| Author |
 ?Topic? |
|
|
Wiep Corbier
Netherlands
1084 Posts
|
 Posted?-?06 Feb 2004?:? 10:58:48 ?  ?
|
quote:
Beste Wiep, of hoe je ook mag heten, je refereert aan het programma 'De Leugen Regeert'.
Mag ik even lachen?
Ja hoor Bubba, of hoe je ook mag heten.
Vreemd is dat Ad niets weerlegt van de aantijgingen geuit door het programma 'De Leugen Regeert'.
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2665 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 11:20:15 ? ?
|
quote:
Originally posted by Wiep Corbier
quote:
Beste Wiep, of hoe je ook mag heten, je refereert aan het programma 'De Leugen Regeert'.
Mag ik even lachen?
Ja hoor Bubba, of hoe je ook mag heten.
Vreemd is dat Ad niets weerlegt van de aantijgingen geuit door het programma 'De Leugen Regeert'.
Welke aantijgingen?
(Ik heb het programma niet gezien, kijk zelden televisie sinds de moord op Pim en de leugencampagnes die volgden).
|
|
|
|
|
Wiep Corbier
Netherlands
1084 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 11:23:36 ? ?
|
Lezen Tjeerd. Het is nu al de zoveelste keer dat ik je dat moet vragen.
De aantijgingen heb ik in dit topic aangegeven.
|
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2665 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 11:55:08 ? ?
|
quote:
Originally posted by Wiep Corbier
Lezen Tjeerd. Het is nu al de zoveelste keer dat ik je dat moet vragen.
De aantijgingen heb ik in dit topic aangegeven.
Dit?
"Heb je hem weeeeeer met zijn verhaal over Lubbers uit 19 nul
Dit alles onder het kopje: De persoonsverheerlijking van Ad van Rooij. Subtitel: Als niemand mij belangrijk vindt, dan toch minstens ikzelf.
Ad van Rooij is hogere veiligheidskunde en betrokken bij het Ecologisch Kennis Centrum te Sint OedenrodeOf dit?
Ad van Rooij is een exacte wetenschap?
Kenniscentrum is één woord.
Beste Ad: weet je dat je ook nog genoemd bent in het programma 'De Leugen Regeert?' Je had het over een schilder met een toxicologische vergiftiging. Had je niet beter eerst een woordenboek kunnen raadplegen?
Dat je niet doodmoe van jezelf wordt, het is me een raadsel.
--------------------------------------------------------------------------------
Edited by - Wiep Corbier on 04 Feb 2004 01:41:10"
Of dit?
"Misschien hebben ze al een klein onderzoekje gepleegd, puur ter voorbereiding, en hebben ze afgehaakt.
Zoals ik al zei: enkele van Adje's beweringen waren twee weken geleden nog te bewonderen in het programma 'De Leugen Regeert'.
Daarin beweerde hij een schilder te kennen die ook 'iets' had gedaan met geimpregneerd hout, en deze man had volgens AD volgens een huisarts toxicologische vergiftiging.
Uit een blik in een woordenboek blijkt echter dat toxicologisch vergiftiging betekent. Dus de man had volgens een gediplomeerd arts iets, wat volgens kenners een arts NOOIT zal beweren.
Maar Adje had dat toch maar geschreven. De Arts is overigens nergens bekend, dus dat moet al een belletje doen rinkelen.
Vandaar misschien dat de media-aandacht iets achterblijft?
--------------------------------------------------------------------------------
Edited by - Wiep Corbier on 05 Feb 2004 02:04:27 "
Die pleonastische term toxicologische vergiftiging?
Noem je dat aantijgingen?
Maar die zijn toch door jou gedaan en niet door dat programma?
Wat bedoel je nou eigenlijk?
|
Edited by - Tjeerd on 06 Feb 2004 11:59:33
|
|
|
|
|
Wiep Corbier
Netherlands
1084 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 11:58:23 ? ?
|
Neen, dit:
Zoals ik al zei: enkele van Adje's beweringen waren twee weken geleden nog te bewonderen in het programma 'De Leugen Regeert'.
Daarin beweerde hij een schilder te kennen die ook 'iets' had gedaan met geimpregneerd hout, en deze man had volgens AD volgens een huisarts toxicologische vergiftiging.
Uit een blik in een woordenboek blijkt echter dat toxicologisch vergiftiging betekent. Dus de man had volgens een gediplomeerd arts iets, wat volgens kenners een arts NOOIT zal beweren.
De arts is overigens nergens bekend. |
|
|
|
|
professor
Romania
797 Posts
|
|
|
DvR
Netherlands
461 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 13:10:40 ? ?
|
Ik kan me bij toxicologische vergiftiging wel iets voorstellen, nl een vergiftiging die door een gif veroorzaakt is, en niet door bijvoorbeeld een 'onschuldige' stof als koolmonoxide of een lichaamseigen stof.
|
|
|
|
|
Wiep Corbier
Netherlands
1084 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 13:14:53 ? ?
|
quote:
Originally posted by DvR
Ik kan me bij toxicologische vergiftiging wel iets voorstellen, nl een vergiftiging die door een gif veroorzaakt is, en niet door bijvoorbeeld een 'onschuldige' stof als koolmonoxide of een lichaamseigen stof.
Jij wel, maar het woordenboek dus niet.
Letterlijk staat er dus: een vergiftigende vergiftiging. Een term die een arts nooit zal gebruiken, en daar gaat het in dit geval om.
Met alle respect voor je voorstellingsvermogen overigens. 
|
Edited by - Wiep Corbier on 06 Feb 2004 13:16:40
|
|
|
|
|
DvR
Netherlands
461 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 14:18:01 ? ?
|
Een woordenboek is nog geen medisch lexicon. Ik weet dat in het Engels de term "toxic poisoning" veel gebruikt wordt, om dat soort vergiftigingen van andere te onderscheiden. Je kunt jezelf ook vergiftigen door een paar eetlepels keukenzout tot je te nemem. Dan heb je een heel ander soort vergiftiging dan wanneer je een echt gif (toxische stof) binnenkrijgt.
Kortom, ik vind de kritiek niet terecht. Volgens dezelfde logica zou je ook een term als "geografische kaart" niet meer mogen gebruiken. |
|
|
|
|
Wiep Corbier
Netherlands
1084 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 14:40:05 ? ?
|
Gewoon volhouden DvR.
Het woordenboek was overigens een medisch woordenboek.
Maar zoals ik al zei: gewoon volhouden. |
|
|
|
|
Elke
447 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 14:43:57 ? ?
|
uuuhhhh...
Betekent "toxic" in medisch Engels niet vergiftigd door afvalstoffen van bijv. bacteriën in het bloed of slecht werkende nieren, en "intoxicated" vergiftigd door vergiften van buitenaf?
Ik ben toen ik in Engeland werkte eens met spoed opgenomen met bloedvergiftiging, en heb op de spoedeisende hulp zoiets horen zeggen.
Ik was wel flink van de wereld, hoor, dus precies weet ik met niet meer. |
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2665 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 16:07:48 ? ?
|
quote:
Originally posted by Wiep Corbier
Gewoon volhouden DvR.
Het woordenboek was overigens een medisch woordenboek.
Maar zoals ik al zei: gewoon volhouden.
Ik vind dit een non-discussie die op typisch Links-Fascistische wijze de aandacht tracht af te leiden van het hoofd-onderwerp (in de stellige overtuiging dat dit woord is toegestaan door 'Wiep Corbier').
|
|
|
|
|
Wiep Corbier
Netherlands
1084 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 21:07:27 ? ?
|
Houden we toch gewoon op?
Sorry dat ik leef. |
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2665 Posts
|
Posted?-?06 Feb 2004?:? 22:57:58 ? ?
|
quote:
Originally posted by Wiep Corbier
Houden we toch gewoon op?
Sorry dat ik leef.
Resp.: Lijkt me wel ja // Hoezo?
|
|
|
|
|
Ad van Rooij
544 Posts
|
Posted?-?07 Feb 2004?:? 02:04:37 ? ?
|
| Lees dit,www.sdnl.nl/epon-3.htm dan weten jullie wat er daadwerkelijk aan de hand is in Nederland. |
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2665 Posts
|
Posted?-?07 Feb 2004?:? 03:44:52 ? ?
|
quote:
Originally posted by Ad van Rooij
Lees dit,www.sdnl.nl/epon-3.htm dan weten jullie wat er daadwerkelijk aan de hand is in Nederland.
Dus in maart 2001 schrijft electriciteitsproductiemaatschappij EPON (Afdeling Engineering & Maintenance) dat dit geimpregneerde CCA- afvalhout gevaarlijk is en dat EPON zal streven naar exclusieve verwerking ervan in de te bouwen afvalvergassingsinstallatie te Delfzijl.
Ik concludeer hieruit dat EPON al dit hout voor Nederland wil gaan vergassen op deze ene plek (en er stoom en vervolgens stroom uit produceert).
Daarna blijken de overheid en zo ongeveer alle kolengestookte electriciteitscentrales in Nederland hier lijnrecht tegenin te gaan en dit gevaarlijke afval gewoon te gaan meestoken in hun stoomketels.
Hier doorheen loopt de discussie over wat men nou precies gevaarlijk afval en wat nou biomassa gaat noemen.
Ook loopt hier doorheen de discussie over het "milieuvriendelijk" opwekken van "groene stroom".
Dan zal er nog sprake zijn van subsidies of belastingvoordelen bij het opwekken van "groene stoom".
Ook speelt nog het feit dat het bijstoken van afvalstoffen over het algemeen zal leiden tot meer onderhoud aan de installaties, die hier immers niet voor waren ontworpen.
En last but not least is er het gevaar voor omwonenden hetgeen langzamerhand zeer ruim mag worden opgevat omdat nu overal in Nederland nieuwe biomassa-installaties zijn gepland waarin geimpregneerd hout lijkt te worden gaan verstookt.
|
Edited by - Tjeerd on 07 Feb 2004 04:06:42
|
|
|
|
|
OranjeWNF
Netherlands
213 Posts
|
Posted?-?19 May 2004?:? 23:47:48 ? ?
|
Wat een raar verhaal..!
"toxicologische vergiftiging"
Inderdaad; blootstelling aan toxische stoffen, in zoverre dat een giftige dosis overschreden wordt.
Wat daar mis mee is? Zou het niet weten; klopt m.i. als een bus.
En voor geimpregneerd hout?
O.K.; is iedereen er klaar voor?
Door slechts in de details te gaan, kunnen we vaststellen of er inderdaad sprake was van:
A) De leugen regeert;
B) De domheid regeert over het leugen programma.
* Met welke stof was het hout geimpregneerd?
* Wat zijn de BEKENDE toxische effecten daarvan?
* In hoeverre blijft die stof later uit het hout vrijkomen?
Zelfs indien er minimale effecten van een stof bekend zijn, kan de diagnose: "toxicologische vergiftiging", een vrij juiste zijn.
bedenk wel dat deze gesteld is door een eenvoudige huisarts.
Een neurochemisch of neuroimmunologisch specialist, had mogelijk het volgende vastgesteld:
Door blootstelling aan een giftige stof, of door een hoge doserig in heden of verleden, of aan vergelijkbare stoffen in heden of verleden, eventueel gecombineerd met psychische stress:
een verandering van de neuro-immunoligische reactie op contact met bepaalde stoffen.
Het is immers bekend dat een belangrijk deel van het immunologisch systeem neurologisch van aard is (en dat IS NIET een ander deel dat psychisch van aards is).
Bij een later contact met die stof(fen), treedt er een automatische neurologische en immunolgische )OVER-reactie op die alle kenmerken heeft van een vergiftiging.
Zelf noem ik dit een immune-poison-trauma:
https://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/323/7303/32#15492
Probably when both occur; mental and physical trauma at the same time, the trauma-response in mathematical way is more like to multiply by eachother than to count together. A name I give this phenomena is: Immune Poison Trauma.
(en nogmaals voor de duidelijkheid: ik heb het ier over het gekristalliseerde schakelbord; de neurologische-immunolgische reactie; niet dat deel dat psychisch is) |
|
|
|
|
OranjeWNF
Netherlands
213 Posts
|
Posted?-?19 May 2004?:? 23:59:39 ? ?
|
Om het wat simpeler te houden volgens de gangbare volkskennis:
Toxische Encefalopathie - schilderziekte
De schilderziekte: (OPS)
OPS, Organisch Psychosyndroom. Ontstaanswijze: aantasting van het
centrale zenuwstelsel door organische oplosmiddelen. |
|
|
|
|
|
?Topic? |
? |
?
?Justitie helpt georganiseerde misdaad
