| Author |
 ?Topic? |
|
|
DvR
Netherlands
426 Posts
|
 Posted?-?02 Feb 2004?:? 23:39:14 ?  ?
|
De meesterlijke stropdassentheorie (zoals door Professor's alter ego "Hekbewaker" uiteengezet op www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=21273) behelst de gedachte, dat de AIVD namens de kongsie die Fortuyn om het leven bracht, talloze politieke en publicitaire figuren van een stropdas in LPF-kleuren heeft voorzien.
Daarmee getooid spuien zij vervolgens op TV zoveel mogelijk on-Fortuynlijke ideeën, om zodoende de aanhangers van het Fortuynisme in diepe verwarring te brengen en hun beweging een snelle dood te laten sterven. Maar met hun stropdassen verraadden zij zichzelf aan de doortastende Professor, die hun complot al dra doorzag. |
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?02 Feb 2004?:? 23:46:16 ? ?
|
O heer, haal ik het toilet nog wel... |
|
|
|
|
Rene68
8188 Posts
|
Posted?-?02 Feb 2004?:? 23:52:16 ? ?
|
quote:
Originally posted by MichelvDijk
De professor door de mand gevallen
Als een lekke korfbal.
|
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?02 Feb 2004?:? 23:55:15 ? ?
|
Ik heb dat hele 3-pagina's lange gedoe nog eens doorgenomen, en ik vind eigenlijk dat het grote amusementswaarde heeft.
Sorry DvR, ik weet dat ten koste van jouw zenuwen ging.
Is het je opgevallen dat "Proffie", naarmate hij met meer tegenstand te maken krijgt, steeds heviger gaat doceren en hoogdraven (als bijwoordelijk/bijvoegelijk naamwoord hoogdravend bestaat, vind ik dat het werkwoord ook moet bestaan).
Arme Joost, hij heeft me een kei van jewelste in de vijver gegooid.
Al die criminelen-apologeten zijn er helemaal beduusd van.
Ze probeerden het uit de media te houden zoveel als ze kunnen, maar het lukte niet best.
Intern heerst er grote opwinding onder de woordvoerders Justitie.
Heb je Boone nog gezien, bij Barend en Witteman?
Die zat net zo hatend te kijken en moeilijk te doen, zonder veel op de inhoud in te gaan als Melkert op 6 maart 2002.
Dat Historische Debat, oh, God, als ik er aan terugdenk...
Iedereen heeft het over die zure knerp van Melkert, maar wat te denken van Hans Dijkstal?
Nog voor het debat beeindigd was, stond hij op en nam afscheid.
Heeft hij dat nou nog in de "grijze kat" van de geluidsman gezegd, of waren we toen al in de make-up?
"Dat doe ik nooit meer, zo laat, er heeft toch geen hond gekeken."
Anderhalf miljoen mensen zaten die dag om half één 's nachts voor de buis!
Pimmetje zien!
Allereerste debat!
TRIOMFFFFF!!!!!
|
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?02 Feb 2004?:? 23:57:10 ? ?
|
quote:
Originally posted by Rene68
quote:
Originally posted by MichelvDijk
De professor door de mand gevallen
Als een lekke korfbal.
Die post van jou over dat hij maar eens een poosje in een tentje op de maasvlakte moest gaan zitten, vond ik Bui-ten-ge-woon inspirerend, kan ik je zeggen.
Alleen "een tijdje" joeg mij, vanwege die vekleinende uitgang, hevige angst aan.
Mag het ook "een tijd" zijn?
|
|
|
|
|
PaulMeijer
Netherlands
2238 Posts
|
Posted?-?02 Feb 2004?:? 23:59:14 ? ?
|
quote:
Originally posted by professor
quote:
Originally posted by Elke
DvR.
Láát toch.
Valt u hier uit uw rol of probeert u iemand van de LPF na te doen?
Iemand die zichzelf Professor noemt is te zielig voor woorden. In Oostenrijk kom je hier nog wel mee weg, maar in Nederland gebruiken wij titels bijna niet. Laat die arme Professor zich maar lekker druk maken over de nieuwe Maasvlakte, nog steeds heeft hij niet door dat er twee "Slagaders" zijn in de Nederlandse Economie, ten eerste Schiphol en ten tweede de Maasvlakte.
|
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:00:00 ? ?
|
quote:
Maar met hun stropdassen verraadden zij zichzelf aan de doortastende Professor, die hun complot al dra doorzag.
En mijn shawl in de bekende kleuren dan?
Kan ik die nog wel dragen zonder dra door de Professor ontmaskerd te worden als een nietsontziende, met verleidingskunsten stokende, linkse mol(lin)?
Zeg nou nee.
Ik vinnem zo leuk.
Die shawl, bedoel ik.
|
|
|
|
|
DvR
Netherlands
426 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:11:13 ? ?
|
De arme Professor was niet te benijden
De LFP-shawl die ze om zijn nek vlijde
en die ze alsmaar strakker trok
leek wel een strop; hij schrok!
Of was dit Elke's manier om hem te verleiden?
|
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:22:25 ? ?
|
quote:
[i]Originally posted by PaulMeijer
Iemand die zichzelf Professor noemt is te zielig voor woorden. In Oostenrijk kom je hier nog wel mee weg, maar in Nederland gebruiken wij titels bijna niet. Laat die arme Professor zich maar lekker druk maken over de nieuwe Maasvlakte, nog steeds heeft hij niet door dat er twee "Slagaders" zijn in de Nederlandse Economie, ten eerste Schiphol en ten tweede de Maasvlakte.
[/quote]
Mwoah....
Pim vond het fijn als je hem "professor" noemde.....
En ik gebruik mijn titel ook, als is het dan geen "prof".
|
|
|
|
|
Rene68
8188 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:23:07 ? ?
|
| Kijk nou maar uit, zometeen vind hij weer dat hier sprake is van een cultuur revalidatie of iets dergelijks. |
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:26:03 ? ?
|
oeh, een limerick, knap in zo korte tijd.
Moet ik nou een haiku maken?
Nee toch.
Heb de "dassentheorie" gelezen.
Heremetijd.
En dat loopt los rond.
|
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:28:14 ? ?
|
quote:
Originally posted by Rene68
Kijk nou maar uit, zometeen vind hij weer dat hier sprake is van een cultuur revalidatie of iets dergelijks.
O Jaaaaahh
Ik opteer.
Lijkt me enig.
Ik neem 'm graag voor m'n rekening.
Moet wel.
DvR's zenuwen zijn naar de kl*ten na het kryptokolderieke Joostdebat.
|
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2368 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:30:19 ? ?
|
| 'professor' heeft wel iets weg van Dolf Brouwers. Die bleef ook altijd correct en serieus..... |
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:33:29 ? ?
|
Oké DvR.
Ze laat zich niet kisten hoor.
"de Proffie Haiku".
Lezend de professor
bombastische argumenten
niet wetend waartegen
Eén lettergreep te veel.
Shit.
Maar dat had jij ook.
Quitte? |
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:34:59 ? ?
|
quote:
Originally posted by Tjeerd
'professor' heeft wel iets weg van Dolf Brouwers. Die bleef ook altijd correct en serieus.....
Maar ondertussen stapelgetikt....
Ja, dat klopt wel Tjeerd.
|
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2368 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 00:54:56 ? ?
|
quote:
Originally posted by Elke
quote:
Originally posted by Tjeerd
'professor' heeft wel iets weg van Dolf Brouwers. Die bleef ook altijd correct en serieus.....
Maar ondertussen stapelgetikt....
Ja, dat klopt wel Tjeerd.
En ondertussen schudt mijn PC vaak van het lachen om die ultra-serieuze teksten op dit forum.
|
|
|
|
|
Elke
323 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 01:01:07 ? ?
|
hmmmmjaaa.
Ik ben ook meer voor wat ironie.
Best wel eens leuk om kennis te spuien, maar met mate hoor.
Vind het leuk als discussies van tijd tot tijd volledig uit de rails vliegen van meligheid.
Zoals deze....
Al was het meer een ontmaskering.
Een deconfiture, zou Professor gezegd hebben.
Of; "een weinig benijdenswaardig démasqué......" |
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2368 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 01:08:04 ? ?
|
 
 |
|
|
|
|
Rene68
8188 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 01:15:59 ? ?
|
 |
|
|
|
|
Rene68
8188 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 01:17:20 ? ?
|
 |
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2368 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 01:22:32 ? ?
|
 |
|
|
|
|
professor
Romania
797 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 19:57:24 ? ?
|
Ik kom net online en zie hier een stortvloed aan flauwekul, waanzin en rommel, die slechts bedoeld lijkt te zijn om de discussie die misschien te dicht bij kwam te saboteren en alsnog belachelijk te maken.
Wat is het doel? Of is dat er niet en betreft het hier alle onvolwassen individuen?
Ik probeerde een zinvolle discussie te voeren over hoe een kamerlid op produktieve en waardevolle wijze op onderzoek uit kan gaan met de ministeriele budgetten. Ik heb me hierbij slechts op de meeste duidelijke feiten gebaseerd, zonder, in tegenstelling tot u, enige veronderstelling aan te nemen. Dat u dan ook nog eens een belangrijk onderwerp als een 2de Maasvlakte hier bij haalt met het enige doel om verwarring te creeren zegt iets over uw bijdragen aan dit gesprek, aan dit forum, uw schrijnende gebrek aan economisch inzicht en uw disrespectabele opstelling naar onze cultuur. Zou uw uw overbodige en storende teksten hier willen verwijderen en serieus op de onderwerpen in willen gaan of anders uw mond willen houden?
|
Edited by - professor on 03 Feb 2004 19:58:41
|
|
|
|
|
professor
Romania
797 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 20:08:48 ? ?
|
Heer DvR,
Ik heb u op zeer vriendelijke en ruimhartige wijze de mogelijkheid geboden mijn heldere vragen te beantwoorden (met deze aantekening dat ik nog een edit aanbreng door de woorden ervaringsonderzoek en experiment om te draaien) en ik was ook van plan u een waardige aftocht uit dit gesprek te bieden alvorens uw irrelevante extra vragen en imaginaire "stel-situaties" waar uw uw gemoed achter wenste te verschuilen beantwoord zouden worden. Ik heb me zelfs bereid getoond uw absurde vragen voor u te gaan beantwoorden.
Nochthans verkoos u het op de vooroordelen van een andere deelnemer aan dit gesprek in te gaan en die voor uw publieke beeldvorming aan te wenden. Ik beschouw dit als zeer onvolwassen en onwaardig gedrag en aangezien ik niet verwacht dat u bereid of in staat bent uw verwarde gedachten uit te sorteren zodat u geen excuus voor uw gespreksvervuiling zult maken wens ik hier niet langer met u te communiceren.
|
Edited by - professor on 03 Feb 2004 20:09:55
|
|
|
|
|
professor
Romania
797 Posts
|
Posted?-?03 Feb 2004?:? 20:18:15 ? ?
|
quote:
Originally posted by PaulMeijer
maar lekker druk maken over de nieuwe Maasvlakte, nog steeds heeft hij niet door dat er twee "Slagaders" zijn in de Nederlandse Economie, ten eerste Schiphol en ten tweede de Maasvlakte.
Hebt u met Michel van Dijk gedronken?
Het meeste van wat u verkondigt is het tegengestelde van wat Fortuyn dacht en schreef. De grote heftigheid waarmee u deze tegengestelden pleegt uit te spreken doet een andere agenda vermoeden.
Wilt u hier op in het juiste onderwerp reageren en niet in dit discussietopic dat handelt over de onderzoeksmethode van een kamerlid? Enig respect voor het volksvertegenwoordigende "lichaam" zou hierbij ook op zijn plaats zijn.
|
Edited by - professor on 03 Feb 2004 20:20:44
|
|
|
|
|
Bollie
1715 Posts
|
Posted?-?05 Feb 2004?:? 12:04:19 ? ?
|
quote:
Originally posted by Elke
Ik vind het rouwens wel lachen hoe haastig ze dit "werkbezoek" van Joost proberen af te knallen.
Het geegt hem immers een enorme voorsprong in debatten, en daar zijn ze doodsbenauwd voor.
Vooral omdat de "ouwe hap" nooit zover zal gaan als Joost heeft gedaan.
Volgens hen is een werkbezoek met mooie nieuwe rubberlaarsjes aan, naast de wethouder die een paraplu boven je hoofd houdt, naar de aanleg van wéér een nieuw milieuproject gaan kijken.
Leg eens uit Elke! Want wellicht dat kamerleden hier voor zwichten, maar elk normaal denkend burger snapt dat 6 dagen in een 2-manscel niet gelijk de wetenschap oplevert hoe het werkelijk eraan toegaat in een gevangenis, zowel eenmanscellen als 2-mans. De voorsprong is dan gewoon een gelijke tussenstand m.i. !
"Do not consult the gods to discover the directing soul, but consult an anatomist", Galenus
|
|
|
|
|
Bollie
1715 Posts
|
Posted?-?05 Feb 2004?:? 12:10:08 ? ?
|
quote:
Originally posted by DvR
De overigens onafhankelijke evaluatie die er komt heeft niets, herhaal NIETS, met het particuliere initiatief van Eerdmans te maken.
Eerdmans heeft overigens met de beperkte middelen die hem ter beschikking stonden, zoals een halve pagina in NRC voor zijn "Hollands Dagboek", uitgebreid aan de achterban verslag gedaan.
JIJ beweert dat Eerdmans op aanmoediging van Donner ging. Een leugen! Het was zijn eigen initiatief en hij heeft notabene hemel en aarde moeten bewegen om van Donner überhaupt toestemming te krijgen, om gedurende zes dagen een celplaats te bezetten.
Mag ik hieruit concluderen DvR dat Eerdmans op eigen aandrang veel moeite heeft moeten doen en het enige wat hem dat oplevert is hier en daar een regeltje in één van de media? Dit terwijl het hem niet sterker doet staan in de tweede kamer? Dit kan maar een conclusie opleveren: het was met kerst NIET gezellig bij Eerdmans thuis. Of Eerdmans moest hoog nodig frisse lucht halen buiten de fractie en / of Den Haag.
"Do not consult the gods to discover the directing soul, but consult an anatomist", Galenus
|
|
|
|
|
|
?Topic? |
? |
?
?Zeer beroerd onderzoek door dehr. Eerdmans
