| Author |
 ?Topic? |
? |
|
hekbewaker
220 Posts
|
 Posted?-?12 Oct 2003?:? 23:26:24 ?  ?
|
Ik heb de naar voren gebrachte theorieen gesorteerd naar toenemende verivieerbaarheid.
moeilijk verivieerbaar:
1. Siebelt's netwerktheorie
2. garrisson's drugscomplottheorie (oktober 2003)
3. Herben's JSF-complottheorie (juni 2003)
redelijk verivieerbaar:
4. hekbewaker's AIVD-taart theorie (september 2003)
5. Tjeerd's in-het-luchtledige-theorie
6. Maarten's Antonia-en-Irene-theorie (oktober 2003)
gemakkelijk verivieerbaar
6. hekbewaker's stropdassencomplottheorie (september 2003)
7. Balkenende's anti-democratie-theorie (nav. incident Berlusconi)
8. Herben's "open grenzen" theorie (juli 2003)
9. Hekbewaker's Antonia-en-Irene-theorie (juli 2003)
Sorry als ik nog iemand's theorie vergeten ben!
Zet er maar onder (als het tenminste een theorie is), zodat wij de relatieve verivieerbaarheid er van kunnen bepalen.
Indien we dit Topic nu voor alle theorieen reserveren, dan kan niemand ons verwijten dat het hier om een complottheorieforum gaat.
De andere topics zijn dan voor feiten, vooral natuurlijk omtrent Antonia en Irene, de kul (EDIT: mijn mening aub!) die Smolders vertelde over 6 mei en de steun van Forumbeheer daar voor, zonder enig waarneembaar respect voor het vermoorde slachtoffer.
Dit topic voor de theorieen.
(Voor zover feiten over gaan in theorien kun je beter een link plaatsen naar dit topic om het onderscheid duidelijk te hebben).
Waarschijnlijk gaan we sneller en verzamelen we meer bewijzen wanneer we bewust onze theorieen kiezen om te gebruiken in plaats van dat we verschillende theorieen steeds maar weer door elkaar gooien.
Hoe dan ook gaan we winnen.
groeps- en hekbewaker
Edit: Bezoek nu het grootste Pim Fortuyn Forum van Nederland en praat mee over politiek, de verkiezingen, de samenleving en nog veel meer zaken...
Laat uw mening horen! |
Edited by - hekbewaker on 20 Jan 2004 20:19:52
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
1816 Posts
|
Posted?-?13 Oct 2003?:? 00:28:17 ? ?
|
5. Tjeerd's in-het-luchtledige-theorie
Is vooralsnog niet verifieerbaar want houdt rekening met dat wat nog komen gaat. En onderschat dat niet.
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?22 Oct 2003?:? 01:08:23 ? ?
|
Theorie 6
6. Maarten's Antonia-en-Irene-theorie (oktober 2003) verder uitgewerkt
Toen Hans Smolders op het punt stond om boven op vdG te springen had hij zulke heldhaftigheid in zijn ogen staan dat vdG besloot niet in de vluchtauto (genoemd door Smolders) te stappen, daarna zijn pistool op de grond liet vallen, er met zijn voet tegen aan schopte zodat hij het al struikelend enkele meters verder onder het lopen weer van de grond op kon pakken om er toen een beetje mee in de richting van de moedige Hans Smolders te zwaaien. Nadat Hans weer even achter een auto had geschuild kwam er weer een opwelling van moed in hem omhoog en met grote maar gerichte passen rende hij weer achter vdG aan! Getuigen sprongen aan de kant, auto's vertraagden, maar gelukkig stonden daar Maarten en iemand van Forumbeheer langs de weg om hem aan te moedigen: "kom op Hans, je kunt het, je kunt het". Weer liet vdG zijn pistool naar de grond vallen. Smolders maakte een snoekduik en ving het op. Maar het kaatste weer uit zijn hand naar de grond en stuiterde naast vdG neer die het met een snelle beweging op griste en verder rende. Paul Rosenmuller en zijn helpers Antonia en Irene stonden vdG aan te moedigen: "schieten!" "schieten"! Maarten schreef het in een klein notitieboekje. Maar net toen vdG zijn pistool weer wilde richten kwam Smolders dichterbij en met een harde klap sloeg hij het pistool zo maar uit vdG zijn hand! Het kwam voor Irene haar voeten te liggen en Maarten hoorde dat Rosenmuller zei: "Irene, ik heb je genoeg betaald. Geef dat pistool snel aan vdG." "Daar moet ze dan wel voor betaald worden", riep Antonia. "Dat is goed" zei Paul en vdG pakte het pistool aan en richtte het weer op Smolders. Maar toen dook Hans naar de benen van vdG en bijna had vdG zijn evenwicht verloren als daar niet hekbewaker was geweest die hem overeind hield zodat Smolders armen over vdG.'s onderbenen glijdden en vdG met een sprong zijn weg vervolgde. Hij passeerde een huis waar hij uit een ooghoek zag dat Korthals en Pronk aan een tafel de allochtonenuitspraken aan het formuleren waren, maar er was geen tijd om stil te staan, want de heldhaftigheid in de ogen van Hans Smolders had de chauffeur in de vluchtauto met het zweet op zijn voorhoofd op de vlucht doen slaan en vdG moest nu wel lopen! Hij kneep in zijn pistool en richtte het weer op Smolders. Dit keer was Hans echter op het dak van een auto geklommen en met een grote duik sprong hij van boven op vdG zijn rug. Vol bewondering stond Maarten toe te kijken hoe vdG op de grond viel en niet in staat was zijn pistool op Hans te richten. Paul Rosenmuller was echter meegelopen, pakte het pistool uit vdG zijn hand, gaf er een klap mee op Smolders zijn hoofd. Meteen richte vdG zich op, ving het pistool op van Rosenmuller en sprintte verder. Smolders draaide met zijn ogen, zag Forumbeheer staan, herstelde zich, plantte zijn voeten op de grond, en zette zich weer af om met grote passen achter de moordenaar van Pim Fortuyn aan te rennen, die hem gestaag dichter bij zag komen, zich plots herrinnerde dat hij een pistool in zijn hand had en dat daarom weer op Smolders richtte. Maar daar kwam Maarten, onder aanmoediging van Forumbeheer, "Maarten, kom op. Je kunt het" die naar het pistool sprong en het wegduwde in de richting van een getuige die snel weg dook achter de auto van Paul Rosenmuller zodat vdG geen keus had om door te lopen zo ver mogelijk van de naderende held Hans Smolders. Forumbeheer sprong toen op hekbewaker af en... enz. enz.
hekbewaker, 5 oktober 2003 |
|
|
|
|
Maarten
Netherlands
1174 Posts
|
Posted?-?22 Oct 2003?:? 02:23:33 ? ? ?
|
Hekbewaker ben je wel helemaal gezond in je bol??
Volgens mij moet je dringend naar een deskundige!!! |
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?22 Oct 2003?:? 02:29:41 ? ?
|
quote:
Originally posted by Maarten
Hekbewaker ben je wel helemaal gezond in je bol??
Volgens mij moet je dringend naar een deskundige!!!
Waarom presenteer je dan zelf niet eens een ordelijke
weergave van jow hier eerder naar voren gebrachte theorie?
Maar geen "suggestie en innuendo" meer alstublieft, Maarten!
hekbewaker
|
Edited by - hekbewaker on 22 Oct 2003 02:34:43
|
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?22 Oct 2003?:? 02:32:53 ? ?
|
quote:
Originally posted by Tjeerd
5. Tjeerd's in-het-luchtledige-theorie
Is vooralsnog niet verifieerbaar want houdt rekening met dat wat nog komen gaat. En onderschat dat niet.
Verivieerbaar in de zin van dat al die materialen en mensen "in het luchtledige verdwenen" zoals jij dat omschreef. De verivieerbaarheid
van jouw theorie is bijvoorbeeld in het rapport van de Commissie Haak gemakkelijk vast te stellen.
Maar wat gaat er nog komen, Tjeerd?
hekbewaker
|
Edited by - hekbewaker on 22 Oct 2003 02:33:54
|
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
1816 Posts
|
Posted?-?23 Oct 2003?:? 15:52:59 ? ?
|
quote:
Originally posted by hekbewaker
Maar wat gaat er nog komen, Tjeerd?
hekbewaker
Heel veel onverwachte informatie die allemaal indirect verband houdt met de werkwijze die kon leiden tot de moord op Fortuyn.
|
|
|
|
|
Lola
Netherlands
367 Posts
|
Posted?-?30 Oct 2003?:? 03:09:35 ? ?
|
quote:
Originally posted by hekbewaker
[br
6. hekbewaker's stropdassencomplottheorie (september 2003)
Waar kan ik die terugvinden?
|
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?10 Nov 2003?:? 01:26:08 ? ?
|
Hier is die weer. Een theorie die steeds beter en geloofwaardiger blijkt. En onthult hoe geraffineerd de moordenaars zijn. Weet je al hoe je kunt verivieren? Dit is namelijk heel belangrijk! Ik zit hier geen grapjes te maken! Schande dat deze theorie die ik destijds mijn eerste complottheorie noemde zo maar was weg gehaald.
Stropdassenbende...
Dit Topic is gericht tegen de instabielen want volgens aankomend NAVO secretaris-generaal de Hoop Scheffer is "instabiliteit de vijand" (Nova 22 september)!
Het is echter veel gemakkelijker dan het lijkt want volgens de Hoop Scheffer is terrorisme pas een vijand op de tweede plaats!
En deze instabielen zijn tevens deze terroristen in onze overheid (groepen 5 t-m 8 ) die de heer Pim Fortuyn hebben laten afslachten!
Het bewijs stapelt zich op. Ze moeten de rechtsstaat omver werpen om het tegen te houden. 400 000 mensen bevinden zich al in groep 12. Zullen zij zich nog langer laten besmeuren, ongeacht hoe zij over Pim Fortuyn dachten? Waarom nemen VDD, PvdA en CDA al die ideeen van Pim Fortuyn over? Waarom laat de LPF dat toe? Waarom besmeurt LPF Pim Fortuyn door de maartaanval "taart" te noemen?
Laten we de Navo zelf tegen deze terroristen inzetten!
Koos Pim Fortuyn niet ook voor de LPF kleuren? Waarom zien wij dan plots overal LPF-kleuren-stropdassen ?
Hier is mijn allereerste complotheorie en het is zelfs een theorie die nauwelijks gebaseerd is op feiten, maar een kern van waarheid bevat: de ingewijden zetten mensen er toe aan stropdassen met LPF kleuren te dragen!
Wordt de LPF stropdas gebruikt om Fortuynisme te smoren? Het werkt reusachtig goed! Verbind de LPF stopdas met tegengestelde opvattingen. Het werkt ogenblikkelijk!
Wie gelooft er dat deze mensen niet weten dat het de LPF kleuren zijn wanneer zij hun stropdas strikken?
Wie heeft hen gestrikt dat te doen? Wie koopt er deze stropdassen in? Er zijn er niet zo veel van te koop! Wie distribueert ze?
Wie gelooft er dat het een toevallig verschijnsel is? Waar kopen ze die stopdassen eigenlijk?
Herrinner je de introductie van de LPF kleuren en de aangekondigde stropdas. Kort na de moord kwam de stropdas. Was dat nieuw of was dat niet nieuw?
Waarom zien wij plotseling dan deze vrij zeldzaam gekleurde stropdassen steeds in de media?
Regisseert AIVD "de stropdassenbende"?
Wat vinden jullie van mijn complottheorie om het Fortuynisme om zeep te helpen. Het werkt!
1) De man besmeurd met valse "taart".
2) Zijn partij vervalsd met echte stropdassen.
AIVD: Achterlijke Individuen, Vuile Daden?
Graag hier vanaf nu alle stropdasaanvallen inventariseren. We hebben er al te veel over onze kant laten gaan! Laat alle Fortuynisten zich nu in het rood kleden!!
hek-, slagroom-, LPF-kleuren-bewaker
naam, programma, datum
Lunshof, Den Haag Vandaag, direct na de Troonrede, 16 september 2003
Hans van den Broek, Nova, 19 september 2003
Paul Witteman Lagerhuis 25 oktober 2003 |
Edited by - hekbewaker on 10 Nov 2003 01:30:03
|
|
|
|
|
Han Peter Wolf
29 Posts
|
Posted?-?11 Nov 2003?:? 09:59:12 ? ?
|
Beste Hekbewaker,
Wat ben jij verschrikkelijk het spoor bijster zeg.
Denk eens even een beetje na voordat je wat roept (of lukt je dat niet??!!)
Het stropdassenverhaal is een onzinverhaal.
Pim droeg stropdassen met de kleuren blauw/geel. Heel vaak is door vele mensen op verschillende fora gevraagd waar deze te koop waren, omdat ze er zelf ook graag 1 wilden hebben. Op deze manier wilden ze tot uiting brengen dat ze LPF-er waren.
Na de moord op Pim zijn de blauw/gele stropdassen te koop, vanaf ongeveer juni 2003, op de LPF-shop.
Waarom jij dan denkt aan een of andere conspiracy is mij volledig onduidelijk, dus probeer dit eens met feiten te onderbouwen als je wilt.
Groeten,
Han Peter
Luctor et Emergo |
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?15 Nov 2003?:? 02:25:42 ? ?
|
Nou, meneer Wolf, bedankt voor uw interesse! Deze beschouwen wij als bijzonder waardevol omdat u ook stropdassen zou kunnen verkopen.
U heet toch echt Wolf?
Of bent u hier niet zo zeer om de moord op te lossen, maar om de belangen van uw winkel te beschermen? Zo ja, dan had u toch beter op moeten letten. Ik denk dat u dan te lang in die winkel hebt gestaan of anders hebt u misschien geen Nederlandse televisie. Loop een andere stropdassenwinkel binnen en u begrijpt het meteen!
Onderschat het raffinement van de samenzwering, moord en doofpot niet. Leer de patronen van bedrog, controle en vernietiging te zien.
Dit forum is echt geen verspilde tijd.
Er zijn drie categorieen van ECHTE stropdassen ter vervalsing, zoals de valse taart ter besmeuring:
-LPF stopdassen, zoals u die verkoopt
-stropdassen in andere kleuren
-stropdassen in vergelijkbare kleuren die ten koste gingen van uw winkel
Als u het vervalsings-, smorings- en vernietigingsmechanisme of de verificatie van de complottheorie hier boven beschreven nu nog niet duidelijk is laat het me dan eventjes weten! Eerst even goed lezen.
Groeten, hekbewaker.
|
Edited by - hekbewaker on 15 Nov 2003 04:11:11
|
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?18 Nov 2003?:? 00:32:33 ? ?
|
Heeft er iemand na mij ook zelf mijn theorie geverivieerd?
Of is het hier Moordoplossing voor Dummies?
Denk nou eens na!
WAAR KWAMEN AL DIE STROPDASSEN TOCH PLOTSELING VANDAAN? Waar vandaan? Of heb je ze echt niet gezien? Misleid je jezelf omdat je niet kunt geloven dat zoiets schandelijks en lelijks wordt geflikt?
Het NOS archief zit BOORDevol BEWIJS van deze "stropdassenbende"! Laten we dat in de doofpot?
Wie kocht ze in?
Wat DENKEN die mannen s'ochtends wanneer ze zo'n namaak LPF stropdas strikken? Waren het soms heimelijke relatiegeschenken? Hoe komen ze er aan?
En is AIVD op dit moment de winkels in Den Haag waar politici en andere bekenden hun stropdassen kopen aan het bevoorraden om de verdenking op tijd af te wenden, voordat jullie deze eenvoudige theorie gaan verivieren? Dit zijn geen grappen.
Denk na:
1) Ze weten dat pim Fortuyn vermoord is, of niet soms?
2) Ze weten dat Fortuyn Kamerkandidaat was, of niet soms?
3) Ze weten dat ze zich met hem associeren via deze stropdas en dat ze dat eerder nooit zo deden, of niet soms?
4) Ze laten Fortuyn vermoord liggen om er zelf beter van te worden, of niet soms?
5) Ze beweren ons land en onze democratische rechtsorde en veiligheid te beschermen, of beweren ze dat soms niet?
Ik noem het bewuste schuld en hoogverraad. Het moeten mensen zijn die onbetrouwbaar zijn in alles wat ze zeggen. Dat kan niet anders.
En kan iemand deze werkelijkheid van Han Peter Wolf bevestigen of was dit misschien ook "wolvengehuil", zoals bea het onlangs uitdrukte?
Als je de (bewezen) theorie nu nog niet snapt...bezoek dan vier winkels in plaats van twee of een. (Al doende leert men). Maar in dit geval leer je dan iets absoluut schokkends... Het NOS archief zit BOORDevol BEWIJS van de "STROPDASSENBENDE". En er is een directe link met deze MOORD op Pim Fortuyn. Onthouden nou!
Dit is absoluut schokkend en heel simpel bewijs. Ze willen dat jullie het niet serieus nemen. Net als met de valse taart!
Maar wat vroeg Fortuyn toen? "Meneer Kok, u bent OOK MIJN Minister President"!
"Forumleden, het is ook jouw democratie"!
hekbewaker |
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?23 Nov 2003?:? 21:13:00 ? ?
|
Als jullie niet een keertje gaan reageren op de geverivieerde Stropdassencomplottheorie geef je daar mee aan intellectueel niet opgewassen te zijn tegen AIVD en suggereer je aan de lezers dat we ons als een lam naar de slachtbank moeten laten voeren. Hetzelfde zien we dagelijks met de aanslag van 16 maart 2002, die toch echt niet bedacht was door de "biologische bakkersbrigade"! Elke ervaren detective stelt dit al snel vast.
Stel je nu dus op als een detective.
En weer aan de slag...hekbewaker
|
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?14 Dec 2003?:? 16:00:49 ? ?
|
Grote onzin natuurlijk, de "stropdassenbende"!
Leg me dan maar eens uit waarom...
Als je kunt zien, in Nederland hebt gewoond, televisie hebt gehad, dan ZIE JE PRECIES wat ik bedoel...
En dat is ontstellend.
Je moet hier bijna een Hoofdtopic van maken!
Nog maar eens.
1) Jullie nemen aan dat de bauw/zwart-gele stopdassen
van dit jaar slechts een modetrend waren
2) Jullie verwaarlozen de overeenkomst met de LPF- stropdas (kleuren door F. goed gekeurd)
3) Jullie verwaarlozen ook de politieke associatie met LPF en Fortuyn zelf (vermoord!).
4) Jullie verwaarlozen ook de ochtendgevoelens (!) van de stopdasdragers.
5) Jullie verwaarlozen zelfs de afkomst van de stropdassen.
6) Jullie verwaarlozen de eventuele import of onderhandse distributie.
7) Jullie verwaarlozen het psychologische mechanisme dat hier HOE DAN OOK aan de orde is!
8) Jullie maken van deze stropdassenbendepimfortuynmoordcomplotdoofpottheorie
liever een ordinaire en obscure complotheorie, wat ook
nog eens de onderzoekers in de Moord op Pim Fortuyn ontmoedigt.
9) Jullie verwaarlozen de eerste aanslag op Pim Fortuyn (toen de moord al beslist was?)
10) Jullie laten de samenzweerders zien dat je alles accepteert, inclusief moord en vervalsing.
11) Jullie verwaarlozen de democratie.
12) Jullie verwaarlozen de rechtsstaat.
13) Jullie verwaarlozen de samenhang van het land.
14) Jullei verwaarlozen je kinderen.
15) Jullie verwaarlozen je kleinkinderen.
16) Jullie verwaarlozen je dromen.
17) Jullie verwaarlozen je geluk.
Ben ik boos? Dit lijkt misschien wel zo.
Maar hoe meer ik over dit punt 1 t/m 10 nadenk, hoe bozer ik wel moet worden. Anders zou er iets zeer met me mis zijn!
Actie.
AIVD is een bedreiging. En wij de grootste Terroristen van de heeeeeeeeeele wereld.
hekbewaker
|
|
|
|
|
Beatrix
228 Posts
|
Posted?-?15 Dec 2003?:? 10:57:51 ? ?
|
Wie heeft de deur van paviljoen 5 open laten staan?
Bea
|
|
|
|
|
Starlight
Netherlands
4875 Posts
|
Posted?-?15 Dec 2003?:? 19:15:17 ? ? ?
|
is de psychiator al gewaarschuwd !!!!!!!??????
 "Wat niet in het belang van de korf is, is ook niet in het belang van de bij." |
Edited by - Starlight on 15 Dec 2003 19:15:38
|
|
|
|
|
Wouter
Netherlands
6484 Posts
|
Posted?-?16 Dec 2003?:? 09:00:51 ? ?
|
| ik ben toch benieuwd WIE van het forumbeheer - genoemd in theorie 6 hierboven - aanwezig waren volgens hekbewaker. |
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?28 Dec 2003?:? 17:49:24 ? ?
|
U kunt weer over de stropdassen posten.
Wat is nou precies het probleem, Bea? Ik had jou nog wel de Fortuynist van het jaar genoemd en nu kun je niet eens lezen?
Het betreft een associatief ontkrachtingsmechanisme, zonder ten prooi te vallen aan het Reticular Activating Mechanism, door gewoon te TELLEN! Heb jij vingers? Zo gek is het niet:
-Fortuyn liet zich zien door heel opzichtige stropdassen
-LPF had een unieke stropdas (nu een "stopdas"!)
Een groep ambtenaren die na de moord het gedachtegoed moet ontkrachten, neutraliseren en "onschadelijk" moet maken omdat dit zo "ontzettend gevaarlijk" is, wil daar de stropdas voor gebruiken.
En gezien de reacties op dit forum hebben ze groot succes!
Wellicht was het de NOS archiefbeheerders al lang opgevallen, maar moeten ze zwijgen van hun bazen. Schrijf een brief terug naar het NOS archief en zie zelf wat ze jou terug schrijven!! Succes verzekerd!!! Net als de uitspraken door Donner op 3 september waarmee hij de doofpot weg gaf, kan het omroeparchief in Hilversum niet in de doofpot. Maar jullie moeten WEL WILLEN. Het bewijs ligt er. Het gebeurt voor je ogen! Wat wil je nog meer? Ga stropdassen tellen. Zoals Fortuyn.
1 stropdas + nog 1 stropdas = totaal: 2 Stropdassen
Merk ook op hoe de laatste weken de distributie plotseling is stop gezet! Ik zie de stropdassen immers niet meer... Heel jammer eigenlijk.
En Balkenende droeg meerdere keren een vaag grijs-licht gele stropdas: proberen stilletjes terug te trekken en te suggereren dat AIVD heeeleemaaaaaal niet zo profesioneel te werk gaat als hier in dit Topic gelezen was.
Ja, doe je ogen nou toch eens open! Ze hebben Fortuyn gewoon van de aardbodem geknald.. Daarna ontnamen ze hem ook nog zijn stokpaardje (z'n opzichtige stropdas). Ben jij zoals Hans Smolders kleurenblind, Bea? Word jij maar niet mijn chauffeur! Het betreft hier natuurlijk een associatief mechanisme van neutralisering.
En hier zijn twee redenen voor:
-deze uniciteit van de LPF stropdas
-hoe Pim Fortuyn zich liet zien door opzichtige stropdassen
We verdrinken bijna in het bewijs van dit internationale moordcomplot, dat Nederland niets en niets dan ellende gebracht heeft en honderden miljoenen, en mensenlevens gaat kosten. Dit is nog maar het begin.
De aanleiding is de opdracht om het gedachtegoed van Pim Fortuyn "onschadelijk" te maken.
Hoe kan iemand twijfelen? Ben je kleurenblind? Is Hans Smolders kleurenblind?
Vuile aanslag!
Ben je een moordenaar?
Een moordenaar op Pim Fortuyn?
Kritici van deze pimfortuynstropdassendistributiebendemoordcomplotenfortuynismeontkrachtingsmechanismeenstokpaardjeontnemenensporenuitwissendoofpottheorie denken dat er sprake is van onderschatting van het Reticular Activating Mechanism. Zij denken zelfs dat er sprake is van overschatting van de vage moord. Maar dat is niet zo! Het ging me om deze nuchtere telling! Simpel...
Ik acht het zelfs mogelijk zo niet heel waarschijnlijk en onvermijdelijk dat NOS archiefbeheerders deze theorie al lang bewezen hebben gezien en van hun bazen moeten zwijgen.
Waar komen die dassen vandaan??
Besef wat hier aan de hand is. Dit is ondertussen een tastbare geest van moord geworden!
Het zit in de lucht. Om je heen. Op de televisie.
In Den Haag. In de kamerfracties.
"Vervals de LPF. Fortuyn hoorde dood, kijk maar, zie je deze stropdas"? Laat iedereen de VANZELFSPREKENDHEID van de Moord van Pim Fortuyn zien.
Draag een stropdas. Maak het acceptabel (!!! Maak de moord acceptabel). "Wilt u ook vermoord worden? Niet? Praat u dan niet over deze stropdas. Deze Blauw-Gele stropdas"!
Laat iedereen het zien.
Distributie, hoe anders? Hoe anders??
Stopdassen distribueren.
De Stropdas.
Een geest van moord. Was het een taart? Was het een aanslag?
Moord!
Zie je het?
Durf je het te zien?
Een moordstropdas. Een stopdas, stopfortuynismedas.
Ga naar de stropdassenwinkel!
Ga dan...
En de LPF, die zwijgt!! Het gebeurt allemaal voor hun ogen. En voor de jouwe. Ze doen de stropdas om. Maar LPF verliest 18 zetels.
Zie je het?
Was HET EEN TAART?
Was het een aanslag?
Was het een "taart"?
Was het een aanslag?
Kom er uit!
Laat je "deprogrammeren", hah ha! VOEL die vrijheid daar nu.
Het komt!
Durf je het te zien?
Nu?
Of ben je een slappeling?
Iemand die hier niet thuis hoort?
Tellen dan!
1 + 1 = 2
1 + 2 = 3
archiefbeheerders
2 + 2 = 4
Kun je het?
Stropdassen tellen!
Morgen weten wat je gisteren dacht. Doe het dan.
Doe het dan. Doe het dan!
Yeah! Gooi kapot, die Award. Gooi weg naar achteren weg in de ruimte tegen de muur (tellen) waar je maar bent naar de grond, die stomme 1 - en 2 eurocentmuntjes. Gooi ze weg! Laat iederen het zien! Doe het dan.
Leve de opbouw van Nederland!
Kijken. Tellen
Aanslag!! Geen "taart".
Hoeveel getuigen zitten daar niet in Hilversum? Worden die soms allemaal door Lockheed Martin betaald?
Vraag eens over deze stropdassen aan jullie grote Mijnheer Eerdmans, steeds meer een Wolf In Schaapskleren, wiens waarschuwend gehuil in HP De Tijd, Vrij Nederland en Trouw wordt genegeerd omdat velen van jullie softies zijn. ZE LACHEN JULLIE UIT!
DE MOORDENAARS lachen jullie uit!!
Ho, hoh, ho, hoooo. hoo, hoh , ho. Daar. Hoor ze! Dit zijn ze...
Kan iemand nu een LPF stropdas naar het NOS Journaal sturen, die ze dan als een helft van zo'n achtergrondplaatje voor Philip Freriks kunnen gebruiken?
SLAGROOMTAART!!
Eerdmans. Pas op voor dat "spook, dat alles ziet", zoals jij zei (HP De Tijd)!
hekbewaker
Hmmmmmmmmmmmm (slagroomtaart)
Ik ga een stropdas kopen.
En nou aan de slag er mee. Oplossen die rot moord!
Die stupide moord! Die waanzinnige moord!! Die kleremoord.
1 + 1 = 2, 1 + 2 = 3, 2 + 2 = 4, 2 + 3 = 5
|
Edited by - hekbewaker on 11 Jan 2004 17:36:44
|
|
|
|
|
garrison_aj
289 Posts
|
Posted?-?28 Dec 2003?:? 23:45:42 ? ?
|
Enerzijds bizar, anderzijds wel verklaarbaar en toch ook wel weer briljant hekkensluiter.
Een bizarre moord verdiend een bizarre ontknoping !
Maar wat moet je er mee ? Ik weet het werkelijk niet.
Wat zou jij doen als je de touwtjes stevig in handen zou hebben gehad en je zou PF zien opduiken met een charisma waarmee hij bijna de helft van de ONDERdanen kon winnen ?
Met als gevolg dat jij je touwtjes niet mee zo stevig in handen zou houden bij verkiezingen ? Het voor de hand liggende antwoord zou zijn: uit de weg ruimen. En op een manier waarop deze ONDERdanen geen aanleiding zien om jou daarvoor te verdenken...
De oplossing ligt bij vdG en zijn familie en vrienden. Zij hebben toegang tot de sleutel van de moord. Heeft hij hem gepleegd ? Zo ja, dan is het verhaal duidelijk. Heeft hij hem niet gepleegd, en je (wij) kunnen dat inzichtelijk verkondigen aan deze ONDERdanen dan heb je de poppen aan het dansen. Who controls Justitie en Media ? Juist.
Waar zit vdG. Krijgt hij bezoek. Is zijn familie aanspreekbaar. Het zijn toch mensen die ergens wonen en kunnen praten ? Ze zullen niet 24 uur per dat en 7 dagen per week onder surveillance staan ? Er moet iets te regelen zijn.
Wie helpt ?
garrison
Maar goed |
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?11 Jan 2004?:? 17:39:11 ? ?
|
garrison,
De "sleutel" zijn Antonia en Irene (morgen weten wat
je gisteren dacht).
Wat je vergeten bent:
~de kleurenblindheid van Hans Smolders
~de onbekende afkomst van die stopdassen, dat wil zeggen de manier waarop die in stilte gedistribueerd worden (door AIVD)
~het grote succes van 14 maart 2002 (pre-moord doofpotconstructie)
~het grote succes van deze "stropdassenbende" (post-moord verkachting)
~de mind control die hierdoor op dit moment gaande is en op dit forum afdoende bewezen wordt, zowel in de stilte, als in de reacties
~de voortdurende verwisseling van eenvoud met "bizarheid"
Wat bizar is, is dat de Nederlanders de aanslag van 14 maart 2002 nog niet bewust zien, hoewel Donner de doofpot weg gaf (3 september) en de stropdastelling die hun onderbewuste zeker wel gemaakt heeft bewust verwaarlozen, hoewel ze Fortuyn nooit kritiek gaven op zijn, soms bijna belachelijk grote, stropdassen.
Maar opnieuw blijkt waarom de criminele inlichtingenbendes dit soort technieken toepassen: ze
werken.
In de keus tussen moord of valse stropdas hebben de mensen voor de valse stopdas gekozen.
En in de keus tussen moord en valse taart hebben de mensen voor de valse taart gekozen. Ze zouden het zelf nooit opeten, maar ze smeren het graag nog eens over Fortuyn, zoals de bedoeling was van de internationale inlichtingenbendes.
De walging tegen Pim Fortuyn moet groot genoeg zijn dat wanneer de moord uitlekt slechts een klein groepje het
zich echt aantrekt. We naderen die situatie.
Ik herhaal nog maar eens wat Pim Fortuyn, gewassen en wel, en nog levend, op 14 maart 2002 aan ons vroeg: "Meneer Kok, u bent OOK MIJN Minister-President." Duidelijker kon hij niet zijn! Het mocht niet baten.
Bizar is het wanneer lezers gevoelloos worden en toekijken hoe zij zelf ten onder aan het gaan zijn, wat ook de bedoeling is van de leiders van de inlichtingenbendes.
Maar het feit dat je niet kunt zeggen waar al die stropdassen op televisie en in Den Haag vandaan kwamen zou je wakker moeten maken.
Dat al die politici met graagte s'ochtends zo'n stropdas strikten zou je wakker moeten houden en moeten ontstellen. Het democratische systeem is rot en het kan niet meer rot zijn dan zo.
Ik vind het opzienbarend dat de stropdassen kort na mijn schrijven allemaal verdwenen zijn, tenminste (mischien heb ik er 1 of 2 gezien) voor zover ik het gezien heb. Ik denk dat dit waarschijnlijk een gevolg is van mijn posting hier. Had ik misschien nog moeten wachten? Wat denk jij, garrison?
Het NOS archief en uw eigen geheugen zijn mijn getuige.
Bovendien is voor het gevoel een stropdas negeren, bijna hetzelfde als Fortuyn negeren! Logischerwijs dus is een stropdas met Fortuyn geassocieerd en dit is precies een reden waarom de bendes voor een stopdas kozen. LPF had ze al een voorzet gegeven: "@ your service!"
Samenvattend:
Het was geen taart.
Tel de stropdassen. Ik moet hier in mijn eentje het hele schofterige inlichtingwereldje verslaan, notabene! Was het nou te veel van jullie gevraagd om even naar de stropdassen voor je neus te kijken?
Schrijf een brief over stropdassen naar het NOS archief. Het is interessant genoeg! Hup, hup!
Een emailactie? Kan niet mislukken!!!
Belachelijk? Zo lijkt het misschien! Maar hoe meer belachelijk dit lijkt hoe groter ons succes zal zijn omdat de NOS archiefbeheerders wel mee zullen moeten werken.! Heb je er nog een postzegel voor? Het enige dat nodig is is dat we ons hier verzamelen tegen de Stropdassenbende, die bewust de moordenaars ondersteunt. (Ik denk dat het maar het beste is dat dan niemand die hier aan mee doet zelf een stropdas draagt zodat wij hierbij, doordat er niemand afgeleid wordt, de wind in de zeilen kunnen houden.) Ik ben toch niet de enige die al die stropdassen maanden lang heeft gezien? Hee, er zaten mensen aan, hoor! Waar hebben jullie je ogen zitten? Of ook al kleurenblind?
Han Peter Wolf, ben jij echt??
hekbewaker (Ik bewaak het hek van het Mediapark zodat de ambulance er door kan).
P.S. Was het nou te veel gevraagd naar de stropdassen voor je neus te kijken? Hee, er zitten mensen aan vast, hoor!
American, are you still there? You didn't go away, did you? It just got very interesting.
Could you understand about the tie and the pie?
Do I need to explain to you?
Maybe you know a good American forum, where we can drop all of this information at once? We could really use the foreign attention for this scandalous and vicious Murder plot, you know? Your help is much needed with us as we seem to be in a smoldering conflict between Dutch people as researchers and the Dutch state as murder cover-up people!
|
Edited by - hekbewaker on 11 Jan 2004 17:59:49
|
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
1816 Posts
|
Posted?-?18 Jan 2004?:? 11:57:07 ? ?
|
quote:
Originally posted by hekbewaker
quote:
Originally posted by Tjeerd
5. Tjeerd's in-het-luchtledige-theorie
Is vooralsnog niet verifieerbaar want houdt rekening met dat wat nog komen gaat. En onderschat dat niet.
Verivieerbaar in de zin van dat al die materialen en mensen "in het luchtledige verdwenen" zoals jij dat omschreef. De verivieerbaarheid
van jouw theorie is bijvoorbeeld in het rapport van de Commissie Haak gemakkelijk vast te stellen.
Maar wat gaat er nog komen, Tjeerd?
hekbewaker
PvdA-er Oudkerk en de zogenaamd toevallige columns over zijn prive-leven, bijvoorbeeld.
Het gaat niet zozeer om hem, maar let vooral op alle (anders moeilijk verkrijgbare) informatie eromheen die loskomt.
Over de PvdA en zo.
En over chantabel zijn als parlementslid of overheidsfunctionaris.
Denk aan hoe Pim hiermee omging.
De poging Oudkerk te chanteren dateert nog van voor de opkomst van Pim.
Wie allemaal worden met succes onder druk gehouden?
|
Edited by - Tjeerd on 18 Jan 2004 12:05:52
|
|
|
|
|
VanToeten
2294 Posts
|
Posted?-?18 Jan 2004?:? 23:53:30 ? ?
|
Think Teeven's list.
_________________________________________________
En overigens vind ik dat er zwaar op de zorrug moet worden bezuinigd.
|
|
|
|
|
hekbewaker
220 Posts
|
Posted?-?20 Jan 2004?:? 20:24:22 ? ?
|
quote:
Originally posted by Tjeerd
PvdA-er Oudkerk en de zogenaamd toevallige columns over zijn prive-leven, bijvoorbeeld.
Nieuwe theorie.
Tjeerd's uit-het-luchtledige-theorie.
Ik maak een nieuwe nummering.
Hoe meer gemakkelijke theorieen, hoe meer vreugd, niet waar?
Nee, niet waar.
|
Edited by - hekbewaker on 20 Jan 2004 20:25:52
|
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
1816 Posts
|
Posted?-?21 Jan 2004?:? 10:43:46 ? ?
|
Je hebt m.i. gelijk met je theorie over de overal opduikende opvallend gestreepte stropdassen die zijn gebruikt als onderbewuste psychologische beinvloeding, 'hekbewaker'. Die waren ook mij allang opgevallen. Net alsof er plotseling overal Fortuyns rondliepen, dus om de ongewoonheid van Fortuyn glad te strijken.
Het valt evenwel in dezelfde categorie als het overnemen van Fortuyn's standpunten.
Ik verwijs ook nog even naar het spreekverbod dat Teeven is opgelegd door zijn adelijke baas.
Teeven is ook de man die de lijst van chantabele personen opstelde. Die lijst is plotseling weer actueel met de kwestie Oudkerk.
Men vergeet snel. |
Edited by - Tjeerd on 21 Jan 2004 10:48:00
|
|
|
|
|
Karly
Netherlands
253 Posts
|
Posted?-?24 Jan 2004?:? 00:16:34 ? ?
|
quote:
Originally posted by Tjeerd
Men vergeet snel.
Te snel Tjeerd, veel te snel.
Iedereen is geschokt, verward, en daarna alles vergeten...
Immers Pim is dood, komt niet terug: over tot de orde van de dag.
Zo het lijkt.......
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Ik zal je vinden goede vriend, als ik de hemel heb verdiend."
|
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
1816 Posts
|
Posted?-?25 Jan 2004?:? 04:14:09 ? ?
|
Pim is niet dood.
Kijk naar de snel groter wordende verwarring en de ineenstorting van de bestaande Links-Fascistische structuren in Nederland. |
|
|
|
|
jessy
130 Posts
|
Posted?-?25 Jan 2004?:? 22:29:10 ? ?
|
[quote]Originally posted by Tjeerd
Je hebt m.i. gelijk met je theorie over de overal opduikende opvallend gestreepte stropdassen die zijn gebruikt als onderbewuste psychologische beinvloeding, 'hekbewaker'. Die waren ook mij allang opgevallen.
Hier ben ik het helemaal mee eens, wat me toen opviel was dat voor de verkiezingen van Bakellende II vele met geel/blauwe stropdassen rondliepen en daar hebben ze handig gebruik van gemaakt.
Wat Teeven betreft ook kan daar kan ik mij bij aansluiten.
|
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|
?
?MURDER in the sky: the TIE and the PIE
