Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

?All Forums
?Politieke Partijen/ Maatschappelijke organisaties
?SDN - Sociale Databank Nederland
?Nederland voorzitter wereld milieumisdaad
?New Topic ?Reply to Topic
?Printer Friendly
Author Previous Topic?Topic?Next Topic ?

Ad van Rooij

544 Posts

Posted?-?19 Feb 2004?:? 23:40:29 ?Show Profile Send Ad van Rooij a Private Message ?Reply with Quote
Het Kabinet Lubbers III (CDA/PvdA) heeft met de ondertekening Intentieverklaring uitvoering milieubeleid basismetaalindustrie? op 10 maart 1992 de metaalindustrie (Billiton/Budelco/Shell) verplicht tot het hergebruiken van de gevaarlijke afvalstof jarosiet. Het was toen namelijk technisch mogelijk om de zware metalen, als arseenzuur, chroomtrioxide en koperoxide in geconcentreerde vorm uit jarosiet terug te winnen en middels ingebouwde tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelwet - die geen rekening houdt met de afvalfase van het bestrijdingsmiddel - om te zetten tot o.a. het product superwolmanzout-Co van Hickson Garantor B.V. Over de afzet behoefde men zich geen zorgen te maken. Verantwoordelijk minister Alders van VROM (PvdA) had dat immers allemaal geregeld. Hij heeft op 20 mei 1992 de circulaire “Betreffende werkprogramma milieumaatregelen bij houtimpregneerbedrijven? uitgebracht. Daarop moesten de Nederlandse houtimpregneerbedrijven hun milieuvergunningvoorschriften baseren. Deze circulaire houdt echter geen rekening met de milieuaspecten van het verduurzaamde hout tijdens de gebruiksfase en in de afvalfase. Hiermee heeft voormalig minister Alders van VROM geregeld dat via de Nederlandse houtimpregneerbedrijven dit levensgevaarlijke afval van de metaalindustrie in hout kon worden geperst en door verkoop ervan aan de consument onbeperkt in het milieu kan worden gedumpt. Dit met de wetenschap dat daarmee de Internationale en Europese wet- en regelgeving zeer grof worden overtreden. Arseenzuur en chroomtrioxide zijn immers “zwarte lijststoffen? waarvan toen al bekend was dat die zo gevaarlijk zijn voor mens, dier en milieu dat die via een maximaal brongerichte aanpak met de best bestaande techniek uit water, bodem en lucht moeten worden geweerd. Deze stoffen hadden dus nooit in hout mogen worden geperst met de wetenschap dat ze daarmee juist voor de volle 100% in water, bodem en lucht terechtkomen.

Een maand later in juni 1992 heeft voormalig minister Alders van VROM als voorzitter het “Rio de Janeiro protocol? tot stand gebracht en wereldwijd laten ondertekenen.Hiermee heeft hij wereldwijd bewerkstelligd gekregen dat ter bescherming van de regenwouden gewolmaniseerd hout gebruikt moest worden in plaats van hard hout. De productie en gebruik ervan werd onder de dekmantels als “ecologisch? en “komo-keur? door de Nederlandse overheid zwaar gesubsidieerd. De gehele Tweede en Eerste kamer hebben hiermee ingestemd. Daarmee is de gehele landelijke politiek feitelijk aan het hoofd van deze wereldwijde georganiseerde misdaad komen te staan.Zo heeft het kunnen gebeuren dat alleen al in Nederland zo’n 12 miljoen m3 gewolmaniseerd hout is verkocht, waarmee zo’n 13 miljoen kg. arseenzuur en 30 miljoen kg. chroomtrioxide (chroom VI) in het milieu zijn gebracht. Vele miljoenen kilogrammen hiervan zijn als gevolg van uitloging of verbranding al in ons oppervlaktewater of grondwater terecht gekomen.
Op arseen- en chroomverontreinigingen in ons oppervlaktewater wordt door onze landelijke overheid echter niet gemeten. Dit heeft Johan Cappoolse van het ministerie van Verkeer en Waterstaat tijdens de presentatie van het “Actieprogramma diffuse bronnen? op 1 oktober 1998 op een jubileumconferentie in Roermond, vanwege het 25-jarige bestaan van het Zuiveringschap Limburg en het 200-jarig bestaan van het ministerie van Verkeer en Waterstaat, tegenover alle aanwezigen bevestigd.

Degenen die aan het vergiftigen van de mensheid veel geld verdienen hebben daarmee de gehele Nederlandse politiek in haar greep. Met arseen, chroom VI en koper geďmpregneerd sloophout, RWZI-slib e.d., dat ingevolge de Europese Eural tegen hoge kosten als gevaarlijk afval moet worden verwijderd verwerkt en/of opgeslagen, moest kost wat kost worden omgetoverd tot biomassa. Om dat gerealiseerd te krijgen heeft verantwoordelijk minister Pronk van VROM (PvdA) op 11 april 2002 de circulaire “Emissiebeleid voor energiewinning uit biomassa en afval? uitgebracht. Daarop moeten de kolengestookte elektriciteitscentrales, waaronder de Willem Alexander Centrale te Haelen, van betrokken provincies hun milieuvergunningsvoorschriften gaan baseren. In die circulaire wordt voor het afbakenen van de biomassastromen verwezen naar de ‘witte en gele lijst’ uit het TNO-rapport, TNO-MEP-R2001/148, met als titel “Werkdocument indeling biomassa - en afval-stromen: witte en gele lijst? d.d. maart 2001 van L.P.M. Rijpkema. Gevaarlijk afval, als met arseen, chroom VI en koper geďmpregneerd sloophout en RWZI-slib, komen voor op deze witte en gele lijst en is door voormalig milieuminister Pronk daarmee omgetoverd tot biomassa voor de opwekking van groene stroom.

Twee jaar eerder in november 2000 heeft voormalig PvdA-minister Pronk van VROM als voorzitter van het “Kyoto-protocol? in Den Haag hieraan een wereldwijd draagvlak weten te geven. Tot ratificatie heeft het echter nog net niet kunnen komen omdat Rusland tot op heden nog niet heeft geratificeerd.

Het uit deze kolengestookte electriciteitscentrales vrijkomende vliegas vormt echter ook nog een groot probleem. In gevolge de Europese Eural moet dat vliegas (bodemas) namelijk worden verwijderd, verwerkt en/of opgeslagen als gevaarlijk afval. Ook dat heeft voormalig milieuminister J. Pronk (PvdA) in zijn circulaire “Emissiebeleid voor energiewinning uit biomassa en afval? van 11 april 2002 geregeld. Deze circulaire houdt namelijk geen rekening met de milieuaspecten van de vrijkomende vliegas (bodemas) als dat vanaf de kolengestookte electriciteitscentrales wordt afgevoerd en daarmee in de gebruik- en afvalfase wordt gebracht. Op deze wijze wordt door Nederland deze Europese Eural ontdoken en kan deze levensgevaarlijke vliegas als secundaire grondstof in hoge concentraties in cement, beton, asfalt en stenen worden verwerkt met rampzalige gevolgen voor de mensheid.

Over de afzet van deze uiterst giftige vliegas in cement, beton, asfalt en stenen behoefde men zich geen zorgen te maken. Voormalig minister Pronk van VROM (PvdA) kon dat namelijk in september 2002 tijdens de VN-duurzaamheidsconferentie in Johannesburg onder voorzitterschap van Nederland wel weer geregeld krijgen.

PaulMeijer

Netherlands
2960 Posts

Posted?-?20 Feb 2004?:? 01:48:57 ?Show Profile Send PaulMeijer a Private Message ?Reply with Quote
Ad, gefeliciteerd met ( wederom ) je eigen stek op dit forum.


Fortuynistische Oproep tot een Realistische en Zakelijke Aanpak!
Go to Top of Page

professor

Romania
797 Posts

Posted?-?27 Feb 2004?:? 00:34:27 ?Show Profile Send professor a Private Message ?Reply with Quote
quote:
Originally posted by PaulMeijer

Ad, gefeliciteerd met ( wederom ) je eigen stek op dit forum.



Wanneer komt die van u? Heeft Forza soms communicatieproblemen? Het duurt wel erg lang meneer Meijer!

Edited by - professor on 27 Feb 2004 00:35:13
Go to Top of Page

Ad van Rooij

544 Posts

Posted?-?15 May 2004?:? 01:37:35 ?Show Profile Send Ad van Rooij a Private Message ?Reply with Quote

Zat deze huidige voorzitter Hirsch Ballin van ons hoogste onafhankelijke ????????? rechtscollege van de Raad van State voorheen niet als minister van Justitie bij het kabinet Lubbers III

Verklaart dat niet alles ???
Go to Top of Page

Ad van Rooij

544 Posts

Posted?-?15 May 2004?:? 01:40:29 ?Show Profile Send Ad van Rooij a Private Message ?Reply with Quote
Het gaat om deze Hirsch Ballin

Wat heeft voormalig CDA-minister van Justitie Hirsch Ballin en huidig Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ( zie: https://www.raadvanstate.nl/members/member_details.asp?member_id=31 ) toch erg veel gifslachtoffers op zijn geweten. Voor het feitelijke bewijs lees mijn schorsingsverzoek van heden aan Hirsch Ballin zelf. Hij mag daarop zelf als voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State beslissen; lees: https://www.sdnl.nl/ekc-rs130.htm Dit is wel erg uniek;
Vindt de LPF dit geen politiek nieuws ???
Go to Top of Page
? Previous Topic?Topic?Next Topic ?
?New Topic ?Reply to Topic
?Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum ? 2002 - 2004 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 0.3 seconds. Snitz Forums 2000