| Author |
 ?Topic? |
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
 Posted?-?22 Jun 2005?:? 13:23:12 ? ? ? 
|
| En de rotte delen naar de milieustraat? |
|
|
|
Paul Kersey
Aspirant Forumlid
USA
0 Posts
|
Posted?-?22 Jun 2005?:? 14:50:51 ? ?
|
quote:
Originally posted by Crusader
quote:
Originally posted by Paul Kersey
Even een vraagje over het Fortuynisme?
Was Pim een Fortuynist?
Ik vind Fortuynisme een denkwijze die ik zelf aanhang. En deze is dat men moet zoeken naar de best mogelijke oplossing voor een probleem en men de bouwers van dit land in ere moet houden. recht moet weer rechtvaardig worden. Pim verwoorde dat voor mij en daarom vind ik Pim een fortuynist.
Precies zo zie ik dat ook en zou dat nog willen aanvullen met het recht op een vrije mening voor iedereen en voor wat je ook bent en welke stroming je ook aanhangt! (pleiter voor het vrije woord).
Of ik zelf een Fortuynist ben weet ik niet, ik zie mezelf in elk geval als een rechtse Democraat die staat voor een hard maar rechtvaardig beleid! Ik zie Fortuyn als hetzelfde samen met Theo van Gogh en Geert Wilders en in een iets mindere maten Philip DeWinter die m.i. wat meer in de nationalistische hoek zit, maar ook daar voel ik me thuis! Ik zou mezelf dus niet alleen kunnen toeleggen aan èèn groep bijv. als het Fortuynisme.
|
11879
|
|
|
|
|
Lowlands
Professioneel Forumlid
1535 Posts
|
Posted?-?22 Jun 2005?:? 15:47:48 ? ?
|
quote:
Originally posted by Paul Kersey
Even een vraagje over het Fortuynisme?
Was Pim een Fortuynist?
Pim was GEEN Fortuynist als je de definitie van Nawijn en Nieuw Rechts gebruikt als maatstaf
|
Religie is iets dat is overgebleven uit de kinderjaren van onze intelligentie, het gaat verbleken naarmate we rede en wetenschap als onze richtlijnen nemen.
Bertrand Russell (1872-1970)
|
|
|
|
|
Lowlands
Professioneel Forumlid
1535 Posts
|
Posted?-?22 Jun 2005?:? 15:56:18 ? ?
|
| Het fortuynisme is geen ideologie zoals het socialisme of het liberalisme. Het Fortuynisme is in mijn ogen ook niet een optelsom van een handjevol standpunten waar Pim in 2002 regelmatig de media mee haalde. Mijn Fortuynisme vindt ik terug in de analyse en visie die Pim heeft beschreven van onze samenleving in o.a. de verweesde samenleving. Ik zie dat veel mensen zich vooral richten op de standunten die Pim had en die vaak ook overeenkomen met standpunten van (extreem) rechtse partijen. Dat Nederland vol is kon Pim onderbouwen vanuit sociaal economische argumenten. Extreem rechts heeft het zelfde standpunt maar dan gebaseerd op volksnationalistische gedachtegoed. |
Religie is iets dat is overgebleven uit de kinderjaren van onze intelligentie, het gaat verbleken naarmate we rede en wetenschap als onze richtlijnen nemen.
Bertrand Russell (1872-1970)
|
|
|
|
|
VanToeten
Ere Forumlid
7989 Posts
|
Posted?-?22 Jun 2005?:? 16:17:06 ? ?
|
Ik ben blij dat je met mij constateert dat Fortuynisme geen politieke stroming is, althans geen volwaardige, zoals het socialisme of liberalisme.
Het vervelende is dat hieruit voortvloeit dat het ook amper als bindende factor kan werken. Het voorbeeld van Pims opvattingen over immigranten vind ik goed. Hoewel de conclusies van Pim en een club als Nieuw Rechts over immigranten soms dezelfde zijn (vol is vol) verschilde hij in zijn analyse hemelsbreed van dergelijke clubs. Pim was vooral bang voor het gevaar van moslimfundamentalisme, onder meer omdat hij zelf homo was. Maar Nieuw Rechts is gewoon tegen iedere buitenlander.
Dat leidt tot tweespalt in een veranderende wereld. Sinds Pim is de hele politiek het gevaar van moslimimmigratie serieus gaan nemen (behoudens de linkse zwartekousenkerk, maar alla). Het aantal asielzoekers is gedaald, er wordt een dam opgeworpen tegen immigranten uit de woestijnlanden. Kortom, er wordt wat gedaan en als het zo door gaat, daalt de instroom van moslims. Intussen komen zich hier Poolse ondernemers vestigen. Zou Pim daar tegen zijn geweest? Dat kan ik uit zijn analyses niet afleiden. Nieuw Rechts en een ander deel van de Fortuyn-aanhang zijn daar wel tegen.
Dus, kortom, geeft het Fortuynisme hier een uitweg? Ik denk het niet. De meningsverschillen blijven.
Ik heb al eerder gezegd dat sommige splinters elkaar best zullen vinden. Maar een poging om alle splinters te verenigen is simpelweg de boel forceren en zal alleen maar tot meer ruzies en mislukkingen leiden. Laat dat dan ook gaan. Laat iedereen vanuit zijn eigen opvattingen aan een partij werken en laat de kiezer oordelen. Want daar gaat het uiteindelijk om, dat de kiezer wat te kiezen heeft. |
*** SMS Hilbrand ***
|
|
|
|
|
Paul Kersey
Aspirant Forumlid
USA
0 Posts
|
Posted?-?22 Jun 2005?:? 16:19:27 ? ?
|
quote:
Originally posted by Lowlands
quote:
Originally posted by Paul Kersey
Even een vraagje over het Fortuynisme?
Was Pim een Fortuynist?
Pim was GEEN Fortuynist als je de definitie van Nawijn en Nieuw Rechts gebruikt als maatstaf
Ik kan me niet herinneren dat ik van deze definitie uit ben gegaan.
Wat ik wil weten is wat het Fortuynisme precies is?
Zoals je hieronder zelf al aangeeft heeft het Fortuynisme voor vele een andere betekenis. Sommige aanbidden hem als een God, sommige zien er een ideologie in, sommige zien zijn speerpunten als Fortuynisme etc. Eigenlijk staat het Fortuynisme voor verdeeldheid althans zo lijkt het? Nu ik jou zo hoor denk ik dat ik geen Fortuynist ben, ik hou er niet van om opgesloten te zitten in een bepaalde richting van denken. Behalve uit socialisme/fascisme haal ik overal punten vandaan waar ik iets mee kan. Volgens mij deed Pim dat ook.
|
11879
|
|
|
|
|
A Timmer
Ere Forumlid
4077 Posts
|
Posted?-?22 Jun 2005?:? 20:47:41 ?
|
quote:
Originally posted by Paul Kersey
Even een vraagje over het Fortuynisme?
Was Pim een Fortuynist?
Nee !!!!!!!!!!! en op zeker NEE!!!!!!!!!!!!!!!!
Hij laafde zich niet aan de holy grael!
|
|
|
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 00:52:53 ? ? ?
|
| Misschien werkt fortuynisme wel omgekeerd en is iedereen alles aan het uitvechten tot men een gezamenlijke richting vind. dan sal alles reg kom. |
|
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
6434 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 01:08:00 ? ?
|
quote:
Originally posted by Crusader
Misschien werkt fortuynisme wel omgekeerd en is iedereen alles aan het uitvechten tot men een gezamenlijke richting vind. dan sal alles reg kom.
Behalve de bananen 
|
|
|
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 01:17:14 ? ? ?
|
| Ach Kennedy een groep gemotiveerde fortuynisten krijgt dat ook nog wel voor elkaar. In het Europarlement willen ze de bananen toch ook rechter hebben. |
|
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
6434 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 09:38:04 ? ?
|
quote:
Originally posted by Crusader
Ach Kennedy een groep gemotiveerde fortuynisten krijgt dat ook nog wel voor elkaar. In het Europarlement willen ze de bananen toch ook rechter hebben.
Leuke woordspeling: "Rechter..."
|
|
|
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 13:53:12 ? ? ?
|
| Haha ja ik haddaar recht(s)er van willen maken. Had ik het maar gedaan. Enne voor Paul K. je bent juist foruynist omdat je niet in een hokje te proppen bent hoor. Althans das mijn idee. |
|
|
|
|
Paul Kersey
Aspirant Forumlid
USA
0 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 15:15:59 ? ?
|
quote:
Originally posted by Crusader
Haha ja ik haddaar recht(s)er van willen maken. Had ik het maar gedaan. Enne voor Paul K. je bent juist foruynist omdat je niet in een hokje te proppen bent hoor. Althans das mijn idee.
Ik ben ook liever een foruynist dat is tenminsten vernieuwend ! 
|
11879
|
|
|
|
|
Paul
Ere Forumlid
Netherlands
8584 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 15:37:52 ? ?
|
quote:
Originally posted by Paul Kersey
quote:
Originally posted by Crusader
Haha ja ik haddaar recht(s)er van willen maken. Had ik het maar gedaan. Enne voor Paul K. je bent juist foruynist omdat je niet in een hokje te proppen bent hoor. Althans das mijn idee.
Ik ben ook liever een foruynist dat is tenminsten vernieuwend !
Momenteel lig ik in de tuin, ben ik nu een Voortuynist ?
|
|
|
|
|
|
A Timmer
Ere Forumlid
4077 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 15:52:26 ?
|
MMMMMMM
Kijk dat ligt eraan wat je schenkt Paul! |
|
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
6434 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2005?:? 18:03:48 ? ?
|
quote:
Originally posted by PaulMeijer
quote:
Originally posted by Paul Kersey
quote:
Originally posted by Crusader
Haha ja ik haddaar recht(s)er van willen maken. Had ik het maar gedaan. Enne voor Paul K. je bent juist foruynist omdat je niet in een hokje te proppen bent hoor. Althans das mijn idee.
Ik ben ook liever een foruynist dat is tenminsten vernieuwend !
Momenteel lig ik in de tuin, ben ik nu een Voortuynist ?
En ik zit te telewerken in m'n jabbalah
|
|
|
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
Posted?-?24 Jun 2005?:? 01:14:37 ? ? ?
|
| toevalig dat je dat zegt Kennedy. Dat gezeur overhoofddoekjes in nederland zat ik vandaag te denken (tja ik heb nu eenmaal geen moeilijk werk) dat moet toch makkelijk te verbieden zijn. Of zou men in een bedrijf waar bedrijfskledingvoorschriften zijn met werkschoenen gewoon binnen mogen lopen met jabbalah en sandalen omdat het geloof het eist. Hoofddoekjes kunnen natuurlijk ook gevaarlijk zijn bij machines. |
|
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
6434 Posts
|
Posted?-?24 Jun 2005?:? 10:38:00 ? ?
|
quote:
Originally posted by Crusader
toevalig dat je dat zegt Kennedy. Dat gezeur overhoofddoekjes in nederland zat ik vandaag te denken (tja ik heb nu eenmaal geen moeilijk werk) dat moet toch makkelijk te verbieden zijn. Of zou men in een bedrijf waar bedrijfskledingvoorschriften zijn met werkschoenen gewoon binnen mogen lopen met jabbalah en sandalen omdat het geloof het eist. Hoofddoekjes kunnen natuurlijk ook gevaarlijk zijn bij machines.
Je zou het ook als klederdracht kunnen zien...
|
|
|
|
|
HenkV
Ere Forumlid
2166 Posts
|
Posted?-?24 Jun 2005?:? 11:04:35 ? ?
|
quote:
Originally posted by Crusader
Of zou men in een bedrijf waar bedrijfskledingvoorschriften zijn met werkschoenen gewoon binnen mogen lopen met jabbalah en sandalen omdat het geloof het eist. Hoofddoekjes kunnen natuurlijk ook gevaarlijk zijn bij machines.
Voor werknemers staan hier de bepalingen.
|
"Extreemrechts" vertegenwoordigt de minderbedeelden welke door "links" vergeten zijn.
|
|
|
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
Posted?-?25 Jun 2005?:? 01:20:41 ? ? ?
|
| jep dat gaat over beschermings middelen maar nu nog het weigeren van het verwijderen van risicovolle kleding of symbolen. Of vallen moslims onder het stukje arbeidshandicap? |
|
|
|
|
Attilla de Hunn
Betrokken Forumlid
361 Posts
|
Posted?-?01 Jul 2005?:? 04:20:54 ?
|
quote:
Originally posted by PaulMeijer
[quote]Originally posted by VanToeten
Goede analyses hier. Volgens mij bestaat Fortuynisme helemaal niet. Er is wel zoiets als een stroming die een zakelijke, realistische en assertieve aanpak voorstaat en die zich niet in de regentenpartijen (VVD, CDA, PvdA, GroenLinks vertegenwoordigd ziet). Hoe je zo'n stroming moet noemen weet ik niet. Partij van de Oplossingen?
Forza! Nederland ?
Nou Paul: Forza zeker niet.
Ik kom hier later op terug, want ik beschouw jou onder de catogorie 3 die Arnold beschreef.
Sorry: Maar het is niet anders.
Onthou een ding: EENDRACHT MAAKT MACHT.
En dat zal met jou en vele andere splinterpartijtjes nooit en te nimmer lukken.
Zelf hou ik niet van macht, maar het word eens tijd om mij daadwerkelijk te gaan mengen om nog iets te maken om het FORTUYNISME levend te houden.
En zonder eigenbelang.
Schrijf eens maar eens een progamma waarin de Nederlandse Bevolking zich in kan vinden.
En: Zet er ook het financieel plaatje bij waaruit alls betaald kan worden zonder lastenverzwaaring?
Zal mij benieuwen.
Zelf schreef ik een progamma op verzoek van het L.P.F. bestuur ( na de val van het eerste kabinet Balkenende) voor de verkiezingen voor januari 2003.
Heb ik toen aan Herben gestuurd, maar schijnbaar was het zo goed dat hij het onder in een la heeft gestopt zodat niemand het komn inzien.
Totdat de Hr. G. v. As het half januari per toeval vond, en mij belde met de mededeling dat dit het beste verkiezingsprogamma was wat hij had gezien, maar helaas te laat.
Alles was financieel onderbouwd.
Paul: ik heb bij hoge uitzondering voor jou geplakt om tegen de E.U. grondwet te stemmen, hoewel ik (pardon) Linsey maar 3 posters kreeg toegestuurd. Zet geen zoden aan de dijk vind je niet?
Maar gezien het feit dat er ook andere partijen het tegenstandpunt verdedigde; heb ik hen benaderd om foldermateriaal, en plakposters naar mij toe te sturen.
En alles is weg; sterker nog: Ik kwam gewoon tekort.
Zo zie je maar : Dat eendracht macht maakt.
En dat zal mijn uiteindelijke doel zijn.
Maar hier behoren geen JA KNIKKERS bij die altijd het H.B. van de L.P.F. hebben gevolgd, en om belangeverstrengeling te voorkomen ook geen personen die een splinterpartij zijn begonnen, hoe goed ook bedoeld.
Je weet dat ik toendertrijd ben begonnen met een handtekkeningenactie onder de leden om het H.B. af te zerren, en uiteindelijk is het doel gelukt, hetgeen niet zeggen wil dat ik het vertrouwen heb in het huidige H.B.
Daar ben ik op 6 mei j.l. wel achter gekomen.
Al hetgeen ik heb gedaan, om de L.P.F. nieuw leven in te blazen is door andere overgenomen, en heeft tot nu toe tot niets geleid.
En Waarom?
Alle bestuursleden van div. splinterpartijen denken de wijsheid in pacht te hebben, maar is dat wel zo?
En : zijn zij niet degene die pas na de moord op Pim Lid van de L.P.F. geworden?
Zeker weten.
Daarom zou ik graag een bijeenkomst zien van leden , enz. om eens te overleggen.
Daarnalaat ik het over aan de leden of zij een vervolgvergadering willen om een nieuw bestuur te kiezen.
En mogen jullie je kandidaadteren.
Maar zal je, en een ieder een verkiezingsprogamma moeten kunnen presenteren.
En deze ook nakomen.
Lijkt mij voldoende om de juiste leider te kiezen.
Ik hoop dat je je hier in kunt vinden, en ook al degene die dit hebben gelezen.
Ook vraag ik Arnold een pol hierover te houden, zodaT IEDEREEN OP DE HOOGTE WORDT GESTELD.
m.V.g. a.y.s.
|
|
|
|
|
David1
Forumlid én ondersteuner
4990 Posts
|
Posted?-?01 Jul 2005?:? 23:18:32 ? ?
|
quote:
Originally posted by PaulMeijer
En inderdaad is in mijn optiek de term pragmatisch-realistische veel sterker.
Loze kreet. Want wie is er nou tegen pramatiek en realisme?
|
|
|
|
|
Paul
Ere Forumlid
Netherlands
8584 Posts
|
Posted?-?01 Jul 2005?:? 23:48:46 ? ?
|
quote:
Originally posted by David1
quote:
Originally posted by PaulMeijer
En inderdaad is in mijn optiek de term pragmatisch-realistische veel sterker.
Loze kreet. Want wie is er nou tegen pramatiek en realisme?
Wat is pramatiek ?
|
|
|
|
|
|
Krimson
Professioneel Forumlid
Iceland
1643 Posts
|
Posted?-?15 Sep 2005?:? 03:44:32 ? ?
|
| eens met de stelling ! |
|
|
|
|
Attilla de Hunn
Betrokken Forumlid
361 Posts
|
Posted?-?11 Oct 2005?:? 02:37:01 ?
|
quote:
Originally posted by VanToeten
Goede analyses hier. Volgens mij bestaat Fortuynisme helemaal niet. Er is wel zoiets als een stroming die een zakelijke, realistische en assertieve aanpak voorstaat en die zich niet in de regentenpartijen (VVD, CDA, PvdA, GroenLinks vertegenwoordigd ziet). Hoe je zo'n stroming moet noemen weet ik niet. Partij van de Oplossingen?
Partij van: REALISTISCHE VRIJE DEMOCRATIE.
Of te wel: R.V.D.
Sorry: Zet er de P maar voor; want anders heb je: De RIJKS VOORLICHTINGSDIEND.
Dus: P.R.V.D.
Zit er trouwens al goed ingebeiteld bij de bevolking.
Alleen de P nog niet.
Moet kunnen.
M.v.G. A.Y.S.
|
|
|
|
|
Attilla de Hunn
Betrokken Forumlid
361 Posts
|
Posted?-?11 Oct 2005?:? 03:18:38 ?
|
quote:
Originally posted by Paul
quote:
Originally posted by VanToeten
Goede analyses hier. Volgens mij bestaat Fortuynisme helemaal niet. Er is wel zoiets als een stroming die een zakelijke, realistische en assertieve aanpak voorstaat en die zich niet in de regentenpartijen (VVD, CDA, PvdA, GroenLinks vertegenwoordigd ziet). Hoe je zo'n stroming moet noemen weet ik niet. Partij van de Oplossingen?
En inderdaad is in mijn optiek de term pragmatisch-realistische veel sterker.
Tja Paul; Misschien dat jij mij, en andere mensen uit kan leggen waarvor de LETTERS: FORZA voor staan?
De mensen die ik af en toe ontmoet vragen mij wat dit moet voorstellen; sterker nog: Of jij uit Italie komt?
Sterker nog:
Of jij contacten hebt met Berrosconie?
Daarop kan ik geen antwoord op geven; en alleen maar zeggen : Dat jij
een splinterpartij bent , en het gedachttegoed van Pim (denkt) te vertegenwoordigen.
Vraag mij vaak af: Of jij ooit met Pim een gesprek hebt gehad?
Heb jij hem wel eens gesproken?
Nou: Ik wel, en al eerder dan meniging denkt.
Al voor hij in februarie zijn partij begon.
Sterker nog: Al in 1996, toen hij alleen nog maar bekent was om zijn idee van de O.V.J. kaart voor studenten te kunnen invoeren.
Verder waren onze contacten alleen telefonisch.
En onenigheid was er wel eens, maar nooit geen ruzie.
Hij belde ook wel eens terug om te vragen wat ik van zijn mening vond.
Klinkt misschien ongeloofwaardig, maar het is zo.
Maar ik hou alles voor mijzelf, en zal dit in de toekomst schrijven in politieke progammas.
Het zal een hard progamma zijn, en geheel financieel onderbouwd, want het moet wel betaalbaar zijn, en de staatschuld ook doen afnemen.
Daarom Paul wil ik best de uitdaging aan met jou verkiezingsprogamma.
En ik dacht dat jij een vordeel had als financieel deskundige?
sucses; ik hoor nog wel van jou.
Je hebt immers mijn telnummer.
En als laatse wil ik nog zeggen: Ja; ik was tegen de E.U. grondwet, en heb ook jou posters geplakt, samen met andre partijen die tegen waren, en met sucses.
Een voorbeeld om eenheid te vormen om gezamelijk je doelstellingen te behalen.
Want de 2e kamer zal JE NOOIT HALEN. Tenzij.
M.v.G. A.Y.S.
|
|
|
|
|
Attilla de Hunn
Betrokken Forumlid
361 Posts
|
Posted?-?11 Oct 2005?:? 03:43:02 ?
|
quote:
Originally posted by 5over12
Ik heb voor "fortuynisme LEEFT" gekozen.
Ik wil daarbij wel even aan koppelen, dat het een NAAM is, maar dat het gedachtengoed al veel langer bestond. Fortuyn heeft het alleen heel goed weten te verwoorden en te bundelen. (Immers, verschillende mensen verschillende omstandigheden zorgen er voor dat niet iedereen over exact dezelfde dingen nadenkt. Pim Fortuyn wist dat hij niet een groep mensen aanmoest spreken, maar mensen in alle modaal-groepen.
Het Fortuynisme leeft dus nog steeds,.. maarhet moet wel opnieuw gepresenteerd worden in een leider. dan.... zal alles goed kom, nie?
Ja 5 over 12 (overgens een mooie naam).
Een nieuwe leder; o.k. en met uitstraling; o.k.
Maar deze zijn moeilijk te vinden; want bedenk wel dat deze persoon ook achter het gedachttegoed van Pim diend te staan, en niet bang moet zijn zijn mond te durven open te doen zowel in de media, els op straat.
En wij allen weten inmiddels dat wanneer deze persoon (te) populair wordt ten opzichte van andere lijstrekkers van div. andere politieke partijen de beveiliging wel eens te wensen kan overlaten.
Ook zal deze persoon goed met de media overweg moeten kunnen gaan; omdat deze zeer links is georienteert.
Zelf ben ik zo n persoon, die alles durft te zeggen, maar of ik garisma heb???
Dat weet ik niet.
Misschien dat we dit aan een persoon kunnen leren?
Het is een moeilije zaak, maar we moeten binnen 6 maanden iets doen.
Anders wordt het een links kabbinet.
Soms moet je een gok wagen, en wie zegt dat we niet kunnen winnen???
Ja: de gevestigde politieke partijen.
We hebben NIETS TE VERLIEZEN.
Gaan we ervoor???
Zo ja: Roep dan allen op tot een bijeenkomst.
M.v.G. A.Y.S.
|
|
|
|
|
Attilla de Hunn
Betrokken Forumlid
361 Posts
|
Posted?-?11 Oct 2005?:? 04:05:04 ?
|
quote:
Originally posted by Paul
quote:
Originally posted by Paul Kersey
quote:
Originally posted by Crusader
Haha ja ik haddaar recht(s)er van willen maken. Had ik het maar gedaan. Enne voor Paul K. je bent juist foruynist omdat je niet in een hokje te proppen bent hoor. Althans das mijn idee.
Ik ben ook liever een foruynist dat is tenminsten vernieuwend !
Momenteel lig ik in de tuin, ben ik nu een Voortuynist ?
Een LUI PERSOON lijkt me een beter benaming, want iemand die verder in de politiek wilt gaat de straat op, om zijn politiek progamma onder de bevolking mede te delen inplaats om met zijn luie reet in zijn tuin te liggen en andere het werk te laten opknappen.
Dit noem ik nu een goed voorbeeld hoe toekomstige kamerleden zich gedragen wanneer zij zijn verkozen.
Dit zegt mij al genoeg.
Sorry Paul: Van mij zal je geen medewerking krijgen, maar andersom, en jij weet dat ik daar heeeeel goed in ben.
In het zuiden krijg je geen poot aan de grond.
Ik heb een hekel aan arrogantie.
M.v.G. A.Y.S.
|
|
|
|
|
|
?Topic? |
? |
?
?
?New Topic