| Author |
 Topic |
|
|
Admin
Forum Administrator
1656 Posts
|
 Posted-03 Jun 2005: 13:02:03    
|
Poll Question:
Met de partij(en) PRDV, Partij Jan Nagel en Groep Wilders moet niet samengewerkt worden, omdat ze geen Fortuynistisch karakter hebben.
|
| Results: |
| Eens (niet samenwerken) |
 [44%] |
26 votes |
| Oneens (wel samenwerken) |
[56%] |
33 votes |
| Poll Status: Open |
Total Votes: 59 counted |
Last Vote: 26 Jul 2006 09:26:06 |
|
|
|
|
Admin
Forum Administrator
1656 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 13:24:09
|
| Geef hier svp uw argumentatie voor uw 'eens' of 'oneens'! |
Systeembeheer www.pim-fortuyn.nl
|
|
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 13:26:28 
|
| Ben niet echt voor samenwerking maar heb wel oneens ingevuld. Wie bepaald wie er een fortuynistsich karakter heeft? is dat alleen maar iemand die een vlag van Pim boven zijn bed heeft? Nogmaals Pim heeft deze politiek niet bedacht, alleen een naam gegeven. |
|
|
|
|
roger
Ere Forumlid
2385 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 13:30:58
|
| Samenwerken kan met iedereen, ongeacht het stempel Fortuynistisch. Het gaat erom dat je globaal dezelfde doelen met op soortgelijke wijze wil behalen. Welke naam je eraan hangt doet niet terzake. |
Voor alle duidelijkheid: niets tegen het dier!
|
|
|
|
|
Lowlands
Professioneel Forumlid
1535 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 13:55:01
|
| Niet samenwerken, heb ik gestemd. Allen missen de hoog nodige intellect die nodig is om een partij, programma en visie naar een hoger plan te brengen. Deze partijen mikken op de korte termijnsuccessen en mijn ideaal is meer het SP-model. Rustig aan en gaan voor kwaliteit. |
Religie is iets dat is overgebleven uit de kinderjaren van onze intelligentie, het gaat verbleken naarmate we rede en wetenschap als onze richtlijnen nemen.
Bertrand Russell (1872-1970)
|
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 14:11:41
|
| Rustig aan? De verkiezingen zijn volgend jaar al en de 2e kamerverkiezingen zijn al in 2007. Of wil je eerst 4 jaar kabinet Bos afwachten? |
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
11405 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 14:16:39
|
| Kwaliteit komt vanzelf wel bovendrijven als ze voor die tijd elkaar de tent niet uitgevochten hebben, dan krijgt het hoognodige intellect ook de gelegenheid zich te profileren. |
"Cynicism is knowing the price of everything and the value of nothing."
|
|
|
|
|
Lowlands
Professioneel Forumlid
1535 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 17:55:53
|
quote:
Originally posted by Arnold
Rustig aan? De verkiezingen zijn volgend jaar al en de 2e kamerverkiezingen zijn al in 2007. Of wil je eerst 4 jaar kabinet Bos afwachten?
Desnoods wel ja. Als die tijd nodig is om een evenwichtige beweging op te bouwen.
|
Religie is iets dat is overgebleven uit de kinderjaren van onze intelligentie, het gaat verbleken naarmate we rede en wetenschap als onze richtlijnen nemen.
Bertrand Russell (1872-1970)
|
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 18:00:01
|
| Tegen die tijd ben ik dit land uit(gepest). 4 jaar Bos (Halsma/ Marijnissen) overleef ik niet. |
|
|
|
|
Bretelrebel
Professioneel Forumlid
Netherlands
1195 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 18:21:58
|
quote:
Originally posted by Lowlands
quote:
Originally posted by Arnold
Rustig aan? De verkiezingen zijn volgend jaar al en de 2e kamerverkiezingen zijn al in 2007. Of wil je eerst 4 jaar kabinet Bos afwachten?
Desnoods wel ja. Als die tijd nodig is om een evenwichtige beweging op te bouwen.
Denk niet dat we nog zo lang de tijd hebben en we hebben zeker niet 4 jaar nodig om een evenwichtige beweging op te bouwen.
|
|
|
|
|
de Jonge
Ervaren Forumlid
Netherlands
720 Posts
|
Posted-03 Jun 2005: 23:23:59
|
Gaat het weer om de boodschapper of om de boodschap die hij/zij brengt?
Om e.e.a te bereiken zullen alle zichzelf Fortuynistisch noemende groepen moeten samenwerken en kan en mag er geen plaats zijn voor eigenbelangen.
Hij/zij die dit wel aanhangt meteen uit het samenwerkingsverbond schoppen.
Nu de eenheid vertonen die we al drie jaar vermissen om grote steun van de bevolking te krijgen anders is het gedaan met het Fortuynisme.
Is het dan verdorie zo moeilijk om de meest simpele dingen te realiseren zonder je eigenbelang voorop te moeten stellen.
Dat eigenbelang word vanzelf wel beloond nadat de doelen worden bereikt en men vanzelf gevraagd word voor belangrijke posten omdat men in de praktijk heeft laten zien hier een goede kandidaat voor te zijn.
Laat eerst maar eens zien wat U kunt en later volgt dan wel de beloning ipv nu eerst de beloning opeisen terwijl U nog geen donder hebt gedaan.
gegroet de jonge
|
|
|
|
|
Bretelrebel
Professioneel Forumlid
Netherlands
1195 Posts
|
Posted-05 Jun 2005: 15:02:37
|
quote:
Originally posted by de Jonge
Gaat het weer om de boodschapper of om de boodschap die hij/zij brengt?
Om e.e.a te bereiken zullen alle zichzelf Fortuynistisch noemende groepen moeten samenwerken en kan en mag er geen plaats zijn voor eigenbelangen.
Hij/zij die dit wel aanhangt meteen uit het samenwerkingsverbond schoppen.
Nu de eenheid vertonen die we al drie jaar vermissen om grote steun van de bevolking te krijgen anders is het gedaan met het Fortuynisme.
Is het dan verdorie zo moeilijk om de meest simpele dingen te realiseren zonder je eigenbelang voorop te moeten stellen.
Dat eigenbelang word vanzelf wel beloond nadat de doelen worden bereikt en men vanzelf gevraagd word voor belangrijke posten omdat men in de praktijk heeft laten zien hier een goede kandidaat voor te zijn.
Laat eerst maar eens zien wat U kunt en later volgt dan wel de beloning ipv nu eerst de beloning opeisen terwijl U nog geen donder hebt gedaan.
gegroet de jonge
Helemaal mee eens, de al jaren smeulende veenbrand sloeg woensdag jl. al even flink uit en je kan wachten op het moment dat het een uitslaande brand wordt.
Wat mij betreft heb je mijn steun als je de uitspraak doet:
Hij/zij die dit wel aanhangt meteen uit het samenwerkingsverbond schoppen.
|
|
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
6442 Posts
|
Posted-07 Jun 2005: 02:49:22
|
quote:
Originally posted by Admin
Geef hier svp uw argumentatie voor uw 'eens' of 'oneens'!
Kan ik nog geen argumentatie voor bedenken omdat: PRDV zich eerst maar eens moet gaan bewijzen (als elke presentator - hoewel ik hem persoonlijk ken - een politieke partij wil gaan oprichten omdat hij het niet eens is met de huidige structuur, dan zien we straks door de bomen het bos niet meer), Wilders vaart mijns inziens in het bootje van Fortuyn en is ook zijn programma nog niet compleet en Jan Nagel nog steeds een vreemde kijk heeft op een "At your service" ten dienste van het volk, eerst maar eens zien wat hij in z'n pet heeft.
|
|
|
|
|
Attilla de Hunn
Betrokken Forumlid
361 Posts
|
Posted-11 Oct 2005: 01:09:53
|
quote:
Originally posted by Arnold
Rustig aan? De verkiezingen zijn volgend jaar al en de 2e kamerverkiezingen zijn al in 2007. Of wil je eerst 4 jaar kabinet Bos afwachten?
Moge God dit de Nerderlandse bevolking bespaard blijven.
M.v.G. A.Y.S.
|
|
|
|
|
Attilla de Hunn
Betrokken Forumlid
361 Posts
|
Posted-11 Oct 2005: 01:35:06
|
quote:
Originally posted by Marjan Duijsens
Kwaliteit komt vanzelf wel bovendrijven als ze voor die tijd elkaar de tent niet uitgevochten hebben, dan krijgt het hoognodige intellect ook de gelegenheid zich te profileren.
Inderdaad Marjan; want het pobleem is: Dat alle personen (vooral de leiding) van deze splintergroeperingen beweren het GEDACHTTEGOED van PIM te vertegenwoordigen het zelfs niet met elkaar eens kunnen worden.
Zal mij benieuwen in hoeverre hun progammas met de naderende verkiezingen overeen stemmen.
Als die daadwerkelijk overeenstemmen; vraag ik mij af ????
Waarom dan verdeeldheid?
Waarom de gelederde dan niet sluiten, en met een partij deelnemen aan de verkiezingen?
Het antwoord weet ik al jaren, omdat de top van deze partijtjes voor eigenbelang gaan, en ook dan weer niet luisteren naar hun achterban.
Maar ja: Dat heb ik na 28 jaar wel vaker meegemaakt
Kijk maar eens hoe het in Utrecht begon tijdens de eerste vergadering in de jaarbeurs, en de gevolgen hiervan.
Laat dit een les wezen voor de toekomst, want de meeste peronen zijn in mijn ogen nog steeds beginnelingen, en weten niet het politiek spel.
Ook zij zullen: Indien zij ooit in de 2e kamer worden verkozen in het oude stramien vervallen.
Dus: Ja en Amen.
Ben blij dat ik niet zo ben.
Maar het tij kan nog keren mits men tot een eenheid kan komen; hetgeen ik hoop.
Laat het aan de leden over om de juiste personen te kiezen, en het progamma samen testellen.
Pas daarna dienen de leden pas de juiste personen te gaan kiezen die hun belangen (indien) zij worden gekozen voor de 2e kamer te gaan verdedigen, en eventueel in wetgeving te laten vastleggen.
M.v.G. A.Y.S.
|
|
|
|
|
Attilla de Hunn
Betrokken Forumlid
361 Posts
|
Posted-11 Oct 2005: 02:18:22
|
quote:
Originally posted by de Jonge
Gaat het weer om de boodschapper of om de boodschap die hij/zij brengt?
Om e.e.a te bereiken zullen alle zichzelf Fortuynistisch noemende groepen moeten samenwerken en kan en mag er geen plaats zijn voor eigenbelangen.
Hij/zij die dit wel aanhangt meteen uit het samenwerkingsverbond schoppen.
Nu de eenheid vertonen die we al drie jaar vermissen om grote steun van de bevolking te krijgen anders is het gedaan met het Fortuynisme.
Is het dan verdorie zo moeilijk om de meest simpele dingen te realiseren zonder je eigenbelang voorop te moeten stellen.
Dat eigenbelang word vanzelf wel beloond nadat de doelen worden bereikt en men vanzelf gevraagd word voor belangrijke posten omdat men in de praktijk heeft laten zien hier een goede kandidaat voor te zijn.
Laat eerst maar eens zien wat U kunt en later volgt dan wel de beloning ipv nu eerst de beloning opeisen terwijl U nog geen donder hebt gedaan.
gegroet de jonge
Inderdaad Mr. De Jonge,
Je hebt bij mij een gevoelige snaar geraakt door hetgeen ik al 28 jaar zeg nu ook eens duidelijk te maken aan andere personen.
Bravo.
Ik hoop dat je je achter mijn schrijven kan scharen ; hetgeen ik eerder deze avond schreef, zodat we gezamelijk verder komen, en de personen die eigenbelang voorop stellen eens opzij gaan zetten en alle leden eens bij elkaar laten komen.
Ik denk dat we dan pas verder komen.
Zelf heb ik vele contacten met ex leden van de L.P.F., en zien mij graag hun belangen te kunnen vertegenwordigen, maar allen is dit niet mogelijk.
Zelf ben ik een persoon die eigenbelang niet voorop steld, maar wel een controlerende functie wil uitoefenen op de achtergrond om misbruiken van posities gelijk uit te schakelen.
Eerlijkheid staat bij mij voorop, en hoef niet te verdienen aan de politiek, maar onkostenvergoedingen voor organisatie zoals reizen, en tel. zijn voormij voldoende.
Goedkoper kan bijna niet.
Zelf ben ik goed op de hoogte van de personen die de L.P.F. te gronde hebben gericht, zodat ik weet met wie ik het te maken heb, zodat zij in de toekomst worden uitgesloten om een functie binnen de partij kunnen vergeten.
En Johan: Ik wil dit zeggen: Geen 4 jaar, maar 6 maanden hebben (we)???
de tijd om de zaken op orde te stellen.
En vergeet niet:
Dat alleen al de V.V.D. al een miljoen Euro per jaar krijgt van ons belastingbetalers om hun verkiezingscampagne te financieren, laat ik het dan maar niet over de partijen hebben die meer zetels i de 2e kamer hebben.
Maar schijnbaar wisten jullie dit al?
Ik denk van niet.
Vandaar dat het moeilijk is voor nieuwkomende partijen om een goede verkiezingscampagne te beginnen.
Want dan moet het van vrijwilligers komen, en vooral van personen die vertrouwen hebben in de kandidaten op de lijst van de nieuwe partij.
Ben bereid mijn nek uit te steken, en mede alles te organiseren met betrouwbare personen, maar dan op een basis van gelijkheid.
Nu is er nog een mogelijkheid, maar over 6 maanden niet meer.
En dan krijgen we in mei 2007 ; na de kabinetsformatie (waarschijnlijk) een: V.V.D. P.v/d A, en C.D.A. kabinet.
Dat lijkt mij beter dan Groen Links er op een andere samenstelling ook nog deelneemt.
Laat maar eens horen wat jullie van mijn voorstellen vinden of denken??
M.v.G. A.Y.S.
|
|
|
|
|
Ronald
Ere Forumlid
3047 Posts
|
Posted-31 Dec 2005: 20:58:02
|
| Ik vind het schokkend dat er zo veel forumleden zijn die niet willen samenwerken. Een dergelijk standpunt kan je je pas veroorloven als je een goede partij van een paar duizend leden hebt die stevig in het zadel zit. Ik zie nu allemaal goedbedoelende kleine rechtse partijtjes die elkaar vliegen proberen af te vangen en onderling ruzie maken. Daar gaan we de oorlog niet mee winnen. Sterker nog: we krijgen geen eens een legertje bij elkaar. |
|
|
|
|
Topic |
|
New Topic