| Author |
 ?Topic? |
? |
|
Bollie
Ere Forumlid
5718 Posts
|
 Posted?-?01 May 2004?:? 08:44:29 ? ?  ?
|
DE GROOTSTE...
Meer dan 30 jaar is het begrip ´vaderlandse geschiedenis´ door alternatief bevlogen autoriteiten in ons onderwijs afgeschaft. Thans wordt met veel publiciteit aan het Nederlandse volk gevraagd een mening te geven over de Grootste Nederlander Aller Tijden.
Door een ´deskundige´ commissie zijn thans 200 landgenoten uit heden en verleden genomineerd. Die stonden deze week allemaal afgebeeld in dit dagblad. Ze waren onderverdeeld in tien groepen, waaronder schrijvers, filmers, wetenschappers, sportlieden en politici. De vraag is nu wat we hiermee aanmoeten? Het ambitieuze plan is typisch een bedenksel van onze gedigitaliseerde en vercommercialiseerde maatschappij.
In alle reclames voor vrijwel ieder product is er sprake van getalsmatige superlatieven. De beste, de voordeligste, de zuinigste, de snelste, de veiligste, de lekkerste of de mooiste. En dan gaat het over computers, auto´s, vakanties of kroketten.
Ook in de sport wordt altijd op deze manier naar de resultaten gekeken. Zo hebben we de beste voetballer aller tijden, de sterkste judoka of de snelste wielrenner. Nu zijn dat alle zaken die betrekkelijk simpel te bepalen zijn aan de hand van gemeten tijden of een behaalde puntenscore. Maar als het gaat over het verkiezen van de grootste of meest verdienstelijke Nederlander, dan betreft het feiten die niet zonder meer exact te meten zijn. De vraag zou eigenlijk moeten luiden: welke Nederlander heeft een blijvend en waardevol stempel op onze samenleving gedrukt? En dan komen we automatisch terecht bij het vak geschiedenis dat al heel lang geleden in de ban is gedaan.
Bij diverse onderzoeken naar de algemene ontwikkeling en kennis van historie bij schoolverlaters, studenten, Kamerleden of willekeurige voorbijgangers, bleek het onderwijsbeleid van de beruchte Mammoetwet uit de zestiger jaren desastreus te zijn geweest.
Voor vele jongeren houdt de wereldgeschiedenis op omstreeks 1950. Alles daarvóór heet Middeleeuwen. En dat is een woord dat thans de betekenis heeft van ´vóór mijn tijd´. Dus Rembrandt, Jan Steen, Thorbecke, Willem II, Vondel, Johan de Witt en Christiaan Huygens zijn voor de tegenwoordige generatie allemaal middeleeuwers.
Het lijkt er zelfs op dat ook de deskundigen die de selectie voor de nominatie uitvoerden door dit kwaadaardige virus zijn aangetast. Zo plaatste de commissie de jonge verzetsstrijdster Hannie Schaft in de 19e eeuw. Zij was evenwel ´het meisje met het rode haar´ dat in het laatste oorlogsjaar door de Duitsers in de duinen bij Scheveningen werd doodgeschoten. En de allereerste vrouwelijke Nederlandse arts, dr. Aletta Jacobs (1854-1929), werd ingedeeld bij de politici. Vermoedelijk omdat ze het vrouwenkiesrecht had bepleit.
Zonder enige twijfel hebben alle genomineerde landgenoten hun verdiensten gehad. Het is echter te betwijfelen of de Nederlandse maatschappij of zelfs de wereld er in de loop der eeuwen zozeer op vooruit is gegaan door sporters die een succes hebben geboekt, door ondernemers als Freddy Heineken die de halve wereld aan het bier hebben gekregen of als Albert Heijn die ons in supermarkten bij elkaar heeft gedreven. Is onze samenleving echt duurzaam verbeterd door de plaatjes draaiende Tijs Verwest die als dj Tiësto de discojeugd uit haar bol laat gaan. En wat te denken van een socialistische politicus als Wim Kok, die als vakbondsleider het grootkapitaal vervloekte, maar die thans een warm pleidooi houdt voor het verhogen van de topsalarissen met 64 procent?
Zijn de werken van de grote 16e- en 17e-eeuwse componist Jan Pieterszoon Sweelinck ook maar in de verste verte te vergelijken met de banale lol van Paul de Leeuw? En met alle respect voor de kinderboekentekenaar Dick Bruna lijkt zijn schepping Nijntje toch niet de magistrale Nachtwacht of het Joodse Bruidje te evenaren.
De huidige geneeskunde, en in het bijzonder de cardiologie, de hartchirurgie, de anesthesiologie en de intensive care zijn in de hele wereld ondenkbaar zonder de briljante uitvinding van de elektrocardiografie, populair genoemd het ´hartfilmpje´. De wetenschappelijke basis daarvoor werd gelegd door de Leidse professor dr. Willem Einthoven, die er in 1924 de Nobelprijs voor ontving.
En wat te denken van het baanbrekende werk op het gebied van navigatie op zee door de 17e-eeuwse domineegeograaf Petrus Plancius en de befaamde kaarttekenaar Blaauw? Zij legden de wereld blijvend open voor de internationale zeevaart. Op hun gegevens zeilden ontdekkingsreizigers als Willem Barendsz, Jacob van Heemskerck en Jan Huygen van Linschoten over de toen voor hen levensgevaarlijke en zeer grote oceanen. Zij brachten de Nederlandse vlag op verre plaatsen waar nog nooit iemand was geweest.
Wie kent tegenwoordig nog het beroemde werk van dr. Johan van Beverwijck, stadsgeneesheer van Dordrecht, die reeds in het begin van de 17e eeuw twee standaardwerken over geneeskunde en volksgezondheid als eerste publicist in de Nederlandse taal schreef? Door zijn werk werd hij als een soort dr. Spock de ultieme vraagbaak voor de gezondheidszorg in ons hele land. Voor het eerst in de geschiedenis kon iedereen medische boeken lezen die tot die tijd meestal in het Latijn waren gepubliceerd.
Het is dan ook een onuitvoerbare taak om een lijst van Nederlandse grootheden met eeuwigheidswaarde op te stellen. En zelfs als dat mogelijk zou zijn, dan nóg is het een hopeloze zaak om te beslissen wie er uiteindelijk het grootst, het belangrijkst of het meest verdienstelijk was. Een kunstenaar? Een arts? Een wetenschapper? Een staatsman? Allen nebben immers bijgedragen tot het ontstaan van de Nederlandse samenleving.
En een enquête naar de belangrijkste is net zulke onzin als de vraag welk onderdeel van het menselijk lichaam het belangrijkste is. Bijvoorbeeld het hart, de longen, of de hersenen. Ze zijn alle drie onmisbaar om in leven te blijven. Maar bij sommige commissies rijst het vermoeden dat het laatste onderdeel vergeten is.
Zolang er in ons onderwijs geen intensieve aandacht wordt besteed aan ons vaak fascinerende en heroische verleden, zullen nationale enquêtes naar de allergrootste Nederlander waarschijnlijk wel weer een sportfenomeen, een liedjeszanger, een diskjockey of een hypocriete politicus opleveren. En daarmee etaleren we dan onze intellectuele armoede als een onbenullige provincie van een cultuurrijk Europa.
(telegraaf 1 mei 2004)
"Do not consult the gods to discover the directing soul, but consult an anatomist", Galenus |
|
|
HenkV
Ere Forumlid
2167 Posts
|
Posted?-?02 May 2004?:? 01:02:11 ? ?
|
........zullen nationale enquêtes naar de allergrootste Nederlander waarschijnlijk wel weer een sportfenomeen, een liedjeszanger, een diskjockey of een hypocriete politicus opleveren. En daarmee etaleren we dan onze intellectuele armoede als een onbenullige provincie van een cultuurrijk Europa.
Weten we in ieder geval wat de kwalificatie van Fortuyn is als hij wint, in de ogen van de heer Smalhout..................... |
|
|
|
Bollie
Ere Forumlid
5718 Posts
|
Posted?-?02 May 2004?:? 10:14:49 ? ?
|
quote:
En wat te denken van een socialistische politicus als Wim Kok, die als vakbondsleider het grootkapitaal vervloekte, maar die thans een warm pleidooi houdt voor het verhogen van de topsalarissen met 64 procent?
Hij had het over specifieke politici, Henk !
"Do not consult the gods to discover the directing soul, but consult an anatomist", Galenus
|
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|
?
?
?New Topic