| Author |
 Topic |
|
|
Geert Geel
Topper ................
17143 Posts
|
|
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10077 Posts
|
 Posted-29 Dec 2010: 13:35:36  
|
| Waarom zwendel, Geert. Leg dat even uit. Voor de pensioenfondsen is dit goed nieuws. Ze hoeven de premies niet meer te verhogen. |
Klacht indienen 
|
|
|
Geert Geel
Topper ................
17143 Posts
|
Posted-29 Dec 2010: 14:22:40
|
Ken jij je klassiekers, Stephen? Sherlock Holmes? In al zijn werken is degene die het meeste baat heeft bij een misdaad, de dader. Columbo wist dat ook. En ik weet het. Wie dat vertaalt naar de beurs, moet er wel van overtuigd zijn dat (bijvoorbeeld) de AEX een plaats delict is. Een grote (inter)nationale zwendel. Daarover later.
Zoek je er een dader bij, dan moet je zoeken naar partijen die baat hebben bij deze oplichting. En dan kom je al snel uit bij pensioenfondsen en andere grote beleggers. Instituten die veel geld verloren tijdens de crisis. Maar ook de overheid komt in beeld als potentile dader c.q. medeplichtige. Net als bijvoorbeeld de ECB. Want die doen er alles aan om de huidige crisis te bezweren en een ineenstortende beurs zou al hun plannetjes onomkeerbaar in de war kunnen schoppen.
Hoe ze het doen, is simpel. Vroeger draaide de beurs op bedrijfsresultaten. De koers-winstverhouding. De meetlat voor de waarde van een bedrijf. Later werd daar het begrip sentiment aan toegevoegd. 'Okay, het bedrijf draait nog niet goed, maar de vooruitzichten zijn groots!' En hup, de koers schoot de lucht in.
Toen dat onvoldoende bleek, introduceerde men allerlei vage stemmingsindexen. Inkoopmanagers verwachten een goed jaar, dus de beurs ging omhoog. De consument zag het weer helemaal zitten, en hup, de bubbel werd nog meer opgeblazen. Nu ook die koek op min of meer op is, komt men met dekristallen bol die voorspelt hoe het managers- en het consumentenvertrouwen er komend jaar uit zal zien. Te gek voor woorden!
Dat niemand weet hoe betrouwbaar die metingen zijn, of daar enige controle op is en of ze berhaupt iets zeggen, zal blijkbaar iedereen een worst zijn: zolang de beurs er op stijgt, klaagt niemand.
De pensioenfondsen zien hun tekorten weer krimpen, de overheid kan zich op de borst kloppen met de *proest* prima resultaten van het bedrijfsleven en iedereen is blij. Behalve Henk & Ingrid. Die onder druk van de dubbele hypotheeklasten denken maar weer eens mee te moeten liften op die geweldige stijgingen op de beurs. Zij zijn het die straks de enorme prijs betalen voor de onvermijdelijke implosie van de beursbubbel. Het moment dat de grote beleggers het wel welletjes vinden en hun op illegale wijze verkregen winsten, veilig stellen. Door zich aan de staat te verkopen of iets dergelijks.
Rest nog de vraag of er inderdaad sprake is van zwendel zoals ik hierboven suggereer. Die vraag is jaren geleden al aan de orde geweest toen de Dow Jones iedere dag weer omhoog werd getrokken door volledig onzichtbare offshore-investeerders die vlak voor het sluiten van de beurs miljardenaankopen deden. Ook RTLZ heeft daar aandacht aan besteed. Niemand weet wie deze gasten zijn, maar je mag verwachten dat de situatie in Nederland een kopie van wat zich eerder in Amerika heeft afgespeeld. Of nog steeds aan de gang is. Dat de beurzen gemanipuleerd worden, is dus wel duidelijk. Maar of we ongelukkig moeten zijn met deze illegale handel is een andere kwestie. Ofschoon misdadig, behoedt het ons wellicht voor nog grotere rampen. Een moreel dilemma dus. De tijd zal het leren. |
|
Klacht indienen
|
|
|
frans groenspaan
Ervaren n productief Forumlid
2842 Posts
|
Posted-29 Dec 2010: 16:07:31
|
| De FED koopt tegenwoordig regelmatig aandelen op.Het valt niet te bwijzen.Edoch, het is een gegeven waar velen op de Beurs rekening mee houden. |
l'Intesa dotato di esperienza, non i politici!
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Geert Geel
Topper ................
17143 Posts
|
Posted-29 Dec 2010: 17:11:51
|
| Ik ken mensen die (terecht) veroordeeld zijn wegens het manupuleren van de eigen koersen. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10077 Posts
|
Posted-29 Dec 2010: 17:34:32
|
| Dus als ik jou goed begrijp, Geert, is de hele wereld n groot complot om het individu te onderdrukken. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Geert Geel
Topper ................
17143 Posts
|
Posted-29 Dec 2010: 18:13:04
|
Overheden proberen per definitie de mens te onderdrukken. Dat moet ook wel, want zonder enige dwang krijg je geen maatschappij op de rails.
Deze crisis is het gevolg van ontelbare malversaties waarvan iedereen wist dat het op een dag mis zou lopen. En ik weet zeker dat er bepaalde groeperingen zijn die daar rekening mee hebben gehouden. Die een plan klaar hadden liggen hoe gebruik te maken van de te verwachten financile ellende.
In die zin is er sprake van een complot. Niet zoals jij dat probeert voor te stellen, maar neem van mij aan dat de waarheid ons niet wordt verteld en tal van onderdrukkende maatregelen worden ge”ntroduceerd onder het mom 'crisisbestrijding'. Maatregelen die onder normale omstandigheden nooit genomen konden worden.
Hetzelfde geldt voor het hoofdstuk terrorisme. Als je ziet hoe de overheid ons priv-domein steeds brutaler met voeten treedt, zogenaamd om het terrorisme buiten de deur te houdn (Bin Laden maakt minder slachtoffers dan het verkeer in Mumbai), dan kun jij je misschien een beeld vormen van wat er onder de noemer 'bankencrisis' allemaal gebeurt.
Voor zover het geen complot is wordt er op enorme schaal misbruik gemaakt van deze kwesties om de volkeren op alle fronten in hun vrijheden te beknotten.
Het verarmen van de bevolking is ook een doel. Wie zich rijk voelt, zal veel meer maling hebben aan de overheid dan de mensen die van gemeenschapgeld afhankelijk is. Wil je een volk murw slaan, dan begin je met ze hun speeltjes af te pakken. Geld, dus. Wie zich zorgen maakt om het eten van morgen, zal het een worst zijn wat de politici uitspoken. Zo weet iedere dictatuur zich in stand te houden. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Topic |
|
AEX bereikt hoogste stand van het jaar (zwendel)
Reply to Topic