Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Heftige discussies
Algemeen
Grond maakt wethouder miljonair
New Topic New PollNew Poll
Reply to Topic
Printer Friendly
Author Previous TopicTopicNext Topic

Krimson
Professioneel Forumlid

Netherlands
1278 Posts

Posted-09 Sep 2006: 02:55:05 Show Profile Visit Krimson's Homepage Send Krimson a Private Message Reply with Quote
Grond maakt wethouder miljonair
Door HELEEN BOEX

PIJNACKER-NOOTDORP - Een stuk grond aan de Klapwijkseweg heeft VVD-wethouder Van Adrichem begin deze zomer in n klap miljonair gemaakt.
De tuinbouwgrond ligt in Klapwijk Noord, een gebied waar een nieuwe woonwijk moet komen.
Van Adrichem kocht het stuk grond met een oppervlakte van 7112 vierkante meter in 1995 voor 124.460 gulden. Toen was hij nog gemeenteraadslid voor de VVD.

Het terrein is deze zomer verkocht in twee afzonderlijke delen. Het grootste gedeelte, de tuinkavel van 6462 m2, heeft de gemeente gekocht voor 762.509,38 euro. De kleinere woonkavel is verkocht aan projectontwikkelaars Schouten & De Jong en ABB. Hiervoor heeft het echtpaar Van Adrichem 264.160 euro gekregen. Dit betekent dat hun grond in elf jaar tijd bijna twintig keer meer waard is geworden. De grond van Van Adrichem zorgde het afgelopen jaar voor politieke onrust wegens de schijn van belangenverstrengeling.

Op het gehele stuk grond geldt sinds februari 2005 een voorkeursrecht. Dat betekent dat particulieren die hier grond verkopen deze als eerste aan de gemeente moeten aanbieden. Zo moet grondspeculatie worden voorkomen. Een deel van de grond (26 bij 25 meter) is toch verkocht aan een marktpartij. Het echtpaar Van Adrichem kreeg daarvoor op 1 juni van dit jaar een ontheffing van de gemeente. Voorwaarde was wel dat zij dit stuk grond direct zouden verkopen aan de projectontwikkelaars Schouten & De Jong en ABB. Op dezelfde dag is de koopakte bij de notaris getekend. Volgens een gemeentewoordvoerster hadden andere tuinders in het gebied ook recht op ontheffing voor hun woonkavel.

Zij doet daarmee op een cluster van negentien tuinders. Die hadden hun grond echter al in oktober 2004 verkocht, toen het voorkeursrecht van de gemeente nog niet van kracht was.

De kavel aan de Klapwijkseweg bracht de VVD-wethouder vorig jaar in een lastig parket. Van Adrichem en zijn vrouw Diane Bekkers hadden bezwaar aangetekend tegen het voorkeursrecht op hun stuk grond. Zij zouden op dat moment nog in onderhandeling zijn geweest met een andere partij. VVD-fractievoorzitter Peter van Haagen was bang voor belangenverstrengeling: €žTijdens prijsonderhandelingen over de grond staat het belang van de wethouder lijnrecht tegenover dat van de gemeente en dat is onwenselijk.€™€™

Van Adrichem wilde, als verantwoordelijk wethouder voor ruimtelijke ordening, alle schijn van belangenverstrengeling vermijden en gaf zijn vrouw een volmacht om de grondverkoop af te wikkelen. Zij: €žMijn man zei: €™Als verkoop ooit aan de orde is, dan is het aan jou. Ik moet daarbuiten blijven€™.€™€™




"Shit wie word het nu" ?

Enigma
Ere Forumlid

2507 Posts

Posted-09 Sep 2006: 03:16:44 Show Profile Send Enigma a Private Message Reply with Quote
Oplichters horen in de gevangenis en niet in een gemeentebestuur.
Go to Top of Page

bommel
Professioneel Forumlid

1343 Posts

Posted-12 Sep 2006: 14:59:27 Show Profile Send bommel a Private Message Reply with Quote

Dat krijg je dan als zo'n stelletje derderangs prutsers in zo'n gemeenteraad ontheffing verlenen op het voorkeursrecht (om de grondprijzen en dus de huizen betaalbaar te houden) van de gemeente op noodzakelijke bouwgrond.
De gemeente had de hele zwik gewoon moeten kopen en bij weigering van de eigenaar onteigenen - dat is besturen.

Dat is overigens geen oplichting maar gecorrumpeerd wanbestuur dat tegenwoordig zo in de mode is - geen wonder trouwens met de domme massa's schapen van kiezersdie zelf geen flauw benul hebben dat het wel degelijk anders kan en niet verder komen dan mekkeren over hoe ze gepiepeld worden
Go to Top of Page

Ronald D.
Ere Forumlid

Netherlands
6724 Posts

Posted-12 Sep 2006: 22:08:26 Show Profile Send Ronald D. a Private Message Reply with Quote
Het heeft de schijn van belangenverstrengeling maar onze wethouder kon er echt niks aan doen.
Ik heb in 1987 ook grond gekocht van de gemeente voor 17 gulden/m2.
Die is nu ‚ 420/m2 waard en dus een factor 5 in waarde gestegen.
Maar om nou te zeggen dat het woekerwinst is ?
Go to Top of Page

bommel
Professioneel Forumlid

1343 Posts

Posted-13 Sep 2006: 01:53:13 Show Profile Send bommel a Private Message Reply with Quote

Woekerwinst? Hangt er maar vanaf of het perceel groot genoeg is voor een (toestane) aparte bouwkavel - zo niet is het gewoon een duur tuintje waar je die prijs niet voor krijgt
Feit is wel dat de kunstmatige schaarste op de woningmarkt en de publiek-private congsies van projectontwikkelaars en overheid de grondprijzen EN de bouwkosten buiten proporties heeft opgedreven.
Go to Top of Page
Previous TopicTopicNext Topic
New Topic New PollNew Poll
Reply to Topic
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2006 https://www.pim-ortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 0.44 seconds. Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03