| Author |
 ?Topic? |
? |
|
Tjeerd
Cayman Islands
2840 Posts
|
 Posted?-?17 Apr 2004?:? 17:45:25 ?  ?
|
Europeanen moeten zich dringend eens verdiepen in de gedachtenwereld van de islam.
Een vredesaanbod van een Islamitische fundamentalistische terrorist is geen cent waard.
Je hebt namelijk zoiets als Taqiya.
Dat is het recht van een Islamiet (gelovige) om een Ongelovige te bedriegen, beliegen en bestelen als dat zo uitkomt.
Alleen de waarheid spreken tegenover een mede-Islamiet is verplicht.
Nu zullen een heleboel gematigde-gemoderniseerde Islamieten de Taqiya afdoen als achterlijk en oneervol verschijnsel, maar een fundamentalistsche terrorist als Osama bin Laden beslist niet.
Wat hij ook zegt tegen een niet-Islamiet, het kan de waarheid zijn, het kan evengoed een leugen zijn.
Eén ding weet je zeker: wat hij ook zegt, het is meer in zijn belang dan in het jouwe.
(hoewel Al-taqiya door Islam-apologeten vaak wordt uitgelegd als de Shiítische gewoonten om te liegen over het geloof wanneer men voor een Soennitische meerderheid staat, is de realiteit dat vrijwel de gehele Islamitische wereld de taqiya accepteert zoals ik dat hierboven beschreef.
zie ook https://www.freeman.org/m_online/dec97/phares.htm)
(met dank aan 'Elke', het is een aparte thread waard vind ik). |
Edited by - Tjeerd on 17 Apr 2004 17:47:25
|
|
|
frans groenspaan
1040 Posts
|
Posted?-?17 Apr 2004?:? 18:25:39 ? ?
|
Tjeerd,
Iets dergelijks beweren iun het Calvinistisch Nederland gaat er absoluut niet in. De Westerse oogkleppen laten een dergelijke interpretatie niet toe. Geeft niet!Als wij hier in de praktijk een Bosnie krijgen gaan de ogen open.
Il giudizio vien cogli anni, ma non dagl'uomini politici! |
|
|
|
Trojan
Netherlands
5205 Posts
|
Posted?-?17 Apr 2004?:? 19:04:30 ? ?
|
quote:
Originally posted by frans groenspaan
Geeft niet!Als wij hier in de praktijk een Bosnie krijgen gaan de ogen open.
Geeft niet?? Mafkees dan is het eigenlijk te laat.
|
|
|
|
|
admiraal
Netherlands
1597 Posts
|
Posted?-?17 Apr 2004?:? 20:01:08 ? ?
|
Ze deugen allebei niet.
De joden met hun joods gedoe niet. Ze al meer dan 3000 jaar tegen die klaagmuur te klagen. Ze zullen dus NOOIT te vreden zijn. Ook als de palesteinen verslagen zijn niet.
en de palesteinen met hun bommen ook niet.
================ >> exstreme filosofie << |
Edited by - admiraal on 17 Apr 2004 22:39:01
|
|
|
|
|
Rene68
11843 Posts
|
Posted?-?17 Apr 2004?:? 20:52:51 ? ?
|
Het probleem dat men zich niet in de gedachtenwereld van de moslim kan verplaatsten zie je op veel tereinen terug en de moslims maken er handig misbruik van.
Het idee dat een groot deel van de bevolking van deze aarde nog met één been in de middeleeuwen staat gaat er bij veel mensen niet in, deels uit politieke correctheid en deels uit onwetenheid.
Het deel van hun dat nog in de middeleeuwen leeft zorgt ervoor dat ze duizenden jaren oude geschriften letterlijk nemen, hun vrouwen als een voorwerp dat ze bezitten beschouwen en bepaalt voor een groot gedeelte ook hun manier van oorlog voeren, die heel anders is dan wij Westerlingen al honderden jaren gewend zijn.
De Moslim krijger is listig en probeert de tegenstander geduldig in de val te lokken. Hierbij is hij niet te beroerd om grote groepen onschuldige slachtoffers te maken en doet het er ook niet echt toe of die slachtoffers ook moslim zijn of niet, het gaat om het doel dat bereikt moet worden.
Dat doel kan ook zijn om groepen tegen elkaar uit te spelen en daarvoor is het plegen van een aanslag op de eigen bevolking, om de tegenstander daar de schuld van te geven, een duizenden jaren oude tactiek die men nog steeds met succes toepast. Zie Joegoslavie en zie nu Irak.
Dat men in Nederland nog maar weinig van Moslims begrijpt bleek overigens pas nog toen een landelijk bank op abri's adverteerde met een getinte man in Moslim kledij en de vermelding dat ze zo'n hoge rente hadden... |
Edited by - Rene68 on 17 Apr 2004 20:54:53
|
|
|
|
|
Arnold
Netherlands
3783 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 11:06:29 ? ?
|
quote:
Originally posted by admiraal
Ze deugen allebei niet.
De joden met hun joods gedoe niet. Ze al meer dan 3000 jaar tegen die klaagmuur te klagen. Ze zullen dus NOOIT te vreden zijn. Ook als de palesteinen verslagen zijn niet.
en de palesteinen met hun bommen ook niet.
================ >> exstreme filosofie <<
Wat is dit nu weer? PUUR antisemitisme! Graag correctie danwel rectificatie!
Arnold
Sven Spaargaren; lijst 19, nummer 2
Méér ambitie en dúrf in Europa!
|
|
|
|
|
Ronald D.
3792 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 11:23:15 ? ?
|
Admiraal mag dit niet zeggen, maar Gretta Duisenberg, Jaques Wallage, Job Cohen, Sylvia Borren (Novib)...... dus wel ?
De andersglobalisten (Keer het Tij) dus wel ?
Zij hebben alleen de smoes : anti zionisme !
uw dienstwillige dienaar. |
Edited by - Ronald D. on 18 Apr 2004 11:24:15
|
|
|
|
|
Elke
516 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 12:38:45 ? ?
|
quote:
De Moslim krijger is listig en probeert de tegenstander geduldig in de val te lokken. Hierbij is hij niet te beroerd om grote groepen onschuldige slachtoffers te maken en doet het er ook niet echt toe of die slachtoffers ook moslim zijn of niet, het gaat om het doel dat bereikt moet worden
Kijk maar eens naar jouw eigen thread over Bosnië, Rene.
Langzamerhand komt nu toch wel uit dat (een nog onbekend) aantal van die "bloedige ethnische zuiveringen en aanslagen op Islamitische Bosniërs" door de islamitische Bosniërs zelf gepleegd zijn.
Ik heb dat altijd gewantrouwd; de Serviërs zijn niet de gedoodverfde ethnische zuiveraars van de Balkan.
Dat waren altijd de Moslims al, die zich na de val van Contantinopel langzamerhand Europa in gewurmd hebben, en hier en daar de oorspronkelijke bevolking vrijwel volledig hebben uitgeroeid.
(De Kroaten hebben in WO II trouwens de kant van de Duitsers gekozen, en een enorm aantal Serviërs afgeslacht; vandaar dat de Serviers net zulke lange tenen hebben voor wat hun grondgebied betreft als Israeli's: "Dat nooit meer" steekt daarachter.)
De doodkalme opoffering van honderden onschuldige burgers van hun eigen groep, ook weer iets waarvoor je de Islam moet begrijpen.
Het is immers niet zozeer een godsdienst, maar een maatschappelijk (Derde Wereld)verschijnsel.
Opgebouwd uit politieke-, religieuze-, economische- en militaire Islam.
Allerlei culturele gebruiken van de volkeren waar de Islam ontstond, zijn overgenomen om de Islamisering zo gladjes mogelijk te laten verlopen.
(hebben we hier ook, daarom vieren we de Geboorte van Christus met een heidense dennenboom en zijn Sterven met heidense eieren)
De samenlevingsvorm in alle Islamitische landen is tribalisme, en dat is overgenomen door de Islam.
De wetten over huwelijk, vrouwen, gehoorzaamheid, Jihad, trouwe zijn aan de groep, kinderplichten, reinheid, kuisheid, gastvrijheid, taqiya, Joden, Christenen, handel: allemaal tribaal.
Clanmentaliteit is de samenlevingsvorm, waarbij de clans op allerlei manieren onnderling met elkaar strijden om territorium, rijkdom en macht.
De kunst is om zo weinig mogelijk bij te dragen aan de omgeving, en er zoveel mogelijk uit te trekken voor jouw clan (Daarom vinden ze het ook doodnormaal om massaal op een uitkering te teren, subsidies los te peuteren en kinderbijslag voor niet bestaande kinderen te claimen: het is hun plicht tegenover de clan, zo is ze dat ingepompt. Onze verzorgingsstaat van "bijdragen als je kan en steun ontvangen als het moet", kennen en begrijpen ze niet).
Een individu telt niet in het tribalisme.
Het gaat om de clan.
Individuen mogen opgeofferd worden voor de clan.
Daarop is dus ook die voor vele Nederlanders onbegrijpelijke eerwraak gebaseerd: een vader helpt zijn eigen bloedeigen dochter om zeep, als de eer van zijn neven door haar in "gevaar" worden gebracht omdat ze een vriendje heeft.
"Zinloos geweld"? (de laatste jaren bijna altijd gevallen van Islamitische eerwraak
In onze ogen zinloos misschien.
Voor hen is het zeer zinvol, want de eer van de clan staat op het spel
Volgens die denktrant is het dus zeer zeker ook oké om een bom op een marktplein met je eigen mensen te flikkeren, flink bloedige video's en foto's te gaan maken en vervolgens te gaan roepen dat de Serviërs het hebben gedaan (en daar is de taqiya weer).
Listig trouwens wel, dat ze beseften dat zelfsdoorgewinterde Westerse Generaals het zouden geloven, omdat wij vanuit onze humane cultuur ons gewoon niet kunnen voorstellen dat je zoiets zou doen.
|
Edited by - Elke on 18 Apr 2004 13:14:43
|
|
|
|
|
Elke
516 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 13:03:46 ? ?
|
Ik heb trouwens een keigoed artikel over tribalisme van prof. Herman Philipse, dat doet echt je ogen open.
Het is wel lang, willen jullie dat ik het hier neerzet? |
|
|
|
|
DvR
Netherlands
544 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 17:02:36 ? ?
|
| Kom maar op Elke, ben benieuwd. |
|
|
|
|
Rechtsliberaal
Netherlands
3303 Posts
|
|
|
mleeflang
Netherlands
641 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 17:58:48 ? ?
|
quote:
Originally posted by frans groenspaan
Il giudizio vien cogli anni, ma non dagl'uomini politici!
Italiaans ken ik niet, maar ik denk dat giudizio justitie is, vien = komt, dan weet ik het even niet, en dan 'maar niet op het aanbeeld van politieke mensen'?
Uit het Drinklied van La Traviata weet ik dat 'Dagli! Martella!' betekent 'Hamer! Aambeeld!'.
Kun je me svp de gehele betekenis geven, zodat ik kan ophouden met raden?
Arpa dor dei fatidici vati, perque muta dal salici pendi?
En dan het onderwerp zelf. Als Islamieten liegen tegen ongelovigen, zullen ze ook (uit redenering of ervaring) begrijpen dat wij dan ook geen zaken met ze doen. Het is dus evenzeer in hun eigen nadeel als in het onze.
Pax tecum, Vrede zij met jou,
Martin
|
|
|
|
|
Elke
516 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 19:50:39 ? ?
|
Moet je wel in een land wonen waar men het er over eens is, dat als een groep mensen vindt dat ze het recht hebben om Al-Taqiya op je toe te passen, dat je dan niks met ze te maken wilt hebben.
Ken jij een Westers land waar ze dat standpunt innemen?
Volgens mij komt alleen Israel in de buurt.
Maar ja die leven er dan ook midden in.
Dat land had inmiddels niet meer bestaan als ze net zo naief waren als wij. |
|
|
|
|
Elke
516 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 20:45:03 ? ?
|
Het is vrees ik eerder zo, dat onze lieve linkse leiders en intellectuelen keihard met de Moslims meeliegen.
Ik krijg zojuist deze opmerking over de vertaling van de Koran in het Nederlands binnen per mail, van een door mij zeer bewonderde kenner van de Islam/Koran (hij leest, schrijft en spreekt zelf Arabisch):
"De originele vertaling van Prof. Kramers draait er niet om heen, koranhfdst. 45(20):102;
Op de dag
dat op de bazuin geblazen wordt
en waarop Wij bijeendrijven
de boosgezinden
blauwogig."
Er staat in het Arabisch duidelijk blauwogig, met alle racistische verwikkelingen van dien, de politiek correcte Fibula vertaling komt echter met:
"Op de dag dat op de bazuin geblazen wordt!
Wij zullen op die dag de boosdoeners,
verblind en verschrikt als zij zijn,
verzamelen."
Je ziet het; het liegen komt net zo hard van links als van de Moslims, en om dezelfde reden.
Ze voelen zich verheven boven anderen, en daarin vinden zij elkaar.
Ik herinner me een uitspraak van John Osman, jarenlang verslaggever voor de BBC in Islamitisch Afrika : "De aanval op het Westen is de enige band die bestaat tussen mohammedaanse fanatici en marxistische dogmatici".
|
Edited by - Elke on 19 Apr 2004 03:06:28
|
|
|
|
|
Rene68
11843 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 20:50:09 ? ?
|
Bij een deel van links leeft ook de theorie dat als de Westerse economie verzwakt wordt, dit ten goede komt aan de derde wereld.
Wat dat betreft hebben de moslims en de socialisten nog iets gemeen. |
|
|
|
|
mleeflang
Netherlands
641 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 22:25:35 ? ?
|
@Elke,
Als een bedrijf zaken gaat doen met Islamieten, dus bv. met een bedrijf dat wordt gerund door Islammetjes die vervolgens de boel aan elkaar liegen, komt ze dat duur te staan op hun record. Daar zijn internationale ratings voor. Het eerstvolgende bedrijf dat zich voorneemt om met datzelfde Islamitische bedrijf zaken te gaan doen (en zo verstandig is om de ratings te controleren) is gewaarschuwd. Zo werkt dat. Niet alleen voor Israel maar voor de hele (zaken)wereld.
Pax tecum,
Martin |
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2840 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2004?:? 22:32:12 ? ?
|
quote:
Originally posted by mleeflang
@Elke,
Als een bedrijf zaken gaat doen met Islamieten, dus bv. met een bedrijf dat wordt gerund door Islammetjes die vervolgens de boel aan elkaar liegen, komt ze dat duur te staan op hun record. Daar zijn internationale ratings voor. Het eerstvolgende bedrijf dat zich voorneemt om met datzelfde Islamitische bedrijf zaken te gaan doen (en zo verstandig is om de ratings te controleren) is gewaarschuwd. Zo werkt dat. Niet alleen voor Israel maar voor de hele (zaken)wereld.
Pax tecum,
Martin
Ik vermoed dat het gevaar niet zozeer in de zakenwereld ligt.
Daar is nog steeds het doen (of niet) van betalingen nodig.
|
|
|
|
|
Elke
516 Posts
|
Posted?-?19 Apr 2004?:? 03:03:18 ? ?
|
Ik zit ook even te denken aan:
- verklaringen voor de Nederlandse rechter (Muratje bijv.)
- identiteitsdocumenten
- verklaringen van betaald werk (bijv. ivm importbruid)
- opgave sociale dienst
- opgave kinderbijslag
- belastingformulier
- subsidieaanvragen
- internationaal: accoorden, verdragen, moratoria, wederopbouw, oorlogshandelingen (zie Rene68 re Bosnie) roadmaps...
etc.... |
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2840 Posts
|
Posted?-?19 Apr 2004?:? 17:32:39 ? ?
|
quote:
Originally posted by Elke
Ik zit ook even te denken aan:
- verklaringen voor de Nederlandse rechter (Muratje bijv.)
- identiteitsdocumenten
- verklaringen van betaald werk (bijv. ivm importbruid)
- opgave sociale dienst
- opgave kinderbijslag
- belastingformulier
- subsidieaanvragen
- internationaal: accoorden, verdragen, moratoria, wederopbouw, oorlogshandelingen (zie Rene68 re Bosnie) roadmaps...
etc....
... en vast en zeker in een aantal gevallen het gedrag tegenover Nederlanders in de dagelijkse omgang.
|
Edited by - Tjeerd on 21 Apr 2004 13:46:54
|
|
|
|
|
Elke
516 Posts
|
Posted?-?20 Apr 2004?:? 16:52:10 ? ?
|
quote:
Bij een deel van links leeft ook de theorie dat als de Westerse economie verzwakt wordt, dit ten goede komt aan de derde wereld.
Wat dat betreft hebben de moslims en de socialisten nog iets gemeen.
Dat komt omdat het socialisme uitgaat van Schuld-denken, zoals echte slachtofferdenkers betaamt.
Het is de "Schuld van het Kapitaal" dat de Derde Wereld arm is.
Redenen in de Derde Wereld zelf mogen niet benoemd en onderzocht worden.
Vervang "Derde Wereld" voor "allochtonen" en je hebt de reden waarom de integratie van met name Islamieten in Nederland volledig is mislukt.
Ook daarover wordt opzettelijk gelogen om de ideologie te beschermen, daarvan verschillen Islam en Socialisme niets van elkaar.
De achterliggende gedachte van zowel de linkse zwijgdoctrine als de taqiya is één en dezelfde "Het doel heiligt de middelen"
Waarbij zij zelf bepaalden dat hun doel het heiligste Doel der Doelen is, en eventueel met onheilige middelen aan door hen "inferieur" beschouwde mensen opgelegd mag worden.
Aardige definitie van fascisme overigens.
|
Edited by - Elke on 20 Apr 2004 16:54:18
|
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
?
?Islamieten liegen tegen "ongelovigen"
