| Author |
 ?Topic? |
? |
|
p.hofman
632 Posts
|
 Posted?-?27 Nov 2003?:? 07:05:05 ?  ?
|
Na 50 jaar onwikkelings hulp moet men tot de conclusie komen dat het doorgaan met op deze maniet geld pompen in corrupte regeringen eigenlijk martellen is.
Na 50 jaar sterven ze immers noch steeds van de honger en aan ziekten die relatief eenvoudig te behandelen cq te voorkomen zijn we rekken dus het lijden.
Peter Hofman
Dinar al-Khattab |
|
|
Marjan Duijsens
Netherlands
5266 Posts
|
Posted?-?27 Nov 2003?:? 09:09:40 ? ?
|
Het op deze manier geld pompen in een ontwikkelingsland is vragen om ellende, dat lijkt me duidelijk ja. Wanneer heeft ontwikkelingshulp zin, als je iedere dag een vis krijgt of wanneer men je leert vissen?
Natuurlijk is het antwoord voor de handliggend, maar zolang wij eten blijven verschaffen moeten we natuurlijk niet verbaasd zijn, dat op het moment dat we de vissen achterwege laten de mensen niet spontaan gaan hengelen. Het is een kwestie van oorzaak en gevolg. Het schijnt trouwens dat er voor degene die de vissen verstrekt, ook aardig wat aan de strijkstok blijft hangen. Zo is het cirkeltje weer rond en blijven we als een dolgeworden hond achter onze staart aan hollen.
'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis' (Alleen imbecielen veranderen niet van mening).
Groetjes Marjan |
|
|
|
p.hofman
632 Posts
|
Posted?-?27 Nov 2003?:? 11:28:23 ? ?
|
Klopt, spulletjes produceren en verkopen maar geen import export beperkingen, geen bescherming van binnelandse handel doormiddel van subsidies.
Peter Hofman
Dinar al-Khattab |
|
|
|
|
Jaco
Netherlands
363 Posts
|
Posted?-?30 Nov 2003?:? 15:13:32 ? ?
|
Klinkt het hard als ik stel dat ontwikkelingshulp zonder voorwaarden zich tegen ons keert en de belangrijkste voorwaarden zou geboortbeperking moeten zijn als tweede en het terug nemen van assielzoekers. Dit beleid is dweilen met de kraan open, zoals Marjan als schreef ... leer de mensen vissen.
Als ik 100 euro heb en mijn buurman 50 euro en om hem te helpen geef ik hem nog eens 50 euro ... heb ik nog maar 50 euro en hij heeft er dan 100 ..... is dat nu ontwikkelingshulp?
---- ¤ ----
Ik ben niet op deze aardkloot gezet om aardig gevonden te worden, maar om mijzelf te zijn en mijn mening te geven als ik dat noodzakelijk vind.
¤¤¤ - ¤¤¤
|
|
|
|
|
Wiep Corbier
Netherlands
159 Posts
|
Posted?-?01 Dec 2003?:? 22:18:40 ? ?
|
Uit onderzoek is gebleken dat Zimbabwe in de loop der jaren 2 miljard dollar aan ontwikkelingshulp heeft ontvangen.
Het privebezit van de plaatselijke dictator heeft een waarde van .... 2 miljard dollar bleek uit datzelfde onderzoek.
Of we ontwikkelingsgeld weggooien? Welnee.. |
|
|
|
|
highrider
Netherlands
35 Posts
|
Posted?-?08 Dec 2003?:? 22:04:01 ? ?
|
Hoeveel van onze hoogbegaafde ambtenaren leven van ontwikkelingshulp ? Alleen al in Nederland moeten dit er vele honderden zijn. Er zijn slechts een hand vol vrijwilligers die zich geheel belangeloos inzetten deze groep is dus uitgezonderd van deze stelling. Ontwikkelingshulp is hierdoor alleen al zo duur dat het bedrijfskundig gezien eigenlijk onrendabel is gelet op de resultaten en de investering. Indien alle directeuren en hoog geplaatste sociologen van de diverse stichtingen het met gesloten beurs zouden doen en een normale baan zouden nemen dan konden de vrijwilligers de mensen leren vissen met een budget vele male kleiner dan het huidige. De strijkstok is niet alleen topzwaar in de ontwikkelingslanden maar ook in ons mooie Holland.
politiek maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
|
Stanger Zonder Naam
Netherlands
205 Posts
|
Posted?-?10 Dec 2003?:? 05:01:02 ? ?
|
1 van de politiek-incorrecte dwangvoorstellingen waaraan ik al jaren lijd:
Nederland geeft ontwikkelingshulp uit collectief schuldbesef om eigen weelde,
hoewel iedereen al jaren weet dat het geld besteed wordt aan
gouden kranen voor zwarte dictators, vaak vriendjes van NL politici, en
bruine banen voor witte Nederlanders, vaak neefjes van NL politici.
Niemand mag daarover iets zeggen.
2 van de vaak te lezen jammerklachten zijn:
* De gemene kapitalistische farmaceutische industrie pleegt nauwelijks onderzoek aan tropische ziekten;
* De ditto zaaizaadfirma's buiten arme boeren uit de 3de wereld uit.
1 van mijn naieve ideeen is:
Besteed het NL ontwikkelingshulp budget aan de ontwikkeling van rechtenvrije medicijnen en plantenrassen ten behoeve van de armen in de wereld. Nederland heeft een eerbiedwaardige traditie op het gebied van de tropische geneeskunde, en innovatieve landbouw. |
|
|
|
|
Wiep Corbier
Netherlands
159 Posts
|
Posted?-?13 Dec 2003?:? 00:07:08 ? ?
|
In hetzelfde Zimbabwe waar ik al even eerder over sprak zijn de zakken van dictator Mugabe inmiddels gevuld, en werd het tijd om de blanke boeren, die het land van voedsel voorzagen, er maar eens uit te trappen.
Ze zijn de blanke suprematie nu wel beu.
We hebben er dus genoeg aan gedaan inmiddels. De zogenaamde oorlogsveteranen krijgen allemaal een lapje grond, en sommige blanke boeren hebben er wel vrede mee. Een land moet ook zijn eigen weg gaan.
Erger wordt het als je ziet dat de nieuwe 'eigenaren' er helemaal niets mee doen. Aan de ene kant omdat ze er natuurlijk geen verstand van hebben, maar volgens mij ook omdat het gewoon 'lui tuig' is.
Ik durf de stelling wel aan dat we dergelijke landen gewoon aan hun lot moeten overlaten, en laat de evolutie zijn werk maar doen.
|
|
|
|
|
De Democraat
3749 Posts
|
Posted?-?13 Dec 2003?:? 00:30:59 ? ?
|
quote:
Originally posted by Jaco
Klinkt het hard als ik stel dat ontwikkelingshulp zonder voorwaarden zich tegen ons keert en de belangrijkste voorwaarden zou geboortbeperking moeten zijn als tweede en het terug nemen van assielzoekers. Dit beleid is dweilen met de kraan open, zoals Marjan als schreef ... leer de mensen vissen.
Ja hier ben ik het mee eens.
Dat zijn 2 minimale eisen.
__________________________________________
Lees hoofdstuk VII van "De puinhopen van 8 jaar paars"! De basis voor een nieuwe partij.
DE LPF IS EEN VERLOREN ZAAK, jammer genoeg
|
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
?
?Stelling 1
?New Topic 