| Author |
 ?Topic? |
|
|
eefje
899 Posts
|
 Posted?-?16 Jul 2003?:? 08:00:22 ?  ?
|
Twee Vandaag bericht vandaag dat Justitie het verband tussen Volkert v.d. Graaf en de vermoorde milieuambtenaar Chris van der Werken nog altijd niet uitsluit. Binnen het rechercheteam dat deze moord heeft onderzocht leeft volgens de actualiteitenrubriek de overtuiging dat Van der Graaf de dader is, al heeft men het bewijs hiervoor nooit kunnen vinden. De moordenaar van Pim Fortuyn is na zijn arrestatie nooit ondervraagd over zijn relatie met de milieuambtenaar die op 22 december 1996 dood werd aangetroffen op een bospad bij Epe. Vorig jaar november werd het onderzoek stopgezet omdat de politie geen verdere aanknopingspunten kon vinden.
Bron Telegraaf 16 juli 2003.
eefje |
|
|
windowlicker
929 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 09:23:52 ? ?
|
quote:
Originally posted by eefje
Twee Vandaag bericht vandaag dat Justitie het verband tussen Volkert v.d. Graaf en de vermoorde milieuambtenaar Chris van der Werken nog altijd niet uitsluit. Binnen het rechercheteam dat deze moord heeft onderzocht leeft volgens de actualiteitenrubriek de overtuiging dat Van der Graaf de dader is, al heeft men het bewijs hiervoor nooit kunnen vinden. De moordenaar van Pim Fortuyn is na zijn arrestatie nooit ondervraagd over zijn relatie met de milieuambtenaar die op 22 december 1996 dood werd aangetroffen op een bospad bij Epe. Vorig jaar november werd het onderzoek stopgezet omdat de politie geen verdere aanknopingspunten kon vinden.
Bron Telegraaf 16 juli 2003.
eefje
dit onderzoek werd natuurlijk stopgezet omdat dan de links-extremistische milieubeerput helemaal open zou gaan....
van hogerhand is daar inmiddels allang een stokje voor gestoken
(zie ook discussie met donner omtrent de invloed van de minister
op het justitieel apparaat)
-----------------------
ashamed of being dutch
|
Edited by - windowlicker on 16 Jul 2003 09:24:58
|
|
|
|
wibo
Netherlands
1172 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 09:24:39 ? ?
|
Als bij de politie de overtuiging leeft dat Van der Graaf de dader is, waarom dan niet 1 keer de man hier een vraag over stellen. Hij kan een motief hebben, want de man werkte hem tegen (althans zeker niet mee) in zijn activiteiten. Kijk hij zal naar alle waarschijnlijkheid "functioneel" antwoorden, maar dan is de vraag in ieder geval aan hem gesteld, onder ede. Het onderzoek moet gewoon doorgaan, zoals zijn alibi's checken etc.. Wie houdt dit tegen? Peter R. de Vries doe je iets aan deze zaak?
it's time for action |
|
|
|
|
Paap
Netherlands
497 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 09:48:19 ? ?
|
quote:
Originally posted by eefje
Twee Vandaag bericht vandaag dat Justitie het verband tussen Volkert v.d. Graaf en de vermoorde milieuambtenaar Chris van der Werken nog altijd niet uitsluit. Binnen het rechercheteam dat deze moord heeft onderzocht leeft volgens de actualiteitenrubriek de overtuiging dat Van der Graaf de dader is, al heeft men het bewijs hiervoor nooit kunnen vinden. De moordenaar van Pim Fortuyn is na zijn arrestatie nooit ondervraagd over zijn relatie met de milieuambtenaar die op 22 december 1996 dood werd aangetroffen op een bospad bij Epe. Vorig jaar november werd het onderzoek stopgezet omdat de politie geen verdere aanknopingspunten kon vinden.
Bron Telegraaf 16 juli 2003.
eefje
Ik denk eerder, "dat uit een bepaalde hoek" dit onderzoek stop gezet moest worden!!!
"De jeugd heeft de toekomst" zij zijn de grootste verliezers, na de dood van Pim Fortuyn!
|
|
|
|
|
Pietje
Netherlands
1538 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 10:12:57 ? ?
|
Woensdag in Twee Vandaag
Verband Volkert Van der G. en moord op Van der Werken
Kort na de moord op Pim Fortuyn rees de vraag of Volkert van der G. niet ook verantwoordelijk was voor een andere moord, namelijk de nooit opgeloste moord op de milieu-ambtenaar Chris van der Werken. Twee Vandaag deed uitgebreid onderzoek naar het verband tussen Van der G. en de moord op Van der Werken.
Bron:
https://www.tweevandaag.nl/home/index.shtml
De links en rechts discussie is oude politiek. Modernisme = postmaterialisme.
|
|
|
|
|
Hero
2329 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 15:03:07 ? ?
|
Justitie worstelt met moord Nunspeet
HILVERSUM - Volkert van der G. is na zijn arrestatie nooit ondervraagd over de moord op de Nunspeetse milieuambtenaar Chris van de Werken. Justitie had niet genoeg aanknopingspunten om Van der G. ook als verdachte in de Nunspeetse moordzaak te zien. Toch sluit het openbaar ministerie nog steeds niet uit dat Van der G. in 1996 ook deze moord heeft gepleegd.
Dat blijkt uit een reportage van actualiteitenprogramma Twee Vandaag die woensdagavond wordt uitgezonden.
Op zondagmiddag 22 december 1996 werd het lichaam van de 43-jarige Van de Werken door wandelaars in de bossen bij Nunspeet gevonden. Met twee schoten in de rug was hij gedood. Een dader is nooit gevonden. Dertig rechercheurs werden begin 1997 drie maanden lang op de zaak gezet. Van de honderd tips die binnenkwamen, leidde er geen enkele naar een bruikbaar spoor.
Van de Werken was destijds als milieucoördinator in dienst van het Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Noordwest-Veluwe (ISV). Hij was de opsteller van het ammoniakreductieplan (arp). Dat plan was een initiatief van het ISV en moest beantwoorden aan de wens van de landelijke overheid om de uitstoot van ammoniak sterk te verminderen. Tegelijkertijd bood het veehouders de mogelijkheid hun veestapel uit te breiden als ze hun bedrijf zouden verplaatsen van de bossen naar het Randmerengebied.
Hoe meer een individueel boerenbedrijf aan ammoniakneerslag reduceerde, hoe hoger het percentage waarmee een veehouder zijn veestapel mocht uitbreiden. ISV-milieucoördinator Van de Werken deed er volgens diverse collega’s op de Noordwest-Veluwe alles aan om enerzijds de veehouders tegemoet te komen en anderzijds rekening te houden met de wensen van milieugroepen zoals Vereniging Milieu-Offensief (VMO).
Binnen het rechercheteam dat de moord op Van de Werken heeft onderzocht, leeft de overtuiging dat Volkert van der G. de dader is, al hebben ze het bewijs hiervoor nooit kunnen vinden. Een rechercheur verklaart in Twee Vandaag: „We hebben nog nooit met Volkert over de Nunspeetse moordzaak gesproken. We hebben hem nooit met onze feiten kunnen confronteren. Hij is nooit verdachte geweest, dus mogen we ook niet met hem praten. We hebben slechts onderzocht of we hem verdachte konden maken. Verder konden we niet gaan. Justitie heeft het onderzoek uiteindelijk in november vorig jaar stopgezet, omdat geen nieuwe aanknopingspunten konden worden gevonden.?
De rechercheur vertelt verder dat je Chris kon zien als een wetgevende en uitvoerende macht. „Hij had alle kennis in huis en de gemeenten namen dat klakkeloos over.?
Burgemeester De Groot van Harderwijk bevestigt dat Chris van de Werken zeer bepalend was voor het milieubeleid op de Noordwest-Veluwe. „Hij was de man van het arp-plan. Hij bezat de kennis en de mogelijkheden om het uit te werken. Je kon absoluut niet om hem heen.?
Volkert zelf moest niet zoveel hebben van overheden en milieuambtenaren. In een eerder interview met een landelijk dagblad bestempelde hij gemeenten en milieuambtenaren als de wortels van het kwaad. Een mogelijk conflict tussen Van de Werken en Volkert van der G. zou de oorzaak geweest kunnen zijn van het feit dat de Nunspeetse milieuambtenaar werd vermoord.
CDA-Tweede-Kamerlid A. Mosterd vindt het vreemd dat Van der G. nooit gehoord is over de moord op Van de Werken. Mosterd, die als wethouder van Putten met zowel Van der G. als Chris van de Werken te maken heeft gehad, vindt dat de moordenaar van Pim Fortuyn alsnog over de zaak-Van de Werken gehoord zou moeten worden.
Net na de moord op Pim Fortuyn is er veel gespeculeerd in de media over een eventuele link tussen de twee moordzaken. Justitie maakte rond 15 mei vorige jaar bekend een eventueel verband tussen de twee moordzaken te onderzoeken. Zo zouden allebei de moorden gepleegd zijn met een bijzonder soort munitie en mogelijk zelfs met dezelfde munitie. Toen uit forensisch onderzoek bleek dat de kogels die bij beide delicten gebruikt waren, niet overeenkwamen, verslapte de aandacht van de media. Justitie heeft tegenover Twee Vandaag verklaard dat het onderzoek naar een mogelijk verband echter pas in november is gestaakt, omdat verdere aanknopingspunten ontbraken. Het openbaar ministerie in Zutphen sluit nog steeds niet uit dat Volkert van der G. ook de moordenaar is van de Nunspeetse milieuambtenaar Chris van de Werken.
De kans dat de moordenaar van de Nunspeter gepakt wordt, is echter klein. Ook Twee Vandaag heeft na drie maanden onderzoek geen hard bewijs dat Volkert van der G. de moord op zijn geweten heeft.
www.refdag.nl |
|
|
|
|
Carrington
1369 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 15:44:46 ? ?
|
| En vvdg werd natuurlijk helemaal niet in de gaten gehouden door de AIVD. Hoeveel onzin kan men nog blijven verkopen. Iemand uit de links-extremistische hoek, die een mogelijke verdachte is van de moord op de milieuambtenaar, zou niet door de BVD/AIVD in de gaten worden gehouden? Ik ben erg benieuwd naar het BVD/AIVD dossier van vvdg. Zou de LPF dit niet kunnen inzien. De wetgevende macht, mag toch de AIVD controleren? |
|
|
|
|
VanToeten
4084 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 18:52:25 ? ?
|
CDA-senator Mosterd meldt in de reportage zelfs expliciet dat VMO en Volkert in de gaten werden gehouden door de AIVD. Een persoon die hier vorige week geband is meldde zo'n 10 maanden geleden al dat de BVD op de hoogte was van het feit dat Volkert de moord op Chris van der Werken gepleegd had. Iets was gezien de toen bekende informatie nog onwaarschijnlijk was.
Het vervolg van het verhaal was dat de BVD en Volkert een deal sloten waarin Volkert door de BVD werd ingezet als mol in de milieubeweging.
_________________________________________________
En overigens vind ik dat er zwaar op de zorrug moet worden bezuinigd.
|
|
|
|
|
DvR
Netherlands
544 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 18:55:06 ? ?
|
Het was een uitstekende uitzending, waarin o.a. oude beelden (met geluid) van vd G werden getoond, en waarin oud-collega's van Chris van de Werken en diverse andere betrokkenen aan het woord kwamen. Voor degenen die in dit forum de feiten in de zaak vd Werken gevolgd hebben was er weinig nieuws, behalve dat de BVD een infiltrant in of om Vereniging Milieu Offensief had (waarvan ik me dus al tijden afvraag of dat vdG zelf niet was). Joost Eerdmans gaat Min. Donner (Justitie) vragen om het OM opdracht te geven, het onderzoek naar vd Werken te heropenen en Volkerts betrokkenheid daarin uit te zoeken.
Ik raad iedereen nadrukkelijk aan om vanavond om 0:43 op Ned.2 de herhaling te bekijken (en op te nemen!).
PS: Aan forumbeheer het verzoek om deze thread binnenkort naar het subforum over het moordonderzoek te verplaatsen. |
|
|
|
|
white feather
145 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 19:08:16 ? ?
|
In deze reportage zag ik ook hetzelfde fragment van de Booy door de
struiken gefilmd op het mediapark in de avi van MaxG,ook op dit forum
gezet.
Ook opgevallen
|
|
|
|
|
road66
5319 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 19:28:51 ? ?
|
https://www.omroep.nl/nos/nieuws/
'Van der G. niet gehoord in andere moordzaak' 16-07-2003
Volkert van der G.,de moordenaar van Pim Fortuyn, is nooit ondervraagd over zijn mogelijke betrokkenheid bij de moord op de milieuambtenaar Van de Werken, in december 1996. Dat meldt de actualiteitenrubriek Twee Vandaag. Het programma baseert zich op leden van het rechercheteam dat de moord op de Veluwse ambtenaar onderzocht.
Binnen het team leeft de overtuiging dat Van der G. de dader is, al ontbreekt het bewijs daarvoor. Het onderzoek is november vorig jaar stilgelegd, maar het Openbaar Ministerie in Zutphen laat weten dat het nog altijd niet is uitgesloten dat Volkert van der G. de moord op Van de Werken op zijn geweten heeft. Wel is zeker dat bij de moorden niet hetzelfde wapen is gebruikt.
Mosterd
Dat Van der G. niet is gehoord over de andere moordzaak, vindt het CDA-Kamerlid Mosterd vreemd. "Merkwaardig. Als er zoveel verhalen gaan over een bepaalde hoofdpersoon uit een bepaalde periode, en dat je dan niet een keer met die hoofdpersoon praat", aldus Mosterd in het programma.
Het Kamerlid was wethouder in Putten in de tijd dat Van der G. en Van de Werken regelmatig de degens kruisten over het Ammoniak Reductie Plan van de laatste. Van der G. was daar een fel tegenstander van, omdat het boeren de kans gaf hun boerderijen alsnog uit te breiden. Het plan werd een maand voor de moord op de ambtenaar aangenomen.
Geen bewijs
Van de Werken werd in december 1996 in een bos in Epe dood gevonden. Na de moord op Pim Fortuyn is enkele maanden gericht gezocht naar een connectie met Volkert van der G., zonder hem daarover te verhoren. Bij gebrek aan verdere aanknopingspunten is dat onderzoek stopgezet.
CDA-Kamerlid Mosterd vertelt verder in het programma dat de BVD in 1998 op het punt stond om de Vereniging Milieu Offensief, waar Van der G. voor werkte, op te rollen. Dat heeft hij gehoord van een BVD-infiltrant. Die actie ging om onduidelijke redenen niet door, aldus Mosterd.
|
|
|
|
|
piremegogol
Netherlands
66 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 20:01:35 ? ?
|
Tja, de informant was plotseling overgeplaatst.
ik denk dat dit verhaal best over een paar jaar bij peter r. de vries zou kunnen opduiken!
Hiermee bedoel ik te zeggen dat er weer teveel toevalligheden zijn.
Ze waren zelfs niet vergeten te vermelden dat Joost Eerdmans Donner om een heropening gaat vragen.
OKKKKEEEEE WE GAAN INZETTEN,
WZT ZAL HET ANTWOORD ZIJN GASTON?
|
|
|
|
|
marco747
Netherlands
1133 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 20:12:50 ? ?
|
'AIVD wilde Van der Graaf eerder oppakken' 16-07-2003
De AIVD zou volgens Tweede Kamerlid Aart Mosterd van het CDA plannen gehad hebben om de Vereniging Milieu Offensief (VMO) op te rollen vóór de moord op Pim Fortuyn. Toch ging dit om onduidelijke redenen niet door. De moordenaar van Fortuyn, Volkert van der Graaf, werkte bij VMO. De AIVD zou aanwijzingen hebben dat Van der Graaf betrokken was bij aanslagen op boerenbedrijven. Mosterd zei dat in een uitzending van 2Vandaag op woensdag.
Rechercheurs betrokken bij het onderzoek zeggen zeker te weten dat Van der Graaf de moordenaar is van de Veluwse milieuambternaar Chris van der Werken in 1996. Verder hebben twee schietinstructeurs Van der Graaf herkend op hun schietbaan. Van der Graaf zei tijdens zijn rechtzaak dat hij slechts eenmaal had geschoten met een vuurwapen voordat hij Fortuyn vermoordde. En niet op een schietbaan.
Desondanks werd Van der Graaf nooit verhoord door de politie over deze moord omdat zij onvoldoende concrete aanleiding had om dit te doen. Het Openbaar Ministerie in Zutphen sluit niet uit dat Van der Graaf de moordenaar is van Van der Werken. Tweede Kamerlid Joost Eerdmans gaat minister Donner van Justitie vragen om het onderzoek naar de moord te heropenen.
Van der Werken werd in 1996 in een bos in Epe vermoord na een wandeling door het bos. Hij werd met een zwaar kaliber kogel tweemaal in de rug geschoten. Fortuyn werd ook in de rug geschoten. In april 1997 werd het politieonderzoek opgeheven omdat de politie geen motief voor de moord kon vinden.Binnen de recherche leefde de overtuiging dat Volkert van der Graaf betrokken was bij de moord.
Deze vrijdag is de uitspraak in het hoger beroep van Van der Graaf. Er bestaat nog steeds een kans dat de rechter een extra onderzoek wil naar de geestestoestand van Van der Graaf. Het is nog niet duidelijk wat de gevolgen van de uitzending van 2Vandaag zijn op de rechtszaak.
[Copyright 2003, Novum]
|
|
|
|
|
Carrington
1369 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 20:33:02 ? ?
|
Wat ik bijzonder vreemd vindt, is dat dit allemaal naar buiten wordt gebracht door het CDA. In de hele rapportage geen enkele LPF-politicus. Alleen op het einde een opmerking over de uitlatingen van Joost Eerdmans.
Ook opvallend is dat de feiten die werden getoond, vorig jaar ook al lang en breed bekend waren. Waarom komt er nu pas een reportage? Waarom werd dit zolang onder de pet gehouden? Wat is de startegie die men hier toepast. Ik vertrouw die publieke omroepen voor geen cent. Er zal een belang achter zitten, maar ik ben er nog niet uit welk belang. Iemand een ideetje? |
|
|
|
|
wibo
Netherlands
1172 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 20:46:31 ? ?
|
quote
"CDA-Kamerlid Mosterd vertelt verder in het programma dat de BVD in 1998 op het punt stond om de Vereniging Milieu Offensief, waar Van der G. voor werkte, op te rollen. Dat heeft hij gehoord van een BVD-infiltrant. Die actie ging om onduidelijke redenen niet door, aldus Mosterd."
Dus Mosterd kent een BVD-infiltrant en waarschijnlijk (maar niet expliciet hier vermeld) in dit milieu activisten circuit. Het zou natuurlijk ook kunnen gaan om een contra-infiltrant, waardoor
de hele zaak bij VMO bekend geworden zou kunnen zijn met als gevolg dat VMO tegenmaatregelen heeft kunnen nemen?????
it's time for action |
|
|
|
|
BIG-ONE
2208 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 20:50:01 ? ?
|
Al die vuile linkse millieu troep en hun trawanten daargelaten.
En los van de afschuwelijke de Vries en Co blijf ik nog steeds met o.a. die ene vraag:
Wie betaalt die afgrijselijke Bohler eigenlijk?
En wat zijn daar de connecties van?
go for it !! |
|
|
|
|
Rechtsliberaal
Netherlands
3280 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 21:01:13 ? ? ?
|
Thans onbevestigde hypothese:
De toenmalige BVD wist dat Volkert van der Graaf de moordenaar van Van der Werken was, en chanteerde hem daarmee. De BDV zou Volkert van der Graaf m.b.t. de moord op Van der Werken met rust laten indien hij een klus voor hen zou klaren: de moord op Pim Fortuyn. Een vluchtauto (met chaufeur) zou de BVD regelen. De BVD hield zich echter niet aan de laatste afspraak, en de vluchtauto vertrok zonder Van der Graaf. Wel werd de politie ingelicht, die vlak na de moord op Fortuyn in grote aantallen - met kogelvrije vesten en honden - kwam opdraven.....
Geef socialisme/communisme, nationaal-socialisme en islamisme geen kans!
www.geocities.com/fortuynistischnieuwsblad |
|
|
|
|
Picamel
521 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 21:01:40 ? ?
|
Het was inderdaad een uitstekende uitzending.
Zou de beerput dan toch open gaan?
Wat ik me alsmaar heb zitten afvragen: welk voordeel heeft CDA,er Mosterd om dit nu naar buiten te brengen?
Of ben ik nu te achterdochtig?
## 18 juli: uitspraak hoger beroep, 20 juli: Pim is precies een jaar weg uit Nederland.## |
|
|
|
|
Belanda
1259 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 21:18:04 ? ?
|
Gaat dit verhaal (zoals al weer een jaar geleden) terug de doofpot in ?
Met een CDA-VVD regering is die kans misschien wat kleiner, maar op belangrijke posities bij ministeries zitten nog steeds dezelfde mensen en ministers moeten het hebben van informatie. Kijk maar naar Irak.
Laten ik duidelijk zijn: er is een verband tussen de milieu-beweging, de ultra-linkse kliek en de politiek. Organisaties als de RAF en RARA zijn natuurlijk al lang geleden, maar de sympathisanten zitten overal, OOK in de politiek en op belangrijke posten. En deze mensen zijn geen democraten !. De hysterie die vooral linkse partijen ontketenden is een signaal naar dit soort mensen toe, misschien wel een opdracht. CDA en VVD deden een beetje mee, maar waren beslist niet de "ringleaders" van de hetze tegen Fortuyn. Is de moordenaar van Van der Werken een "slapende cel", wakker gemaakt om het probleem Fortuyn op te lossen ?
De EO heeft goed gedaan om de moord op Van der Werken (nooit opgelost? En gij gelooft dat?) op te rakelen.
|
|
|
|
|
Hero
2329 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 21:23:06 ? ?
|
Dat die link er is staat buiten kijf. Personen en NAMEN wil ik horen en zien. Persoonlijk ga ik ervan uit dat het een wanhoopsdaad van Kok/de Vries is geweest. Die hebben Volkert ingehuurd om Pim te vermoorden. Zij waren helemaal 'desperate' in die tijd.
quote:
Originally posted by Belanda
Gaat dit verhaal (zoals al weer een jaar geleden) terug de doofpot in ?
Met een CDA-VVD regering is die kans misschien wat kleiner, maar op belangrijke posities bij ministeries zitten nog steeds dezelfde mensen en ministers moeten het hebben van informatie. Kijk maar naar Irak.
Laten ik duidelijk zijn: er is een verband tussen de milieu-beweging, de ultra-linkse kliek en de politiek. Organisaties als de RAF en RARA zijn natuurlijk al lang geleden, maar de sympathisanten zitten overal, OOK in de politiek en op belangrijke posten. En deze mensen zijn geen democraten !. De hysterie die vooral linkse partijen ontketenden is een signaal naar dit soort mensen toe, misschien wel een opdracht. CDA en VVD deden een beetje mee, maar waren beslist niet de "ringleaders" van de hetze tegen Fortuyn. Is de moordenaar van Van der Werken een "slapende cel", wakker gemaakt om het probleem Fortuyn op te lossen ?
De EO heeft goed gedaan om de moord op Van der Werken (nooit opgelost? En gij gelooft dat?) op te rakelen.
|
|
|
|
|
marco747
Netherlands
1133 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 21:51:59 ? ?
|
quote:
Originally posted by BIG-ONE
Al die vuile linkse millieu troep en hun trawanten daargelaten.
En los van de afschuwelijke de Vries en Co blijf ik nog steeds met o.a. die ene vraag:
Wie betaalt die afgrijselijke Bohler eigenlijk?
En wat zijn daar de connecties van?
go for it !!
Pro deo ? al is het alleen al om in de media te komen als kantoor daarnaast met haar achtergronden zal er best wel iemand uit dat circuit zijn die betaald.
|
|
|
|
|
gs.schutter
268 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 22:03:26 ? ?
|
als je naar een glas water kijkt zie je twee dingen......
het is leeg of vol.....
neem de zaak kingkong; de beruchte dubbelspion zaak die niet en keer maar tot nu toe getld 4 keer
dubbel was........
vdg in dienst van de bvd En tegelijk van zijn eigen club om ze te beschermen.....en in dienst van nog een groep??? door dat hij gechanteerd werd, niet ALLEEN door de bvd maar door zijn eigen andere groepering vriendjes die OOK wel wat te verbergen hebben...RARA wat is het.....
de beerput gaat pas open als wij al bejaard zijn.... pas dan is het niet meer topsecret en landsbelang....... om de burger zijn mening wordt niet gevraagd en verwacht/ gewacht....
het glas???????????????????????????????????????? vul maar zelf in.
IK wordt er een beetje paranoide van...inzicht of spoken???de tijd zal onthullen.....
|
|
|
|
|
road66
5319 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 22:21:04 ? ?
|
Even ter herinnering dit artikel uit de Telegraaf van een goede maand geleden daar het nu weer zeer actueel is.
Uit de Telegraaf
Geldgebrek redt dierenactivisten
door Roy Klopper
DEN HAAG, donderdag
Politie en de voormalige Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) hebben een zeer vergevorderd onderzoek naar links-radicale dierenactivisten moeten staken omdat het openbaar ministerie de geldkraan vorig jaar pardoes dichtdraaide.
Extremistische milieuactivisten, van wie de gangen maandenlang door de tot ´Escape- team´ omgedoopte rechercheploeg van circa twintig man zijn nagegaan, ontsnapten hierdoor op het nippertje aan arrestatie.
Zodoende kunnen militante leden van bewegingen als het Dierenbevrijdingsfront nu weer ongestoord en keihard toeslaan.
Bij filialen van ABN Amro in Nijmegen, Amsterdam, Den Haag en Utrecht zijn begin deze week voor tonnen vernielingen aangericht. Volgens radicale milieufanatici omdat de bank de geldzaken regelt voor het Rijswijkse onderzoekscentrum BPRC dat dierproeven uitvoert.
De politie bevestigde gisteren dat ook de recente brandstichting in het hoofdkantoor van het farmaceutische concern Yamanouchi in Leiderdorp is opgeëist door het Dierenbevrijdingsfront. Het betreft een zeer brutale actie omdat het pand waar brandbommen naar binnen zijn gegooid op een steenworp afstand ligt van het hoofdbureau van het politiekorps Hollands-Midden.
Ergernis
De nieuwste incidenten wekken de ergernis bij rechercheurs die tot februari 2002 onder de codenaam ´Escape´ intensief speurwerk verrichtten naarde milieubeweging: „We hadden ze kunnen pakken.? Het team bestond uit politiemensen van verschillende regiokorpsen uit heel Nederland. Ze werkten nauw samen met de toenmalige BVD, de huidige Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
We begonnen met een onderzoek naar de daders van verscheidene brandstichtingen en bevrijdingsacties bij nertsfarms. Gaandeweg stuitten we op steeds meer onver kwikkelijke zaken, maar het OM achtte de bewijslast almaar te dun.
Toen we zeer ver waren gevorderd, werd het team plots ontbonden vanwege te trage vorderingen. Dat viel erg slecht. Vooral toen kort daarna Pim Fortuyn werd vermoord?, aldus een voormalig teamlid.
Ontmanteld
Of de naam van de onlangs veroordeelde moordenaar al was gevallen toen het onderzoek werd gestaakt, kan de politiefunctionaris niet zeggen. Het OM erkent desgevraagd dat het bovenregionale rechercheteam vorig jaar is ontmanteld wegens gebrek aan daadwerkelijk te vervolgen verdachten.
De vergaarde informatie ligt bij de AIVD en het Korps Landelijke Politiediensten. Indien er aanleiding toe is, kan er onmiddellijk een nieuw bovenregionaal team komen.?
|
|
|
|
|
MARIAN39
Netherlands
964 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 22:26:17 ? ?
|
Eens, ja eens, zal de waarheid boven water komen!
That's it. |
|
|
|
|
gs.schutter
268 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 22:28:10 ? ?
|
mama beschermt haar kinderen wel....
ons kent ons en links likt links... rechts is tenminste eerlijk... die geven gewoon toe dat ze hun eigen zakken vullen.....
zouden een aantal politici de blaren hebben voelen opkomen?????
als iedereen weet welke ongelofelijke hoeveelheid aan weetjes over van alles en nog wat bekend is bij de diverse veiligheids diensten.... dan slaapt er niemand meer......
en toch hebben ze geen bewijs?????
doofpot....... |
|
|
|
|
catherine
1819 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 22:52:59 ? ?
|
Ben heel even thuis en kijk dit forum in.
Over de uitzending van 2vandaag even het volgende:
Worden wij met z'n allen hier niet weer opnieuw op een dwaalspoor gezet??
Waarom deze uitzending NU, terwijl, zoals hier eerder op het forum werd opgemerkt, deze feiten al lang bekend waren.
Wel zeer toevallig in de tijd dat het boek van Siebelt verschijnt, wat de dader in een heel ander daglicht plaatst. Komt Siebelt te dicht bij enkele hooggeplaatste politici???
Worden wij hier weer opnieuw op een dwaalspoor gezet om de aandacht van het boek Eco Nostra en diverse politici af te leiden ??
Wij worden in EEN ANDERE RICHTING gestuurd!!!!!
Wie hier anders over denkt mag het zeggen.
|
|
|
|
|
Picamel
521 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 23:01:13 ? ?
|
quote:
Wat ik me alsmaar heb zitten afvragen: welk voordeel heeft CDA,er Mosterd om dit nu naar buiten te brengen?
Of ben ik nu te achterdochtig?
Dat zeg ik, GAMMA.
En de rechter heeft vast zijn uitspraak al klaar; daar kan het geen nut meer voor hebben.
Dus, wie heeft er baat bij dat Volkert, en Volkert alleen de schuld krijgt?
## 18 juli: uitspraak hoger beroep, 20 juli: Pim is precies een jaar weg uit Nederland.##
|
|
|
|
|
n/a
4214 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 23:01:38 ? ?
|
Waarom dit "nu pas naar boven komt"? Op 7 mei vorig jaar hadden we het hier al over Chris van Werken. Er is zelfs iemand actief geweest met het trachten inzage te krijgen van het desbetreffende politiedossier.
Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de uitgave van het boek van Siebelt nu een rol heeft gespeeld; dat ze nu eindelijk een vertoonbare reportage hebben kunnen neerzetten. Minstens de helft van de info in de reportage is rechtstreeks uit het boek overgenomen.
Kan dus geen toeval zijn.
Iemand hier heeft verzocht deze topic te verplaatsen naar het Moordforum. Gaan we zeker doen, maar voorlopig is het actueel binnenlands nieuws.
Maak anders voor de nodige nuances een aparte onderzoeksthread aan met verwijzing naar deze.
Poesta
|
|
|
|
|
Paap
Netherlands
497 Posts
|
Posted?-?16 Jul 2003?:? 23:09:55 ? ?
|
quote:
Originally posted by DvR
Het was een uitstekende uitzending, waarin o.a. oude beelden (met geluid) van vd G werden getoond, en waarin oud-collega's van Chris van de Werken en diverse andere betrokkenen aan het woord kwamen. Voor degenen die in dit forum de feiten in de zaak vd Werken gevolgd hebben was er weinig nieuws, behalve dat de BVD een infiltrant in of om Vereniging Milieu Offensief had (waarvan ik me dus al tijden afvraag of dat vdG zelf niet was). Joost Eerdmans gaat Min. Donner (Justitie) vragen om het OM opdracht te geven, het onderzoek naar vd Werken te heropenen en Volkerts betrokkenheid daarin uit te zoeken.
Ik raad iedereen nadrukkelijk aan om vanavond om 0:43 op Ned.2 de herhaling te bekijken (en op te nemen!).
PS: Aan forumbeheer het verzoek om deze thread binnenkort naar het subforum over het moordonderzoek te verplaatsen.
Wat mij het meest verbaasd in deze en waarschijnlijk zeer relefant is: Van Werken is bijna op identieke wijze vermoord als Fortuyn, wat ik nu mis na de arrestatie van Volkert, blijkt met het aangetroffen vuurwapen nog een ander misdrijf gepleegd te zijn, mijn vraag in deze; waarom hebben wij niets meer vernomen na de melding, dat dit wapen bij een ander misdrijf is betrokken, ik mag toch aannemen dat er ballistische proeven zijn uitgevoerd, mede om het feit dat de kogels na de moord op zowel van van de Werken en Fortuyn zijn gevonden! nooit hier iets van vernomen.
Zijn er uberhaupt ballistische proeven gedaan met de gevonden kogels.
Wat is hiervan de uitslag?
Hier is vanuit overheidswegen nooit geen melding gemaakt, waarmee Volkert gevrijwaard kunnen worden op de moord van van der Werken, wel vreemd dat het OM daar geen melding van gemaakt heeft?
Of klopt bovenstaande theorie, zodat men bewust geen melding maken van het resultaat omdat, het bewijs dan ondubbelzinnig vaststaat en Volkert opdraaid voor twee moorden, of is er handig gebruik gemaakt van dit gegeven en Volkert in deze gebruikt met gevrijwaarde aftocht , welk scenario, verijdeld werd door Hans Smolders.
Wat mij verders nog verbaast naar aanleiding van de artikelen in dagbladen en media, is het feit; dat deze moord naar mijn mening zeer professioneel is uitgevoerd, een echte liquidatie omdat alle kogels naar voor zover ik begreep boven de hartstreek zijn afgevuurd om zeker te zijn dat een kogelvrijvest in deze geen bescherming zou bieden, wel vreemd bij een impulsieve moord zoals beweerd wordt!!!
Zo zie je maar, nog zat vragen te beantwoorden en waar nooit een antwoord gegeven zal worden! daarvoor zijn tot nog toe al genoeg spelletjes gespeeld!
A3-d
"De jeugd heeft de toekomst" zij zijn de grootste verliezers, na de dood van Pim Fortuyn!
|
Edited by - Paap on 16 Jul 2003 23:36:09
|
|
|
|
|
|
?Topic? |
? |
?
?Twee Vandaag over Volkert v.d. Graaf
