| Author |
 Topic |
|
|
poesta
Ere Forumlid
Netherlands
4034 Posts
|
 Posted-16 Jul 2003: 23:01:38  
|
Waarom dit "nu pas naar boven komt"? Op 7 mei vorig jaar hadden we het hier al over Chris van Werken. Er is zelfs iemand actief geweest met het trachten inzage te krijgen van het desbetreffende politiedossier.
Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de uitgave van het boek van Siebelt nu een rol heeft gespeeld; dat ze nu eindelijk een vertoonbare reportage hebben kunnen neerzetten. Minstens de helft van de info in de reportage is rechtstreeks uit het boek overgenomen.
Kan dus geen toeval zijn.
Iemand hier heeft verzocht deze topic te verplaatsen naar het Moordforum. Gaan we zeker doen, maar voorlopig is het actueel binnenlands nieuws.
Maak anders voor de nodige nuances een aparte onderzoeksthread aan met verwijzing naar deze.
Poesta
|
|
|
|
Paap
Zeer gewaardeerd Forumlid
Netherlands
235 Posts
|
Posted-16 Jul 2003: 23:09:55
|
quote:
Originally posted by DvR
Het was een uitstekende uitzending, waarin o.a. oude beelden (met geluid) van vd G werden getoond, en waarin oud-collega's van Chris van de Werken en diverse andere betrokkenen aan het woord kwamen. Voor degenen die in dit forum de feiten in de zaak vd Werken gevolgd hebben was er weinig nieuws, behalve dat de BVD een infiltrant in of om Vereniging Milieu Offensief had (waarvan ik me dus al tijden afvraag of dat vdG zelf niet was). Joost Eerdmans gaat Min. Donner (Justitie) vragen om het OM opdracht te geven, het onderzoek naar vd Werken te heropenen en Volkerts betrokkenheid daarin uit te zoeken.
Ik raad iedereen nadrukkelijk aan om vanavond om 0:43 op Ned.2 de herhaling te bekijken (en op te nemen!).
PS: Aan forumbeheer het verzoek om deze thread binnenkort naar het subforum over het moordonderzoek te verplaatsen.
Wat mij het meest verbaasd in deze en waarschijnlijk zeer relefant is: Van Werken is bijna op identieke wijze vermoord als Fortuyn, wat ik nu mis na de arrestatie van Volkert, blijkt met het aangetroffen vuurwapen nog een ander misdrijf gepleegd te zijn, mijn vraag in deze; waarom hebben wij niets meer vernomen na de melding, dat dit wapen bij een ander misdrijf is betrokken, ik mag toch aannemen dat er ballistische proeven zijn uitgevoerd, mede om het feit dat de kogels na de moord op zowel van van de Werken en Fortuyn zijn gevonden! nooit hier iets van vernomen.
Zijn er uberhaupt ballistische proeven gedaan met de gevonden kogels.
Wat is hiervan de uitslag?
Hier is vanuit overheidswegen nooit geen melding gemaakt, waarmee Volkert gevrijwaard kunnen worden op de moord van van der Werken, wel vreemd dat het OM daar geen melding van gemaakt heeft?
Of klopt bovenstaande theorie, zodat men bewust geen melding maken van het resultaat omdat, het bewijs dan ondubbelzinnig vaststaat en Volkert opdraaid voor twee moorden, of is er handig gebruik gemaakt van dit gegeven en Volkert in deze gebruikt met gevrijwaarde aftocht , welk scenario, verijdeld werd door Hans Smolders.
Wat mij verders nog verbaast naar aanleiding van de artikelen in dagbladen en media, is het feit; dat deze moord naar mijn mening zeer professioneel is uitgevoerd, een echte liquidatie omdat alle kogels naar voor zover ik begreep boven de hartstreek zijn afgevuurd om zeker te zijn dat een kogelvrijvest in deze geen bescherming zou bieden, wel vreemd bij een impulsieve moord zoals beweerd wordt!!!
Zo zie je maar, nog zat vragen te beantwoorden en waar nooit een antwoord gegeven zal worden! daarvoor zijn tot nog toe al genoeg spelletjes gespeeld!
A3-d
"De jeugd heeft de toekomst" zij zijn de grootste verliezers, na de dood van Pim Fortuyn!
|
Edited by - Paap on 16 Jul 2003 23:36:09
|
|
|
|
|
VanToeten
Ere Forumlid
1802 Posts
|
Posted-16 Jul 2003: 23:11:59
|
Wat vanavond in 2vandaag naar boven kwam - de moord door Volkert op Chris van der Werken en dat de BVD ervan weet - was in het gedeelte Moordonderzoek hier al een maand of 10 bekend.
_________________________________________________
En overigens vind ik dat er zwaar op de zorrug moet worden bezuinigd.
|
|
|
|
|
marco747
Super Forumlid
Netherlands
909 Posts
|
Posted-16 Jul 2003: 23:28:22
|
More Details Emerge about Animal Rights Activist Who Allegedly Murdered Pim Fortuyn
By Brian Carnell
Monday, May 13, 2002
Details emerging in the ongoing investigation of the murder of Netherlands politicians Pim Fortuyn are making the extent of his killer's animal rights fanaticism more clear as well as suggesting possible links to other crimes.
The Sunday Times (London) reports that while in his teens, accused killer Volkert van der Graaf, 32, founded the Zeeland Animal Liberation Front which committed acts of vandalism that primarily targeted restaurants.
Van der Graaf was involved with anti-medical research and environmental groups until 1992 when he founded Environment Offensive which was opposed to all animal agriculture. Van der Graaf and others in Environment Offensive earned the enmity of farmers by relentlessly challenging applications to expand animal farms.
How Environment Offensive was funded is raising a lot of questions. It received 100,000 Pounds from the state lottery, but farmers claim that it also acted as a sort of shakedown scheme whereby farmers willing to pay enough money via a third party broker could buy off the group and avoid the legal hassles.
One such farmer, Pieter Van der Camp, claimed that he paid 20,000 pounds to just such a broker and had no more problems with Environment Offensive. The Sunday Times reported that the environmental group refused to comment on the allegations.
Van der Graaf is now a suspect in an earlier 1996 murder, and there is also evidence linking him to other animal rights-related crimes.
On December 22, 1996, somebody shot environmental officer Chris Van de Werken while he was out for a jog near his home. Van de Werken and van der Graaf had clashed before, with Van der Graaf believing that the environmental officer was far too accommodating to farmers in the area.
Moreover, the killing of Van de Werken closely resembles that of Fortuyn's. Van de Werken was shot multiple times at very close range. The bullets police recovered from Van de Werken's body were 9mm silver-tip hollow-point bullets -- a type of ammunition that is rare in the Netherlands and just happens to be the same type of ammunition used in the Fortuyn killing.
Van der Graaf was apparently questioned about the murder at the time, but the case was closed as unsolved in 1997. It has now been reopened.
The Sunday Times also reported that documents and computer records seized from van der Graaf's home also provide a possible link between van der Graaf and a 1999 arson attack on a plant that produced feed for mink and a series of 1995 incidents at a poultry farm.
Source:
Fortuyn killer linked to earlier death. Peter Conradi, Sunday Times (London), May 12, 2002
|
|
|
|
|
white feather
Gewaardeerd Forumlid
55 Posts
|
Posted-16 Jul 2003: 23:43:49
|
Hoe vervelend ook.Ik heb toch echt duidelijk horen zeggen dat Volkert een alibi had toen Chris van Werken werd vermoord.Men heeft dit dus
wel degelijk nagetrokken.Dus hij kon zogenaamd niet op die plaats geweest zijn.
Zelf heb ik ook het idee dat hij hier iets mee van doen heeft,maar dan ga ik toch al gauw weer denken aan de mogelijkheid dat anderen hem hierin zouden kunnen dekken.ALS dat zo zou zijn,dus weer,dan zouden er meer in het complot zitten.Het is maar weer een gedachte !!
|
|
|
|
|
JohanS
Ere Forumlid
Netherlands
1777 Posts
|
Posted-16 Jul 2003: 23:58:25
|
quote:
Originally posted by white feather
Hoe vervelend ook.Ik heb toch echt duidelijk horen zeggen dat Volkert een alibi had toen Chris van Werken werd vermoord.Men heeft dit dus
wel degelijk nagetrokken.Dus hij kon zogenaamd niet op die plaats geweest zijn.
Zelf heb ik ook het idee dat hij hier iets mee van doen heeft,maar dan ga ik toch al gauw weer denken aan de mogelijkheid dat anderen hem hierin zouden kunnen dekken.ALS dat zo zou zijn,dus weer,dan zouden er meer in het complot zitten.Het is maar weer een gedachte !!
Dat "alibi" kwam uit de koker van VMO.
Johan 
|
|
|
|
|
Hero
Super Forumlid
920 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:00:33
|
22 december 1996 was op een zondag. Als alibi had de milieuterrorist opgegeven dat hij werkte. Op zondag?
quote:
Originally posted by white feather
Hoe vervelend ook.Ik heb toch echt duidelijk horen zeggen dat Volkert een alibi had toen Chris van Werken werd vermoord.Men heeft dit dus
wel degelijk nagetrokken.
|
|
|
|
|
Carrington
Super Forumlid
604 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:12:32
|
Een citaat uit HP/DeTijd van 4 juli 2003:
Hoe het inmiddels met de zaak-Van der Werken staat, is onduidelijk. Maar dat Volkert ook destijds al voor in het kaartenbakje met verdachten moet hebben gezeten, blijkt uit een opmerkelijk telefoongesprek dat wij met de zwager van Van der Werken voerden. Nog voordat de media een verband legden tussen de aanslag op Fortuyn en de moord op Van der Werken, belden inspecteurs van de politie Noord- en Oost-Gelderland de weduwe van de milieuambtenaar met de mededeling dat `de moordenaar van Fortuyn dezelfde als Volkert is', aldus de zwager.
Waarom heeft 2-vandaag niet even met de bewuste zwager gebeld of genformeerd bij het betreffende politiedistrict? |
|
|
|
|
JohanS
Ere Forumlid
Netherlands
1777 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:12:51
|
quote:
Originally posted by Hero
22 december 1996 was op een zondag. Als alibi had de milieuterrorist opgegeven dat hij werkte. Op zondag?
quote:
Originally posted by white feather
Hoe vervelend ook.Ik heb toch echt duidelijk horen zeggen dat Volkert een alibi had toen Chris van Werken werd vermoord.Men heeft dit dus
wel degelijk nagetrokken.
Voor zover ik heb begrepen, zou hij toen op kantoor bezich zijn geweest met de voorbereiding van een of ander anti-boer bewaar.
Johan
|
|
|
|
|
Carrington
Super Forumlid
604 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:16:23
|
https://www.bn.nl/news/oth_news_fullarticle/0,3046,101123,00.html
"Van der G. niet gehoord in tweede zaak"
Het recherche-team dat de moord op Pim Fortuyn onderzocht, heeft Volkert van der G. nooit ondervraagd over de moord op milieu-ambtenaar Van der Werken. Dat terwijl hij wel de hoofdverdachte is in die zaak. En ook het Openbaar Ministerie sluit de betrokkenheid van Van der G. niet uit. Dat meldt Twee Vandaag. Van der Werken werd in 1996 dood gevonden in een bos in Ede. Na de moord op Fortuyn bleek uit onderzoek dat bij allebei de moorden hetzelfde wapen werd gebruikt. Volkert van der G. kwam als milieu-activist vaak in botsing met Van der Werken.
Bron: website Business News Radio.
Hetzelfde wapen? |
|
|
|
|
marco747
Super Forumlid
Netherlands
909 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:19:16
|
Na de moord op Fortuyn heeft het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) het wapen en de kogels waarmee de milieuactivist de LPF-politicus doodschoot, onderzocht. Daaruit bleek dat de moorden niet met dezelfde spullen zijn gepleegd.
Aldus het artikel uit de Volkskrant
Begrijpen we het nog? |
|
|
|
|
Alfons Lonte
Zeer gewaardeerd Forumlid
Netherlands
204 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:20:28
|
Volkert heeft wellicht een heel ander motief gehad om Pim te vermoorden. Toen de laatste keer tijdens de rechtzitting de Officier van Justitie tegen Volkert zei dat hij het nooit verder had geschopt dan "een Melkert-baantje", viel bij mij het muntje!!!
Pim wilde af van deze gesubsidieerde Melkert-banen. De gehele milieu-beweging wordt in stand gehouden door deze Melkert-banen. Pim had ook een bloed hekel aan die Melkert.
Volkert zag dus zijn hele gesubsidieerde milieu-beweging instorten, wanneer Pim aan de macht zou komen. Zou dat niet de werkelijke reden zijn geweest dat Volkert daarom Pim uit de weg moest ruimen????!!!!Puur uit eigen belang dus.
Ik geef dit ter overweging omdat ik al een aantal dagen met dit "motief" rondloop.
Vanzelfsprekend heb ik ook Joost Eerdmans hierover genformeerd omdat hij dit hele proces via de Tweede Kamer volgt en als enige nog kamer-vragen stelt over dit proces.
Vriendelijke groeten van Alfons uit Alphen aan den Rijn. |
|
|
|
|
Carrington
Super Forumlid
604 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:27:46
|
quote:
Originally posted by marco747
Na de moord op Fortuyn heeft het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) het wapen en de kogels waarmee de milieuactivist de LPF-politicus doodschoot, onderzocht. Daaruit bleek dat de moorden niet met dezelfde spullen zijn gepleegd.
Aldus het artikel uit de Volkskrant
Begrijpen we het nog?
Wordt waarschijnlijk bewust gedaan om verwarring te zaaien. De vraag is natuurlijk: wat is nu waar van dat wapen?
|
|
|
|
|
JohanS
Ere Forumlid
Netherlands
1777 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:32:14
|
In dat soort wapens kunnen kogels worden gebruikt van diverse makelij. De eerste moord is wellicht begaan met de als "service" bijgeleverde patronen. Daarna moet die Volkert nieuwe (dus andere) kopen.
Johan |
|
|
|
|
Ad van Rooij
Super Forumlid
364 Posts
|
|
|
poesta
Ere Forumlid
Netherlands
4034 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 00:43:28
|
Herhaling op 2. |
|
|
|
|
marco747
Super Forumlid
Netherlands
909 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 01:30:11
|
quote:
Originally posted by wibo
Als bij de politie de overtuiging leeft dat Van der Graaf de dader is, waarom dan niet 1 keer de man hier een vraag over stellen. Hij kan een motief hebben, want de man werkte hem tegen (althans zeker niet mee) in zijn activiteiten. Kijk hij zal naar alle waarschijnlijkheid "functioneel" antwoorden, maar dan is de vraag in ieder geval aan hem gesteld, onder ede. Het onderzoek moet gewoon doorgaan, zoals zijn alibi's checken etc.. Wie houdt dit tegen? Peter R. de Vries doe je iets aan deze zaak?
it's time for action
Wat Peter R. de vries al eerder hierover heeft geschreven;
Meer dan 1500 mensen hebben ons inmiddels gevraagd naar de gang van zaken een onderzoek in te stellen en niet af te wachten totdat justitie met haar bevindingen naar buiten komt. In die conclusies heeft men weinig vertrouwen. Op dit moment kan ik alleen maar zeggen dat wij de zaak op de voet volgen en dat wij heel goed alle mailtjes lezen. Mensen die meer weten roep ik op mij nader te informeren, want als er 'meer' is, dan moet en zal de onderste steen boven komen. Die garantie krijgt u van mij.
-----
Dus wie weet na deze uitzending
|
Edited by - marco747 on 17 Jul 2003 01:31:35
|
|
|
|
|
poesta
Ere Forumlid
Netherlands
4034 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 01:32:16
|
De Volkert v.d graaf die je in deze reportage ziet, zag ik niet tijdens de eerste rechtzaak.
Zijn oorspronkelijke (afwijkende) bevlogenheid is veranderd in een aangeleerde (ziekelijke en starre) houding die bij zijn opdracht hoort.
|
|
|
|
|
road66
Ere Forumlid
3778 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 01:32:48
|
04 juli 2002, 18:56 uur € Artikeloverzicht € Gerelateerde artikelen
Wapen Fortuyn niet gebruikt voor aanslag ambtenaar
AMSTERDAM - Het pistool waarmee Pim Fortuyn is doodgeschoten, is niet het wapen waarmee milieuambtenaar Chris van der Werken in 1996 is vermoord. Dat blijkt uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in Rijswijk.
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam is het wapen dat bij de moord op Fortuyn is gebruikt bij het NFI niet bekend van enig ander schietincident. ,,En in de databank van het NFI zit ook het dossier over de zaak-Van der Werken'', aldus een woordvoerder.
De verdachte van de moord op Fortuyn, de Harderwijker Volkert van der G., is door verschillende personen in verband gebracht met de onopgeloste moord op Van der Werken in de bossen bij Epe. Van der G. kende de om het leven gebrachte ambtenaar van de gemeente Nunspeet van procedures die hij voerde tegen milieuvergunningen voor agrarirs.
De kogels waarmee Van der Werken is omgebracht, komen echter niet uit het Star Firestar-pistool dat Van der G. bij zijn arrestatie kort na de moord op Fortuyn bij zih had. Het NFI had eerder al vastgesteld dat met dit wapen de kogels zijn afgevuurd die Fortuyn op het Mediapark in Hilversum troffen.
04 juli 2002, 18:56 uur
Bijzondere kogels bij moord Fortuyn en Van de Werken
Binnenlandredactie Geplaatst: 13-05-2002 - 11:26
NUNSPEET/AMSTERDAM - De moord op Pim Fortuyn laat in ieder geval n opmerkelijke overeenkomst zien met de
onopgeloste moord in 1996 op de 43-jarige Chr. van de Werken uit Nunspeet.
Beide soorten munitie waren bijzonder in hun soort. Of het om dezelfde munitie gaat, wil de politie niet zeggen.
Van de Werken was milieucordinator bij het intergemeentelijk samenwerkingsverband (ISV)
Noordwest-Veluwe. In zijn functie had hij regelmatig contact met de 32-jarige Volkert van der Graaf, die Nunspeet als
werkgebied had. Het is niet duidelijk of de twee een conflict met elkaar hadden.
Op zondag 22 december 1996 werd Van de Werken tijdens een wandeling in het bos met twee schoten in de rug vermoord. De dader maakte gebruik van een bijzonder
soort munitie, de zogenaamde 9 millimeter Silvertip Hollowpoints. De politie zei destijds dat dit soort
munitie slechts zelden in Nederland wordt gebruikt. Bovendien zouden deze kogels erg moeilijk verkrijgbaar zijn.
Een andere overeenkomst tussen de moord op Fortuyn en op de Nunspeetse milieuambtenaar is het feit dat Van de
Werken evenals Fortuyn op klaarlichte dag werd vermoord terwijl er mensen in de buurt waren. In Nunspeet sloeg de
moordenaar echter toe op een onbewaakt ogenblik, zodat niemand de moord heeft kunnen zien. Wandelaars vonden het lichaam van de Nunspeter even later badend in het bloed.
|
|
|
|
|
road66
Ere Forumlid
3778 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 01:34:01
|
Nog wat kleine stukjes:
Dossier: Volkert van der Graaf en de moord op Chris van Werken:
AD
21-05-2002 Volkert van der G. gezien op plek misdrijf 1996
Telegraaf
18-05-2002 Vrouw herkent Volkert van der Graaf op plek misdrijf uit 1996. Aanleiding tot dit onderzoek is de uitspraak van een vrouwelijke getuige die tegenover de politie heeft verklaard dat zij enkele dagen na de moord op de medewerker van het Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Noord-West Veluwe een man op de plek van het misdrijf heeft gezien die veel gelijkenissen vertoont met Volkert van der Graaf.
Telegraaf
15-05-2002 Link tussen Van der G. en vermoorde ambtenaar. Er is een duidelijke connectie tussen Volkert van der G., de vermoedelijke dader van de moord op Pim Fortuyn, en milieuambtenaar Chris van der Werken uit Nunspeet, die in 1996 om het leven werd gebracht. Op deze opmerkelijke informatie is het politieteam dat het verband tussen de aanslag op Fortuyn en de moord op Van der Werken onderzoekt, gestuit.
Amersf. Cour.
13-05-2002 Onderzoek branden pluimveebedrijven heropenen. Diverse branden van de afgelopen jaren zijn opgeeist door het Dieren Bevrijdings Front. In een brief, gericht aan het actieblad Ravage, gaf het Front aan het op te nemen tegen diermoordenaars die worden beschermd door de wet. Andere aanslagen werden opgeist door Animal Liberation Front (ALF) en de actiegroep De Rode Haan. Van den Brink wil dat nu wordt onderzocht of Volkert van der G. mogelijk ook bij de brandstichtingen is betrokken geweest. Justitie heeft al aangegeven na te gaan of de Harderwijkse verdachte van de moord op Fortuyn mogelijk ook betrokken is geweest bij de moord op de Nunspeetse milieu-ambtenaar Chris van der Werken. In beide gevallen werd gebruik gemaakt van een zeldzaam soort kogels.
Gelderlander
8-05-2002 Politie onderzoekt verband met moord uit 1996. De politie Noord- en Oost-Gelderland gaat onderzoeken of de moord op een milieuambtenaar uit Nunspeet in 1996 verband heeft met de aanslag op Fortuyn. ''De zaak is nog niet officieel geopend, maar deze aanslag heeft onze interesse'', aldus een woordvoerder.
|
|
|
|
|
VanToeten
Ere Forumlid
1802 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 01:34:31
|
Meest opmerkelijk blijft dat "Justitie" vond dat er na 6 mei geen verhoor van Volkert nodig was omdat er geen verdenking tegen hem liep. Nou, die was er bij recherche dus wel. Voor wie werkt recherche? Voor Justitie dacht ik.
Maw, rechercheurs kregen van hogerhand te horen: blijf verder van die man af. Waarom? Omdat anders de link met de BVD maar al te duidelijk werd, lijkt me. De BVD wist alles van VMO en van Volkert en wist ook dat hij Van der Werken had vermoord. Ze hebben geen maatregelen tegen hem genomen omdat hij nuttig voor ze was als BVD-mol binnen de Veluwse milieubeweging, waar de BVD al jaren infiltreerde.
Zou Volkert opnieuw verdacht worden inzake de moord op Van der Werken, dan zou men zich afvragen waarom de BVD Volkert niet had aangepakt. Een reden is natuurlijk dat het doel van de BVD is om inlichtingen te vergaren en niet om misdaden op te lossen. Maar een andere reden is dat de BVD hoogstwaarschijnlijk aanwijzingen had dat Volkert de moord op Fortuyn ging plegen en daar niets tegen gedaan heeft.
_________________________________________________
En overigens vind ik dat er zwaar op de zorrug moet worden bezuinigd.
|
|
|
|
|
poesta
Ere Forumlid
Netherlands
4034 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 01:40:17
|
Laten we het eens hebben over de schietvaardigheid van het individu.
Tijdens de rechtzaak openbaarde hij zich als ware wapenkenner en schutter. De rechtzaal en publieke tribune stonden stijf van de schrik. Tja, het heerschap viel uit zijn rol....
Poesta
|
|
|
|
|
SoS
Ere Forumlid
1298 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 04:40:07
|
BIG-ONE: Van der Graaf's advocaten worden betaald door de DBF-SP, ookwel 'Dierenbevrijdingsfront Supporters Groep'. Zie oa. pagina 118 van het boek Eco Nostra van Peter Siebelt.
SoS, anti sLinks |
|
|
|
|
windowlicker
Super Forumlid
596 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 08:45:28
|
quote:
Originally posted by Rechtsliberaal
Thans onbevestigde hypothese:
De toenmalige BVD wist dat Volkert van der Graaf de moordenaar van Van der Werken was, en chanteerde hem daarmee. De BDV zou Volkert van der Graaf m.b.t. de moord op Van der Werken met rust laten indien hij een klus voor hen zou klaren: de moord op Pim Fortuyn. Een vluchtauto (met chaufeur) zou de BVD regelen. De BVD hield zich echter niet aan de laatste afspraak, en de vluchtauto vertrok zonder Van der Graaf. Wel werd de politie ingelicht, die vlak na de moord op Fortuyn in grote aantallen - met kogelvrije vesten en honden - kwam opdraven.....
en als volkertje met dit verhaal naar buiten zou komen, dan zouden alle betrokken instanties alles lacherig ontkennen en zou er vanuit het pbc een vernietigend rapport over volkertje zijn verschenen, zodat hij levenslang weggestopt zou kunnen worden in de van mesdag..... opgeruimd staat netjes, en er kraait verder geen haan meer 
-----------------------
ashamed of being dutch
|
|
|
|
|
windowlicker
Super Forumlid
596 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 08:49:26
|
quote:
Originally posted by marco747
quote:
Originally posted by BIG-ONE
Al die vuile linkse millieu troep en hun trawanten daargelaten.
En los van de afschuwelijke de Vries en Co blijf ik nog steeds met o.a. die ene vraag:
Wie betaalt die afgrijselijke Bohler eigenlijk?
En wat zijn daar de connecties van?
go for it !!
Pro deo ? al is het alleen al om in de media te komen als kantoor daarnaast met haar achtergronden zal er best wel iemand uit dat circuit zijn die betaald.
tsja, die linkse organisaties hebben genoeg subsidiegeld voorhanden om alle advocaten in nederland voor volkertje op de zaak te zetten....
-----------------------
ashamed of being dutch
|
|
|
|
|
windowlicker
Super Forumlid
596 Posts
|
Posted-17 Jul 2003: 08:56:04
|
quote:
Originally posted by wibo
quote
"CDA-Kamerlid Mosterd vertelt verder in het programma dat de BVD in 1998 op het punt stond om de Vereniging Milieu Offensief, waar Van der G. voor werkte, op te rollen. Dat heeft hij gehoord van een BVD-infiltrant. Die actie ging om onduidelijke redenen niet door, aldus Mosterd."
Dus Mosterd kent een BVD-infiltrant en waarschijnlijk (maar niet expliciet hier vermeld) in dit milieu activisten circuit. Het zou natuurlijk ook kunnen gaan om een contra-infiltrant, waardoor
de hele zaak bij VMO bekend geworden zou kunnen zijn met als gevolg dat VMO tegenmaatregelen heeft kunnen nemen?????
it's time for action
ik ben voornamelijk nieuwsgierig naar wat er gedaan zal worden om dit 'probleempje' dat mosterd heet, te elimineren: hij is vast weleens naar de hoeren geweest, heeft te veel gezopen, of discutabele sites op internet bezocht.... en de aivd kan altijd nog wat kinderporno op zijn pc achterlaten.... ik ben benieuwd !
-----------------------
ashamed of being dutch
|
|
|
|
|
|
Topic |
|
Twee Vandaag over Volkert v.d. Graaf
