| Author |
 ?Topic? |
|
|
WFHermans
Zeer gewaardeerd Forumlid
Afghanistan
212 Posts
|
 Posted?-?04 May 2003?:? 22:58:37 ? ?
|
Herben heeft niets te maken met de moord en alles met de cover-up.
Stem fortuynist, U weet wel waarom! |
|
|
|
Tjeerd
Ere Forumlid
Cayman Islands
1503 Posts
|
Posted?-?04 May 2003?:? 23:19:20 ? ?
|
quote:
Originally posted by WFHermans
Herben heeft niets te maken met de moord en alles met de cover-up.
Stem fortuynist, U weet wel waarom!
Het heeft er wel de schijn van.
Maar denk ook eens aan het bestuurlijk gezelschap met militaire achtergrond dat de LPF trachtte over te nemen destijds.
|
|
|
|
|
garrison_aj
Zeer gewaardeerd Forumlid
231 Posts
|
Posted?-?04 May 2003?:? 23:25:37 ? ?
|
quote:
Originally posted by Carrington
Een cruciaal onderdeel is niet uitgezonden: in de eerste persconferentie werd gemeld dat er 2(!) verdachten waren aangehouden.Bij de tweede persconferentie vertelde de woordvoerdster dat er 1 verdachte was aangehouden. Hier kan geen sprake zijn geweest van een misverstand bij de politie. Ik heb niet zo een hoge pet op van de politie, maar ik ga er wel vanuit dat ze het verschil kunnen zien tussen 1 of 2 verdachten. Dit is een zeer belangrijk feit. In een normaal geval had de woordvoerdster in de tweede persconferentie de eerdere uitspraak gecorrigeerd. Waarschijnlijk is dit bewust niet gedaan om er niet meer de aandacht op te vestigen. De belangrijkste vraag is dan ook: wie was die tweede verdachte?
Tja Carrington,
Ik roep al tijden dat er twee mensen een rol spelen, mede naar aanleiding van wat jij hierboven opmerkt. Ik denk - zie draad nieuwe visie - dat vdG 'gewoon' opgepakt is en dat de echte dader bij het benzinestation is opgepakt. Later zijn ze verwisseld.
Velen bagatelliseren de aanwijzingen en feiten waarmee deze visie wordt ondersteund. Anderen klinkt het te onvoorstelbaar.
garrison
|
|
|
|
|
garrison_aj
Zeer gewaardeerd Forumlid
231 Posts
|
Posted?-?04 May 2003?:? 23:27:36 ? ?
|
quote:
Originally posted by LindaT
quote:
Originally posted by garrison_aj
Verder wel boeiende docu.
Spijt me Garrison maar ik kan het nog boeiend nog informatief noemen...,
Ik wilde ook 's wat positiefs noemen....
garrison
|
|
|
|
|
Tjeerd
Ere Forumlid
Cayman Islands
1503 Posts
|
Posted?-?04 May 2003?:? 23:32:45 ? ?
|
quote:
Originally posted by garrison_aj
Tja Carrington,
Ik roep al tijden dat er twee mensen een rol spelen, mede naar aanleiding van wat jij hierboven opmerkt. Ik denk - zie draad nieuwe visie - dat vdG 'gewoon' opgepakt is en dat de echte dader bij het benzinestation is opgepakt. Later zijn ze verwisseld.
Velen bagatelliseren de aanwijzingen en feiten waarmee deze visie wordt ondersteund. Anderen klinkt het te onvoorstelbaar.
garrison
Je kan weleens gelijk hebben, 'garrison'.
Maar wie zat er nu in die geblindeerde donkere BMW met politie-escorte op de A1 richting Amsterdam? (morgen is het exact 1 jaar geleden, het was op de maandagavond). Had deze iets met de moord te maken? Waar zijn alle opnamen van de camera's aan de snelweg gebleven?
|
Edited by - Tjeerd on 04 May 2003 23:33:28
|
|
|
|
|
Riggs
Gewaardeerd Forumlid
64 Posts
|
Posted?-?05 May 2003?:? 00:26:12 ? ?
|
quote:
Originally posted by Hampie
In alle herkenbare dienstvoertuigen van de politie Gooi& Vechtstreek zitten de vesten standaard aanboord, zoals in bijna iedere politieregio het geval is.
Alle agenten welke je in de doku zag zijn ook idd agenten van G&V.
Het feit dat er een hondengeleider tp was is opzich niet vreemd, in iedere avonddienst is er namelijk een hondengeleider indienst.
Deze HG kwam vanaf het buro aan de Groest en als je bekend bent in Hilversum dan weet je ook dat vanaf de Groest het een kippe eindje is naar het mediapark en dan met name de Celebeslaan.
Ten tijde van de moord was het helemaal niet moeilijk om via het terrein van de RVU bij de studio van 3fm te komen.
Het toegangshek aan de hoofd ingang stond en staat nu nog gewoon helemaal open. Het enige verschil is dat er nu een beveiligingsbeambte bijstaat en controle uitvoert.
Hampie
Hampie, vriend en collega, alles goed?
Bespaar je de moeite. Ik heb dat "hondenverhaal" al eens tot in den treure uitgelegd maar op de een of andere manier "vergeten" ze het hier en wordt de vraag steeds opnieuw gesteld :-(. Ik werd ooit gezien als een "raar mannetje" die "toevallig" opdook en zou meerdere mensen hier kennen en misschien wel "erbij" horen en ga zo maar door. Reden dus om mijn kostbare tijd ergens anders aan te gaan besteden:-))
Groeten Riggs
|
Edited by - Riggs on 06 May 2003 05:05:49
|
|
|
|
|
krabbel
Super Forumlid
817 Posts
|
Posted?-?05 May 2003?:? 02:05:33 ? ?
|
Posted - 04 May 2003 : 23:32:45
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by garrison_aj
Tja Carrington,
Ik roep al tijden dat er twee mensen een rol spelen, mede naar aanleiding van wat jij hierboven opmerkt. Ik denk - zie draad nieuwe visie - dat vdG 'gewoon' opgepakt is en dat de echte dader bij het benzinestation is opgepakt. Later zijn ze verwisseld.
Velen bagatelliseren de aanwijzingen en feiten waarmee deze visie wordt ondersteund. Anderen klinkt het te onvoorstelbaar.
garrison
--------------------------------------------------------------------------------
Maar wie zat er nu in die geblindeerde donkere BMW met politie-escorte op de A1 richting Amsterdam? (morgen is het exact 1 jaar geleden, het was op de maandagavond). Had deze iets met de moord te maken? Waar zijn alle opnamen van de camera's aan de snelweg gebleven?
-------------------------------------------------------
Zomaar een suggestie, maar kan het niet Klaas de Vries zijn geweest?
Op het moment van de moord op Pim Fortuyn zat hij ook in een radioprogramma, en zal daarna in no-time naar Den haag zijn gegaan. Met politie -escorte, wel zo verstandig op dat moment.
|
|
|
|
|
Robbie409
Ere Forumlid
3009 Posts
|
Posted?-?05 May 2003?:? 02:38:12 ? ?
|
Exit wound van een hollow-point is een erg naar gezicht. Een gapende wond.
Exit wound van een geweerkogel kan gemakkelijk een net klein gaatje zijn.
Ik denk al maanden dat Pim eerst met een geweer (van afstand) door zijn hoofd is geschoten, en dat Volkert op het inmiddels gevallen lichaam heeft staan schieten.
Ik mis Pim
https://www.lijstpimfortuyn.nl/provincies/noord-holland |
|
|
|
|
WFHermans
Zeer gewaardeerd Forumlid
Afghanistan
212 Posts
|
Posted?-?05 May 2003?:? 13:46:49 ? ?
|
Maar in dat geval is die geweerkogel achterover gedrukt. Of er is een ijskogel gebruikt.
Mogelijk scenario is dat men wist dat Volkert de aanslag wilde plegen, omdat Volkert afgeluisterd werd (en de Mossad kan de politie-taps weer afluisteren) en vervolgens zeker wilde stellen dat Pim zou omkomen door een professionele schutter erbij te betrekken.
Stem fortuynist, U weet wel waarom! |
|
|
|
|
Robbie409
Ere Forumlid
3009 Posts
|
Posted?-?05 May 2003?:? 14:13:18 ? ?
|
DAt de Mossad de politie-taps kan afluisteren gaat wat ver. Israel heeft de techniek en de software geleverd, de politie kan deze zelf niet beheren en onderhouden, maar om nu te stellen dat de Mossad direct kan meeluisteren...
Die geweerkogel kan ook niet gevonden zijn.
Ik mis Pim
https://www.lijstpimfortuyn.nl/provincies/noord-holland |
|
|
|
|
garrison_aj
Zeer gewaardeerd Forumlid
231 Posts
|
Posted?-?05 May 2003?:? 21:05:24 ? ?
|
Prima suggestie Krabbel !
quote:
Zomaar een suggestie, maar kan het niet Klaas de Vries zijn geweest?
Op het moment van de moord op Pim Fortuyn zat hij ook in een radioprogramma, en zal daarna in no-time naar Den haag zijn gegaan. Met politie -escorte, wel zo verstandig op dat moment.
En WFHermans...
quote:
Mogelijk scenario is dat men wist dat Volkert de aanslag wilde plegen, omdat Volkert afgeluisterd werd (en de Mossad kan de politie-taps weer afluisteren) en vervolgens zeker wilde stellen dat Pim zou omkomen door een professionele schutter erbij te betrekken.
Dat hele verhaal met die Mossad is voor mij moeilijk te accepteren.
Volgens mij is het allemaal veel eenvoudiger.
Twee vergelijkbare daders oppakken (eentje met smoes dat hij een pompstation had overvallen; vlgns. Filemon Wesseling) en verwisselen.
Tjeerd,
quote:
Je kan weleens gelijk hebben, 'garrison'.
Bedankt voor de bijval.
De vraag is alleen, hoe krijgen we de waarheid boven water.
Misschien hebben we wat aan Theo Hiddema. Volgens mij ruikt hij ook onraad !
garrison
|
|
|
|
|
WFHermans
Zeer gewaardeerd Forumlid
Afghanistan
212 Posts
|
Posted?-?06 May 2003?:? 10:28:34 ? ?
|
Zie een post 06 May 2003 05:05:49 by: Riggs die weer verdwenen is.
Waarom?
Het probleem met die twee verwisselde daders is dat er teveel mensen bij betrokken moeten zijn. In ieder geval een aantal agenten en die fotograaf.
Hoewel, het blijft merkwaardig dat dezelfde agenten die "Volkert" arresteerden daarna ook hem bewaakten, en dat er geen beelden van bewakingscamera's getoond werden.
Stem fortuynist, U weet wel waarom! |
|
|
|
|
billie
Super Forumlid
376 Posts
|
Posted?-?06 May 2003?:? 11:27:39 ? ?
|
rig
v. opzichten, vervalsen
Riggs, ik heb gelezen dat de bazen van dit forum jou er van beschuldigden gedurende maanden de discussie ontzettend te hebben verward, waarna je al je boodschappen verwijderde en bent vertrokken.
Ze kwamen tot die conclusie nadat ze heel veel pagina's hadden doorgenomen.
Je naam werkt natuurlijk ook niet mee:
rig
v. opzichten, vervalsen
Is het waar dat je aan het riggen was of waren de anderen misschien aan het riggen en zijn die bazen gewoon helemaal gerigd?
Ik ben benieuwd, Riggs
|
Edited by - billie on 06 May 2003 11:34:10
|
|
|
|
|
garrison_aj
Zeer gewaardeerd Forumlid
231 Posts
|
Posted?-?08 May 2003?:? 20:05:10 ? ?
|
Ik begrijp niets van bovenstaande kryptische posting.
Billie, kun je dit in normale forumtaal toelichten ?
garrison
|
|
|
|
|
WFHermans
Zeer gewaardeerd Forumlid
Afghanistan
212 Posts
|
Posted?-?11 May 2003?:? 21:56:58 ? ?
|
Ik begrijp dat Rigg postjes van zichzelf wel eens weghaalt. Dat is heel vervelend gedrag.
Stem fortuynist, U weet wel waarom! |
|
|
|
|
|
?Topic? |
? |
?
?Docu Netwerk: gedetailleerd maar vragen blijven !
