| Author |
 ?Topic? |
? |
|
edwin2000
Ere Forumlid
Netherlands
2925 Posts
|
 Posted?-?10 Feb 2003?:? 14:31:03 ? ?
|
Is Nederland te vol ?
Sinds de Volkskrant op 6 februari jongstleden een interview publiceerde met prof.dr. W.S.P. (Pim) Fortuyn is kennelijk het jachtseizoen op de professor geopend.
De perfect geklede, goed formulerende en chique homofiele lijsttrekker van de gloednieuwe partij Leefbaar Nederland had een viertal politieke taboes doorbroken. Hij had gezegd dat ons land te vol raakte, dat verdere immigratie van allochtonen krachtig moest worden afgeremd, dat de islam een achterlijke cultuur zou zijn en dat artikel 1 van de Grondwet, dat over discriminatie gaat, ter discussie moest worden gesteld.
Hierdoor veroorzaakte professor Pim, die niet uitblinkt in tactvolle en genuanceerde communicatieve vaardigheden, meer deining in onze drassige Paars-politieke polder dan alle politici die hem zijn voorgegaan.
Heel politiek Den Haag viel als een roedel hyena's over hem heen. Ad Melkert (PvdA), Hans Dijkstal (VVD), Paul Rosenmtiller (GroenLinks) en Thom de Graaf (D66) konden haast geen woorden vinden voor hun, vaak slecht geacteerde verontwaardiging.
Ook de media leefden zich naar vermogen uit. Het leek erop of artikel 1 reeds uit de Grondwet was verwijderd.
Volksmenner
Zelfs de zogenaamde kwaliteitskranten gingen zich te buiten aan termen die ze de boulevardpers altijd verwijten.
Pim zou een relnicht zijn, een narcistische flikker, een gek, een charlatan, een ijdele egotripper die naar alcohol ruikt, een volksmenner met rabiate opvattingen, een politieke paria, een racist, een xenofoob (vreemdelingenhater), een Madurodam-Mussolini en een patjepeekr die inspeelt op onderbuikgevoelens. En dit is nog maar een kleine bloemlezing uit de kranten van deze week.
Marcel van Dam stelt in de Volkskrant Pims opvattingen gelijk aan het antisemitisme dat in de Tweede Wereldoorlog miljoenen joodse burgers het leven heeft gekost. De extremist Fortuyn zou ook geen last van beginselen hebben en niet in zijn eerste leugen zijn gebarsten. Al deze heftige reacties verdienen een kritische analyse. Want Pim heeft eigenlijk niets anders gezegd dan hij al jarenlang betoogde in zijn wekelijkse Elsevier-columns en zijn vele boeken. In het bijzonder Pims publicatie: Tegen de islamisering van onze cultuur (ISBN 90.229.833.82, Bruna,1997) was voor de VARA-coryfee Marcel van Dam in 1997 aanleiding de schrijver ervan voor de televisie te vergelijken met de beruchte nazimoordenaar Adolf Eichmann.
Overbevolking
Hoewel Nederland aan alle kanten de bedenkelijke symptomen vertoont van een verstikkende overbevolking wordt het kennelijk door onze rozerode wereldverbeteraars nog steeds als een doodzonde beschouwd om dat hardop te zeggen.
Mijn grootmoeder leerde op school dat Nederland ruim vier miljoen inwoners telde. Mijn moeder werd verteld dat het er vijf miljoen waren. Zelf kreeg ik te horen dat er acht miljoen mensen in ons land woonden en thans staat de teller al bijna op zestien miljoen.
De afdeling Eurostat Data Shop van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vermeldt dat Nederland, Belgik, Zwitserland en Denemarken ongeveer evengroot zijn.
De oppervlakte van elk is slechts iin procent van het Europese grondgebied.
Maar terwijl Denemarken slechts 1,4 procent van de gehele Europese bevolking bevat, Zwitserland 1,9 procent en Belgik 2,7 procent, bezit Nederland maar liefst 4,2 procent van alle Europese inwoners.
We zijn het dichtstbevolkte land van Europa met ruim 385 mensen per vierkante km. Denemarken heeft daarentegen slechts 124 mensen per vierkante km en Zwitserland 173. Nu zijn deze cijfers uit 1999 en inmiddels hebben wij al ruim 470 inwoners per vierkante km.
De Utrechtse hoogleraar prof.dr. R. Hoksbergen schreef in de NRC/Handelsblad van 31 december 2001 dat Nederland drie en een half maal zo dichtbevolkt is als de rest van Europa en dat twee derde van onze enorme bevolkingstoename van allochtone oorsprong is.
Wie rust zoekt moet naar Canada uitwijken. Daar wonen slechts drie mensen per vierkante km.
Islamieten
De andere doodzonde van Pim Fortuyn was zijn kritiek op de islamitische cultuur. Die zou 'achterlijk' zijn. Daarmee bedoelde hij dat die cultuur een achterstand had op de westerse samenleving.
Zonder enige kritiek op de individuele islamiet moet vastgesteld worden dat dit een serieuze stelling is.
Er is geen enkel islamitisch land dat op de gebieden van cultuur, wetenschap, economie, sociale wetgeving, emancipatie van de vrouw, justitie, kunst en geneeskunde met de westerse joods-christelijke cultuur kan concurreren.
Dat is nog in oktober 2001 in de NRC/Handelsblad erkend door de Algerijnse (islamitische) professor Mohammed Arkoun, die de geschiedenis van de islam doceert. Hij stelde dat het veelal fundamentalistische en starre gedachtegoed binnen de islam een vrije discussie in de kiem smoort en de ontwikkeling van een echte filosofie onmogelijk maakt.
In wezen dreigt dat gevaar ook hier in Nederland te ontstaan, maar dan door onze links georiknteerde blanke imams die een zinvolle discussie over de problemen rondom onaangepaste allochtone immigranten altijd in de kiem smoorden met de verwijzing naar het door Fortuyn bekritiseerde artikel 1 van de Grondwet dat immers gaat over discriminatie.
Dat artikel staat er pas sinds 1983 in en het is in principe strijdig met andere grondwettelijke rechten zoals bijvoorbeeld de vrijheid van meningsuiting.
Natuurlijk mag men niemand negatief beoordelen op grond van zijn geloof, ras, seksuele geaardheid, huidskleur, geslacht of politieke overtuiging. Maar dat is iets dat reeds als artikel 137 in het Wetboek van Strafrecht staat. In de Grondwet hoort deze bepaling vermoedelijk dan ook niet thuis, evenmin als bijvoorbeeld de voorschriften dat men niet mag moorden, brandstichten, stelen en verkrachten.
Toch blijft het een verbazingwekkende ervaring om te zien hoe talrijke politici en publicisten dat gewraakte artikel 1 zonder enig bezwaar overtreden als het geen allochtoon betreft maar een Rotterdamse homofiele professor die Pim Fortuyn heet.
Door Prof. B. Smalhout, uit De Telegraaf van 17 febr.
Ed2k |
|
|
|
beste4
Ere Forumlid
1723 Posts
|
Posted?-?10 Feb 2003?:? 14:47:37 ? ?
|
Nederland is VOL, OVERVOL, Het is al 5 OVER 12. De emmer loopt al "5 minuten" over van de criminaliteit!!
____________________________CDA PravdAlloch.:--------->LPF:>40 zetels!!!!(((((((((((( |
|
|
|
mona
Gewaardeerd Forumlid
Netherlands
75 Posts
|
Posted?-?10 Feb 2003?:? 19:50:15 ? ?
|
Volgens mij hebben we best nog plaats.
Waarom al die vooroordelen, laten we eerst passen.
Allemaal een beetje opschuiven en geld geen probleem hebben we toch genoeg.
Dus allemaal een beetje opschuiven en plaats maken.
Houd rekening met je medemens.
|
|
|
|
|
anonymous
Gewaardeerd Forumlid
108 Posts
|
Posted?-?26 Feb 2003?:? 17:42:30 ? ?
|
quote:
Originally posted by mona
Volgens mij hebben we best nog plaats.
Waarom al die vooroordelen, laten we eerst passen.
Allemaal een beetje opschuiven en geld geen probleem hebben we toch genoeg.
Dus allemaal een beetje opschuiven en plaats maken.
Houd rekening met je medemens.
Juist Mona, houdt rekening met je medemens en probeer een overvol land niet verder op te dringen wat in de lengte en de breedte simpelweg niet meer past! En dan hebben we het alleen nog maar over letterlijke ruimte. Niet eens of de gemiddelde nederlander de huidige uit zijn voegen barstende multiculturele samenleving wel wenselijk acht..Of ooit geacht heeft...Dring niemand op waar jezelf in geloofd als ideaal, ook dat is fascisme namelijk..zeker nu het politiek vormgegeven is..
|
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|
?
?Is Nederland te vol ?
