| Author |
 Topic |
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
3962 Posts
|
 Posted-14 Nov 2002: 11:55:00  
|
JIHAD OP DE DAM, door Prof. Dr. B. Smalhout
Vorige week klonk in het hart van Amsterdam uit duizenden Marokkaanse kelen de Arabische oproep Allah al-Akbar: Allah is groot. Het betrof een massale demonstratie tegen de politiek van Isral in het conflict met de Palestijnen.
Omstreeks 15.000 betogers scandeerden antisemitische leuzen, de Isralische nationale vlag werd verbrand en er werden hakenkruizen bevestigd aan ons Nationaal Monument op de Dam. Het was het afschuwelijke bewijs van de machteloosheid van onze overheid.
Het Nationaal Monument in onze hoofdstad houdt de herinnering levend aan de Tweede Wereldoorlog, de miljoenen slachtoffers daarvan en de meer dan honderdduizend joodse en niet joodse Nederlanders die door de Duitse edel Germanen destijds zijn vermoord. Om die reden is dit monument de centrale plaats voor de jaarlijkse 4 mei herdenking. Voor geen enkel ander doel mag zulk een gedenkplaats worden gebruikt. Het feit dat uitgerekend deze plek werd benut voor een anti-Isralische en antisemitische hetze compleet met hakenkruizen, is dan ook een nationale schande.
De demonstratie was georganiseerd door het Palestina Comit, waarin ook veel autochtone Nederlanders zitting hebben. Het is begrijpelijk dat die verontrust zijn door het gewelddadige karakter van het Isralisch-Palestijnse conflict. Maar zij realiseren zich onvoldoende dat hun ethische overwegingen allang zijn uitgemond in een klassieke vorm van antisemitisme.
Aan het Gas
Voor het eerst in bij na zestig jaar worden in Amsterdam joodse burgers weer bedreigd, beledigd en geschoffeerd. Van onze Noord-Afrikaanse medelanders konden zij weer 'allemaal aan het gas'. En passant werden ook nog even de Verenigde staten en de homoseksuelen verketterd. Het kwalijke is dat betrekkelijk veel, vooral linksdenkende en hoger opgeleide Nederlanders begrip voor dit alles schijnen te kunnen opbrengen.
De politie, die al jarenlang op gezag van de overheid raddraaiers, relschoppers en onvervalste criminelen met fluwelen handschoenen aanpakt, probeerde de Arabische volkswoede te temperen met zogenaamd psychologisch verantwoorde oproepen, zoals: 'Gooi geen voorwerpen naar de politie; daar heeft u helemaal niets aan!' Of: 'Stop het geweld of u eindigt in een politiecel!' Uiteraard hielp dat geen ene bliksem. Winkelruiten sneuvelden, straatstenen en flessen suisden door de lucht. Er werden slechts enkele arrestaties verricht.
Het probleem in Nederland is dat de mediavoorlichting over Isral steeds meer eenzijdig wordt. Zodoende krijgt iedereen de overtuiging dat Isral een agressor is die hulpeloze Palestijnen van alles berooft, hun huizen vernielt en hun kinderen doodt. Wat nooit gezegd wordt, is dat de staat Isral, vanaf de eerst dag van haar wedergeboorte in 1948, door Arabische landen met de ondergang is bedreigd. Isral heeft drie grote oorlogen moeten voeren tegen een overmacht aan Arabische legers, die de joodse staat wilden vernietigen. De guerrilla organisatie Al Fattach van de Palestijnse leider Jasser Arafat heeft die vernietiging nog steeds in haar doelstellingen staan.
Vredesaanbod
Tot drie maal toe is aan Palestijnen, ondertoezicht van de Verenigde Staten, een royaal vredesaanbod gedaan met grote concessies aan Isralische zijde. Arafat heeft ze allemaal afgewezen. Er is voor hem maar n acceptabele oplossing, namelijk dat heel Isral een Arabisch land wordt met Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad.
Dat is begrijpelijkerwijs een onredelijke en onuitvoerbare gedachte. Met het fanatisme en de primitiviteit die kenmerkend zijn voor fundamenteel islamitische organisaties proberen de Palestijnen hun doel te bereiken via terreur.
Zij deden dat onder meer via een dodelijke aanval op Isralische atleten tijdens de Olympische Spelen te Munchen in 1972, een vliegtuigkaping in Entebbe in 1976 en de kaping van het cruiseschip Achille Lauro in 1985.
De moorddadige aanval op het World Trade Center te New York op 11 september vorig jaar was niet door de Palestijnen gepland, maar wl mede namens hen uitgevoerd.
Minachting
Hun minachting voor de waarde van het menselijk leven heeft geleid tot het afschuwelijke wapen van de zelfmoordaanslagen. Zelfs jonge meisjes, opgezweept door de fanatieke Jihad (oorlogs)-toespraken van Arafat, blazen zichzelf op in Isralische cafs, disco's, bussen en restaurants. Ze sleuren tientallen onschuldige burgers mee de dood in.
In de laatste anderhalf jaar zijn er ruim 300 Israelische burgers, 150 militairen en elf buitenlanders door Palestijnse terroristen vermoord.
Daarbij werden meer dan 3700 mensen ernstig gewond.
Het aantal doden en gewonden aan Palestijnse zijde is niet nauwkeurig bekend, maar zal zeker niet, minder zijn dan aan de Isralische kant. Evenwel is het een kwalijke zaak dat de westerse media de Palestijnse slachtoffers uitvoerig en eindeloos gruwelijk herhaald latenzien, zoals de Palestijnse man die tevergeels zijn zoontje tracht te beschermen tegen Israelisch geweervuur.
Daartegenover zijn er maar weinig beelden te zien van de uiteengereten lichamen van Isralische slachtoffers.
Ook vergeet men maar al te graag dat de Palestijnse guerrilla's zich met hun wapens en explosieven verschuilen tussen de burgerbevolking, waardoor er meer Arabische burgerslachtoffers vallen dan militair gesproken noodzakelijk zou zijn.
De westerse media schieten vaak tekort in hun taak een objectief verslag te geven van de ge- beurtenissen in Israel.
Dit, gepaard aan een pathologische tolerantie van de overheid voor niet-autochtone burgers, heeft ervoor gezorgd dat in onze eigen hoofdstad de giftige plant van het antisemitisme weer krachtig wortel kan schieten.
Prof. Dr. Smalhout
Het is misschien wat gedateert maar met de AEL in het belgische lijkt het me wel relevant. 
Als je niet doet wat je zegt, weet je zeker dat er niks verandert.
Groeten Marjan |
|
|
|
Siham
Zeer gewaardeerd Forumlid
244 Posts
|
Posted-14 Nov 2002: 12:27:22 
|
Dit is echt te belachelijk voor woorden.
En inderdaad ik vind ook dat de Dam alleen gebruikt mag worden om onze doden te herdenken van de 2e wereld oorlog!
Dit beeld zie ik ook als een vrijheidsmonument en niet als een protest monument.
Ik hoop dat u nog meer van dit soort stukken schrijft op dit forum!
Dit zet mensen namelijk aan het denken.
Bedankt voor uw wijze woorden.
Met vriendelijke groet, Siham
S.Lazaar |
|
|
|
JosDeMooij
Super Forumlid
Afghanistan
394 Posts
|
Posted-15 Nov 2002: 14:48:49
|
Even terug naar 1948 met het risico dat ik hier word verketterd als terrorist. Vanuit palestijnse ogen is het gewoon een bezetting die al 50plus jaar duurt.
We zouden de duitsers toch ook geen stukje van nederland hebben laten
houden na WO-II ?
Als we dit niet begrijpen, begrijpen we niets !
HET IS BETER OM MET EEN KNUPPEL TE WORDEN GESLAGEN DAN MET STOMHEID
|
|
|
|
|
poesta
Ere Forumlid
Netherlands
4010 Posts
|
Posted-15 Nov 2002: 23:24:16
|
Dit is een goeie Marjan.
Ik plaats 'm onder de columns.
Poesta |
|
|
|
|
Knighthawk
Ere Forumlid
Netherlands
1876 Posts
|
Posted-16 Nov 2002: 00:21:08
|
Vreemd dat de Palestijnen nooit last hadden van de bezetting van hun gebied door Jordanie.
Ook vind ik het altijd interessant dat mensen nooit verder terug willen gaan dan 1948.
De eerste Joodse staat (Land van Israel) werd tussen 1200 en 1300 jaar voor Christus gesticht. Het gebied heette Judea en Samaria voordat de Romeinen het in 135 AD hernoemden tot Syria Palastina.
De Arabieren veroverden het gebied van de Christenen (Byzantijnse rijk) tijdens de 'fatah' (verovering in het Arabisch) die begon 635 AD.
Wie bezet nu wiens gebied? Het ene volk verdreef het andere. Maar de eerste natie in dat gebied was het Land van Israel (een koninkrijk). |
|
|
|
|
Ferguson
Ere Forumlid
USA
2024 Posts
|
Posted-16 Nov 2002: 04:45:15
|
quote:
Originally posted by JosDeMooij
Vanuit palestijnse ogen is het gewoon een bezetting die al 50plus jaar duurt.
Dan begrijpen ze het dus verkeerd. Meer research doen?
Happy in the USA
|
|
|
|
|
JosDeMooij
Super Forumlid
Afghanistan
394 Posts
|
Posted-16 Nov 2002: 12:09:12
|
quote:
Originally posted by Knighthawk
Vreemd dat de Palestijnen nooit last hadden van de bezetting van hun gebied door Jordanie.
Ook vind ik het altijd interessant dat mensen nooit verder terug willen gaan dan 1948.
De eerste Joodse staat (Land van Israel) werd tussen 1200 en 1300 jaar voor Christus gesticht. Het gebied heette Judea en Samaria voordat de Romeinen het in 135 AD hernoemden tot Syria Palastina.
De Arabieren veroverden het gebied van de Christenen (Byzantijnse rijk) tijdens de 'fatah' (verovering in het Arabisch) die begon 635 AD.
Wie bezet nu wiens gebied? Het ene volk verdreef het andere. Maar de eerste natie in dat gebied was het Land van Israel (een koninkrijk).
DAS EEN GOEIE,
Iedereen pakt zijn eigen jaartalletjes natuurlijk.
En anders verzinnen we er wel een !
HET IS BETER OM MET EEN KNUPPEL TE WORDEN GESLAGEN DAN MET STOMHEID
|
|
|
|
|
Knighthawk
Ere Forumlid
Netherlands
1876 Posts
|
Posted-16 Nov 2002: 12:34:30
|
| Verzonnen? Als het niet waar is, dan is het vast niet moeilijk te bewijzen dat ik ongelijk heb. |
|
|
|
|
Ronald D.
Ere Forumlid
1051 Posts
|
Posted-16 Nov 2002: 20:01:34
|
Knighthawk,
Mozes voerde de Joden uit hun ballingschap in Egypte naar het Beloofde Land. Waar was dat Beloofde Land toen gesitueerd ?
Was dat beloofde land al bezit van een ander volk ?
Ik kan me niet voorstellen dat dat land toen onbewoond was.
Als ik het goed heb moet een ander volk toen ook zijn overvallen door de Joden.
De joden moesten daarna toch constant strijden voor hun land.
Op een andere posting van jou gaf je bv. de strijd aan van David tegen de Filistijnen.
Dat is nu eenmaal het lot van de Joden.
Tot aan de komst van Christus (Oude Testament) waren de Joden een uitverkoren Volk dat de Christus moest voortbrengen. Daarom leefden zij onder Gods speciale bescherming.
Je weet wel: de uittocht uit Egypte, de zeven plagen waarmee het Egyptische volk werd gechanteerd.enz.
Na de geboorte van de Christus was hun taak echter vobracht en ging het mis met het Joodse volk.
Erst kommt dass Fressen und dann die Moral |
|
|
|
|
Knighthawk
Ere Forumlid
Netherlands
1876 Posts
|
Posted-16 Nov 2002: 20:19:56
|
Het was het land van de Kananen, een volk zonder een echte staatsvorm.
Het Joodse volk heeft het land inderdaad overgenomen met verovering.
Daarom zei ik al: "Het ene volk verdreef het andere".
Maar de eerste staat blijft in dat gebied het Land van Israel. |
Edited by - Knighthawk on 16 Nov 2002 20:20:52
|
|
|
|
|
Fountain
Ere Forumlid
Netherlands
1154 Posts
|
Posted-17 Nov 2002: 00:54:06
|
quote:
Originally posted by Knighthawk
Het was het land van de Kananen, een volk zonder een echte staatsvorm.
Het Joodse volk heeft het land inderdaad overgenomen met verovering.
Daarom zei ik al: "Het ene volk verdreef het andere".
Maar de eerste staat blijft in dat gebied het Land van Israel.
Je hebt het over een tijd waarin volkeren begonnen te onstaan en hun grongebied.
Waarom denk je dat onze landsgrenzen zo grillig verlopen?
Zo maar gekregen?
Denk er verder maar over na.
De geschiedenis leert ons, dat we niets van de geschiedenis leren.
|
|
|
|
|
Knighthawk
Ere Forumlid
Netherlands
1876 Posts
|
Posted-17 Nov 2002: 02:15:16
|
Ik heb het erover dat Joden er al 3000 jaar wonen, meer dan twee keer zo lang dan er Arabische moslims zitten.
Mensen moeten niet doen alsof Israel pas sinds 1948 bestaat. |
|
|
|
|
Fountain
Ere Forumlid
Netherlands
1154 Posts
|
Posted-17 Nov 2002: 14:09:21
|
quote:
Originally posted by Knighthawk
Ik heb het erover dat Joden er al 3000 jaar wonen, meer dan twee keer zo lang dan er Arabische moslims zitten.
Mensen moeten niet doen alsof Israel pas sinds 1948 bestaat.
O.k. nou begrijp ik je.
De geschiedenis leert ons, dat we niets van de geschiedenis leren.
|
|
|
|
|
Topic |
|
Jihad op de Dam
