|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
 Posted-10 Aug 2008: 14:53:21  
|
Om de discussie in goede banen te leiden en daadwerkelijk tot het uitwisselen van geldige argumenten te komen plaatsen wij hier enkele begrippen overgenomen van Wikipedia.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geldigheid_en_gezondheid
Geldigheid en gezondheid
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Een geldige redenering is in de logica en argumentatieleer een redenering die qua vorm voldoet aan de voorwaarden van een goede deductieve redenering. Dat wil zeggen dat de conclusie noodzakelijk volgt uit de premissen.
Het is niet noodzakelijk voor een geldige redenering dat de premissen an sich waar zijn: als de vorm van de redenering zelf maar klopt. Een redenering die n geldig is n waarvan de premissen evident waar zijn noemt men gezond.
Voorbeeld:
A. Lucretius is een filosoof.
B. Alle filosofen zijn onbetrouwbaar.
C. Dus: Lucretius is ook onbetrouwbaar.
Deze redenering is geldig omdat, als je de premissen A en B voor waar aanneemt, de conclusie C noodzakelijk vogt. Zij is echter niet gezond omdat de premisse B niet evident waar is.
Voorbeeld:
A. Een cirkel heeft geen hoeken.
B. Een vierkant heeft vier hoeken.
C. Dus: een cirkel kan geen vierkant zijn.
Deze redenering is zowel geldig als gezond.
|
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
Edited by - Arnold on 10 Aug 2008 14:53:33
|
|
Klacht indienen
|
|
Forum Locked 
Topic Locked
