| Author |
 Topic |
|
|
Iftikhar
Aspirant Forumlid (ballotage periode)
United Kingdom
17 Posts
|
 Posted-22 Oct 2006: 23:29:06  
|
Established 1981
London School of Islamics
An Educational Trust
63 Margery Park Road London E7 9LD
Email: [email protected]
www.londonschoolofislamics.org.uk
Tel/Fax: 0208 555 2733 / 07817 112 667
Press Release
A bilingual Muslim teaching assistant suspended for refusing to remove her veil in class should be sacked, a local government minister said. She said her pupils were happy with her and never complained about the veil. She said she would remove the veil, but not in front of male colleagues. She was asked to remove the veil during lessons to improve pupil communication skills, because they were finding it difficult to hear what she was saying. She was not supposed to teach but to help the class teacher in her/his teaching. It is the job of the teacher to teach English to bilingual children.
OFSTED criticized the school for exceptionally low standards achieved by pupils, stating that most difficulties are related to speech and communication problems. The school is placed among the worst 5% of schools in the country. It is not the fault of the veil and its wearer that the school is at the bottom of the educational ladder. It is the fault of the teaching staff who are monolinguals and who are unable to communicate with the children who cant speak English in local accent. The staff as well as the head teacher should be replaced by bilingual Muslim teachers who are in a position to impart bilingual education right from nursery level. I hope that within a couple of years the school would be at the top of the educationl ladder.
Shahid Malik MP and MCB have no right to criticise the bilingual support teacher covering her face with a veil. They should criticise the LEA and monolingual staff who are not fit to teach bilingual children. There are hundreds of state schools where Muslim children are in majority. All such schools should have bilingual Muslim teachers as well as bilingual support staff as role models. They are in a better position to teach English, Arabic and Urdu and other community languages at the same time. British born and educated Muslim teachers are also required to teach English and other subjects.
The school has failed by the OFSTED because it never introduced bilingualism and bilingual education. OFSTED and DFE must have bilingual Muslim staff to carry out inspection according to the needs and demands of the Muslim children. Bilingual teachers are not available in this country. LEA must recruit bilingual Muslim teachers from abroad. In the 60s and 70s, there was a shortage of teachers in state schools, hundreds of teachers were given work permits to come to teach in those inner cities rough schools where even a native teacher could not dare to teach. Now bilingual Muslim teachers are needed for Muslim children.
Iftikhar Ahmad
|
|
Klacht indienen
|
|
|
|
|
Cuchullain
Aspirant Forumlid (ballotage periode)
Ireland
25 Posts
|
Posted-26 Oct 2006: 10:36:49 
|
Again, I understand your point Iftikhar but there is no chance of the U.K. taking on multilingual teachers to educate all children in there schools. If this is the case what do you expect them to do with their existing teachers? It is absurd to expect the ministry of education to put bilingual teachers in every classroom and even more absurd for them to appoint Muslims. You must understand that most western societies have cultivated the will of their populations by removing religious influence from their education system. These religious groups are fully entitled to do what educating they feel necessary outside of school hours and in my opinion that is right. I fear that the only way to appease everyone will be the setting up of seperate schools for children of different cultures and creeds but this will only enforce segregation. In Ireland we have only managed to get our own Gaelic language schools set up after a lapse of two or three hundred years but we still follow the same cultural patterns as the English language schools. I agree that the banning of religious symbols is a bit much but these can be incendiary issues.
I teach English as a foreign language to non english speakers, these classes are provided, free of charge, to immigrant peoples outside of regular school hours. Maybe something like that would be a more plausible idea? |
Klacht indienen 
|
|
|
Cuchullain
Aspirant Forumlid (ballotage periode)
Ireland
25 Posts
|
Posted-26 Oct 2006: 10:38:05
|
Iftikhar wrote,
De opgezette School van Londen van 1981 van Islamics een Onderwijsvertrouwen 63 de Weg Londen E7 9LD E-mail van het Park Margery: [email protected] www.londonschoolofislamics.org.uk Tel./Fax: 0208.555.2733/07817.112.667
Zou de tweetalige Moslim het onderwijsmedewerker van de Persmededeling A die voor het weigeren wordt opgeschort om haar sluier in klasse te verwijderen moeten worden ontslagen, zei een lokale regeringsminister. Zij zei haar leerlingen gelukkig met haar waren en nooit over de sluier klaagden. Zij zei zij de sluier, maar voor geen mannelijke collega's zou verwijderen. Zij werd gevraagd om de sluier tijdens lessen te verwijderen om leerlings communicatie vaardigheden te verbeteren, omdat zij het moeilijk vonden om te horen wat zij zei. Zij was niet verondersteld om maar de klassenleraar in het haar/zijn onderwijs onder*wijze te helpen. Het is de baan van de leraar om het Engels aan tweetalige kinderen te onderwijzen. OFSTED kritiseerde de school voor uitzonderlijk lage normen bereikte door leerlingen verklaren, die dat de meeste moeilijkheden met toespraak en communicatie problemen verwant zijn. De school wordt geplaatst onder slechtste 5% van scholen in het land. Het is niet de fout van de sluier en zijn drager dat de school bij de bodem van de onderwijsladder is. Het is de fout van het het onderwijspersoneel dat monolinguals is en die met de kinderen niet kunnen communiceren die het Engels in lokaal accent niet kunnen spreken. Het personeel evenals de hoofdleraar zouden door tweetalige Moslimleraren moeten worden vervangen die bij machte zijn om tweetalig onderwijsrecht van kinderdagverblijfniveau te verlenen. Ik hoop dat binnen een paar jaren de school bij de bovenkant van de onderwijsladder zou zijn. Shahid Malik MP en MCB heeft geen recht de tweetalige steunleraar te kritiseren behandelend haar gezicht met een sluier. Zij zouden LEA en het eentalige personeel moeten kritiseren die niet geschikt zijn om tweetalige kinderen te onderwijzen. Er zijn honderden staatsscholen waar de Moslimkinderen in meerderheid zijn. Al dergelijke scholen zouden tweetalige Moslimleraren evenals tweetalig steunpersoneel als rolmodellen moeten hebben. Zij zijn bij beter machte om Engels, Arabisch en Urdu en andere communautaire talen tezelfdertijd te onderwijzen. De Britse geboren en opgeleide Moslimleraren moeten ook het Engels en andere onderwerpen onderwijzen. De school heeft door OFSTED ontbroken omdat het nooit tweetaligheid en tweetalig onderwijs introduceerde. OFSTED en DFE moeten tweetalig Moslimpersoneel hebben om inspectie volgens de behoeften en de eisen van de Moslimkinderen uit te voeren. De tweetalige leraren zijn niet beschikbaar in dit land. LEA moet tweetalige Moslimleraren van in het buitenland aanwerven. In de jaren '60 en de jaren '70, was er een tekort aan leraren in staatsscholen, werden honderden leraren het werkvergunningen gegeven komen onderwijzen in die binnensteden ruwe scholen waar zelfs een inheemse leraar niet kon durven te onderwijzen. Nu zijn de tweetalige Moslimleraren nodig voor Moslimkinderen. Iftikhar Ahmad |
|
Klacht indienen
|
|
|
Cuchullain
Aspirant Forumlid (ballotage periode)
Ireland
25 Posts
|
Posted-26 Oct 2006: 10:39:19
|
Cuchullain wrote,
Opnieuw, begrijp ik uw punt Iftikhar maar er is geen kans van het UK dat meertalige leraren overneemt om alle kinderen in scholen daar op te leiden. Als dit het geval is wat u hen verwachten dat doen met hun bestaande leraren? Het is absurd om het ministerie van onderwijs te verwachten om tweetalige leraren in elk klaslokaal te zetten en absurder voor hen om Moslims te benoemen. U moet begrijpen dat de meeste westelijke maatschappijen de wil van hun bevolking door godsdienstige invloed uit hun onderwijssysteem te verwijderen hebben gecultiveerd. Deze godsdienstige groepen hebben volledig het recht om te doen wat die zij buiten schooluren en naar mijn mening opleiden noodzakelijk voelen die juist is. Ik vrees dat de enige manier om iedereen te kalmeren het oprichten van seperatescholen voor kinderen van verschillende culturen en credo's zal zijn maar dit zal slechts scheiding afdwingen. In Ierland dat wij slechts erin om zijn geslaagd om onze eigen Galische taalscholen na een tijdspanne van twee of drie honderd jaar opgezet te krijgen maar wij volgen nog de zelfde culturele patronen zoals de Engelse taalscholen. Ik ben het ermee eens dat het verbieden van godsdienstige symbolen veel een beetje is maar dit kunnen brandgevaarlijke kwesties zijn. Ik onderwijs het Engels aangezien een vreemde taal aan niet Engelse sprekers, deze klassen wordt verstrekt, kosteloos, aan immigrantenvolkeren buiten regelmatige schooluren. Misschien zou iets als dat een aannemelijker idee zijn?
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Cuchullain
Aspirant Forumlid (ballotage periode)
Ireland
25 Posts
|
Posted-26 Oct 2006: 10:39:57
|
Translated by Babelfish so excuse any innacuracies.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Topic |
|
New Topic 
Topic Locked