| Author |
 ?Topic? |
? |
|
walkie
Ere Forumlid
Netherlands
6407 Posts
|
 Posted?-?20 Oct 2005?:? 11:24:17 ?  ?
|
Gepost door Rob (R@b) - Bron: Planet Internet
Gepubliceerd: donderdag 20 oktober 2005 @ 11:06
PIM4EVER had ons via de nieuws-submit te melden:
Staatssecretaris Atzo Nicolaï van Buitenlandse Zaken waarschuwt vandaag in een opiniestuk in De Volkskrant Turkije, om niet tot een veroordeling over te gaan van de bekende schrijver Orhan Pamuk. Als dat wel gebeurt moet dat gevolgen hebben voor de onderhandelingen met Turkije over een lidmaatschap voor de Europese Unie.
Pamuk staat terecht wegens belediging van de Turkse nationale identiteit. In een Zwitserse krant liet hij een tijd terug weten dat in zijn vaderland 30.000 Koerden en één miljoen Armeniërs zijn vermoord. ''Bijna niemand durft daarover te spreken, behalve ik'', zei de schrijver toen. Daarmee stampte Pamuk keihard op het Turkse taboe omtrent de vermeende volkerenmoord op de Armeniërs. Justitie klaagde Pamuk dan ook aan, en die klacht leidt mogelijk in december tot een veroordeling.
Volgens Nicolaï kan het niet zo zijn dat iemand de mond wordt gesnoerd in een kandidaat EU-lidstaat. ''Vrijheid van meningsuiting is de ziel van de Europese Zaken'', aldus de VVD'er. De Nederlandse regering heeft al bij de Turkse ambassade haar ongenoegen laten blijken over de rechtszaak tegen Pamuk. In de Tweede Kamer zint een grote Kamermeerderheid, van in ieder geval CDA en PvdA, op maatregelen tegen Turkije als Pamuk de cel in moet. De onderhandelingen zouden in dat geval moeten worden opgeschort. In september liet eurocommissaris Olli Rehn al weten dat Turkije de EU provoceert met deze rechtszaak
https://frontpage.fok.nl/nieuws/58701
Dat kan staatssecretaris atzo nicolaï van Buitenlandse Zaken nu allemaal wel zeggen,maar nogmaals er is op 1-6-2005 een referendum gehouden in dit landje over de eu grondwet en daar was 65% het niet mee eens.Dus ik snap werkelijk niet wat die nicolaï nou uit zijn nek loopt te lullen over de onderhandelingen met turkije over de toedreding tot de eu. |
|
|
Michael Laudahn
Aspirant Forumlid
5 Posts
|
Posted?-?20 Oct 2005?:? 13:30:24 ? ?
|
Het grondprobleem van onze maatschaapijen is de zogenoemde 'heerschappij van het recht'. Dat klinkt goed maar de ervaring toont dat de realiteit ervan anders uitziet (het zelfde geldt uiteraard voor de 'democratie'). Volgens mij worden de candidaten voor justitie net zo gedresseerd als de koran-scholieren: heilige boeken uit het hoofd leren en iedere spoor van verstand onderdrukken opdat je kunt functioneren; als je deze marteling doorstaat kun je zo elke post met invloed in de maatschappij krijgen en de ermee verbonden mogelijkheden ten lasten van de meerderheid misbruiken zonder te moeten bang te zijn voor consequenties. Lijkt het niet alles een beetje zo als we het uit de orient kennen?! Kun je onze politici en rechters dus als een soort mullahs en moeftis beschouwen? Zijn ze daarom zo gek Turkije in de EU binnen te krijgen omdat dit 'hun dogmatische (en gepriviligeerde) element' tegen de op de grond van de treurige realiteten staande bevolking zou sterken?!
Zie ook https://worldimprover.net/NL/nl4.html
en
https://es-reicht.org/ (de laatste tegenwoordig helaas maar in het duits).
|
|
|
|
Conan
Geinteresseerd Forumlid
96 Posts
|
Posted?-?22 Oct 2005?:? 18:41:47 ?
|
Nicolai heeft gisteren (vrijdag 21 oktober) in de Volkskrant een reactie gekregen op zijn wartaal (abonnees kunnen het desnoods controleren):
Nicolaï
is een politicus, geen geschiedkundige.
Het gevolg is dat hij zaken voor waar aanneemt die niet vaststaan. Hierdoor veronderstelt Nicolaï dat er sprake is van muilkorven van de vrijheid van meningsuiting wanneer Turkije de laster van de Armeense lobby en hun spreekbuizen strafbaar stelt.
Hetzelfde geldt voor romanschrijvers zoals Salman Rushdie of Orhan Pamuk: ze laten zich als amateurs in over een kwestie die niet onderbouwd is (dat ze beiden geniale schrijvers van fictieve gebeurtenissen zijn, stel ik niet ter discussie ).
Als zelfs de VN die de Genocide Conventie in het leven hebben geroepen, de Armeense genocide niet erkennen, dan staat Turkije in zijn recht om ongefundeerde beweringen over een zogrnaamde Armeense genocide als laster te straffen. Dat is het recht van elke natie .
Het artikel van Nicolaï is het zoveelste voorbeeld van aanleidingen die Europa zoekt om Turkse deelname in de EU te frustreren.
Helmond C. Damatoglu
Kortom:
Armenen&co dienen bij de VN aan te kloppen voor erkenning van hun luchtkasteel en niet via slinkse wijzes bij christenclubjes zoals de EU mensen inpalmen met hun genocidebedrog.
(voor de goede orde: dat armenen en Turken in WOI zwaar zijn toegetakeld ontken ik niet, maar het was geen genocide, zelfs de VN de ontwerper van Genocide Conventie, erkent armeesne claim niet) |
......Armenian Titanic....200X..........
|
|
|
|
|
Ararat
Professioneel Forumlid
1060 Posts
|
Posted?-?24 Oct 2005?:? 20:38:07 ? ?
|
Hey Conan, ben je nog in contact gekomen met erkenners van de genocide? Misschien kun je de bovengenoemde Damatoglu met je meenemen. Zal wel een ervaring zijn voor jullie beide.
Laat in de tussentijd Pamuk en Dink met rust.
Succes! |
Q: Was comrade Lenin a scientist or a politician?
A: Of course a politician. If he had been a scientist, he would have first tried his theories on dogs.
-Radio Yerevan
|
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
?
?
?New Topic