| Author |
 Topic |
|
|
walkie
Ere Forumlid
Netherlands
6407 Posts
|
 Posted-14 Sep 2005: 08:58:54   
|
Uitgerekend op de dag dat de Europese regeringsleiders een top houden, 16 december, begint Turkije een rechtszaak tegen een van de bekendste Turkse schrijvers. 'Een regelrechte provocatie aan het adres van de Europese Unie,' briest eurocommissaris Ollie Rehn (Uitbreiding).
Turkse schrijver Orhan Pamuk
Rehn noemt de vervolging van schrijver Orhan Pamuk een schending van de mensenrechten. Pamuk is aangeklaagd wegens 'het beledigen van het Turkse nationale karakter', omdat hij in een interview heeft gezegd dat hij de enige in Turkije is die durft te praten over de moord op dertigduizend Koerden en een miljoen Armenirs in het Osmaanse Rijk, de voorloper van de Turkse Republiek.
Turkije ontkent nog steeds dat aan het einde van de Eerste Wereldoorlog en de eerste jaren daarna een miljoen Armenirs zijn vermoord. Volgens Turkije is een veel minder groot aantal Armenirs omgekomen, en was dat een gevolg van een burgeroorlog en niet van genocide.
Reputatie
Omdat Turkije lid wil worden van de EU is het land bezig zijn reputatie op het gebied van de mensenrechten te verbeteren. De nieuwe Turkse strafwet die daartoe is aangenomen voorziet echter in het aanpakken van diegenen die de Turkse identiteit belasteren. Voorvechters van de vrijheid van meningsuiting in Turkije vreesden al dat de betreffende clausule zou leiden tot het oppakken van kunstenaars, wetenschappers en journalisten.
Volgens de EU is het nog bar gesteld met de Turkse mensenrechtensituatie (lees EU veroordeelt geweld Turkije tegen vrouwen). Rehn zei dat de Europese Commissie de mensenrechtensituatie in Turkije scherp in de gaten zal houden, maar verwacht dat de onderhandelingen over de Turkse toetreding tot de EU zoals gepland op 3 oktober van start gaan.
Veel hangt af van de Turkse erkenning van Cyprus, dat sinds de Turkse invasie in 1974 is opgesplitst in een Turks gedeelte in het noorden en een Grieks gedeelte in het zuiden. Turkije weigert tot nu toe het land te erkennen en ruziet hier al maanden over met de EU.
https://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/nieuwsbericht/asp/artnr/63857/index.html
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid
9711 Posts
|
Posted-14 Sep 2005: 11:23:38 
|
| Hoe mooi zou het zijn,als Turkije de Europese bevolking zou uitdagen, door middel van een referendum,over de toetreding? |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"
|
|
|
|
walkie
Ere Forumlid
Netherlands
6407 Posts
|
Posted-16 Dec 2005: 08:53:30
|
donderdag 15 december 2005 17:57
Met schrijver Pamuk staat Turkije terecht
Vrijdag moet de Turkse schrijver Orhan Pamuk voor de rechter in Istanbul verschijnen. Hij heeft Turkije beledigd, meent de aanklager.
Orhan Pamuk
Volgens Eurocommissaris Olli Rehn (Uitbreiding) is de rechtszaak een 'lakmoesproef' voor Turkije dat met de Europese Unie onderhandelt over toetreding.
'Het proces tegen een romanschrijver die een niet-gewelddadige mening geeft, werpt een schaduw over de toetredingsonderhandelingen tussen Turkije en de EU,' zei Rehn, die zelf een bewonderaar is van Pamuk.
In oktober, toen de onderhandelingen tussen Turkije en de EU net waren gestart, zocht Rehn Pamuk op in Istanbul. Hij had een aantal boeken van de schrijver meegenomen om ze te laten signeren.
Armenirs
Pamuk, vaak genoemd als kandidaat voor de Nobelprijs voor de literatuur, heeft in februari in een Zwitserse krant gezegd dat in Turkije dertigduizend Koerden en een miljoen Armenirs zijn gedood. 'Alleen ik durf daarover te spreken,' zei Pamuk toen.
Het officile Turkse standpunt is dat de honderdduizenden Armenirs die tijdens de Eerste wereldoorlog omkwamen, zijn gestorven door oorlogshandelingen en honger. Er is ook een andere lezing: de Ottomaanse autoriteiten is schuldig aan genocide (lees ook Turkije laakt uitstel Armeni-congres).
Pamuk, die vooral schrijft over het conflict tussen oost en west, conservatief en modern in Turkije, wordt vervolgd op basis van een wet die stelt dat het beledigen van de Turkse Republiek of de Turkse identiteit strafbaar is.
Een speciale delegatie van het Europees Parlement is in de rechtszaal aanwezig om het proces op de voet te volgen.
Publicatiedatum: 15 december 2005
|
|
|
|
|
Ararat
Professioneel Forumlid
1060 Posts
|
Posted-16 Dec 2005: 10:31:36
|
| Turkije trapt zichzelf in de voet. Dit komt bij mij aan als iets waar de Turkse regering al jaren aan werkt: de erkenning van de Armeense genocide en de recht van minderheden in Turkije. Hoe anders kun je je hele volk overtuigen dat je al deze jaren systematisch en bewust tegen ze hebt gelogen? Door jezelf onder dwang te zetten. Turkije weet ook wel dat Europa deze zaak niet zomaar zal afblazen, vooral niet nu. En door deze zaak zo openbaar en groot te maken, hangt Turkije alleen maar haar eigen vuile was buiten. Als er iemand is die volgens die wet de Turkse identiteit zwart maakt, dan is dat Turkije zelf wel. |
Q: Was comrade Lenin a scientist or a politician?
A: Of course a politician. If he had been a scientist, he would have first tried his theories on dogs.
-Radio Yerevan
|
|
|
|
|
Lucas Hartong
Ere Forumlid
2690 Posts
|
Posted-16 Dec 2005: 12:43:23
|
Waarom?
"If you try to repress memories, something always comes back. I'm what comes back."
- Orhan Pamuk in TIME, 13 september 1999
Mag ik u eens een zeer intrigerende vraag voorleggen? U mag er gerust een tijdje over nadenken, zo tijdens de koffie of het avondeten, want het is een vraag die mijns inziens niet zo snel te beantwoorden valt. Daar gaan we dan: waarom wil Turkije in vredesnaam lid worden van de EU?
Zoals bij iedere quiz wil ik u enige achtergrondinformatie geven bij deze vraag. Turkije is een uiterst nationalistisch, trots en navelstaarderig land dat telkenmale de enorme heldenrol van de afgelopen eeuwen wenst te benadrukken. ŽTurkije is top, zo lijkt de slogan en die krijgt men maar niet uit de hoofden van de inwoners, afgezien van de meer ontwikkelde.
Zo was er de kwestie Cyprus, die feitelijk nog steeds niet is opgelost. Turkije erkent als enige de bezettende macht van het Turkse deel van dit eiland, terwijl Cypriotische schepen pas na zware EU-druk werden toegelaten tot de Turkse wateren en havens. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Abdullah Gul, onderhandelde zich de blaren op zijn tong om alsnog Het Gesprek met de EU te kunnen beginnen ondanks afwijzing van erkenning van Cyprus. Met moeite hield de fundamentalistische regering zich vervolgens in het zadel.
In maart van dit jaar bezocht een stevige delegatie van de EU het Turkse land om onderzoek te doen naar de vraag hoe het gesteld is met de status van meisjes en vrouwen in de overwegend islamitisch gekleurde samenleving. De conclusie luidde simpelweg: bedroevend. Met grote regelmaat worden hun rechten (welke?) en vrijheden (welke?) geschonden, zeer recent nog tijdens een demonstratie in Ankara. De beelden van schoppende en meppende politieagenten gingen zonder verder noodzakelijk commentaar de wereld over. Extra pijnlijk daarbij was dat juist op dat moment een EU-delegatie opnieuw een bezoek bracht aan Turkije om de vrouwenrechten door te spreken.
Het lijkt er warempel op dat de Turken het erom doen, als je de rechtszaak tegen de Turkse schrijver Orhan Pamuk erbij betrekt. Vandaag begint een zaak tegen hem, die nauwlettend wordt gevolgd door internationale waarnemers. Hij heeft het namelijk gewaagd in een interview met een Zwitserse krant te spreken over genocide op de Armenirs en Koerden en dat mag niet, want dan bezoedel je de nationale gevoelens. Turkije schijnt niet te beseffen dat een discussie over deze zaken alleen maar duidelijkheid kan scheppen. Als er geen sprake is van genocide, dan dient dat duidelijk te zijn, ook voor het eigen geweten van Turkije. Is er wel sprake van dan wordt het de hoogste tijd om daarmee volledig in het reine te komen. De Turkse overheid is er nog steeds niet aan toe en dat mag reden zijn tot opperste bezorgdheid en voorzichtigheid bij de EU. Een dergelijk obstinaat land kan toch nooit voluit deel gaan uitmaken van een democratisch werelddeel?
Dus kom ik opnieuw terug bij onze beginvraag. Als Turkije geen haast wenst te maken met Cyprus, vrouwenkwesties, mensenrechten en democratie, waarom wil ze dan in vredesnaam zo graag bij de Westerse club horen? Als de Turkse staat niets ziet in de rijkdommen die West-Europa gedurende de laatste eeuwen heeft verworven en slechts naar de eigen navel wenst te staren, waarom dan toch al die moeite? Zou het te maken hebben met een minderwaardigheidscomplex? Wil Turkije alsnog voorbij Wenen? Wil het zich laven aan een vermeende rijk gevulde dis? Of wil het wellicht tegen elke prijs haar overtuigde eigen gelijk opdringen aan het Westen? Stuurt het land bewust aan op een opzettelijke botsing met de EU om zo haar lidmaatschap af te dwingen? Stuwen grotere machten en krachten haar richting Brussel? U mag het zeggen! De lijnen staan open vanaf nu.
Lucas Hartong,
Betrokken columnist
|
|
|
|
|
Arslan
Professioneel Forumlid
Netherlands
1467 Posts
|
Posted-16 Dec 2005: 13:01:27
|
Ik moet zeggen dat ik het helemaal eens ben met Lucas Hartong, Turkije kan en wil niet voldoen aan de eisen die door de EU gesteld worden. Ik acht het niet in het welzijn van Turkije om zich aan te sluiten bij de EU.
Voor wat betreft Orhan Pamuk, hij moet kunnen zeggen wat hij vindt ook al ben ik het niet met hem eens. Die rechtszaak is belachelijk.. |
/font>
|
|
|
|
|
walkie
Ere Forumlid
Netherlands
6407 Posts
|
Posted-16 Dec 2005: 14:16:41
|
quote:
Originally posted by Arslan
Ik moet zeggen dat ik het helemaal eens ben met Lucas Hartong, Turkije kan en wil niet voldoen aan de eisen die door de EU gesteld worden. Ik acht het niet in het welzijn van Turkije om zich aan te sluiten bij de EU.
Voor wat betreft Orhan Pamuk, hij moet kunnen zeggen wat hij vindt ook al ben ik het niet met hem eens. Die rechtszaak is belachelijk..
Mijn idee over Orhan Pamuk Arslan.Als je als staat een schrijver voor het wordt vervolgd op basis van een wet die stelt dat het beledigen van de Turkse Republiek of de Turkse identiteit strafbaar is,dan ben je in mijn ogen toch ook niet goed bezig dan,Dan is het juist de taak van de staat om die beschuldigen te weerleggen en niet iemand monddood maken.
|
|
|
|
|
walkie
Ere Forumlid
Netherlands
6407 Posts
|
Posted-22 Dec 2005: 18:32:02
|
Schrijvers schuldig aan beledigen Turkije
ANKARA - Twee Turkse schrijvers zijn schuldig bevonden aan belediging van de 'Turkse republiek' en de 'Turkse identiteit'.
Zij hebben volgens de rechter hetzelfde artikel in het wetboek van strafrecht geschonden dat ook door de bekende schrijver Orhan Pamuk zou zijn overtreden.
De schrijver en journalist Zulkuf Kisanak kreeg een boete van 3000 Turkse lira, ongeveer 2000 euro, opgelegd, omdat hij in zijn boek 'Verloren Dorp' het Turkse leger ervan beschuldigt een Koerdisch dorp te hebben verwoest. Aziz Ozer, journalist en uitgever van het tijdschrift Cagri, moet een dubbel zo hoge geldboete betalen, omdat in het tijdschrift artikelen zijn verschenen waar vraagtekens zijn gezet bij het officile Turkse standpunt dat er ten tijde van de Eerste Wereldoorlog geen genocide op de Armeense bevolking is gepleegd.
Advocaten van Ozer en Kisanak hebben aangekondigd in hoger beroep te gaan. Zij vinden het vreemd dat het proces tegen Orhan Pamuk, dat eveneens is aangespannen omdat hij de moord op een miljoen Armenirs aan de orde stelde, vorige week wel is verdaagd, maar het zaken van hun clinten niet.
De beschuldiging tegen Pamuk trok wereldwijd de aandacht. Pamuk deed zijn uitlatingen voordat het wetsartikel dat hij zou hebben overtreden van kracht werd. Het Europees Parlement oefende al eerder kritiek uit op het bestaan van de betreffende wetgeving.
https://www.telegraaf.nl/buitenland/30755921/Schrijvers_schuldig_aan_beledigen_Turkije.html |
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted-22 Dec 2005: 18:36:09
|
| Game, set en match. Onderhandelingen per direct staken. |
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
New Topic