| Author |
 ?Topic? |
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
 Posted?-?05 Jun 2005?:? 20:09:26 ? 
|
quote:
Mocht mij ooit ter ore komen (en door jou niet heel duidelijk ontkend worden) dat jij voorstander bent van fascisme, racisme en neonazisme dat pleur ik je persoonlijk uit de partij!
Je bedoelt natuurlijk dat ik hier iedere dag dan een ontkenning bericht zou moeten plaatsen, eens een nazi altijd een nazi, tenzij je afgeschoten wordt door een linkse etterbak natuurlijk. Pleur jij mij dan persoonlijk uit de partij? Wat een democratie zeg! Na dit soort uitspraken zal ik mijn lidmaatschap bij Forza maar eens op een weegschaal gaan leggen en naar een partij gaan uitkijken die NIET hun beleid afstemt op wat hearsay en een fotootje!
Nee, volgens mij ben ik wel heel duidelijk. Als jij NU heel duidelijk afstand neemt van racisme, fascisme en neonazisme dan steun ik je (totdat KEIHARDE bewijzen het tegendeel bewijzen). Niet iedere dag en niet bij elk bericht maar één keer heel duidelijk en ondubbelzinnig. Dat vraag ik aan Michiel Smit. En waarnodig aan jou.
Overigens heb ik niet de macht om jou uit de partij te gooien. En ben ik ook niet de woordvoerder. De gekozen woorden waren verkeerd.
Voor de rest gaat het niet zozeer alleen om een foto die BIJZONDER fout was (er zijn politici om minder gestruikeld!!!) of hearsay maar om duidelijkheid. En de enige die duidelijkheid KAN verschaffen in Michiel. En die weigert dat.
Wij weten immers beide waarom!
|
|
|
|
Robbie409
Ere Forumlid
8701 Posts
|
Posted?-?05 Jun 2005?:? 20:41:00 ? ?
|
quote:
Originally posted by Arnold
Wij weten immers beide waarom!
Waarom schrijf je hier niet wat je zegt te weten?
|
|
|
|
|
Johan_D
Ere Forumlid
2371 Posts
|
Posted?-?05 Jun 2005?:? 22:22:21 ?
|
quote:
Michiel hoeft dus zelf niet zozeer rechts-extreem te zijn maar hij probeert wel rechtsextremisten voor zijn (electorale) karretje te spannen. Dat vind ik bijna net zo erg!
Als politicus denk ik dat het normaal is, immers elke stem is er een.
One man, one vote.
Hij hoopt/denkt wellicht hun later te temperen, of dat lukt is een tweede..
|
Johan
A LITTLE LESS CONVERSATION, AND A LITTLE MORE ACTION PLEASE!
|
|
|
|
|
Paul Kersey
Aspirant Forumlid
USA
0 Posts
|
Posted?-?05 Jun 2005?:? 22:22:44 ? ?
|
quote:
Originally posted by EMBX
quote:
Originally posted by Harras
Samenwerken met Smit en zijn NR is vragen om problemen, er zijn maar weinig mensen die hem serieus nemen en dat heeft hij aan zichzelf te danken. Zolang hij geen afstand neemt van bepaalde extreem rechtse figuren is samenwerking uitgesloten.
Zijn er maar weinig mensen die Michiel Smit serieus nemen? Waar komt deze wijsheid vandaan? Ik persoonlijk neem iedere partij die de misstanden in Nederland echt aan wilt pakken serieus, dus ook NR, en laat mij zeker niet beinvloeden door wat hearsay, een fotootje en wat links gezwam en ik denk eerlijk gezegd dat er zat mensen zijn die zo redeneren.
Vreemd overigens ook dat NR (Michiel Smit) bij de demo was waar toch ook Forza aanwezig was op het Stadionplein of heb ik dit nu mis? Of is Michiel Smit dan pas een nazi geworden na Nov 2004? Of is het misschien dan toch zo dat het beruchte fotootje bij NOVA het paardemiddel blijkt te zijn waarmee "men" denkt te kunnen beoordelen dat Michiel Smit een nazi zou wezen? Of heeft men er naar aanleiding van de "samenwerking" met NR op het Stadionplein waarna ook Forza voor extreem Rechts werd uitgemaakt, o.a. op dit forum, maar direct het zekere voor het onzekere heeft genomen en NR sindsdien niet meer "ziet zitten"?
Michiel Smit hoeft zich m.i. totaal niet te verdedigen tegen deze aantijgingen, Als mijn info juist is heeft Michiel Smit zich overigens al eens uitgelaten over dit onderwerp maar men wilt blijkbaar dat ie dit dagelijks doet alsof dat wat zou helpen. Het zijn juist diegene die vinden dat Michiel Smit een Nazi is maar eens hun "zaak" hard moeten maken of anders hun mond maar eens moeten houden over dit onderwerp.
Zoals ik al eens in een eerdere posting heb aangegeven staat ook, vroeger of later, o.a. Forza op de nominatie om voor extreem rechts/nazi's uitgemaakt te worden. Het lijkt wel door zich te distancieren van NR dat het "probleem" zich dan wel vanzelf oplost, wel, Dream on!!
Heeft men niets geleerd van de demonisering van Pim Fortuyn? Hoe vaak heeft Pim niet gezegd dat ie niets ophad met nazisme/fascisme etc., wat heeft het geholpen? NIETS, NOEMPA, NADA! De beste man heeft door dit soort aantijgingen juist zijn leven verloren en dit gegeven zal menigeen de ogen eens moeten openen alvorens "mee te gaan" in aantijgingen die blijkbaar niet hard gemaakt kunnen worden.
Als laatste, hoe denkt Forza te weten wat ik ben? Misschien ben ik juist wel een neo nazi en/of LonsDale en heb vroeger misschien wel Janmaat(CD) gestemd maar ben wel lid van Forza ;-)
Als laatste vind ik dat deze poll gesloten dient te worden, omdat dit zeker niet Pim Fortuyn waardig is! Het is niets meer dan (weer) een verkapte demonisering aan het adres van NR(Michiel Smit) en hierover heb ik naar mijn bescheiden mening al (helaas) veel te veel topics de revu zien passeren maar nimmer concreet bewijs aangeleverd gekregen dat Michiel Smit een nazi zou wezen.
EMBX
EMBX zoals gewoonlijk sla je de spijker op z'n kop! Ik ben het dus helemaal met eens!
|
11879
|
|
|
|
|
Johan_D
Ere Forumlid
2371 Posts
|
Posted?-?05 Jun 2005?:? 22:42:07 ?
|
| Zijn programma is nu dan ook niet echt extreem te noemen... voorgelegd aan familieleden, en niet echt geschrokken.. |
Johan
A LITTLE LESS CONVERSATION, AND A LITTLE MORE ACTION PLEASE!
|
|
|
|
|
Paul
Ere Forumlid
Netherlands
8584 Posts
|
Posted?-?05 Jun 2005?:? 22:46:32 ? ?
|
quote:
Originally posted by Johan_D
Zijn programma is nu dan ook niet echt extreem te noemen... voorgelegd aan familieleden, en niet echt geschrokken..
Het gaat om het simpele feit dat Michiel Smit geen afstand neemt van bepaalde dubieuze figuren uit de extreem rechtse hoek, zijn programma staat daar los van.
|
|
Edited by - Paul on 05 Jun 2005 22:47:04
|
|
|
|
|
Johan_D
Ere Forumlid
2371 Posts
|
Posted?-?05 Jun 2005?:? 22:56:30 ?
|
Nou, Michiel is dan niet en totaal niet anders dan bv Femke Halsema, neem nou die Duyvendak.. ook niet dubieus? laat me niet lachen..
Ze zijn nog veel erger and die kant van het spectrum, zoals ook herr Fisher.
Watis dubieus? definitie? Ik ben bang Paul dat je te heftig bang bent van wat SLINKS extreem noemt.
geef eens een definitie van extreen rechts?
Oh.. ik stem en ben vooralsnog niets, zwevend heet dat. Had je me maar...
|
Johan
A LITTLE LESS CONVERSATION, AND A LITTLE MORE ACTION PLEASE!
|
Edited by - Johan_D on 05 Jun 2005 23:16:15
|
|
|
|
|
EMBX
Professioneel Forumlid
USA
1045 Posts
|
Posted?-?05 Jun 2005?:? 23:08:41 ?
|
quote:
Originally posted by PaulMeijer
quote:
Originally posted by Johan_D
Zijn programma is nu dan ook niet echt extreem te noemen... voorgelegd aan familieleden, en niet echt geschrokken..
Het gaat om het simpele feit dat Michiel Smit geen afstand neemt van bepaalde dubieuze figuren uit de extreem rechtse hoek, zijn programma staat daar los van.
Het schijnt dat sommige zich ook al gaan "bemoeien" wie men eventueel in de vrienden/relatie/kenissen kring heeft en aldus deze persoon maar te dwingen om daar a publiek afstand van te doen, want anders ben je dus gewoon een nazi! Het wordt steeds gekker!
EMBX
|
ITe grote afbeelding is automatisch verwijderd door Admin
--- Be aware, you are entering the no spin zone! ---
|
|
|
|
|
EMBX
Professioneel Forumlid
USA
1045 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 00:39:19 ?
|
quote:
Originally posted by Bretelrebel
quote:
Originally posted by EMBX
[quote]Deze stelling op zich is al te zielig om er serieus op te antwoorden. Het geleuter kan dus WEER losbarsten rond Michiel Smit en dat in een poll geopend nota bene door een Admin.  Lijkt GVD af en toe wel een kleuterschool hier!EMBX
Beste EMBX, om misverstanden te voorkomen, deze stelling is door mij ingebracht, omdat ik mijn mening wil toetsen aan die van anderen op dit forum. Omdat ik niet wist hoe ik zo'n poll-vraag moest maken heeft Admin dat even voor mij gedaan.
Stelling 1 was als (niet serieus) voorbeeld geplaatst. In stelling 2 worden Jan Nagel met PRDV en ook Geeret Wilders uitgesloten en in Stelling 3 NR. Gewoon om eens uit te zoeken hoe men daar over denkt en dus niet met de intentie een hetze tegen NR op te zetten c.q. er mee door te gaan.
Het is dus mijn bedoeling om met stellingen allerlei zaken kort en krachtig, met slechts een eens/oneens antwoordmogelijkheid, aan elkaar voor te leggen. Net als jij wilde ik wel eens iets verder met elkaar komen dan dat kleuterschoolsfeertje wat hier en op andere fora helaas zo vaak de kop opsteekt en ons alleen maar verder uit elkaar drijft.
Om de zaak op gang te brengen heb ik er een paar geformuleerd die Admin voor mij op dit forum heeft geplaatst.
Hopelijk kom jij na deze toelichting ook met een aantal stellingen die licht in de duisternis kunnen brengen.
Quote uit stelling 1: <>[end quote]
Lijkt mij toch duidelijke taal, "niet bespreekbaar dus", waarom zou ik dus gaan toelichten over samenwerking tussen bepaalde partijen als bij voorbaat al een partij als NR wordt uitgesloten en het tevens niet eens bespreekbaar is WAAROM deze partij wordt uitgesloten? 
EMBX
|
ITe grote afbeelding is automatisch verwijderd door Admin
--- Be aware, you are entering the no spin zone! ---
|
|
|
|
|
Paul Kersey
Aspirant Forumlid
USA
0 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 01:17:25 ? ?
|
Tuurlijk is het gekkewerk om iemand te veroordelen om met wie hij of zij omgaat. Je kunt alleen iemand beoordelen op z'n daden en als ik bekijk wat Michiel de afgelopen jaren gedaan heeft voor Rotterdam dan kan ik alleen maar zeggen "fantastisch werk!" Ik ken geen politicus die zo hard z'n nek uitsteekt als Smit. .....yep naast Wilders!
Gelukkig komen er nu steeds meer bij, maar het volume van Michiel is m.i. nog niet overtroffen! |
11879
|
Edited by - Paul Kersey on 06 Jun 2005 01:18:38
|
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
11405 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 09:47:26 ? ?
|
| Dat is het probleem met dergelijke figuren ogenschijnlijk is er niks aan de hand, tot het moment waarop het erop aankomt dan kon je nog wel eens voor rare verrassingen komen te staan. Van mij mag Michiel schurken zoveel hij wil, niemand kan mij verplichten hem serieus te nemen. |
"Cynicism is knowing the price of everything and the value of nothing."
|
|
|
|
|
Joe de Kater
Ere Forumlid
6159 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 10:20:53 ? ?
|
quote:
maar het volume van Michiel is m.i. nog niet overtroffen!
Het volume van de nek van Michiel Smit is inderdaad bijna niet te overtreffen.
|
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 14:58:18 ?
|
quote:
Originally posted by Paul Kersey
Tuurlijk is het gekkewerk om iemand te veroordelen om met wie hij of zij omgaat. Je kunt alleen iemand beoordelen op z'n daden en als ik bekijk wat Michiel de afgelopen jaren gedaan heeft voor Rotterdam dan kan ik alleen maar zeggen "fantastisch werk!" Ik ken geen politicus die zo hard z'n nek uitsteekt als Smit. .....yep naast Wilders!
Gelukkig komen er nu steeds meer bij, maar het volume van Michiel is m.i. nog niet overtroffen!
Even alle nationale aandacht daargelaten maar wat heeft Michiel dan PRECIES bereikt in Rotterdam?
Dit is geen sarcastische reactie van iemand die een andere partij aanhangt maar een serieuze poging, vanuit de positieve hoek, om naar boven te krijgen wat dan de netto resultaten zijn.
|
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 14:59:26 ?
|
| We zijn nu een aantal dagen verder; iemand nog een reactie gekregen van Michiel Smit? Speelt hij open kaart of niet? |
|
|
|
|
EMBX
Professioneel Forumlid
USA
1045 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 21:45:22 ?
|
quote:
Originally posted by Marjan Duijsens
Dat is het probleem met dergelijke figuren ogenschijnlijk is er niks aan de hand, tot het moment waarop het erop aankomt dan kon je nog wel eens voor rare verrassingen komen te staan. Van mij mag Michiel schurken zoveel hij wil, niemand kan mij verplichten hem serieus te nemen.
Als ik voor verrassingen mocht komen te staan omtrent Michiel Smit(Nr) dan zie ik DAN wel weer hoe daarop te reageren, het feit blijft dat er dus ook de mogelijkheid bestaat dat er helemaal geen verrassingen komen van NR.
Wie verplicht iemand hier dan om Michiel Smit serieus te nemen? Het is gewoon een feit dat Michiel Smit en NR extreem rechts en nazi's genoemd worden door bepaalde personen zonder dat men dit hard kan maken. Men gist maar wat naar aanleiding van een foto, hearsay en links gekwaak en de kennissen/vrienden/relatiekring wordt er onderhand ook al bijgesleept. Het lijkt wel of dat punt gescoord moet worden, one way or the other! DAAR gaat het dus om en niet om het feit dat iemand Michiel Smit wel of niet serieus moet nemen. Alhoewel ik erbij wilt zeggen dat Michiel Smit (tot nu toe) in mijn ogen redelijk goed bezig is voor het land en ik hem en NR dus wel degelijk serieus neem net als ik andere partijen die goed voor het land zijn serieus neem, en niemand kan mij dus net zo goed verplichten Michiel Smit(NR) NIET serieus te nemen.
EMBX
|
ITe grote afbeelding is automatisch verwijderd door Admin
--- Be aware, you are entering the no spin zone! ---
|
|
|
|
|
EMBX
Professioneel Forumlid
USA
1045 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 21:48:38 ?
|
quote:
Originally posted by Arnold
We zijn nu een aantal dagen verder; iemand nog een reactie gekregen van Michiel Smit? Speelt hij open kaart of niet?
We zijn nu schijnbaar al twee jaar bezig met dit onderwerp, is er nu eens eindelijk iemand die glashard kan aantonen dat Michiel Smit en NR nazi's zijn? Vooruit, leg die kaarten(bewijs) op tafel ;-)
EMBX
|
ITe grote afbeelding is automatisch verwijderd door Admin
--- Be aware, you are entering the no spin zone! ---
|
|
|
|
|
Paul Kersey
Aspirant Forumlid
USA
0 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 22:45:07 ? ?
|
quote:
Originally posted by Arnold
quote:
Originally posted by Paul Kersey
Tuurlijk is het gekkewerk om iemand te veroordelen om met wie hij of zij omgaat. Je kunt alleen iemand beoordelen op z'n daden en als ik bekijk wat Michiel de afgelopen jaren gedaan heeft voor Rotterdam dan kan ik alleen maar zeggen "fantastisch werk!" Ik ken geen politicus die zo hard z'n nek uitsteekt als Smit. .....yep naast Wilders!
Gelukkig komen er nu steeds meer bij, maar het volume van Michiel is m.i. nog niet overtroffen!
Even alle nationale aandacht daargelaten maar wat heeft Michiel dan PRECIES bereikt in Rotterdam?
Dit is geen sarcastische reactie van iemand die een andere partij aanhangt maar een serieuze poging, vanuit de positieve hoek, om naar boven te krijgen wat dan de netto resultaten zijn.
Noem mij eens een iemand die na Pim Fortuyn iets bereikt heeft in Rotterdam en geef me dan gelijk de naam van de persoon die vanuit ons dweilorkest in Den Haag iets bereikt heeft, beiden in positieve zin dus iets bereikt hebben?
|
11879
|
Edited by - Paul Kersey on 06 Jun 2005 22:46:00
|
|
|
|
|
Paul
Ere Forumlid
Netherlands
8584 Posts
|
Posted?-?06 Jun 2005?:? 23:03:41 ? ?
|
quote:
Originally posted by EMBX
quote:
Originally posted by Arnold
We zijn nu een aantal dagen verder; iemand nog een reactie gekregen van Michiel Smit? Speelt hij open kaart of niet?
We zijn nu schijnbaar al twee jaar bezig met dit onderwerp, is er nu eens eindelijk iemand die glashard kan aantonen dat Michiel Smit en NR nazi's zijn? Vooruit, leg die kaarten(bewijs) op tafel ;-)
EMBX
Een beetje kort door de bocht EMBX, wie zegt er dan dat Michiel of zijn Nieuw Rechts Nazi's zijn ?
|
|
|
|
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 00:13:21 ? ? ?
|
| Mag ik iedereen erop wijzen dat Michiel nooit is veroordeeld nog betrapt op het doen van extreem rechtse uitspraken. Tot die tijd is hij voor de wet geen extreem rechts figuur. Laten we de wet volgen tot deze anders oordeelt. Je bent hier nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Komt nog bij dat met het betrekken van nieuw rechts je ook heel goed excessen in de hand, of toch in ieder geval in de gaten kunt houden. Uitsluiten zou bijna automatisch leiden tot extremisme. In dat geval zouden we alleen onszelf kunnen verwijten dat we het hebben laten ontstaan. |
|
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
6443 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 01:49:18 ? ?
|
quote:
Originally posted by Lowlands
Michiel Smit = extreem rechts en neemt daar ook geen afstand van. samenwerking = uitgesloten
Afgezien dat Michiel Smit "toevallig" een paar keer contact heeft gehad met extreem-rechtse elementen, wil nog niet zeggen dat hij ook werkelijk met hen sympathiseerd, althans niet volgens mijn indruk. In de afgelopen jaren zijn er meer politici geweest die deze groeperingen hebben opgezocht en ik weet vrijwel zeker dat zij zich niet met hen willen identificeren. Een wankele stelling hoor.
|
|
|
|
|
EMBX
Professioneel Forumlid
USA
1045 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 03:26:39 ?
|
quote:
Originally posted by PaulMeijer
Een beetje kort door de bocht EMBX, wie zegt er dan dat Michiel of zijn Nieuw Rechts Nazi's zijn ?
Als er met termen als extreem rechts/gevaarlijk wordt gesmeten weten wij toch wel waarop er hier gedoeld wordt? Maar goed ik had in bovenstaand verhaal ipv nazi's dus extreem rechts kunnen schrijven alsof dat enig verschil zou maken in de demonisering. Kortom ben je extreem rechts, dan ben je dus ook een nazi in bepaalde mensen hun optiek!
EMBX
|
ITe grote afbeelding is automatisch verwijderd door Admin
--- Be aware, you are entering the no spin zone! ---
|
Edited by - EMBX on 07 Jun 2005 03:38:05
|
|
|
|
|
EMBX
Professioneel Forumlid
USA
1045 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 03:28:29 ?
|
quote:
Originally posted by Joe de Kater
quote:
maar het volume van Michiel is m.i. nog niet overtroffen!
Het volume van de nek van Michiel Smit is inderdaad bijna niet te overtreffen.
Dat zal wel, je hebt ook een flinke nek nodig om een hoofd gevuld met hersens te dragen, hoe is het overigens met jouw spillenekkie?
EMBX
|
ITe grote afbeelding is automatisch verwijderd door Admin
--- Be aware, you are entering the no spin zone! ---
|
|
|
|
|
Joe de Kater
Ere Forumlid
6159 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 12:34:45 ? ?
|
quote:
Mag ik iedereen erop wijzen dat Michiel nooit is veroordeeld nog betrapt op het doen van extreem rechtse uitspraken. Tot die tijd is hij voor de wet geen extreem rechts figuur. Laten we de wet volgen tot deze anders oordeelt.
Wat is dit nou weer voor een geklets. Mag ik de aankomend jurist er even op wijzen dat extreem rechts zijn in dit land geen strafbaar feit is.
|
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 13:08:02 ?
|
quote:
Noem mij eens een iemand die na Pim Fortuyn iets bereikt heeft in Rotterdam en geef me dan gelijk de naam van de persoon die vanuit ons dweilorkest in Den Haag iets bereikt heeft, beiden in positieve zin dus iets bereikt hebben?
Ik begrijp uit jouw reactie dat we niets van Michiel hoeven te verwachten omdat er verder niemand iets bereikt heeft? Ook niet in Den Haag?
Non-argument lijkt me. Zeker omdat Michiel nu al jaren in de Rotterdamse gemeenteraad zit (op een zetel van Leefbaar Rotterdam) en toch iets bereikt zou moeten hebben.
Maar nogmaals; dit was een serieuze vraag. Waar kennelijk geen (serieus) antwoord op komt.
|
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 13:12:45 ?
|
quote:
Originally posted by Crusader
Mag ik iedereen erop wijzen dat Michiel nooit is veroordeeld nog betrapt op het doen van extreem rechtse uitspraken. Tot die tijd is hij voor de wet geen extreem rechts figuur. Laten we de wet volgen tot deze anders oordeelt. Je bent hier nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Komt nog bij dat met het betrekken van nieuw rechts je ook heel goed excessen in de hand, of toch in ieder geval in de gaten kunt houden. Uitsluiten zou bijna automatisch leiden tot extremisme. In dat geval zouden we alleen onszelf kunnen verwijten dat we het hebben laten ontstaan.
Non-argument! Michiel speelt spelletjes en de underdog ('kijk mij nou eens zielig zijn en gedemoniseerd worden') terwijl hij zelf duidelijkheid kan verschaffen.
Punt is dat Nieuw Rechts smult van deze discussie. Levert weer aandacht op.
Maar als ik onterecht geasocieerd zou worden met kaalkopjes, homo en jodenhaters zou ik me ervan distantieren. Michiel niet.
Je zou je kunnen afvragen waarom niet.
|
|
|
|
|
Paul Kersey
Aspirant Forumlid
USA
0 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 14:31:56 ? ?
|
quote:
Originally posted by Arnold
quote:
Noem mij eens een iemand die na Pim Fortuyn iets bereikt heeft in Rotterdam en geef me dan gelijk de naam van de persoon die vanuit ons dweilorkest in Den Haag iets bereikt heeft, beiden in positieve zin dus iets bereikt hebben?
Ik begrijp uit jouw reactie dat we niets van Michiel hoeven te verwachten omdat er verder niemand iets bereikt heeft? Ook niet in Den Haag?
Non-argument lijkt me. Zeker omdat Michiel nu al jaren in de Rotterdamse gemeenteraad zit (op een zetel van Leefbaar Rotterdam) en toch iets bereikt zou moeten hebben.
Maar nogmaals; dit was een serieuze vraag. Waar kennelijk geen (serieus) antwoord op komt.
Michiel heeft talloze acties gevoerd dat weet jij net goed als ik Arnold. (Is genoeg over terug te vinden op het forum hier.)
Daar heeft hij in elk geval een redelijke aanhang van weten op te bouwen. Michiel heeft inmiddels wel bewezen dat hij z'n nek uitsteekt als dat nodig is, meer nog dan anderen en zeker meer dan onze politici in Den Haag die alleen de straat op gaan als hun baantjes in gevaar komen!
In zijn eentje in de raad iets bereiken is erg moeilijk ook dat weet jij net zo goed als dat ik dat weet Arnold, maar de hele dag op je gat zitten is wel makkelijk in de raad.
|
11879
|
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 14:55:38 ?
|
Nee ik vraag niet om verzachtende omstandigheden (In zijn eentje in de raad iets bereiken is erg moeilijk) en ook niet om vage uitspraken (een redelijke aanhang van weten op te bouwen; noem eens aantallen!!!). En talloze acties voeren (zoals de smurfenactie) is leuk maar het gaat om het doel. Het veranderen van Nederland. Of in dit geval Rotterdam.
Dus vraag ik je: wat heeft Michiel in al die jaren nu daadwerkelijk bereikt? Een vraag die ik ook aan anderen stel overigens. |
|
|
|
|
Crusader
Ere Forumlid
Lebanon
6859 Posts
|
Posted?-?07 Jun 2005?:? 16:13:01 ? ? ?
|
quote:
Originally posted by Joe de Kater
quote:
Mag ik iedereen erop wijzen dat Michiel nooit is veroordeeld nog betrapt op het doen van extreem rechtse uitspraken. Tot die tijd is hij voor de wet geen extreem rechts figuur. Laten we de wet volgen tot deze anders oordeelt.
Wat is dit nou weer voor een geklets. Mag ik de aankomend jurist er even op wijzen dat extreem rechts zijn in dit land geen strafbaar feit is.
Doe jij even niet zo pseudo intellectueel kitkat. Het doen van rechts extremistische uitspraken is wel degelijk strafbaar. Ook heeft niemand hem erop kunnen betrappen. En zo ja dan zou ik graag onweerlegbaar bewijs zien waarna ik dan ongetwijfeld mijn mening zal herzien. Tot die tijd lul jij extremistisch uit je nek ( demoniseer je)
|
|
|
|
|
|
?Topic? |
? |
?
?
?New Topic 
?Topic Locked