|
Geeltje
Aspirant Forumlid (ballotage periode)
12 Posts
|
 Posted-24 Apr 2003: 08:19:31  
|
Wist je dat....
- De mens voor maar 4% verantwoordelijk is voor de co2 uitstoot/broeikaseffect?
Er per windmolen ongeveer 10 vogels per jaar sterven? (1300 windmolens x 10 =13000 per jaar)
- Windmolens zeker tien jaar nodig hebben om de energie te produceren die hun eigen fabricage, reparatie en onderhoud vergen
- Windenergie minimaal 8,6 x zo duur is als energie uit conventionele centrales
- De wind te ijl en te onregelmatig is om geregelde stroomvoorziening te garanderen
- Windmolens technisch niet in staat zijn ooit meer dan 1 procent van onze energiebehoefte te dekken
- Het vrijwel onmogelijk is om nauwkerige informatie over windmoles te bemachtigen (vast expres).
- Gewoon waterdamp het aller allersterkst broeikasgas is, dus ook de bewolkingsgraad
- Er toch steeds meer verschillende diersoorten bijkomen dan uitsterven ?
- Bij de dood van 1 kikkersoort wij gelijk een nachtwake gaan houden en kamervragen stellen.
De oppervlakte van bossen op aarde al tientallen jaren stijgt? Ondanks kap van regenwouden?- Door 1 kuchje van een vulkaan de milieu-besparing van een windmolen teniet wordt gedaan
- De vliegjes die aan de wieken gaan kleven zorgen voor 50% minder rendement (is ook niet doorgerekend)
- De aanleg van de infrastuctuur (asfalt en kabel) niet in de kostprijs is doorgerekend
U wordt aan alle kanten een oor aangenaaid. Het resultaat merkt u niet aan het weer, maar aan een blauwe enveloppe- De mens nooit het milieuprobleem kan oplossen
- De ozonlaag nog steeds bestaat ondanks de voorspellingen van 15 jaar geleden
- Windmolens nog geen tienduizendste deel van wat n redelijk grote machine in een elektrische centrale kan presteren
- De scare-them-to-death politiek van Groenlinks inhoud dat u meer belasting gaat betalen
- Als dit geen terreur is van de milieu freaks, dan weet ik het niet meer
- Het vermogen van de krachtigste windmolen gelijk is aan die van een motorfiets?
- Een windmolen 1.500.000 euro kost en de motor van een motorfiets 500
- Er per 3 uur een windmolen bijgebouwd moet worden om de jaarlijkse stijging van energie bij te houden?
- Windmolens swinters ijsklompen wegschieten met snelheden van meer dan 200km/u
- Windmolens een 75% van de tijd stilstaan en dus geen stroom leveren?
- 1300 Nederlandse windmolens wekten maar 0,8% van het energieverbruik op
- Onder windkracht 4 een windmolen stilstaat (dus vele dagen per jaar)
- Je altijd een "back-up" centrale nodig hebt omdat het wel eens niet waait
- Deze backup-kosten niet worden doorgerekend bij de kostprijs van 1.500.000 euro
- Windenergie-parken geen energieleverPLICHT hebben. En ander centrales wel
- Windmolens bij windkracht 8 (=max vermogen) het geluid produceren van een houseparty (en dat midden in de natuur,10 volle dagen per jaar)
Je leest het goed... de mens is voor maar 4% van de totale co2-uitstoot verantwoordlijk. De overige 96% aan co2 produceert de aarde zelf (vulkanisme,bosbranden,ondergrondse steenkoolbranden). De milieu-organisaties bombarderem u dagelijks met al het milieu-leed op de wereld. Terwijl u hier niet eens wat aan kan doe... De zwaar-gesubsidieerde mulieu-organisaties zijn een miljarden-business geworden. Vandaar dat u elke dag een Greenpeace reclame op tv ziet. Die organisaties zijn er maar voor 1 ding. OM DE BURGER GELD AFHANDIG TE MAKEN VOOR HUN EIGEN DUURBETAALDE BAATJES !
Ik citeer nu ir J.A.Halkema: "" De scare-them-to-death politiek die vertelt dat het allemaal de schuld is van de mens leidt tot een zonder enig nadenken napraten, en laat daarmee makkelijk onmetelijke geldstromen ontstaan, die op zeer onwetenschappelijk wijze als"zo nuttig besteed" in gang gehouden worden. Hoe banger het publiek met onheilstheorien gemaakt wordt, hoe makkelijker het is om blinde instemming te krijgen voor besteding van miljarden euro's.
Waar het om grote sommen geld en politiek prestiges gaat, ligt het voor de hand dat er een ""geloof" gepredikt wordt die de geldstroom voor dat politieke prestige in gang houdt en stimuleert. daar is geen plaats voor wetenschappelijk twijfel.""
Doordat de Slinkse partijen de media overduidelijk in hun macht hebben kan de politiek u weer een nieuwe milieubelasting opleggen. Niemand in Nederland wil te veel belasting betalen, maar ondertussen betaalt u zich blauw aan diverse kostprijsverhogende milieumaatregelen. Zo wordt dus de staatskas lekker gespekt.
Minister Margreeth de Boer van Milieu schatte in 1998 dat de extra maatregelen van Kyoto de overheid, het bedrijfsleven en de consument samen 1,4 miljard euro in 2010 zouden kosten. Een berekening die later door enkele Nederlandse universiteiten en het RIVM, Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, werd gemaakt, kwam lager uit: 0,2 procent van het bruto binnenlands product ofwel 800 miljoen euro. Andere schattingen komen aanzienlijk hoger uit. Volgens het Amerikaanse onderzoeksinstituut Dri-Wefa zal het negatieve effect voor Duitsland en Groot-Brittanni 5 procent van het bruto binnenlands product bedragen en voor Nederland 3,8 procent, ofwel 15 miljard euro. Voor alle duidelijkheid: elk jaar opnieuw. Om een idee te geven hoe groot dat bedrag is: na twaalf jaar kan er de hele Nederlandse staatsschuld mee worden afgelost.
|
|
Klacht indienen
|
|
Topic Locked
