Nederland moet geen wildwest-staat worden
HEIN MAASSEN - 28 DECEMBER 2010
Soms komen criminelen door toedoen van hun slachtoffers om het leven, zoals onlangs waarschijnlijk de overvaller van een supermarkt in Moerkapelle. De gedachte: "Eigen schuld, dikke bult" ligt dan voor de hand. Toch moeten deze zaken door de rechter worden beoordeeld. Gewoon omdat Nederland een rechtsstaat is.
Roofovervallen hebben een diepgaand effect op de samenleving, juist omdat het hier criminaliteit op een zeer basaal niveau betreft en iedereen slachtoffer kan worden. Je hoeft het zelf niet meegemaakt te hebben om je de ontreddering voor te kunnen stellen van iemand, die onder dreiging met geweld beroofd is. Soms gaat de dreiging met geweld over in daadwerkelijk geweld, met dodelijke afloop. Zo werd in 1993 de Amsterdamse sigarenwinkelier Andr Hartman bij een overval doodgeschoten, evenals recent de eveneens Amsterdamse juwelier Fred Hund.
Anderzijds is het bestaan van deze roofovervallers zelf ook riskant. Ze kunnen het slachtoffer worden van afrekeningen, of zichzelf op de vlucht doodrijden. Een enkele keer komen ze om tijdens een overval, wanneer het slachtoffer verzet pleegt of zijn eigendommen probeert terug te krijgen. Landelijke bekendheid verwierf in 2005 de dood van de Amsterdamse crimineel Ali el B., die luttele seconden nadat hij een tasje uit een auto had gegrist werd aangereden door de automobiliste, een impulsief en snel reagerende vrouw. En recent is een crimineel om het leven gekomen bij een poging een supermarkt in Moerkapelle te beroven.
Deze zaken roepen enorme emoties op. Familie en vrienden van Ali el B. spraken van moord en racisme en wilden een stille tocht voor hem houden, als was hij een onschuldig slachtoffer. In de Moerkapelle-zaak is het voorlopig waarschijnlijk bij een woordenloos protest gebleven: een poging tot brandstichting. Anderzijds betuigden vele duizenden mensen hun steun aan de slachtoffers van deze criminelen, die direct of indirect betrokken waren geweest bij de dood van de daders. Voor sommigen verdienden deze mensen zelfs: €œeen lintje€. In het geval van de tasjesroof ging VVD-minister voor integratie Rita Verdonk openlijk aan de kant van de automobiliste staan. ,,Als die jongen die tas niet had gestolen, zat hij nu nog op zijn scooter en had die vrouw nu gewoon thuisgezeten'', zei ze.
Staatssecretaris Teeven van Justitie heeft inmiddels aangekondigd dat mensen die zich met geweld verdedigen tegen bijvoorbeeld een inbreker of overvaller, vanaf januari 2011 soepeler door de politie en het Openbaar Ministerie (OM) tegemoet zullen worden getreden. Op zich een terechte zaak wanneer het gaat om eerbare burgers zonder strafblad, die eenmalig in een zeer emotionele situatie extreem gereageerd hebben.
Het is menselijk om voor daders van een zeer onsympathieke, diep ingrijpende en confronterende vorm van criminaliteit de lat van de rechtsbescherming wat lager te willen leggen.Feit blijft echter dat in deze twee gevallen er mensen op gewelddadige wijze om het leven zijn gekomen. En daar moet de rechter zich over buigen..
Dat wil niet zeggen dat er noodzakelijk een veroordeling moet volgen, daarvoor zijn er teveel verzachtende omstandigheden voor het tot dader geworden slachtoffer. Het is begrijpelijk dat een slachtoffer van een onverhoedse aanval op lijf en goed (en een beroving is altijd ook een aanslag op de persoon, zelfs als er geen geweld is gebruikt) onder invloed van emoties als schrik, angst, paniek en woede extreem kan reageren. In afwachting van een gerechtelijke uitspraak zou het echter iedereen sieren de emoties verder in bedwang te houden.Wildwest-gedrag moet niet op wildwest-manier worden beoordeeld. Anders krijgen we de wildwest-staat.
https://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12640
|
Nederland moet geen wildwest-staat worden
Reply to Topic
Posted-28 Dec 2010: 23:47:52 
