| Author |
?Topic? |
? |
|
Onno Quist
Ervaren én productief Forumlid
  
2612 Posts
|
|
|
|
|
Onno Quist
Ervaren én productief Forumlid
  
2612 Posts
|
Posted?-?10 Dec 2010?:? 14:56:40 ?
|
https://www.huffingtonpost.com/rep-bernie-sanders/a-real-jaw-dropper-at-the_b_791091.html
At a Senate Budget Committee hearing in 2009, I asked Fed Chairman Ben Bernanke to tell the American people the names of the financial institutions that received an unprecedented backdoor bailout from the Federal Reserve, how much they received, and the exact terms of this assistance. He refused. A year and a half later, as a result of an amendment that I was able to include in the Wall Street reform bill, we have begun to lift the veil of secrecy at the Fed, and the American people now have this information.
It is unfortunate that it took this long, and it is a shame that the biggest banks in America and Mr. Bernanke fought to keep this secret from the American public every step of the way. But, the details on this bailout are now on the Federal Reserve's website, and this is a major victory for the American taxpayer and for transparency in government.
Importantly, my amendment also required the Government Accountability Office to conduct a top-to-bottom audit of all of the emergency lending the Fed provided during the financial crisis to be completed on July 21, 2011, which will take a hard look at all of the potential conflicts of interest that took place with respect to this bailout. So, in many respects, details that the Fed was forced to divulge on Wednesday about the $3.3 trillion in emergency loans that until now were totally kept from public scrutiny, marked the beginning, not the end, of lifting the veil of secrecy at the Fed.
After years of stonewalling by the Fed, the American people are finally learning the incredible and jaw-dropping details of the Fed's multi-trillion-dollar bailout of Wall Street and corporate America. As a result of this disclosure, other members of Congress and I will be taking a very extensive look at all aspects of how the Federal Reserve functions and how we can make our financial institutions more responsive to the needs of ordinary Americans and small businesses.
What have we learned so far from the disclosure of more than 21,000 transactions? We have learned that the $700 billion Wall Street bailout signed into law by President George W. Bush turned out to be pocket change compared to the trillions and trillions of dollars in near-zero interest loans and other financial arrangements the Federal Reserve doled out to every major financial institution in this country. Among those are Goldman Sachs, which received nearly $600 billion; Morgan Stanley, which received nearly $2 trillion; Citigroup, which received $1.8 trillion; Bear Stearns, which received nearly $1 trillion, and Merrill Lynch, which received some $1.5 trillion in short term loans from the Fed.
We also learned that the Fed's multi-trillion bailout was not limited to Wall Street and big banks, but that some of the largest corporations in this country also received a very substantial bailout. Among those are General Electric, McDonald's, Caterpillar, Harley Davidson, Toyota and Verizon.
Perhaps most surprising is the huge sum that went to bail out foreign private banks and corporations including two European megabanks -- Deutsche Bank and Credit Suisse -- which were the largest beneficiaries of the Fed's purchase of mortgage-backed securities.
Deutsche Bank, a German lender, sold the Fed more than $290 billion worth of mortgage securities. Credit Suisse, a Swiss bank, sold the Fed more than $287 billion in mortgage bonds.
Has the Federal Reserve of the United States become the central bank of the world?
The Fed said that this bailout was necessary to prevent the world economy from going over a cliff. But three years after the start of the recession, millions of Americans remain unemployed and have lost their homes, life savings and ability to send their kids to college. Meanwhile, big banks and corporations have returned to making huge profits and paying their executives record-breaking compensation packages as if the financial crisis they started never happened.
What this disclosure tells us, among many other things, is that despite this huge taxpayer bailout, the Fed did not make the appropriate demands on these institutions necessary to rebuild our economy and protect the needs of ordinary Americans.
For example, at a time when big banks have nearly a trillion dollars in excess reserves parked at the Fed, the Fed did not require these institutions to increase lending to small- and medium-sized businesses as a condition of the bailout.
At a time when large corporations are more profitable than ever, the Fed did not demand that corporations that received this backdoor bailout create jobs and expand the economy once they returned to profitability.
I intend to investigate whether these secret Fed loans, in some cases, turned out to be direct corporate welfare to big banks that used these loans not to reinvest in the economy but rather to lend back to the federal government at a higher rate of interest by purchasing Treasury Securities. Instead of using this money to reinvest in the productive economy, I suspect a large portion of these near-zero interest loans were used to buy Treasury Securities at a higher interest rate providing free money to some of the largest financial institutions in this country. That is something that we have got to closely examine.
At a time when Wall Street executives are now making more money than before the financial crisis, how many big banks that paid back TARP funds in 2009 to avoid limits on executive compensation received no-strings-attached loans from the Federal Reserve?
At a time when millions of Americans are paying outrageously high credit card interest rates, why didn't the Fed require credit card issuers to lower interest rates as a condition of the bailout?
The four largest banks in this country (Bank of America, JP Morgan Chase, Wells Fargo, and Citigroup) issue half of all mortgages in this country. We now know that these banks received hundreds of billions from the Fed. How many Americans could have remained in their homes, if the Fed required these bailed-out banks to reduce mortgage payments as a condition of receiving these secret loans?
We have begun to lift the veil of secrecy at one of most important agencies in our government. What we are seeing is the incredible power of a small number of people who have incredible conflicts of interest getting incredible help from the taxpayers of this country while ignoring the needs of the people.
Bernie Sanders |
Klacht indienen
|
|
|
Onno Quist
Ervaren én productief Forumlid
  
2612 Posts
|
Posted?-?10 Dec 2010?:? 15:04:28 ?
|
https://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/het_rad_van_fortuin
Het rad van Fortuin
Door Samson
Als de grootste oplichterij ooit wordt onthuld maar de media zwijgt erover kan die oplichting dan gewoon doorgaan?? Terwijl het wikileak lekken als een druppelende incontinentie groots wordt uitgemeten overal is de FED gedwongen te pissen als een olifant waar het informatie vrijgeven aangaat. De honderdduizenden wikileaks verbleken (van al dat gezeik) nu dankzij het doortastende werk van Senator B. Sanders de Federal Reserve haar deuren heeft moeten openen.
De door de belastingbetaler gefinancierde ‘bailout’ waarmee een select groepje bankiers de beschikking eiste over 700 miljard om het financiele systeem te redden blijkt door de bankiers te zijn aangegrepen om 12.300 miljard dollar belastinggeld te geven aan elkaar en enkele van de grootste corperaties.
Zo kreeg Morgan Stanley bijna $2000 miljard Citigroup kreeg $1.800 miljard Goldman Sachs kreeg $600 miljard en gooide de Fed aanzienlijke sommen geld naar onder andere Caterpillar, General Electric, McDonald?s and Verizon.
Deze onvoorstelbaar gigantische sommen geld zijn rentevrije leningen en verstrekt in een tijd waarin kleine bedrijven en consumenten geen cent konden lenen om het hoofd boven water te houden.
2000 miljard krijgen en wegzetten op je eigen bank tegen 2% rente is 40 miljard per jaar… Dat is nog is slapend rijk worden…
Senator Sanders heeft de wet geschreven die de Fed verplicht heeft bekend te maken wie en hoeveel geld heeft gekregen, en de uitkomsten zijn ronduit schokkend aldus de Senator. De Fed heeft op geen enkel moment gevraagd of gecontroleerd het geld te gebruiken voor herstel van de economie om zo de gewone man te beschermen.
De Fed strooit met 12.300 miljard dollar en hoeft daarover geen enkele verantwoording af te leggen. De US is daarmee in een klap de grootste criminele bananenrepubliek ter wereld. De enige gelijkenis die met dit nieuws stand kan houden is dat de paus zou verklaren dat god dood is.
De kolossale misdaden die de Fed begaat zijn zo ver buiten ons bevattingsvermogen, dat het vooralsnog lijkt alsof ze er gewoon mee wegkomen.
Van twaalfduizend miljard zou je het nettosalaris van iedereen op aarde kunnen verdubbelen… gratis scholing, gratis gezondheidszorg en wat al niet.
Een heel select groepje heeft zonder voorwaarden een enorme som geld gekregen in de vorm van rentevrije leningen, met de mensheid als onderpand…
De mensen die de crisis hebben veroorzaakt hebben we beloond met biljoenen dollars. |
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
    
22524 Posts
|
Posted?-?10 Dec 2010?:? 15:14:02 ?
|
Heerlijke zin, de enige vergelijkening , die met dit nieuws stand kan houden is; dat de paus verklaart, dat; god dood is.
Meesterlijk, of duhbyl; wat u wilt. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
Klacht indienen
|
|
|
Onno Quist
Ervaren én productief Forumlid
  
2612 Posts
|
Posted?-?10 Dec 2010?:? 15:19:02 ?
|
https://hagepreken.blogspot.com/2010/12/chaos-in-de-straten.html
VRIJDAG 10 DECEMBER 2010
Chaos in de straten
'Scum' en nog ergere verwensingen werden naar de hoofden van Prins Charles en zijn Camilla geslingerd. In hun Rolls Royce moesten ze gisteren in Regent Street de woedende studenten ontvluchten. Wat we zien is het gebrek aan ontzag voor de bovenlaag, de autoriteiten of de 'boven ons gestelden'. De maatschappij is door de voortschrijdende technologie ontwricht. Een kleine maffiose minderheid plundert ook nog eens de economie terwijl de middenklasse in een steeds onzekerder bestaan terugvalt. De Amerikaanse senator Bernie Sanders hield daar een gloedvol betoog over. Volgens hem is Amerika in oorlog. Niet in Afghanistan of Irak maar in Amerika zelf. Waar de 1 tot 2 procent van de rijken een oorlog voeren tegen de middenklasse van 'working America'.
De smadelijke vlucht van Charles en Camilla heeft natuurlijk veel weg van het hazenpad der Oranjes op de Dam. Maar er is een groot verschil: in Londen was de angst van de 'royals' politiek gemotiveerd. In Nederland is het ontzag voor de 'polderroyals' ook tot onder NAP-niveau gezakt. Maar daar komt het tot uiting in acties van geïsoleerde malloten als de Dam-schreeuwer, een waxinelichtjesgooier of de zelfmoordenaar Karst Tates. Een politiek protest als van de Britse studenten tegen 'royals' is hier niet goed voor te stellen. Toch zijn het voorbeelden van de chaos, het wegvallen van aanvaard gezag. De keizers hebben definitief geen kleren meer aan. Het eerst tonen die keizers dat als ze fysiek bang worden. De 'boven ons gestelden' liggen niet wakker van het brave geschrijf of het gewroet naar onthullingen op dit blog. En toch blijven we de pen en de inktpot koesteren.
Ook de ophef over Wikileaks lijkt me een voorbeeld van de chaos die onze maatschappij beheerst. Al het slechte wat mensen dachten over de 'boven hen gestelden' wordt zwart op wit bevestigd. Bovendien slaat de burger digitaal terug naar autoriteiten en bedrijven die de macht status quo willen handhaven. De aanvallen op Paypal, creditkaartmaatschappijen en Nederlandse overheidsinstellingen wijzen daarop. Internet informeert mensen op een nieuwe manier zonder de censuur en/of zelfcensuur van de overleefde mainstream media. Dus zelfs deze blog heeft dan toch haar nut?
Om de macht te behouden kan het niet anders of de onder druk staande oude machtsstructuren zullen proberen het nu nog anarchistische internet via censuur onder controle te krijgen. George Orwell heeft dan gewoon 26 jaar te laat gelijk gekregen. Kortom we gaan op weg naar onrustige tijden. In zulke chaotische tijden spinnen volksmenners als Geert Wilders garen. Die heeft ook zijn zwijgende meerderheid klaar staan die niet vies is van knieschoten-geweld. Want of nu het links-chaotische geweld of het fascistoïde geweld gaat winnen maakt voor beoefenaars van het vrije woord niet uit. Hun arbeid gaat de brandstapel op.
Ton Biesemaat |
Klacht indienen
|
|
|
bommel
Ervaren én productief Forumlid
  
3079 Posts
|
|
|
Onno Quist
Ervaren én productief Forumlid
  
2612 Posts
|
Posted?-?13 Dec 2010?:? 13:12:39 ?
|
During the financial crisis, the Federal Reserve lent trillions of dollars in an effort to stabilize the financial system. The central bank disclosed Wednesday details of those loans.
Op onderstaande link staat een lijst van alle leningen, met hun datum en rentepercentage. Maar dat komt niet op het journaal, het staat zelfs niet in de economische bijlage van de krant. Dit corporate kapitalisme is doorgedraaid, totaal failliet! De economie is nog slechts een piramidespel, dus heeft men het over Wikileaks en de dreiging van een terroristische aanslag op Katwijk.
Fed Emergency Lending
During the financial crisis, the Federal Reserve lent trillions of dollars in an effort to stabilize the financial system. The central bank disclosed Wednesday details of those loans. Below, search for borrowers from selected Fed facilities: the PDCF, TAF, TSLF, AMLF and TALF.
https://graphicsweb.wsj.com/php/Federal-Loan-Data-Disclosure.html |
Klacht indienen
|
|
|
Ronald D.
Ere Forumlid voor het leven
    
Netherlands
11089 Posts
|
Posted?-?13 Dec 2010?:? 15:15:10 ?
|
| En daarna ging Lehman failliet. |
Denk Groen, Stem Rood, Werk Zwart.
|
Klacht indienen
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|