| Author |
 Topic |
|
|
Geert Geel
Topper ................
17148 Posts
|
|
|
|
|
Geert Geel
Topper ................
17148 Posts
|
|
|
johnnie
Ervaren n productief Forumlid
Nederlandsch Islamitisch Protectoraat
2277 Posts
|
 Posted-22 Oct 2010: 16:26:55  
|
De kuch wrakingskamer had op de eerste dag al het hof moeten wraken wegens partijdigheid.
Maar toen werd het nog even tegen gehouden door de grote vriend van de moslims,namelijk rechter bauduin,die tevens de moordenaar van Pim Fortuyn weg liet komen met een werkstraf van 12 jaar.
Maar dit keer zat er een andere wrakingskamer,die schijnbaar wel oog heeft voor recht.
En toen was het al snel afgelopen met het linkse vooringenomen zooitje dat zich nog een gerechtshof durven te noemen.
Ps,nog dank aan Hans Jansen en onze Bram,die het spelletje uitstekend gespeelt hebben,en daardoor weer het linkse zooitje definitief ontmaskerde. |
"Ze kunnen me van de wereld rammen, maar mijn ideen blijven bestaan".
Pim Fortuyn
|
Klacht indienen 
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 16:32:34
|
Echt,Geert zou die olie voor immigratie bom moeten droppen.
Mij benieuwen wat er dan gaat gebeuren.
Pappy gaat dan; in de aandelen pek en; in de aandelen dons.
Dat zit snor, dat voel ik aan me water.
U kunt eventueel ook aan me water voelen, stuur een pm en; instructie`s over de verkrijgbaarheid volgen. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Wouter
moslim:Met Ons Samen Leven Is Moeilijk
Koninkrijk der Haagsche Apen
6773 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 16:34:03
|
Door onze redacteuren (NRC)
Amsterdam/Rotterdam, 22 okt. Het proces tegen Geert Wilders moet opnieuw beginnen. De wrakingskamer van de rechtbank in Amsterdam heeft het verzoek van Wilders advocaat Bram Moszkowicz vanmiddag toegewezen. Deze had de rechters in het proces tegen de PVV-leider partijdigheid verweten, omdat zij hem niet toestonden arabist Hans Jansen opnieuw als getuige te horen.
Eerder deze week maakte Jansen bekend dat hij voor het proces had gesproken met Tom Schalken, raadsheer bij het gerechtshof in Amsterdam. Schalken had meegeschreven aan het arrest dat het Openbaar Ministerie beval Wilders te vervolgen, ondanks het oordeel van het OM zelf dat hij niet vervolgd moest worden
Drie dagen voor Jansen als getuige-deskundige voor de verdediging werd gehoord, waren zij op hetzelfde diner aanwezig en spraken daar onder andere over het proces. Jansen zei vanochtend tegen NRC Handelsblad dat Schalken niet heeft geprobeerd zijn getuigenis te be”nvloeden.
Geert Wilders heeft vandaag echter toch aangifte gedaan tegen de raadsheer voor het be”nvloeden van een getuige.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Wouter
moslim:Met Ons Samen Leven Is Moeilijk
Koninkrijk der Haagsche Apen
6773 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 16:38:30
|
Zo da's nummer 1 die gelimineerd is.
Schalken z'n kostje is gekocht !
Weg ermee met zulke linkmiechels. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Geert Geel
Topper ................
17148 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 16:46:50
|
Ik denk dat NRC de boel verdraait. Keihard liegt, zoals het een linkse *proest* kwaliteitskrant betaamt. DIT is namelijk wat Jansen in zijn eigen column zegt:
"Af en toe deed Mr Tom Schalken een poging vriendelijk tegen mij te zijn, en knoopte hij joviaal een goed gesprek aan. Steeds weer stuurde hij het gesprek naar het Wilders-proces. Een werkeloze acteur had die pogingen tot vriendelijkheid en bonhomie beter gespeeld. Hij probeerde me te overtuigen van de juistheid van zijn beslissing Wilders voor de Rechtbank in Amsterdam te slepen."
https://hoeiboei.blogspot.com/2010/10/schalken-raadsheer.html |
|
Klacht indienen
|
|
|
DutchAddicted
Ervaren n productief Forumlid
Netherlands
3987 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 17:51:25
|
Dit is een persoonlijke overwinning van Geert op de islam en op D66 en hun rechters.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
johnnie
Ervaren n productief Forumlid
Nederlandsch Islamitisch Protectoraat
2277 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 18:07:28
|
| Tegen de tijd dat het gerechtshof te amsterdam,vier onafhankelijke rechters heeft gevonden is het algauw 2025.Dus wat dat betreft hoeft Geert Wilders zich voorlopig nergens geen zorgen over te maken. |
"Ze kunnen me van de wereld rammen, maar mijn ideen blijven bestaan".
Pim Fortuyn
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Daandaan
Beginnend Forumlid (serieus ge”nteresseerd)
Netherlands
467 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 19:22:35
|
| De rechtspraak wordt wel erg duur zo! De wraking is terecht.. wat het voor de toekomst oplevert zulen we moeten zien.. jammer dat Wilders er nog niet vanaf is, in de toekomst moet hij weer dagen in de beklaagdenbank zitten, deze man heeft het al zo druk, val hem niet steeds lastig ! |
|
Klacht indienen
|
|
|
hansie
Ere Forumlid
9156 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 19:26:47
|
r 22 okt 2010, 18:52
'Schalken heeft niet gepoogd te be”nvloeden'
AMSTERDAM - De Amsterdamse raadsheer Tom Schalken heeft niet geprobeerd de verklaring van getuige-deskundige Hans Jansen in het proces-Wilders te be”nvloeden. Tot die conclusie is de president van het Amsterdamse hof, Leendert Verheij, vrijdag gekomen na een gesprek met Schalken. Volgens Verheij is de poging tot be”nvloeding ?op geen enkele manier aannemelijk geworden?.
Verheij noemt de gang van zaken rond het inmiddels veelbesproken diner waarbij zowel Schalken als Jansen heeft aangezeten „achteraf gezien ongelukkig’. Maar volgens hem lijkt er sprake van „een grote discrepantie tussen de intenties van betrokkenen destijds en het beeld dat erdoor is ontstaan’.
https://www.telegraaf.nl/binnenland/8001721/___Schalken_poogde_niet_te_benvloeden___.html?sn=binnenland,buitenland |
Gr Hansie
Geert Wilders,ik laat de PVVkiezer niet uitmaken voor racist, een gevaar voor de rechtsstaat of rechts-extremist. Dat laat ik me niet gebeuren. Iedereen die dat vanaf nu zegt, krijgt keihard de wind van voren. Ze kunnen de PVV niet aan, daarom schieten ze onder de gordel.’
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Ongelovige
Ervaren n productief Forumlid
br>
Netherlands
2939 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 19:28:30
|
| Ik ben even een paar weken op vakantie dus ik kan niet alles precies volgen, maar wat ik gisteren op youtube zag was echt bizar. Ik dacht echt dat het in scene was gezet met o.a. die man met het grijze haar en die paardenstaart maar dat was toch niet het geval. Wat hebben ze zichzelf toch voor lul gezet, echt prachtig. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Geert Geel
Topper ................
17148 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 20:19:24
|
Leendert Verheij, Tom Schalken, Ren Danen, het tuig dekt elkaar op alle fronten. Samenzweerders zijn het. Misschien kenden ze elkaar al in 2002? Hoe kan Verheij namelijk zo snel tot deze conclusie komen als hij Jansen nog niet heeft gehoord?
Ook Leendert Verheij is tuig. Maffia. Witte-toga-crimineel en gewoon schoft. De bezem moet door het van onder tot boven gecorrumpeerde Amsterdam. En snel, voor er weer geschoten wordt..... |
|
Klacht indienen
|
|
|
Egel77
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1444 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 20:39:20
|
Het begint hier werkelijk op een soap te lijken.
Alhoewel, voor er weer zaken zullen worden gedaan, lijkt me dat we al weer maanden verder zijn. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Robert Rechtvaardig
Ervaren n productief Forumlid
Bananen Republiek Nederland
3735 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 21:02:32
|
Elk nadeel heeft zijn voordeel... denken die linkse fascisten.
Dus zijn ze vast en zeker blij dat ze nu wat meer tijd hebben om de getuigenissen beter te organiseren.
Want ze wisten zelf ook wel dat dat chaotisch onderdeel niet in hun voordeel werkte. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Robert Rechtvaardig
Ervaren n productief Forumlid
Bananen Republiek Nederland
3735 Posts
|
Posted-22 Oct 2010: 21:06:01
|
| weet iemand waarom Bram/Geert arabist Hans Jansen opnieuw als getuige-deskundige wilde horen. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Tom Poes
Forumlid n ondersteuner
11038 Posts
|
Posted-23 Oct 2010: 02:04:42
|
Het is bij wet verboden personen, die een getuigenverklaring voor de rechtbank gaan afleggen te be”nvloeden.
Tom Schalken heeft zich hier vrijwel zeker aan schuldig gemaakt.
Ik vraag me sowieso af, of een rechter op deze onofficile wijze - een etentje - contact mag hebben met een getuige. Het lijkt mij allemaal zeer verdacht. Het tast zonder meer de onafhankelijkheid van de rechter aan. Maar ja, wat dat betreft kijk ik nergens meer van op als het de Nederlandse kromspraak aangaat. Een blamage naar het buitenland toe!
Het verstandigst zou nu zijn het bijltje er maar helemaal bij neer te gooien. Laat die hele rechtszaak maar schieten, het wordt nooit meer wat! |
Op alle religies en ideologien heb ik veel kritiek, behalve op de islam, want ik wil niet voor de rechter gesleept worden.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Egel77
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1444 Posts
|
Posted-23 Oct 2010: 19:21:37
|
Tom Poes:
Het is bij wet verboden personen, die een getuigenverklaring voor de rechtbank gaan afleggen te be”nvloeden.
Tom Schalken heeft zich hier vrijwel zeker aan schuldig gemaakt.
----------------------
Dit kan natuurlijk ook wishfull thinking zijn. Sommigen
(of velen) willen misschien dat dit het geval is, om
de zaak in een bepaalde richting geduwd te krijgen.
Natuurlijk is er alle aanleiding om in deze zaak achterdochtig
te zijn en was het zeker niet slim om beide personen tijdens
een dinertje met elkaar geconfronteerd te zien, maar zelf
vraag ik me of ooit bewezen zal kunnen worden dat Schalken
erop uit is geweest arabist Jansen te beinvloeden.
Het kan er ook op uit lopen dat Schalken bijvoorbeeld
zegt (grapje) dat de wijn die mevrouw Schalken hem
schonk van dusdanige superieure kwaliteit was dat hij tijdens
het vrolijke samenzijn, dat slechts als een academisch
discussiegroepje bedoeld was, ietwat te loslippig geweest is.
En dat er verder dus niet aan zijn integriteit getwijfeld
hoeft te worden.
En dan kan de hele aanklacht tegen Schalken weer
geseponeerd worden?
Ik bedoel maar....
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Tom Poes
Forumlid n ondersteuner
11038 Posts
|
Posted-23 Oct 2010: 21:08:41
|
Daar gaat het niet om. Schalken is in contact geweest met een getuige en heeft over de zaak Wilders gesproken. Dat klopt niet. Schalken zat alleen daarmee al fout. Er hoort geen etentje gearangeerd te worden waarbij zowel de raadsheer bij het gerechtshof in Amsterdam, die zelf had meegeschreven aan het arrest dat het Openbaar Ministerie beval om Wilders te vervolgen, als een getuige voor Wilders aanwezig zijn. Hiermee laad je in elk geval de verdenking van be”nvloeding op je. En dat volstaat.
Jansen zelf zegt, dat hij niet be”nvloed is, maar dat wil nog niet zeggen, dat Schalken daartoe geen pogingen heeft ondernomen. Indien dat wel zo is, kan hij een gevangenisstraf krijgen van vier jaar. Is dat niet zo, dan is in elk geval alsnog de conclusie begrijpelijk, dat de rechters niet onafhankelijk handelen.
Lees de column van Jansen op Hoeiboei en oordeel zelf. |
Op alle religies en ideologien heb ik veel kritiek, behalve op de islam, want ik wil niet voor de rechter gesleept worden.
|
Edited by - Tom Poes on 23 Oct 2010 21:13:12
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Egel77
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1444 Posts
|
Posted-23 Oct 2010: 21:27:48
|
Tom Poes
Daar gaat het niet om. Schalken is in contact geweest met een getuige en heeft over de zaak Wilders gesproken. Dat klopt niet.
-----------------------------------------------
Ben het met je eens. Het is een vreemde zaak die onderzocht moet worden. Er zal wel vreselijk gedraaid gaan worden en er wordt veel te gemakkelijk over gedacht, niet in de laatste plaats door die Hendriks zelf. Die ontmoeting had nooit zo geregeld mogen worden en was ongepast.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
hansie
Ere Forumlid
9156 Posts
|
Posted-23 Oct 2010: 21:37:18
|
| Klopt Engel77,ik begrijp ook niet hoe die Hendriks een goede vriend waar hij al meer dan 40 jaar mee omgaat zo in verlegenheid kan brengen,zou dit met voorbedachte rade gedaan zijn vraag ik mij steeds af. |
Gr Hansie
Geert Wilders,ik laat de PVVkiezer niet uitmaken voor racist, een gevaar voor de rechtsstaat of rechts-extremist. Dat laat ik me niet gebeuren. Iedereen die dat vanaf nu zegt, krijgt keihard de wind van voren. Ze kunnen de PVV niet aan, daarom schieten ze onder de gordel.’
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Egel77
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1444 Posts
|
Posted-23 Oct 2010: 21:58:55
|
Hansie:
----------
Klopt Engel77,ik begrijp ook niet hoe die Hendriks een goede vriend waar hij al meer dan 40 jaar mee omgaat zo in verlegenheid kan brengen,zou dit met voorbedachte rade gedaan zijn vraag ik mij steeds af.
--------------------------
Ja, goede vriend, juist dan kan men behoorlijk naif zijn.
In een ander verband zou men dan de beroemde zinsnede van Bertold Brecht: "Erst kommt das Fressen dann die Moral", hier van toepassing kunnen laten zijn. 
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Pride
Beginnend Forumlid (serieus ge”nteresseerd)
Netherlands
450 Posts
|
Posted-24 Oct 2010: 00:42:32
|
Toch heb ik er een dubbel gevoel bij, natuurlijk het is juist er is partijdigheid in het spel is, maar aan de andere kant krijgen rene danen en andere randdebielen (sorry Duhbyl) nu de kans om hun zaak beter voor te bereiden.
Zoals die advocaten (die met die vieze paardestaart en met zijn leuke mutsje) een comedy op stonden te voeren die zijn weerga niet kende maken we nu (helaas) waarschijnlijk niet meer mee.
|
They took your life, they could not take your pride
|
|
Klacht indienen
|
|
|
hansie
Ere Forumlid
9156 Posts
|
Posted-25 Oct 2010: 11:23:28
|
ma 25 okt 2010, 11:12 | 0 reacties
'Niemand vond dat Wilders moest worden vervolgd'
AMSTERDAM - Gastheer Bertus Hendriks vertelt over het inmiddels beruchte etentje van zijn eetclub Vertigo.
Hendriks gelooft niet dat Tom Schalken, n van de raadsheren die het OM had opgedragen om Wilders te vervolgen, getuige-deskundige Hans Jansen wilde be”nvloeden tijdens het etentje.
"Ik kan niet in iemands ziel kijken. Misschien kwam het door de spanning van het proces, de druk? Het is allemaal gepsychologiseer, maar ik kan me niet voorstellen waarom Hans Jansen dat gevoel kreeg. In ieder geval had hij dat nog niet toen ik hem de dag erna tegenkwam bij de Dodenherdenking. Of hij heeft het goed verborgen."
'Politiek cadeau'
De zaak Wilders was al eerder onderwerp van gesprek geweest. "We zijn met z'n allen over Schalken heen gevallen. Niemand vond dat Wilders moest worden vervolgd, behalve Schalken. Dat je Wilders op een presenteerblaadje zo'n politiek cadeau aanbiedt! Hij wint altijd, zelfs als hij wordt veroordeeld. We waren natuurlijk erg nieuwsgierig, maar ik kan met de hand op het hart zeggen dat Schalken nooit uit de raadkamer heeft geklapt."
Tijdens de avond met Jansen gedroeg Schalken zich juist nogal terughoudend tijdens de discussie, zegt Hendriks.
Dat kwam vooral omdat Jansen onaangenaam verrast bleek over de aanwezigheid van de raadsheer. "Schalken heeft alleen verteld wat er in de beschikking stond, want die had Jansen niet gelezen."
De echte blunder is volgens Hendriks begaan door de rechters die weigerden Jansen als getuige te horen.
https://www.telegraaf.nl/binnenland/8021896/___Niemand_vond_dat_Wilders_moest_worden_vervolgd___.html?sn=binnenland,buitenland |
Gr Hansie
Geert Wilders,ik laat de PVVkiezer niet uitmaken voor racist, een gevaar voor de rechtsstaat of rechts-extremist. Dat laat ik me niet gebeuren. Iedereen die dat vanaf nu zegt, krijgt keihard de wind van voren. Ze kunnen de PVV niet aan, daarom schieten ze onder de gordel.’
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Wouter
moslim:Met Ons Samen Leven Is Moeilijk
Koninkrijk der Haagsche Apen
6773 Posts
|
Posted-25 Oct 2010: 12:12:10
|
quote:
Originally posted by Pride
Toch heb ik er een dubbel gevoel bij, natuurlijk het is juist er is partijdigheid in het pel is, maar aan de andere kant krijgen rene danen en andere randdebielen (sorry Duhbyl) nu de kans om hun zaak beter voor te bereiden.
Zoals die advocaten (die met die vieze paardestaart en met zijn leuke mutsje) een comedy op stonden te voeren die zijn weerga niet kende maken we nu (helaas) waarschijnlijk niet meer mee.
mee eens.
ze weten nu wat ze NIET moeten doen, want daarmee zijn ze afgegaan.
aan de andere kant weten Moscowicz en GW nu uit welke hoek de wind waait (voorzover ze dat nog niet wisten natuurlijk), hoewel ik de indruk heb dat Moscowicz zich daar weinig gelegen aan laat liggen.
Van het OM valt geen noemenswaardige standpuntverandering te verwachten, want dat zou wel erg ongeloofwaardig zijn, immers de feiten en omstandigheden zijn niet gewijzigd.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Geert Geel
Topper ................
17148 Posts
|
Posted-25 Oct 2010: 13:26:43
|
Ik denk dat het risico wel meevalt. De veroordeling zat al in de beschikking en de advocaten van de beledigde jankebroekjes van allah hoefden niets te doen want dat had het hof al voor hen geregeld. Dus draaide het alleen nog om het (voor)oordeel van de rechters. We zullen het nooit weten, maar ik ben er van overtuigd dat Wilders veroordeeld was. Anders had deze samenzwering geen zin gehad.
Nieuwe rechters, nieuwe kansen, zou ik zeggen. Erger dan Moors en Co, kan het bijna niet worden. Alleen zou Žons Bram moeten proberen van rechtbank te wisselen. Islamsterdam is een links-fascistisch bolwerk, waar zelfs de rechterlijke macht in dienst is van het Rode Leger. Wegwezen daar! |
Edited by - Geert Geel on 25 Oct 2010 13:27:35
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Onno Quist
Ervaren n productief Forumlid
2612 Posts
|
Posted-25 Oct 2010: 15:00:10
|
| Geert, volgens mij zinspeelde heer Moscowicz daar reeds op in de uitzending van P&W naar aanleiding van de vooringenomen uitlatingen van Leendert Verheij. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Geert Geel
Topper ................
17148 Posts
|
Posted-25 Oct 2010: 16:05:04
|
| Ik hoop het, Onno. Nu maar hopen dat Teeven zijn dromen waarmaakt. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Topic |
|
Rechters gewraakt! Proces moet opnieuw!
Reply to Topic