Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Store | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Website/ Leden/ Informeel/ Intern
Spelregels van dit forum
De kunst van het discussiren: PREMISSE
Forum Locked
Printer Friendly
Author TopicNext Topic

Arnold
Ere Forumlid voor het leven

Netherlands
14550 Posts

Posted-10 Aug 2008: 14:57:10 Show Profile Visit Arnold's Homepage Send Arnold a Private Message
Om de discussie in goede banen te leiden en daadwerkelijk tot het uitwisselen van geldige argumenten te komen plaatsen wij hier enkele begrippen overgenomen van Wikipedia.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Premisse_(logica)

Premisse (logica)
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Een premisse is een aanname dat iets waar is. Premissen zijn de basisaannamen van een syllogisme, zoals een redenering in de logica wordt genoemd. Een syllogisme is doorgaans opgebouwd uit een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie.

Syllogisme
De theorie van de syllogismen is van Aristoteles afkomstig. Een bekend voorbeeld is:

majorpremisse Alle mensen zijn sterfelijk.
minorpremisse Napoleon is een mens.
conclusie Dus: Napoleon is sterfelijk.

De conclusie is waar als de premissen waar zijn. De onware majorpremisse "Alle mensen zijn onsterfelijk" zou leiden tot de onware conclusie dat Napoleon onsterfelijk was, ook al is de conclusie technisch juist omdat deze logisch volgt uit de premissen.


Het is ook mogelijk dat onware premissen toevalligerwijs tot een ware conclusie leiden:

majorpremisse Alle paarden zijn sterfelijk.
minorpremisse Napoleon is een paard (onware premisse).
conclusie Dus: Napoleon is sterfelijk.


In sommige gevallen is slechts n premisse voldoende om tot een conclusie te leiden:

premisse Sommige mensen zijn sterfelijk.
conclusie Dus: Sommige sterfelijken zijn mensen.


Eerste premissen
De Griekse logica ging ervan uit dat conclusies uit premissen volgden. Maar deze premissen waren zelf weer conclusies, die waren afgeleid uit andere premissen. Dit leidde tot de vraag naar de eerste premissen: die welke op geen eerdere waren gebaseerd. Volgens de sto”ci waren dit algemeen geldige, onbewijsbare waarheden. De moderne wetenschap stelt hiertegenover dat de uiteindelijke waarheden slechts empirisch kunnen worden vastgesteld: het zijn waarneembare feiten.


Logica en taalgebruik
In het alledaags taalgebruik is het niet noodzakelijk dat de premissen aan de conclusie vooraf gaan. Zo kan de verzuchting:

"Natuurlijk maak ik fouten! Ik ben ook maar een mens!"
worden gedeconstrueerd als een syllogisme:

majorpremisse Alle mensen maken fouten.
minorpremisse Ik ben een mens.
conclusie Dus: Ik maak fouten.

In de taaluiting staat de conclusie nu echter voorop, om te worden gevolgd door de minorpremisse. De majorpremisse is slechts impliciet, latent aanwezig.


Stuur dit klimaatspotje eens rond als U wilt!

Click on text for more information
Klacht indienen
TopicNext Topic
Forum Locked
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2008 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
Deze pagina werd u toegeworpen in 0.06 seconden Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03