| Author |
 ?Topic? |
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
 Posted?-?20 Mar 2009?:? 16:15:10 ? 
|
Jammer, als je tijd en zin hebt over een tijdje nogmaals proberen.
Me stiefvader had een tegeltje wat vertelde;"De aanhouder wint".
Wel vreemd, je zou denken inkoppertje, beiden zien de contouren, weten van het 1 of het ander en hebben er zeker op gegoogeld. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
Klacht indienen 
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2009?:? 12:00:56 ?
|
Meer islam is toch geen islamisering?
Encina Navan 22 maart 2009
Islamisering in Nederland is onmogelijk, laat staan in Europa. De rechtsorde is immers seculier. En ook moslims moeten zich daar aan houden. De andere politieke partijen regelen dat wel, het is ook in hun belang. Trouwens, moslims zijn laagopgeleid, zijn het onderling vaak oneens en vormen een kleine minderheid van de bevolking.
Hoe kunnen moslims in staat zijn om Nederland te islamiseren? Echt, we moeten eens ophouden met die bangmakerij. Het zijn juist de moslims die met vallen en opstaan moderniseren en we moeten ze op alle manieren daarbij steunen.
Bovenstaande redenatie bevat drie belangrijke elementen: ten eerste dat islam zich aanpast aan Europese situaties, dat moslims niet in staat zijn om islamisering op gang te brengen en dat de uitkomst van dit proces al bij voorbaat vaststaat.
De redenatie is gebouwd op argumenten die zonder meer voor waar worden aangenomen, omdat iedere westerling wordt geacht die te delen (verzwegen premisse). Het projecteert de eigen denkbeelden en historische ervaringen zonder meer op de toekomst zonder zich af te vragen of de omstandigheden ondertussen veranderd zijn.
Ten eerste, de veronderstelling dat alle geloven, dus ook islam, zich op dezelfde manier gedragen ten opzichte van de moderne rechtsstaat.
Het ‘gedrag van een godsdienst’ bestaat uit de voorschriften, die de gelovigen verondersteld worden te volgen. De voorschriften van de islam wijzen scheiding van geloof en staat nadrukkelijk af. Het hele leven van wieg tot graf wordt geacht naar islamitische voorschriften geleefd te worden, zodat de samenleving vanzelf islamiseert.
Islamisering van het leven is voorschrift nummer één van de islam. Elke moslim moet zelf beoordelen hoe ver hij wil gaan in deze navolging, maar dat verandert niets aan voorschriften zelf. Het is duidelijk dat deze opvatting op zeer gespannen voet staat met het begrip ‘seculariteit’. De denkfout die aan deze verzwegen premisse ten grondslag ligt, is de veronderstelling dat alle geloven beantwoorden aan een gemeenschappelijk patroon en alleen oppervlakkig van elkaar verschillen en bovendien de veronderstelling dat een seculiere staat alle geloven op dezelfde voet kan behandelen zonder daar schade van te ondervinden.
Ten tweede, dat de democratische rechtsorde niet aangetast kan worden door een godsdienst, zelfs als die zich anders gedraagt ten aanzien van diezelfde rechtsorde. Dit rotsvaste vertrouwen is niet gebaseerd op kennis van de islam, maar op onwetendheid over hoe islamitische dawa (oproep tot bekering) opereert. Het zou voor deze mensen een teken aan de wand moeten zijn dat er nog geen islamitische partijen zijn ontstaan.
Moslims zien niets in democratie en dus ook niets in politieke partijen. Als islam verenigbaar zou zijn met democratie dan hadden die partijen allang moeten zijn ontstaan, in navolging van christelijke partijen. Indien moslims naar democratie verlangen, dan bedoelen ze met democratie iets heel anders dan wat wij in het westen aanduiden met ‘democratie’. In het westen bedoelen we daarmee een wetboek door mensen gemaakt dat voor iedere burger gelijk geldt. In de islamitische wereld betekent het dat de sharia (de wet van god) moet gelden voor iedereen, dat wil zeggen de ummah, zonder de klasse-justitie en machtsmisbruik die de elite zich veroorlooft.
Ten derde is het gebaseerd op de veronderstelling dat mensen overal ter wereld in essentie dezelfde wensen en idealen hebben. Deze vorm van gelijkheid zou uit de ‘natuur’ van de mensen voortkomen, en de ‘nurture’ van cultuur en godsdienst is niet meer dan een oppervlakkige verpakking van de ‘universele’ natuur. Indien men maar praat met elkaar en begrip toont, dan zal de verpakking minder belangrijk worden en de universele natuur meer gaan spreken.
De werkelijkheid is echter anders. De immigranten zoeken juist aanknopingspunten bij de nurture van geloof en cultuur en hebben geen boodschap aan het universalisme, dat ze als een westerse fantasie beschouwen, die vreemd is aan hun eigen opvattingen. Een voorbeeld hiervan is het volgende: een meerderheid van moslims in Egypte, Pakistan en Marokko zou graag zien dat alle moslims in een kalifaat verenigd worden, met sharia wetgeving (p. 21 van het rapport).
Indien mensen uit zeer verschillende achtergronden bij elkaar gebracht worden in een seculiere omgeving, dan zullen ze onmiddellijk elkaar respecteren en op democratische wijze samenwerken – althans dat zegt de theorie. Het probleem met deze theorie is dat ze veronderstelt datgene wat ze zou moeten bewijzen: dat mensen overal ter wereld hetzelfde denken en voelen en dat verschillen aangeleerd zijn en makkelijk terzijde geschoven kunnen worden.
Dat deze veronderstellingen ontstaan uit onwetendheid over wat islam is, hoe islamisering plaatsvindt en welke factoren daarbij belangrijk zijn, kan duidelijk worden door te kijken naar de islamisering die in het verleden heeft plaatsgevonden.
Mohammed begon met islamisering onmiddellijk na de verovering van Medina. De veroverde gebieden van het Arabische Rijk waren te omvangrijk om snel te islamiseren, zodat Ibn Tammiya (14de eeuw) al kon klagen dat de lokale culturen te weinig geïslamiseerd waren en dat ze daardoor hun asabiyya, de stamtrouw, hadden verloren en waren verzwakt ten opzichte van vooral het christendom. In die tijd had men kennelijk nog een goed beeld van wat islam en islamisering inhield: het programmeren van mensen met als doel de verbreiding van de macht van de stam. Islamisering is een opvoedingsprogramma, of hersenspoelingsprogramma, waarbij men het eigen ik grotendeels opgeeft en inruilt voor een set overtuigingen die gedeeld worden met anderen, maar die nadrukkelijk alleen universeel zijn binnen de eigen kring.
Voor islamisten is het westen de grote vijand, omdat het westen staat voor denkbeelden die sterk afwijken van islam en dus zeer gevreesd worden: materialisme, secularisme en atheïsme. In de islam worden deze aangeduid als shirk, gruwelijke zonden die bestreden moeten worden tot de dood. Wetten door mensen gemaakt zijn shirk omdat ze de autoriteit van god ontkennen en de mens op hetzelfde niveau als god stellen.
Uit bronnen weten we dat tot in de tiende eeuw de Arabieren de islam gebruikten als een middel om het etnisch karakter van de elite zoveel mogelijk Arabisch te houden. Ook onder de Abbasiden was toetreding tot de elite alleen mogelijk als mawla (vazal) en behielden niet Arabische moslims een tweederangsstatus. Men had zelfs twee verschillende woorden voor gelijkheid onder Arabische moslims (kabd’il) en onder niet-Arabische moslims (shu’ub). Deze bijzondere opvatting over ‘gelijkheid’ leidde overal tot opstanden, zodat rond 900 het gebied van de kalief van Bagdad niet meer omvatte dan ongeveer het huidige Irak en Syrië.
Doordat de Arabieren de macht binnen hun eigen etnische groep wilden houden, kwam islamisering maar traag op gang. Dit blijkt uit:
- de hadith werden pas intensief bestudeerd na 750, de opkomst van de Abbasiden;
- de sira (biografie van de profeet) werd pas door Tabari opgetekend, 200 jaar na de dood van de profeet, wat moeilijk te verenigen valt met de belangrijke rol die hem van begin af toegedicht wordt, maar wel met een rol die pas lang na zijn dood belangrijk werd gemaakt vanwege later ontstane politieke belangen..
- het woord moslim bestaat niet voor het jaar 690
- de sharia is pas ontwikkeld op basis van fiqh door o.a. Shafi rond 800.
- in de tiende eeuw is nog maar de helft van de inwoners van het Arabische rijk moslim geworden. (voor meer details verwijs ik naar de studie van dit onderwerp en de bronverwijzing)
Islamisering is dus een concept dat zeer geleidelijk is ontwikkeld. Zelfs de theologische aspecten van islam zijn eeuwenlang besproken en pas door Ashari (ca. 930) en Gazali (ca. 1100) definitief gemaakt. Dat lijkt allemaal rijkelijk laat voor een religie die kant en klaar door een engel naar aarde werd gebracht en waarvan alle volgelingen meteen een duidelijk beeld hadden – althans zo beweert de overlevering.
Toen de Turken rond 1520 de meeste moslims weer onder één bewind brachten, veranderde dat weinig aan het niveau van islamisering. De Turken lieten de locale machtsstructuren bijna overal intact, zodat de locale tradities en uitleg van bijvoorbeeld de sharia ook bleven bestaan. In de loop van de negentiende eeuw werd duidelijk dat de Turken niet meer in staat waren om de islam te verdedigen en de eenheid van de moslims te waarborgen en ontstonden er afscheidingsbewegingen die naar een Arabische staat streefden. Schrijvers als Afghani en Abduh klaagden al in die tijd dat de teruggang van de moslims ten opzichte van het westen vooral kwam door de zwakte van hun geloof en dat het dus nodig was om de islam weer in het hele leven te integreren. De oproep tot islamisering (ook wel integrisme genoemd) is dus geen recent verschijnsel.
Inzicht in dit eeuwenlange proces is belangrijk omdat het duidelijk maakt dat islamisering een rationalisering is van de ideologie van een primitieve krijgerkaste, die stap voor stap is ontwikkeld en aan de omstandigheden is aangepast. Het gebruik van woorden ontleend aan een godsdienstig kader is bedoeld om mensen toegeeflijk te maken en inprenting te ondersteunen. Er is niets in islam dat duidt op godsdienst behalve het woordgebruik.
Deze zeer langdurige ontwikkeling heeft geleid tot een sterke internalisering van denkpatronen en van een wereldvisie, die niet makkelijk door onderwijs ongedaan gemaakt kan worden. De denkpatronen van islam zijn immers verbonden met zeer primaire waarden en belevingen, die hiërarchisch hoger staan dan elke andere cognitie. Het proces van internalisering ofwel islamisering is na de tijd van Ibn Tammiya deels verzwakt, tot het optreden van Afghani en de val van het kalifaat, dat het begin vormde van een opleving.
Juist omdat dit proces van internalisering c.q. islamisering een zeer traag verlopend proces is bestaat het gevaar dat het onvoldoende wordt opgemerkt. Het is vaak moeilijk aan te wijzen, speelt zich onregelmatig verspreid over diverse etnische en sociaal-economische groepen af en het is nergens vastgelegd in een tekst die makkelijk toegankelijk is voor buitenstaanders. Totdat het moeilijk wordt om het nog tegen te gaan. Totdat het te laat is.
Omdat westerlingen onbekend zijn met wat islamisering feitelijk inhoudt, zullen ze het vaak niet eens opmerken. Datgene dat ze wél waarnemen, plaatsen ze binnen hun eigen denkkader en leggen ze uit als ‘vrijheid van godsdienst’. In islam betekent vrijheid van godsdienst de vrijheid om islam te beleven. Islam is beter dan elke andere overtuiging, dus wat is de zin van vrijheid voor andere godsdiensten? Moslims menen dat het leven voor niet-moslims onder islamitisch bewind nog altijd beter voor hen is dan elk ander bewind, want een ieder mens wordt immers geboren als moslim en de komst van islam naar het westen betekent niets anders dan dat de mensen daar terugkeren naar het ware geloof.
Hoe diep geworteld deze overtuiging is en hoe weinig invloed de westerse opvoeding daarop kan uitoefenen, kan blijken uit de volgende tekst, die door een organisatie in Nederland is opgesteld en oproept tot islamisering.
volgende tekst:https://www.wijkalliantie.nl/publicat...-secularisatie
Meer van Encina Navan
https://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8160
|
Kijk ook op: Het Vrije Volk, het Pim Fortuyn forum of Wie heeft Daan de Haas vermoord?, of de oorzaak van islamisering en vervolgens
over de nazi's van deze tijd en praat erover op Cor Stoker, bij wie anders? of een ander forum.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?24 Mar 2009?:? 10:52:45 ?
|
Mijn erketelijkheid, is nog groter als de lap tekst.
Messy bowkoep. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?30 Mar 2009?:? 16:48:46 ?
|
Marouch, gooit er een taqiyya van extra ordinary magnitude(vrij naar Kentucky fried movie)uit.
Gay-parade moet door Slotervaart komen.
Is hij doorzichtig, of doortrapt?.
Ohja, islam betekend letterlijk onderwerping.
|
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?07 Apr 2009?:? 14:48:59 ?
|
Lucas, ik heb al een tijdje geen nieuwsbrief gehad.
Wanneer gaat Geert in die nieuwsbrief gewag maken van olie voor immigratie; mensen gaan achter hun oren krabben terug denken en zeggen;"Verrek, dat is waar, toen is de instroom begonnen, terwijl enekel jaren ervoor me familie leden nog richting Canada en Australie gingen wegens ruimte gebrek, een paar jaar later stromen we vol met ware gelovigen".
Gaat mensen wraak willen doen nemen op VVD en CDA dat de PvdA(llah) met het elelctoraal is gaan lopen, was buiten de waar dgerekend.
Jij kan Geert de SP even hun oude standpunten laten heronneren, waarin ze zeiden dat niet aanpassende ware gelovigen maar terug moesten. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2009?:? 08:26:26 ?
|
Het voeden van een krokodil
Kort voor Pasen gaf de leider van de PVV, Geert Wilders, een gloednieuw boek cadeau aan de leden van de Tweede Kamer. Het was in het Engels geschreven door twee islamexperts. De titel luidde: ’Al-Hijra’ met als ondertitel ’Islamitische doctrine van immigratie’. Dit lijkt voor de gemiddelde Nederlander geen tekst om wakker van te liggen. Maar de inhoud is uiterst onrustbarend.
De schrijvers heten Sam Solomon en E. Al Maqdisi. Ze zijn vooraanstaande schrijvers en wetenschappers op het gebied van mensenrechten en de relaties tussen de joods-christelijke wereld en de islam. Vermoedelijk zal het grootste deel van onze politici het boek (Pilcrow Press 2009) ongelezen op de stapel ’ongewenste literatuur’ leggen. Want de tekst, voorzien van talrijke Arabische begrippen, is wat moeilijk te lezen. Maar bij nader inzien blijkt het fascinerende literatuur.
Vandaar dat het belangrijk is de essenties van het boek wat ruimer bekend te maken.
Het Arabische Al-Hijra betekent ’immigratie’. Dat woord is bedacht door de stichter van de islam, de profeet Mohammed, in het jaar 622 A.D. Hij verhuisde toen van de stad Mekka naar de plaats Yathrib, die hij al spoedig herdoopte in ’Madinar Ul Nabi’, de stad van de profeet. De naam werd later afgekort tot Medina. Vanuit Medina ontwikkelde zich de toen nog gloednieuwe godsdienst de islam tot een zich pijlsnel verspreidende religie. Binnen zeer korte tijd waren bijna alle landen in het MiddenOosten, zoals Mesopotamië, Egypte, Libië, Palestina, Syrië en het Arabische schiereiland, onder islamitisch bewind gekomen. Later volgden grote landen zoals Maleisië, Afrika en Indonesië.
De islam is echter niet alleen een godsdienst, zoals velen in West-Europa nog abusievelijk denken. Het is een allesomvattend politiek systeem, verpakt in een religieus kleed dat alle aspecten van het menselijk leven tot in detail bepaalt. En zoals bij Mohammed de zegetocht van de islam is begonnen met zijn migratie naar Medina, zo dienen ook de moslims die migratie als voorbeeld en uitgangspunt te nemen voor de verspreiding van de islam over de rest van de wereld.
Het ideaal is uiteindelijk het wereldkalifaat, een wereldomvattend politiek, sociaal en religieus systeem dat gebaseerd is op de Koran, de Soenah (het voorbeeld van Mohammed), de Hadith (de mondeling overgedragen tradities) en de Sharia (de islamitische wetgeving).
Emigratie
Dat ideaal is nog in 2006 onder woorden gebracht door de Libische Moammar Khadaffi, die, zoals bekend, onder meer aansprakelijk was voor de dodelijke terreuraanslag in 1988 op een PanAm Jumbo boven de Schotse plaats Lockerbie. Hij zei: „Er zijn 50 miljoen moslims in Europa, en er zijn tekenen dat Allah de overwinning zal schenken aan de islam in Europa. Zonder wapens, zonder strijd. Binnen enkele tientallen jaren wordt Europa een moslimcontinent.? Hij doelde daarmee op de massale emigratie van moslims naar de landen van het Westen. Al die immigranten dienen vooral kleine religieuze centra te stichten die uit kunnen groeien tot grote moskeeën van waaruit imams en ullahs (islamitische juristen) geleidelijk aan de samenleving dwingend kunnen gaan remodelleren.
Het grote gevaar in het Westen is ongelofelijke naiviteit, die geleid heeft tot een levensgevaarlijk cultuurrelativisme. Wij denken dat onze vrijheid van godsdienst, onze gelijkwaardigheid van beide geslachten en de scheiding van kerk en staat universele begrippen zijn. Maar dat is het niet in de islam. Wij zijn, als burgers van een joods-christelijke beschaving, in de ogen van de imams en de ullahs slechts inferieure wezens die in een islamitische staat altijd tweederangs burgers zullen blijven, de zogenaamde dhimmi’s.
Ons land, dat in de jaren zestig slechts enkele duizenden moslims telde, heeft er thans meer dan een miljoen. Het idee dat de islam in de westerse wereld gematigder zal worden, is een illusie. Het ziet er eerder naar uit dat onze maatschappij zich aan de islam gaat aanpassen. Zo is sinds kort in Groot-Brittannië de islamitische rechtsspraak op basis van de Sharia wettelijk toegestaan.
In Nederland hoeft een islamitische advocaat niet meer op te staan als de rechters de zaal betreden. Islamitische vrouwelijke verdachten hoeven in de rechtszaal hun allesbedekkende boerka niet meer af te leggen.
Glashelder
De wereldpopulatie van christenen is in de laatste vijftig jaar gegroeid met 47 procent. Die van de boeddhisten met 63 procent, maar die van de moslims met 235 procent! Dit alles heeft niets te maken met wat onze multiculturele idealisten altijd xenofobie of vreemdelingenhaat noemen.
Het is slechts het registreren van feiten en het constateren van gevaren voor onze open westerse samenleving, die eigenlijk geen effectieve afweer heeft tegen de langzame ondermijning van onze democratie. Wijlen Pim Fortuyn heeft daar reeds in 1997 een glashelder boek over geschreven. De titel luidde: ’Tegen de islamisering van onze cultuur’. Hij is erom verguisd en wellicht ook mede daarom in 2002 vermoord.
De Brits-Egyptisch-Joodse schrijfster Bat Ye’or beschreef in 2005 het begrip Eurabië in haar befaamde boek ’The Euro-Arab axis’. Dat ging over de fatale relatie tussen radicale moslims enerzijds en onder meer socialisten anderzijds. De beroemde Italiaanse journaliste Oriana Fallaci (1929-2006) deed hetzelfde in haar boeken ’De kracht van de rede’ en ’De woede en de trots’. Zij zag islamisme als een vorm van fascisme, dat ze islamofascisme noemde.
Geert Wilders kent zonder twijfel al deze literatuur, maar het is te betwijfelen of het uitstekende boek dat hij de Tweede Kamer cadeau deed door onze weifelende volksvertegenwoordigers gelezen zal worden. Maar de grote staatsman Winston Churchill heeft destijds met één dodelijke zin de activiteiten van al die zogenaamde vredelievende multiculti politici gekarakteriseerd: ’An appeaser keeps feeding the crocodile in the hope it will eat him last’ (Iemand die altijd aardig wil zijn gaat door met het voeden van een krokodil in de hoop dat hij als laatste gegeten zal worden).
Prof.Smalhout
www.detelegraaf.nl
Een stukje Oil for Immigration !!!!!!!!!!!!!!! 
|
Kijk ook op: Het Vrije Volk, het Pim Fortuyn forum of Wie heeft Daan de Haas vermoord?, of de oorzaak van islamisering en vervolgens
over de nazi's van deze tijd en praat erover op Cor Stoker, bij wie anders? of een ander forum.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2009?:? 19:52:54 ?
|
Lang verwacht en nooit gezwegen, vaak gezegd, maar toch gekregen.
He, Hiri, we moeten wel uitkijken, dat je straks niet naar AH loopt en met de bodschapen terug komt, die pappy eigenlijk nodig had.
Want, we raken wel erg ge fine-tuned.
Een hele grote messy bowkoep.
Nu maar hopen, dat hij er nog maar veelvuldig op terug mag komen.
Jammer dat hij de olie vraag en daardoor ontstane crisis niet aanhaald, dat maakt het duidelijk en een hapklare brok voor vele.Laatst, was er nog een verhaal over een Zweedofzo, die hier niet met ze geliefde mocht komen wonen, wegens instroom beperkende maatregelen, dit, terwijl we tegelijkertijd, volstroomden met ware gelovigen.
Jammer, dat hij de olie voor immigratie term niet gebruikt, maar je kan niet alles hebben, of het kan wel, maar ik heb het niet. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
Edited by - [email protected] on 28 Apr 2009 14:36:06
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2009?:? 19:59:32 ?
|
Alinea 5 los van de instroom, .loop in een grote stad en je ziet elke hoek die je om loopt zwanger kopleed, met roedel om zich heen.
Kinderbijslag tot en met twee kinderen en iet zoals ingevoerd, door de PvdA(llah)en de Christen Unie met Dhymmi appel; hoe meer hoer beter. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?18 Apr 2009?:? 20:02:33 ?
|
Wel hopen, dat hij er nog op terug komt.
Want de term olie voor imigratie, heeft hij niet gebeigd.
Of,wordt hij onderdruk gezet, om de usance van de jaren 70 niet te bezigen?. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?19 Apr 2009?:? 13:55:40 ?
|
W-tjuh, super hoor, Hiri.
Wat is iedereen bescheiden met ze complimenten, ik ben toch niet de enigste die vind, dat je een dikke pluim hebt verdiend?. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?27 Apr 2009?:? 15:42:50 ?
|
Albanie gaat ook een poging doen om bij de Europese strooppotten te komen, he?.
De islamisering schreidt voort met rasse schreden.
Jammer, dat Geert niet over olie voor immigratie rept.
Hij zou door zijn nieuwsbrief(waar blijft hij eigenlijk)een heleboel mensen kunnen laten googlen hierop en dan hun laten denken van;ohja, dat zat zo, toen en toen.
Gaat een hoop lieden wakker schudden.
Misschien moeten een paar fasiliceerders van olie voor immigratie wel voor een tribunaal komen.
Maar ik zal niet lullig zijn, ze mogen het land ook verlaten met achterlatting van goederen.
Samen met Pechtold, zegmaar. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?29 Apr 2009?:? 14:36:16 ?
|
Islamitische demografie(schokkend).
Dit artikel is te lezen op: HVV.
Wordt je niet vrolijk van. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
Posted?-?08 May 2009?:? 10:18:41 ?
|
Leugens, verdomde leugens en statistieken.
Jeremia 7 mei 2009
Hoe we worden belazerd waar we bij staan.
“There are three kinds of lies: lies, damned lies and statistics?, oordeelde de Engelse staatsman Benjamin Disraeli (1804-1881) al. In een eerder artikel heb ik uiteengezet hoe de autochtonen door het Nederlands Inter-disciplinair Demografisch Instituut in slaap werden gesust waar het de voortdenderende islamisering van onze samenleving betreft. Het recept voor een dergelijk staaltje volksverlakkerij is eenvoudig: je rept niet over moslims, maar over allochtonen en je definieert het begrip allochtoon zodanig dat het overgrote deel van de kleinkinderen van de huidige immigranten (die natuurlijk nog gewoon moslim zijn) niet langer tot deze categorie behoort. Zo werk je een tsunami van moslims op slinkse wijze weg. De afgelopen weken hebben we weer een aantal opmerkelijke staaltjes statistische manipulatie van de werkelijkheid voorgeschoteld gekregen.
‘Nederland wordt steeds veiliger’.
Dit is de boodschap waarmee Harm Brouwer, de baas van het Openbaar Ministerie, ons verblijdde. Hij ontleende dit verbluffende inzicht aan het feit dat het OM vorig jaar 4% minder verdachten voor de rechtbank gebracht had. Het is zeldzaam simplistisch en arrogant om de veiligheid van Nederland direct te relateren aan het bescheiden succes van de eigen pogingen om criminelen te vervolgen (het ‘wij van WC-Eend principe’). Aan iedere rechtzaak gaat een langdurig proces vooraf en daarbij loopt meestal van alles mis.
(1) Er moet sprake zijn van een misdrijf in de juridische zin.
Er zijn vele acties waarvan mensen schade en overlast ondervinden die niet als misdrijf te boek staan. Tot voor kort was stalking daarvan het meest pregnante voorbeeld. Nog altijd kunnen onverlaten hun buurt jarenlang terroriseren zonder dat de politie mag ingrijpen.
(2) Er moet aangifte worden gedaan.
Bij gemiddeld 72% van de misdrijven wordt geen aanklacht ingediend. Bij geweldsmisdrijven (de specialiteit van allochtone straatterroristen) en vooral bij seksuele delicten liggen de percentages nog veel hoger (tot 93%). Daar zijn een aantal redenen voor.
(a) Slachtoffers zien de zin van een aangifte niet in. De oplossing van het misdrijf heeft een geringe prioriteit (bijvoorbeeld bij fietsendiefstal); of de politie heeft geen tijd/mankracht om serieus onderzoek te doen; of de straf die de dader vermoedelijk krijgt is zo schandalig laag dat het slachtoffer de tijdsinvestering die een aangifte vergt de moeite niet waard vindt. Vooral de rechterlijke scheutigheid met taakstraffen is velen een doorn in het oog. Indien daders verplicht zouden worden de aangerichte schade tot de laatste cent te vergoeden en de slachtoffers smartengeld te betalen, zou de aangiftebereidheid aanzienlijk toe-nemen.
(b) Door het doen van aangifte kan een conflict verder escaleren en het slachtoffer aan nog groter gevaar blootgesteld worden. Dit is vooral het geval bij misdrijven die door huis- of buurtgenoten worden gepleegd. Het is dan ook bijzonder kwalijk dat veroordeelden na het uitzitten van hun straf terug mogen keren in hun oude buurt, zelfs als ze een ernstig (gewelds)misdrijf (zoals kinderverkrachting) op hun geweten hebben.
(c) Mede hierom wordt door politieagenten het doen van aangifte niet zelden actief ontmoedigd.
(3) De politie moet het misdrijf oplossen en de dader(s) vatten.
Het percentage opgeloste misdrijven is in Nederland schrikwekkend laag (15%). In de vergelijkbare Duitse deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen ligt dat driemaal zo hoog. Het aantal opgeloste misdrijven is sinds 1970 constant gebleven, terwijl de daarvoor benodigde politiemacht enorm is uitgedijd. De Nederlandse politie (door arabist Hans Jansen omschreven als “de grootste sociale werkplaats ooit?) is in kwalitatief opzicht zwaar onder de maat, het gevolg van een decennialang falend selectiebeleid. Politiemannen lijken te worden uitgekozen op hun ‘watjesgehalte’, hun vrouwelijke collega’s vooral op de omvang van hun achterwerk. Ik ben absoluut geen tegenstander van vrouwen bij de politie, maar zij moeten wel hun ‘mannetje staan’. In plaats daarvan moeten mannelijke politieagenten hun vrouwelijke kant omarmen. Van het resultaat wordt je niet vrolijk. Politieagenten zijn geen veredelde geitenwollensokken, maar dienen gewoon boeven te vangen -en daarvoor zijn ze in de meeste gevallen te dom en te slecht opgeleid. De steken die met name de recherche de laatste jaren in belangrijke strafzaken heeft laten vallen spreken wat dat betreft boekdelen. Tunnelvisie is nog wel het minste euvel van degenen die ons de criminelen van het lijf moeten houden. Voor een dorpsbromsnor was MULO en een paar maandjes politieschool misschien voldoende, maar de moderne agent heeft heel wat meer bagage nodig.
Ook wordt Nederland in toenemende mate geteisterd door hit-and-run misdrijven. Bendes Oost-Europese criminelen strijken op een woon-oord neer, stelen alles wat los en vast zit en verdwijnen weer. De politie staat machteloos.
(4) Het OM moet besluiten tot vervolging over te gaan.
Daarbij handelen de officieren van justitie met een grote mate van eigen discretie, om niet te zeggen willekeur. Men kan besluiten een zaak te seponeren omdat men het misdrijf niet ernstig genoeg acht (beleidssepot), omdat er bij het onderzoek technische fouten zijn gemaakt, of omdat men de kans om tot een veroordeling te komen te gering acht (technisch sepot). Gezien de ridicule vonnissen waarmee sommige magistraten tegenwoordig ons rechtsgevoel verkrachten, kan men ze dat vaak niet eens kwalijk nemen (zo wond Peter R. de Vries zich in zijn uitzending van 19 april terecht op over de vrijspraak in hoger beroep van een man die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zijn vrouw had vermoord, omdat het OM het excuus waar hij anderhalf jaar na dato mee aan kwam draven naar de mening van de rechtbank niet afdoende kon weerleggen).
Daar komt nog bij dat het aantal (zeer) jeugdige daders sterk is toegenomen. Kinderen beneden de 12 jaar kunnen niet eens vervolgd worden, ook niet als ze ‘volwassen’ misdrijven plegen. Voor daders tussen 12 en 18 jaar geldt het jeugdstrafrecht, waarbij zelfs een moord hoogstens twee jaar jeugddetentie oplevert.
Het zielige restant van de gepleegde misdaden dat uiteindelijk voor de rechter komt zegt helemaal niets over de criminaliteit in ons land. Het is dan ook niet verwonderlijk dat een groot deel van de Nederlanders zich helemaal niet veiliger voelt. De propagandisten van het overheidsbeleid verbazen zich hierover, maar met ‘onderbuikgevoelens’ heeft dit niets te maken. Het is best mogelijk dat het aantal mensen dat zelf slachtoffer is geworden is gedaald (hoewel ik dat moeilijk te geloven vindt), maar de impact van de gepleegde misdrijven is enorm toegenomen (vooral omdat het percentage geweldsmisdrijven steeds groter wordt). Als, zoals vroeger, je autoradio gestolen wordt, is dat vervelend; als, zoals tegenwoordig, je bejaarde moeder op straat overvallen wordt en haar heup breekt, is dat rampzalig. Door de afname van het aantal liquidaties in het criminele milieu gaat de gewone burger zich ook echt niet veiliger voelen.
‘Nederlanders positiever over immigranten’.
Een tweede blijde boodschap werd gebracht door het nieuwste kwartaalbericht Continu Onderzoek Burgerperspectieven van het Sociaal en Cultureel Planbureau (de vijfde aflevering van een vermoedelijk eindeloze reeks), die victorie kraaide over de bevinding dat Nederlanders momenteel aanzienlijk positiever staan ten opzichte van immigranten. Het percentage respondenten dat het (zeer) eens was met de stelling ‘Nederland zou een beter land zijn als er minder immigranten zouden wonen’ was in vergelijking met het vorige kwartaal gedaald van 41 naar 35, terwijl het percentage dat het (zeer) eens was met de stelling ‘de aanwezigheid van verschillende culturen is een aanwinst voor onze samenleving’ was gestegen van 36 naar 44. Deze uitkomst stuitte bij velen, vooral degenen aan de rechterkant van het politieke spectrum, op ongeloof: “Onder welke mensen hebben ze die enquête gehouden dan Mij is namelijks niks gevraagd, famile en vrienden om mij heen ook niet maar toch blijkt 'de Nederlander' dit zo te vinden.? Op het onderzoek is inderdaad nogal wat kritiek mogelijk.
In de eerste plaats kan men zich afvragen waarom er met deze ‘positieve’ uitkomsten de publiciteit is gezocht, terwijl over eerdere ‘negatieve’ trends een angstig stilzwijgen werd bewaard. Tussen kwartaal 1 en 3 van 2008 steeg het percentage respondenten dat het met stelling 1 eens was bijvoorbeeld met 4% en tussen kwartaal 2 en 3 daalde het percentage dat stelling 2 onderschreef met 6%. Verder is het zeer onwaarschijnlijk dat de opinie van ‘de Nederlanders’ over een zodanig belangrijk onderwerp als immigratie in een periode van drie tot zes maanden wezenlijk zal veranderen, al is het best mogelijk dat de antwoorden van kleine groepen respondenten onder invloed van incidenten (aanzienlijk) kunnen fluctueren. Het SCP erkent dit impliciet door in het voorwoord van rapport vijf de incidenten te vermelden die tijdens (het besluit tot vervolging van Geert Wilders) of na (de ‘beroeringwekkende persconferentie’ van het CPB over de krimp van de Nederlandse economie) de enquêteperiode plaatsvonden.
De manier waarop de onderzoekers met statistische methoden omspringen is dubieus. Ze ontlenen hun data aan de resultaten van een enquête en discussies in focusgroepen. Bij de samenstelling van de respondenten-groep maken ze gebruik van een steekproef uit De Onderzoek Groep van het voornamelijk op het bedrijfsleven georiënteerde onderzoeksbureau MarketResponse. Deze verzameling (omschreven als ‘bijzonder loyale panelleden’) bestaat uit 25.000 huishoudens, die zich gemiddeld één keer per maand aan ‘diverse vormen van onderzoek’ onderwerpen. De deelnemers zijn telefonisch geworven (geen zelfselectie) en worden niet betaald. Dit alles klinkt te mooi om waar te zijn en waarschijnlijk is dat ook zo. Eén conclusie kan men in ieder geval trekken: mensen die bereid zijn om zich zonder enige geldelijke compensatie maandelijks door een commercieel bureau door te laten zagen over hun opvattingen zijn geen ‘typische Nederlanders’.
Voor de SCP-enquête werden 1512 mensen telefonisch benaderd, wat na correcties op de factoren sekse, leeftijd, opleiding en internetgebruik resulteerde in een ‘effectieve steekproef’ van 1095 mensen. Een aselecte steekproef van een dergelijke omvang uit de gehele bevolking wordt gewoonlijk als representatief beschouwd, maar in bij deze mate van voorkauwen kan men over de aselectiviteit zijn twijfels hebben. MarketResponse gaat bovendien prat op de beschikbaarheid van achtergrondgegevens, waaruit men op kan maken dat het met de anonimiteit ook niet al te best gesteld is. Twee tekortkomingen die de uitkomsten ongetwijfeld sterk beïnvloeden.
Dit geldt in nog sterkere mate voor de focusgroepen. Dit is een onderzoekstechniek die zijn oorsprong heeft in het marketingonderzoek. Bij de introductie van een nieuw product wordt een groep mensen, vaak in een winkelcentrum opgepikt, samengebracht om over de voors en tegens te discussiëren. Bij het SCP-onderzoek maakt men gebruik van slechts vier focusgroepen, bestaande uit 7 à 8 personen: twee voor laagopgeleiden (tot en met MBO) en twee voor hoogopgeleiden. De kans op wederzijdse beïnvloeding is levensgroot aanwezig. Bij een product waar niemand ooit eerder van gehoord heeft is dat natuurlijk geen bezwaar. Bij controversiële onderwerpen als immigratie is het meer dan waarschijnlijk dat de deel-nemers geneigd zijn ‘sociaal wenselijke’ (dus politiek correcte) antwoorden te geven.
Het is onduidelijk of het SCP bij iedere enquête ‘verse’ respondenten laat aanrukken. Er is bovendien altijd sprake van een momentopname. Als een land midden in de diepste economische crisis sinds de jaren dertig zit, is het begrijpelijk dat mensen zich even niet zo druk maken over een minder acuut probleem als immigratie. Het percentage respondenten dat van mening is dat het met Nederland de verkeerde kant op gaat staat onveranderd op 65, maar het ‘negativisme’ wordt door andere bronnen gevoed. De representativiteit en de betrouwbaarheid van de uitkomsten van het SCP-onderzoek zijn dan ook zeer twijfelachtig.
Conclusie.
Uit de reacties op de artikelen in de media over deze kwesties (waarbij overigens moet worden opgemerkt dat bij periodieken als Trouw en de Telegraaf de mogelijkheid tot reageren opvallend afwezig was) blijkt overduidelijk dat veel mensen de uitkomsten van dergelijke ‘onderzoeken’ niet meer vertrouwen (“dit is weer een fraai staaltje staatspropaganda waar Joseph Goebbels zijn vingers bij zou aflikken?). Meer dan 80% van de reageerders op SpitsNieuws vroegen zich bijvoorbeeld af ‘op welke planeet de bazen van het OM leven’. Omdat het hier (semi-)overheidsinstellingen betreft, slaat deze argwaan terug op het vertrouwen in de overheid als geheel. Dit kan ernstige consequenties hebben, zoals recentelijk bleek uit de lage opkomst bij de vaccinatiecampagne tegen baarmoederhalskanker: veel meisjes en hun ouders geloofden simpelweg niet dat de inenting gevaarloos is. Zelfs het SCP moet het toegeven: “In korte tijd zijn we van een typische high trust country zoals Denemarken of Zwitserland tot een low trust country geworden zoals België of Duitsland.?
https://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8412
|
Kijk ook op: Het Vrije Volk, het Pim Fortuyn forum of Wie heeft Daan de Haas vermoord?, of de oorzaak van islamisering en vervolgens
over de nazi's van deze tijd en praat erover op Cor Stoker, bij wie anders? of een ander forum.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?11 May 2009?:? 16:02:16 ?
|
Laroes had vanochtend een mooi zandstrooiertje.
Turken in Nederland willen niet eens meer bij de Unie.
Het werd gebracht, alsof wij de zwarte Piet toebedient zouden moeten krijgen.
Die gozer had er ogen bij, alsof hij ter illustratie in tranen zou uitbarsten, bij dit hemelschokkende nieuws.
Ik denk dat vele alleen maar dachten;"Ok, dan niet".Met daar achter een sarcastische;"Da`s nou jammer".
Maar Laroes was nog niet klaar; Muzzelman kreeg Ben Bot nog even aan de lijn, die ons tussen de regels door attendeerde dat we gewoon op de gevestigde orde moesten stemmen.
Ik heb zo`n donkerbruin vermoeden, dat deze voormalig ambassadeur van Turkije zwaar is gemasseerd, waarna deze uitspraak aan hem ontlokt kon worden.
Weetje wat?, stuur die toetredingssubsidie maar terug, kunnen we leuke, dan wel nuttige dingen mee doen.. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Onno Quist
Ervaren én productief Forumlid
2612 Posts
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?11 May 2009?:? 16:10:08 ?
|
Uun tress grandu messy bowkoep.
Een waar woord in 9 minuten. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
Posted?-?15 May 2009?:? 19:49:33 ?
|
Bijstandsfraude uit door de islam voorgeleefde religieuze plichtsbetrachting?
E.J. Bron 11 mei 2009
Verbaasd wrijven de lezers van de ?BILD-Zeitung? en de toeschouwers van de televisiezender ?Sat-1? hun ogen uit: er wordt hen verteld dat een Turkse ontvanger van een bijstandsuitkering in zijn vaderland een luxe villa heeft gebouwd en zojuist een nieuwe BMW-terreinwagen ter waarde van € 70.000,- heeft gekocht. Zoiets is vast en zeker een ?op zichzelf staand geval? – ziet u dat ook zo?
Dan mag u nu niet verder lezen, want de inhoud van dit artikel zou u aan het twijfelen kunnen brengen. Er bestaat altijd nog een godsdienstgemeenschap waarin menig voorbidder heel openlijk tot bijstandsfraude oproept. Zij zijn zich daarbij van geen schuld bewust, want de ?glorierijke periode van de islam? heeft het hen immers zo voorgeleefd. Menig medeburger neemt zulke oproepen ter harte. Voor de sociale stelsels zijn ze een drukkende last. Het is een taboethema. Maar de bewijzen spreken duidelijke taal…
Drie schoonmaakbedrijven, een propvolle orderportefeuille – en desondanks ontvanger van een bijstandsuitkering. Üzgür Ö. ontving vorig jaar alleen al tot half augustus € 20.000,- van de staat. En hij is zich van geen schuld bewust. Men heeft bij het lezen van zulke zinnen de – politiek correcte – indruk dat het daarbij vast en zeker om een paar op zichzelf staande gevallen zou gaan. Helaas is dat niet het geval. Een van de vele andere voorbeelden: In Hamburg is medeburger Hamid T. (48) de ?ergste bijstandsparasiet? die er bestaat (https://www.bild.de/BILD/hamburg/aktu...rurteilt.html). Hamid T. boorde het Hamburgse arbeidsbureau bijna € 12.500,- door de neus – daarbij verdiende hij als ondernemer € 93.656,- per jaar. Voor de rechtbank had de medeburger duizend uitvluchten – zijn vrouw zou ziek zijn en hij zou toch ook nog drie kinderen hebben. De rechter oordeelde mild en veroordeelde de aangeklaagde tot tien maanden voorwaardelijk. En dat, terwijl Hamid T. daarvoor ook al vanwege een ander geval van bedrog was veroordeeld. Dat zijn geen op zichzelf staande gevallen – het zijn typische gevallen. En deze bestaan in heel Europa. Er bestaan echter ook islamitische leiders die dat allemaal heel openlijk steunen.
In Europa roept menig islamitische voorbidder uit de islamitische cultuurkring intussen heel openlijk tot bijstandsfraude op. Er bestaan veel van zulke voorbeelden die goed gedocumenteerd zijn. De lijst zou vele A4tjes vullen. Laten we slechts twee voorbeelden nemen: De Londense krant Daily Mail berichtte in maart 2008 over de moslimprediker Abu Waleed, die tijdens redevoeringen door zijn medeburgers werd gefilmd. En hierin riep hij hen ertoe op de Britse ?welvaartsstaat? van de ?ongelovigen? zo goed mogelijk te bedriegen. Datzelfde deed hij aan de Londense sharia-school. Ook hier riep hij ertoe op de Britse regering te bedriegen. De medeburger gaf tegelijkertijd aanwijzingen en hulp hoe men de ?ongelovige? Britten het best in de luren zou kunnen leggen (https://www.dailymail.co.uk/news/arti...benefits.html).
In Nederland mocht imam Ahmed M. uit Tilburg, die na 15 jaar verblijf in Nederland nog steeds alleen Arabisch spreekt en intussen een integratiecursus op kosten van de Nederlandse belastingbetaler mocht doen, de moslims volgens het Brabants Dagblad ertoe oproepen de Nederlandse staat schade te berokkenen – en geen belasting meer te betalen. Intussen bestaan er tijdschriften en ook tips in het Internet hoe men het beste schade kan toebrengen aan de Nederlandse welvaartsstaat (https://militantislammonitor.org/article/id/2799).
Ook de Zweedse welvaartsstaat heeft ervaring opgedaan met zulke medeburgers. Er bestaan vele medeburgers uit de islamitische cultuurkring die in Zweden toevlucht hebben gevonden en een uitkering krijgen. Intussen is het Zweedse sociale model bankroet. Bijstandsfraude door geïmmigreerde medeburgers werd in Zweden lange tijd als een cavalierdelict beschouwd. Daarbij werden vaak zelfs goedgelovige media als helpers van helpers van bijstandsfraude uit de islamitische cultuurkring misbruikt.
Een voorbeeld: Een uit Irak afkomstige grote familie heeft geprobeerd om de sociale instanties met behulp van de media te bedriegen. De familie werd begin 2007 zogenaamd door een ?redder? in een kelder in de stad Gävle gevonden en had – ook zogenaamd – ernstige rookvergiftigingen. De familie werd direct naar een ziekenhuis gebracht en verzorgd. De familie beweerde dat de sociale instanties haar geen uitkering zou willen geven en in de bitterkoude winter ook geen dak boven het hoofd. Dat was een ?mooi? verhaal, waarover de Zweedse media maar al te graag verslag deden. Arme vluchtelingen, die men in de christelijke kersttijd de deur voor de neus dichtsloeg en gewoon in de kou lieten staan. Nadat vele Zweedse media over de ?nood? van de door de instanties zogenaamd onrechtvaardig behandelde familie hadden bericht, bleek echter uit onderzoek dat de familie al in Malmö geregistreerd stond en daar ook over een woning beschikte. De ?redder?, die de familie voor de zogenaamde verstikkingsdood in een kelder had behoed en de media had geïnformeerd, was een familielid (https://www.thelocal.se/6123/20070117/).
Intussen zijn de Zweden scherp geworden op uitkeringsfraude. Het zijn Irakezen, die in de statistieken over bijstandsfraude de leidende posities innemen. Geen ander land in Europa heeft zoveel Irakese asielzoekers opgenomen als Zweden. En in geen ander Europees land wordt er door Irakezen meer gefraudeerd met uitkeringen dan in Zweden. Daarover bericht ook de Zweedse krant The Local. Volgens deze gegevens maken de Irakezen aanspraak op financiële hulp om terug te keren – en de Zweden betalen en denken dat de Irakezen weer naar hun vaderland terugkeren. Als het geld is uitbetaald willen de medeburgers toch liever in Zweden blijven – en vragen (en krijgen) een bijstandsuitkering. Iedere Irakese familie, die eerst bereid is om zogenaamd terug te keren, kan zo in één klap € 5.345,- belastingvrij door zwendel verkrijgen.
Laten we naar het buurland Noorwegen gaan, voorbeeld Oslo: daar berichtten in de zomer van 2007 Noorse kranten wekenlang beschaamd over het feit dat islamitische taxichauffeurs hun inkomsten niet aan de belasting opgeven – en tegelijkertijd een uitkering ontvangen. Enkele van de taxichauffeurs hadden zelfs openlijk opgeroepen tot het bedriegen van de belastingdienst. Dat alles beschouwde men in het begin als op zichzelf staande gevallen die men zou kunnen verdringen. Maar toen ontplofte de bom: uit onderzoek van de instanties bleek dat alleen al in Oslo 900 taxichauffeurs de belastingdienst bedrogen – en ongeveer 500 van hen kregen tegelijkertijd een uitkering. De meerderheid van deze bedriegers zijn Pakistani. De criminelen gaven in het verleden zelfs interviews. Het ging om de grootste, tot nu toe bekende, bijstandsfraude van het land. In de Nederlandstalige media werd hieraan echter helemaal geen aandacht geschonken.
Om dat allemaal te begrijpen, hoeft men slechts twee islamitische begrippen te kennen: dhimmi en jizya. Als dhimmi omschrijft men in de islamitische rechtstraditie aanhangers van monotheïstische religies, die door moslims, echter met een beperkte rechtsstatus, worden geduld. Joden en christenen zijn volgens de islam dhimmi’s. Zolang ze de islam niet hebben aangenomen, moeten ze aan de moslims jizya betalen, een hoofdelijke belasting. De islam wil dat zo – en het is een vast bestanddeel van het islamitische recht (sharia). Deze belasting van de ?ongelovigen? moet contant of in natura worden betaald. Deze logica van de koran was een van de basisvoorwaarden voor de eerste bloeitijd en de uitbreiding van de islam. Terwijl het christendom eerst de mensen bekeerde en daarna gebieden met een toenemend aantal christenen christelijk werden, volgde de islam sinds de tijd van Mohammed de omgekeerde weg: Men veroverde een door ?ongelovigen? bewoond gebied door de vreedzame of gewelddadige toestroom van moslims en begon dan via het jizya genoemde tribuutsysteem met de herverdeling van het aanwezige vermogen van de werkende ?ongelovige? bevolking. Zelfs in de grootste bloeiperiode van de islam hebben moslims in de door heb beheerste Europese gebieden (zoals Andalusië) nooit de meerderheid van de bevolking gevormd. De bestsellerauteur van de New York Times Mark Steyn, een Canadees, beschreef in zijn in 2006 verschenen boek ?America Alone? op de pagina’s 164/165 de hier geschetste toestanden.
Moslims waren en blijven in de veroverde Europese gebieden een minderheid die zich aan de welstand van de ?ongelovige? minderheid als vanzelfsprekend laafde. Dat was geenszins boze opzet, maar onderdeel van dat systeem dat de volgelingen van Mohammed in de grootste tijd van de uitbreiding van de islam succes opleverde. Tegenwoordig noemt men het anders, maar de feiten blijven hetzelfde. En deze herverdeling geldt ook voor ?ongelovigen? in islamitische landen: in ieder, de auteur bekend, land ter wereld met een islamitische meerderheid heeft en ?ongelovige? buitenlander een lokale zakenpartner nodig als hij een bedrijf wil openen of zaken wil doen. Zelfs etnische Chinezen moeten in hun thuisland Maleisië, dat een Chinese minderheid heeft, een islamitische zakenpartner kunnen aantonen. En wie in Dubai handel wil drijven, kent dat net zo goed als iemand die in Egypte een kantoor zou willen openen. Men heeft een plaatselijke – islamitische – ?sponsor? nodig. Daarbij is het woord ?sponsor? een intelligente omschrijving voor een bemiddelaar die van de energie van een ander leeft. Dit tribuutsysteem begunstigde de uitbreiding van de islam. Want de door moslims met de jizya geplunderde mensen bekeerden zich ooit uit frustratie tot de islam of vertrokken naar niet-islamitische gebieden. Zo moest de islam zich noodgedwongen uitbreiden als hij verder wilde genieten van de opbrengsten van de werkende bevolkingen – naar Perzië, Centraal-Azië, naar India en ook naar Europa. Altijd op zoek naar ?ongelovigen? die bereid waren om in welke vorm dan ook de jizya te betalen.
Dat alles is vast bestanddeel van de islamitische geschiedenis. En in de koranscholen in Europa wordt jizya ook nu nog onderwezen – de Europeanen willen het echter liever niet horen. Het komt niet overeen met de politieke correctheid. Maar het helpt wel bij het verklaren waarom een deel van onze islamitische medeburgers geen drang voelt om moeite te doen voor een inkomen en de toekomst. De islam heeft immers ten tijde van de glorierijke uitbreiding van zijn grenzen na de dood van Mohammed voorgeleefd hoe het gedaan moet worden. En hij heeft juist tegen deze achtergrond zijn glorietijd beleefd. Een groot deel van de islamitische wereld leeft tegenwoordig ook van jizya. Men laat anderen voor zich werken. Men importeert buitenlandse werkslaven – en leunt zelf achterover. Als vanzelfsprekend verwacht men tribuutbetalingen en transferbetalingen uit ?ongelovige? landen. Uiteraard noemt men dat geheel tegenwoordig anders. Nog een keer: De islam leefde en leeft als ideologie vaak van niets anders dan van de transfer van de aanwezige welstand – en wel altijd in één richting: van welgestelde ?ongelovigen? in de richting van de moslims. En dat wordt in Koranscholen ook nu nog onder het begrip jizya zo onderwezen. Allah heeft dat alles zogenaamd zo gewild. Diegenen die de betalingen moeten opbrengen zullen deze zinnen met onbegrip lezen. Wie dat allemaal als ?racistisch? of ?vijandig t.o.v. buitenlanders? beschouwt, voor hen hier nog eenmaal de bron die al deze voorbeelden verraadt: niemand minder dan de bestsellerauteur van de New York Times Mark Steyn, een Canadees, beschreef in zijn in 2006 verschenen boek ?America Alone? op de pagina’s 164/165 de hier geschetste toestanden. Er ging een kreet van verontwaardiging door de islamitische wereld – maar de voorstellingen kwamen overeen met de waarheid. Nog veel gedetailleerder bewijst de historica Bat Yeor het uitknijpen van de aanwezige welstand van de ?ongelovigen? in haar boek ?De ondergang van het oriëntaalse christendom onder de islam?. Ook Bat Yeor werd vaak aangevallen – niemand kon tot nu toe echter haar uiteenzettingen weerleggen. Bat Yeor is internationaal gerenommeerd en werd met vele prijzen geëerd. Men mag die medeburgers, die het systeem van jizya in de huidige koranscholen ook nu nog als vanzelfsprekendheid geleerd en verinnerlijkt hebben en door islamitische leiders openlijk verkondigd krijgen, nu zeer zeker niets verwijten. Vanuit het oogpunt van de islam gaat het toch om een door Allah zo gewilde toestand. Wie zou daar kritiek op moeten hebben?
LINK: https://info.kopp-verlag.de/news/sozi...rfuellung.html
Bron: www.info.kopp-verlag.de
Uit het Duits vertaald door:
E.J. Bron
https://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8428
Liegen en bedriegen hebben de mossels hoog in het slamitische vaandel staan.
Zelf maar ff de links aanklikken !!!!!!!!!!!!!
|
Kijk ook op: Het Vrije Volk, het Pim Fortuyn forum of Wie heeft Daan de Haas vermoord?, of de oorzaak van islamisering en vervolgens
over de nazi's van deze tijd en praat erover op Cor Stoker, bij wie anders? of een ander forum.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
Posted?-?16 May 2009?:? 09:37:38 ?
|
Onderbuikgevoelens
Het is tegenwoordig, vooral in politiek correcte progressieve kringen, gebruikelijk om gevoelens van onvrede, ergernis en teleurstelling die leven bij grote groepen mensen, met arrogante neerbuigendheid te bestempelen als ’onderbuikgevoelens’. Het is dus sociaal en politiek riskant om die gevoelens te uiten. Dan pas je niet meer in onze huidige heilstaat.
Na meer dan vijftien jaar iedere week een column in het kader van ’op het Scherp van de Snede’ te hebben geschreven, bezit ik nu een omvangrijk archief van lezersbrieven die voor zeker de helft uit veelal goed gedocumenteerde onderbuikgevoelens bestaan. En de schrijvers ervan komen uit alle lagen van onze samenleving.
Zoals huisvrouwen, juristen, artsen, kunstenaars, bouwvakkers, boeren, leraren, monteurs en onderwijzers. Ze zijn er van alle leeftijden. De oudste, een onderwijzeres, was bijna honderd jaar. En de jongste ongeveer dertig. Nóg jongeren lezen kennelijk geen kranten meer of kunnen geen brieven meer schrijven.
Waar gaat het allemaal over? Waar ergerden zij zich aan? Tussen al die duizenden klachten en problemen springt er steeds weer een aantal discussiepunten in het oog. Daarom blijf ik hameren op: 1. De gezondheidszorg, 2. Problemen rondom niet-westerse allochtonen, 3. De machteloosheid van onze politie en justitie, 4. De afbraak van ons onderwijs en ten slotte 5. Het onbenul en de onbetrouwbaarheid van onze politici. Het is ondoenlijk om al die belangrijke problemen in één column uitgebreid te behandelen, maar wellicht kunnen we er puntsgewijs wel iets van zeggen.
Klassiek
In de gezondheidszorg is de meest in het oog springende klacht dat de klassieke dokter, die al zijn patiënten kende, die leefde voor zijn vak en die naast zuiver medische hulp ook goede raad, aandacht en meeleven bood, vrijwel geheel verdwenen is. In het dagblad Het Parool stond deze week een groot artikel over de befaamde Amsterdamse internist Julius Roos, die twee jaar geleden als laatste zelfstandig gevestigde specialist met pensioen ging. Hij was, stelde Het Parool, ’een dokter zoals vroeger’.
Destijds opgeleid in het voormalige Binnengasthuis van Amsterdam hadden jonge artsen daar de ongedeelde verantwoordelijkheid voor hun patiënt. Vanaf de opname tot aan het ontslag. Thans is die zorg in shifts van acht uur onderverdeeld waarbij vrijwel niemand nog de grote lijn in het oog kan houden. Een bedenkelijke rol speelt ook het zogenaamde ’protocol’, een bindend voorschrift wat er bij een bepaalde ziekte moet worden onderzocht en wat voor therapie er dient te worden ingesteld.
Het is een systeem geworden dat de artspatiëntrelatie onpersoonlijk maakt. Een protocol garandeert medisch-juridische zekerheid voor de arts, maar niet per definitie een voortreffelijke behandeling. Het leidt wel tot een enorme toename van het aantal benodigde dokters.
Gebrekkig
De problemen veroorzaakt door niet-westerse allochtonen zijn eenieder bekend. Niet alleen door een gebrekkige inburgering en een achterstand in cultuur en taal, maar ook door de gigantische groei van de islam, die een reele bedreiging vormt voor onze westerse joods-christelijke cultuur. In Nederland heeft vijftig procent van alle pasgeborenen islamitische ouders.
De verwachting is dat binnen vijftien jaar de helft van de Nederlandse bevolking uit moslims zal bestaan. In Rotterdam en Amsterdam is dat al zo. Met alle politieke consequenties van dien. Maar de overheid zwijgt hierover als het graf.
De machteloosheid van onze politie en justitie is zó groot, dat onder meer de winkeliers thans hebben besloten niet eens meer aangifte te doen van winkeldiefstal of overvallen. Het kost de middenstander uren en dagen aan administratieve rompslomp.
En de eventueel gepakte daders lopen binnen enkele uren toch weer vrij rond. Zelfs het belagen van ambulances, verpleegkundigen, brandweerlieden en politieauto’s wordt van overheidswege met een weerzinwekkende mantel van obscene liefde bedekt.
Onbarmhartig
De rampen die ons eertijds voortreffelijke onderwijs de laatste veertig jaar hebben geteisterd, zijn in talloze publicaties vastgelegd. De pathologische drang van onze overheid tot democratisering (iedereen gelijke kansen op een diploma) heeft geleid tot een uitholling en een afbraak zoals nooit eerder is vertoond. Het rapport-Dijsselbloem (febr. 2008) toonde dit alles onbarmhartig aan.
Maar de overheid heeft er tot nu toe nog niet veel mee gedaan. Maar inmiddels is het wel zo dat vele jonge studenten aan de universiteit de colleges van hun hoogleraren niet meer kunnen volgen door gebrek aan basiskennis en onvoldoende ervaring in lezen, schrijven en rekenen.
Het schromelijk gebrek aan historische kennis moet nu worden gecompenseerd via een discussiabel opgestelde canon en plannen voor een oprichting van een Nationaal Historisch Museum waar nu alweer ruzie over is.
Ergernis
Het gebrek aan kennis van zaken en de grote mate van onbetrouwbaarheid van vele van onze politici blijft een bron van ergernis. Niemand begrijpt hoe er ministers benoemd worden op vakgebieden waar ze absoluut geen verstand van hebben. We hebben ministers gehad van Defensie die nog nooit één dag in de krijgsmacht hebben gediend.
Ministers van Volksgezondheid die het verschil niet weten tussen een mri-scan en een röntgenfoto, landbouwministers die geen verschil zien tussen een koe en een stier, onderwijsexcellenties die nog nooit les hadden gegeven, ministers van Economische Zaken die nog nooit een economisch studieboek hadden ingekeken enz. enz.
En wat de betrouwbaarheid betreft is de recente historie over de invoering van de euro een schoolvoorbeeld van regenteske leugens, bedrog en volksmisleiding geweest. Met als topper dat de euro alles goedkoper zou maken en de economie geweldig zou stimuleren. Dit alles overziende is het waarschijnlijk dat driekwart van Nederland met onderbuikgevoelens rondloopt, maar dat vermoedelijk nooit in het openbaar zal erkennen. Want de angst voor politiek correcte terreur is groot.
Daar kan Geert Wilders’ PVV van meepraten.
Prof.Smalhout
Een heel klein stukje staat op 2 ....................
|
Kijk ook op: Het Vrije Volk, het Pim Fortuyn forum of Wie heeft Daan de Haas vermoord?, of de oorzaak van islamisering en vervolgens
over de nazi's van deze tijd en praat erover op Cor Stoker, bij wie anders? of een ander forum.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?16 May 2009?:? 09:38:46 ?
|
Leest pappy prof Smalhout en bedacht zich, dat hij Arnold enige tijd geleden attent maken op de demografische mutatie die in Bangladesh had plaats gevonden.
Arnold was van mening dat het hier niet zo`n vaart zou lopen.
Wat denken jullie wat prof. Smalhout vandaag laat plaatsen, brace you`re self, want het is verontrustend;De verwachting is dat binnen 15 jaar de helft van de Nederlandse bevoling uit moslims zal bestaan.Zo snel?.
Mijn pleidooi voor repatriatie is dus niet echt misplaatst.
Onze kinderbijslagwet gecombineerd met het feit, dat je na je derde kind extra kinderbijslag krijgt, die alleen ware gelovigen en bijbelbeltBillie`s nemenis een op maat voor de ondergang van Nederland.
Als we zo door gaan, dan zou Donner toch nog weleens gelijk kunnen krijgen met zijn retoriek, dat democratie`s ook de sharia ingevoerd kan worden.
Bea en co blijven echter gewoon zitten hoor.
Pappy had het al eerder georreerd; van katholiek naar protestants, naar islamitisch.
Ik ben bestwel onderste boven van dit nieuws.
Het lijkt me gustig als Geert mensen op deze ontwikkeling attendeert en pleit voor grootscheepse repatriatie naar Zand van herkomst(herkomst ouders), volgens mij zit er niks anders op. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26793 Posts
|
Posted?-?17 May 2009?:? 17:48:28 ?
|
Zelfs de meest aggresieve berekeningen gaan uit van ongeveer 4 miljoen moslims in 2030. Dus nog lang niet de helft. Ja wat mij betreft 4 miljoen teveel echter toch andere koek.
Wie kan Smalhout benaderen met de vraag waar dit gegeven vandaan komt???? |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?18 May 2009?:? 08:14:35 ?
|
Volgens mij trekt hij gewoon de lijn van Islamsterdam en Rotjeknor door.
Je kent toch die truc, door mensen Amsterdammer, Rotterdammer Utrechtenaar, of Hagenees te noemen strooit men zand in de mensen hun ogen.
Loop je op straat in die steden, dan kan je geen twee hoeken omlopen, zonder een kopkleedje zwanger achter de kinderwagen, of zwanger achter de kinderwagen te zien.
Ook in Groningen en Leeuwarden rukt dit fenomeen op. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?18 May 2009?:? 12:25:12 ?
|
Zou het kunnen, dat die agressieve berekeningen ook onderheivg zijn aan olie voor immigratie(lees; islamisatie)taktiek.
Dat men het niet al te zwartgallig wil voorstellen.
Ik vind de uitspraak nog al bout en vind het vreemd, dat de proffesor dat in een klein alineatje wegstopt.
Ik vond het eigenlijk wel een gegeven, om de collumn mee te openen. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?18 May 2009?:? 12:32:41 ?
|
Een collumn met de titel:Over 15 jaar bestaat de helft van de Nederlandse bevolking uit moslims, had volgens mij veel meer tongen losgemaakt.
Zou er een reden zijn waarom, dit zo ver is weggestopt.
Je kan nu zomaar worden weggeroepen bij het artikel omdat je aandacht na de intro verflauwd, nou ben ik hyper, maar toch. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?05 Jun 2009?:? 15:02:51 ?
|
Hiri, kun je hier dat stukje van meneer Lubbers plaatsen.
Ik denk: bij uitstek perfect, om hier te plaatsen.
Ter educatie, zegmaar. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8512 Posts
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?17 Jun 2009?:? 10:30:56 ?
|
Vrouwen apart inburgeringsles.Minister Eberhard van der Laan wil onderstrikte voorwaarden vooorlopig nog toestaan dat inburgerende vrouwen apart van mannen les krijgen.Ookal is dat in strijd met onze grondwaarde dat vrouwen en mannen gelijk zijn.De bewindsman gaat er anders vanuit, dat een klein deel van de vrouwen niet op les gaat, waardoor ze uiteindelijk nog verder van huis zijn.
Ik zou zeggen; stuur ze naar huis.
Zij blij, wij blij.
Ohja, de Punt pagina 8. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Joop Klepzeiker
Ere Forumlid voor het leven
Open Inrichting Nederland
11676 Posts
|
Posted?-?17 Jun 2009?:? 11:09:43 ?
|
| Zouden we die van der laan ook maar niet beter naar huis kunnen sturen.kan hij lekker gras gaan maaien of zoiets. |
Nooit meer fascisme, niet vanuit een ideologie en niet vanuit een religie!
De vraag is niet of er een recht is op het hebben van een mening, maar of het veilig is om een mening te hebben.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?23 Jun 2009?:? 14:02:03 ?
|
Jonge, hij was verplaatst.
Gelukkig; leeft ie nog. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?19 Jul 2009?:? 20:08:30 ?
|
Laroes is weer druk in de weer om cohesie met Turkije te creeeren.
De olie voor immigratie media code wordt strikt nageleefd, maar je moet het wel willen zien. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?27 Jul 2009?:? 21:43:41 ?
|
Hoe is het trouwens met Pamela Hemelrijk?.
Zij, had dit topic toch aangezwengeld.
Toch jammer dat Geert hier nooit een berichtje over in de wereld stuurt.
Gaan mensen echt vragen stellen en herinneren, hoor.
Helemaal in deze komkommertijd.
Kan gewoon de rest van de zomer de media in heel Europa beheersen, nee sterker nog; ik weet het wel zeker.Mensen vertellen of ze rond deze tijd een rustgevende tendens voor het netvlies; in het straatbeeld waarnemen.
Appeltje , eitje, inkoppertje. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
Edited by - [email protected] on 27 Jul 2009 21:45:55
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?28 Jul 2009?:? 06:46:15 ?
|
De strategie van dit topic verloopt cresendo, want de Seiner opent met;Praten met de Taliban.
Ik zou zeggen; Nodig een delegatie uit en overleg met ze in de el Tahweed moskee.
Vraag Koenders hoeveel geld hij ter beschikking stelt voor restauratie van het gebouw, zodat er een goede dialoog gevoerd kan worden, op(let wel) respectvolle wijze, goed luisteren wat ze willen en waar nodig accomoderen.
Gelukkig ben ik duhbyl.
Misschien kan de btw verhoogd worden, dat we een sootemet ziekenfonds daar oprichten, zodat slachtoffers van eerwraak en dergelijke niet levenslang hoeven te lijden onder de verminkingen die ze op lopen, dan lijden wij gewoon mee, solidair of wat.
Ik denk dat Koenders daar wel ettelijke honderden miljoenen kwijt kan.Dat ze daar liever eervol sterven en in het paradijs willen komen en het liefst zoveel ongelovigen meeslepen op hun weg daar heen, dat is een zaak voor later.
We moeten niet zo gierig zijn, want er passen nog pakken met geld in die bodemloze put. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
[email protected]
Ere Forumlid voor het leven
22534 Posts
|
Posted?-?29 Jul 2009?:? 12:05:20 ?
|
Gewoon voor de mazzel;
Islam betekend geen vrede, maar onderwerping.
Wanneer iedereen onderworpen is, dan zal er vrede zijn.
EIgenlijk, zou Laroes u dit moeten mededelen, maar ik heb sterk de indruk; dat hij dit niet oppertuun vindt. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader.PVV vs PVO
|
|
Klacht indienen
|
|
|
|
?Topic? |
? |
|
|
?
?Olie voor moslim-immigratie
?Reply to Topic
