| Author |
 Topic |
|
|
roger
Professioneel Forumlid
1231 Posts
|
 Posted-24 Sep 2006: 09:08:28   
|
Zie hier de prioriteiten van de politie op vrijdagnacht. Niet het tegengaan van inbraken. Niet het herkenbaar op straat zijn om problemen te voorkomen. Niet het boeven vangen, maar...pubers beboeten , die een alcoholische versnapering nuttigen 
Jongeren Vlaardingen onwel na schuimparty
nu.nl
Uitgegeven: 23 september 2006 07:50
VLAARDINGEN - Acht jongeren zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag onwel geworden tijdens een schuimparty in discotheek de Kathedraal in Vlaardingen. De jongeren zijn overgebracht naar het ziekenhuis. Dat meldde een woordvoerster van de politie zaterdagmorgen.
Vermoedelijk is de combinatie van schuim, warmte en drukte er de oorzaak van dat de jongeren onwel zijn geworden.
Boetes
De politie heeft het gebouw, waarin ongeveer 800 jongeren in de leeftijd van twaalf tot zestien jaar aanwezig waren, ontruimd. Op het moment dat de jongeren onwel werden, waren er agenten aanwezig om boetes uit te delen omdat sommige van de jeugdige bezoekers alcohol hadden gedronken.
Op de website van de discotheek laat de organisatie weten opgelucht te zijn dat er "geen ernstige ongevallen" hebben plaatsgevonden. |
|
|
Henricus1981
Ere Forumlid
6086 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 09:19:44 
|
Roger ik hoop dat je het niet erg vindt, maar ik ben het niet met je eens wat betreft je kritiek op de politie. 800 jongeren waarvan er verschillende 12 jaar oud, en alcolhol, dat kan natuurlijk helemaal niet daar komen ongelukken van.
Ik vraag mij overigens wel af wat een "schuimparty" is? |
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
4418 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 10:04:28
|
quote:
Originally posted by Henricus1981
Ik vraag mij overigens wel af wat een "schuimparty" is?
Bubbels, bubbels, bubbels. Uit je dak gaan met schuim, elkaar er in ontdekken. Lekker spannend. Wel een handdoek meenemen om jezelf of anderen er weer mee af te drogen, en condooms niet te vergeten. Een variatie op de darkrooms van vroeger, Henricus.
|
|
|
|
|
Wouter
Ere Forumlid
3096 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 10:14:43
|
Mijn dochter is daar geweest.
Met een schuimkanon wordt de ruimte volgespoten zodat je tot een bepaalde hoogte onder het schuim komt te staan.
Het was bij aanvang al ontstellend druk.
Uit alle richtingen kwamen jongeren uit wijde omgeving op het feest af.
Toen ik mijn dochter om pakweg half 10 afzette was de politie al aanwezig. De reden daarvan weet ik niet maar ik had de indruk dat er toen al een opstootje was.
Toen mijn dochter kort na 1 uur weer werd thuisgebracht waren haar kleren min of meer zeiknat en niet meer toonbaar.
Toen mijn vrouw de volgende ochtend (zaterdagochtend dus) de kleding aan een eerste reining wilde onderwerpen werd zij zowat bevangen door de vreemde geur die van de kleding afkwam.
De kleding was ook eigenaardig verkleurd.
Als brengende/afhalende vader heb ik al meerdere parties van De Kathedraal "meegemaakt" en het valt mij telkens op dat het ontstellend druk is en rommelig. Maar dat laatste is natuurlijk inherent aan de grote toestroom van jongeren.
Ook opstootjes buiten op straat heb ik met enige regelmaat waargenomen.
Ik denk dus dat het goed is dat politie hier een oogje in het zeil houdt. En hopelijk doet de brandweer dat ook...want een 2e Volendam willen we natuurlijk niet. |
|
|
|
|
roger
Professioneel Forumlid
1231 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 10:28:48
|
quote:
Originally posted by Henricus1981
Roger ik hoop dat je het niet erg vindt, maar ik ben het niet met je eens wat betreft je kritiek op de politie. 800 jongeren waarvan er verschillende 12 jaar oud, en alcolhol, dat kan natuurlijk helemaal niet daar komen ongelukken van.
Als de ouders hun kinderen niet opvoeden/in toom houden, waarom moet de overheid dat dan doen?
Eigen verantwoordelijkheid. De politie heeft wel belangrijkere dingen te doen.
|
|
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
4418 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 10:31:18
|
Epidemie van huidinfecties na deelname aan een schuimparty
Samenvatting
De relatie tussen een cluster van infectieuze huidklachten onder jongeren en deelname aan een schuimparty is onderzocht. In een case-controle studie zijn 45 cases met gelijksoortige huidklachten en 58 controles ondervraagd met een schriftelijke vragenlijst. De klachten ontwikkelden zich gemiddeld 4-6 dagen na de schuimparty. Ze werden beschreven als rode, jeukende plekken en etterende blaren. Er was een overtuigende samenhang tussen de huidklachten en de schuimparty.
Inleiding
Medio september 1999 werd door de huisartsen van de gemeente Holten (ongeveer 8800 inwoners) in korte tijd veel jongeren gezien, die een Žnattende huidinfectie hadden (lijkend op impetigo). De infectie begon veelal met rode, jeukende plekken waarin zich etterende vochtblaren ontwikkelden. De plekken waren het meest op de onderste ledematen gelokaliseerd. Het was de huisartsen opgevallen dat patinten hadden deelgenomen aan een schuimparty, die een week eerder had plaatsgevonden tijdens het jaarlijkse dorpsfeest (het zogenaamde Keunefeest).
Schuimparty's worden al vele jaren georganiseerd door gespecialiseerde bedrijven. In een mobiel bassin wordt schuim gemaakt door een zeepoplossing met lucht te vermengen. De deelnemers kunnen in het bassin spelen en dansen. In Holten heeft het feest op donderdag 9 september tussen 21.00 en 23.30 plaatsgevonden. De klachten deden zich vooral voor bij jongeren in de leeftijd van 10-19 jaar. Omdat deze mogelijke bron tot dusver niet als besmettingsbron was beschreven, stelde de GGD Twente een onderzoek in.
Het onderzoek bestond uit drie delen. Een epidemiologisch deel had tot doel de aard van de ziekte te beschrijven en het verband met de genoemde bron te onderzoeken. Daarnaast is de mogelijke bron onderzocht door de Inspectie W & V (de keuringsdienst van waren). Tot slot is een bacteriologisch onderzoek bij een aantal patinten uitgevoerd.
Bron: GGD/schuimparty |
|
|
|
|
roger
Professioneel Forumlid
1231 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 10:31:49
|
quote:
Originally posted by Wouter
Mijn dochter is daar geweest.
Met een schuimkanon wordt de ruimte volgespoten zodat je tot een bepaalde hoogte onder het schuim komt te staan.
Het was bij aanvang al ontstellend druk.
Uit alle richtingen kwamen jongeren uit wijde omgeving op het feest af.
Toen ik mijn dochter om pakweg half 10 afzette was de politie al aanwezig. De reden daarvan weet ik niet maar ik had de indruk dat er toen al een opstootje was.
Toen mijn dochter kort na 1 uur weer werd thuisgebracht waren haar kleren min of meer zeiknat en niet meer toonbaar.
Toen mijn vrouw de volgende ochtend (zaterdagochtend dus) de kleding aan een eerste reining wilde onderwerpen werd zij zowat bevangen door de vreemde geur die van de kleding afkwam.
De kleding was ook eigenaardig verkleurd.
Als brengende/afhalende vader heb ik al meerdere parties van De Kathedraal "meegemaakt" en het valt mij telkens op dat het ontstellend druk is en rommelig. Maar dat laatste is natuurlijk inherent aan de grote toestroom van jongeren.
Ook opstootjes buiten op straat heb ik met enige regelmaat waargenomen.
En toch breng je je dochter steeds weer...
Bij de gratie van jou als ouder worden dus dit soort feesten georganiseerd. Overigens geen kritiek, want het is een eigen keuze, maar wel een constatering.
quote:
Ik denk dus dat het goed is dat politie hier een oogje in het zeil houdt. En hopelijk doet de brandweer dat ook...want een 2e Volendam willen we natuurlijk niet.
Dat willen we inderdaad niet, maar een oogje in het zeil houden moet dan maar gebeuren op kosten van de feestgangers/organisatie.
Waarom moet de belastingbetaler meegenieten met dit soort feestjes?
|
|
|
|
|
Henricus1981
Ere Forumlid
6086 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 11:10:33
|
quote:
Originally posted by roger
quote:
Originally posted by Henricus1981
Roger ik hoop dat je het niet erg vindt, maar ik ben het niet met je eens wat betreft je kritiek op de politie. 800 jongeren waarvan er verschillende 12 jaar oud, en alcolhol, dat kan natuurlijk helemaal niet daar komen ongelukken van.
Als de ouders hun kinderen niet opvoeden/in toom houden, waarom moet de overheid dat dan doen?
Eigen verantwoordelijkheid. De politie heeft wel belangrijkere dingen te doen.
Ja Roger, de discussie over heropvoedingskampen is net gevoerd. Het antwoord is Ja, anders zitten we dadelijk als samenleving met een groep jongeren waarmee we niet hot of haar kunnen maar wel de rekening voor mogen betalen. Het is helaas zo dat je voor het rijden van een auto een rijbewijs nodig hebt, maar voor het krijgen van kinderen........ affijn je weet het antwoord. Dat ouders hun verantwoordelijkheden niet aankunnen kun je de kinderen niet verwijten. Dus in het uiterste geval, last resort, ja dan moet de overheid maar ingrijpen. Ook blijft de overheid verantwoordelijk op het toezien van de naleving van bepaalde wetten, zoals het niet schenken van alcohol aan kinderen onder de 16/18, het gebruik van gevaarlijke stoffen en brandveiligheid. Allemaal zaken die als de overheid daar geen toezicht op zou houden wij met z'n allen de rekening wel eens duur zouden kunnen betalen.
|
|
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid
Netherlands
4418 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 11:34:00
|
quote:
Originally posted by roger
Niet het boeven vangen, maar...pubers beboeten , die een alcoholische versnapering nuttigen
Was enkele jaren geleden op uitnodiging van een discotheekeigenaar eens bij een zogenaamde 'bardansparty' aanwezig. Rond de klok van 02.00 uur. Voor die gelegenheid was midden in de zaal een toog met danspaal geinstalleerd waaraan het overwegende jonge publiek onder opzwepende muziek hun 'kunstjes' mochten vertonen. Het behoeft weinig voorstellingsvermogen dat alleen meisjes voor zoiets in trek waren. Nadat een aantal van hen onder luid gejuich hun act hadden vertoont, sommigen waren inmiddels al behoorlijk tipsy, hing op een zeker moment een straalbezopen spiernaakt meisje van naar schatting een jaar of veertien aan de paal. Pas na de muziek was gestopt werd ze, nog naspartelend en onder heftig protest van haar vrienden, met zachte dwang door het barpersoneel naar elders gedirigeerd.
Versnaperingen zei je.....?
|
|
|
|
|
mozabel
Betrokken Forumlid
298 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 13:20:38
|
quote:
Originally posted by Wouter
Mijn dochter is daar geweest.
Met een schuimkanon wordt de ruimte volgespoten zodat je tot een bepaalde hoogte onder het schuim komt te staan.
Het was bij aanvang al ontstellend druk.
Uit alle richtingen kwamen jongeren uit wijde omgeving op het feest af.
Toen ik mijn dochter om pakweg half 10 afzette was de politie al aanwezig. De reden daarvan weet ik niet maar ik had de indruk dat er toen al een opstootje was.
Toen mijn dochter kort na 1 uur weer werd thuisgebracht waren haar kleren min of meer zeiknat en niet meer toonbaar.
Toen mijn vrouw de volgende ochtend (zaterdagochtend dus) de kleding aan een eerste reining wilde onderwerpen werd zij zowat bevangen door de vreemde geur die van de kleding afkwam.
De kleding was ook eigenaardig verkleurd.
Als brengende/afhalende vader heb ik al meerdere parties van De Kathedraal "meegemaakt" en het valt mij telkens op dat het ontstellend druk is en rommelig. Maar dat laatste is natuurlijk inherent aan de grote toestroom van jongeren.
Ook opstootjes buiten op straat heb ik met enige regelmaat waargenomen.
Ik denk dus dat het goed is dat politie hier een oogje in het zeil houdt. En hopelijk doet de brandweer dat ook...want een 2e Volendam willen we natuurlijk niet.
Wouter, het zou wel eens kunnen zijn dat ze "ossenbloed" gebruikt hebben, dat stinkt enorm en is niet goed voor je gezondheid.
|
|
|
|
|
JJVV
Professioneel Forumlid
Netherlands
1732 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 13:26:07 
|
| Echt achterlijk dat deze jongeren mee mogen doen aan een schuimparty...zijn namelijk ONGELOOFLIJK seksueel getinte party's...iedereen word lekker glad...alles wat je in huis hebt wordt zichtbaar... |
"Ga niet uit van het haalbare, maar van het denkbare...."
|
|
|
|
|
ancarlo
Ere Forumlid
Italy
4718 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 13:26:47
|
quote:
Originally posted by roger
quote:
Originally posted by Henricus1981
Roger ik hoop dat je het niet erg vindt, maar ik ben het niet met je eens wat betreft je kritiek op de politie. 800 jongeren waarvan er verschillende 12 jaar oud, en alcolhol, dat kan natuurlijk helemaal niet daar komen ongelukken van.
Als de ouders hun kinderen niet opvoeden/in toom houden, waarom moet de overheid dat dan doen?
Eigen verantwoordelijkheid. De politie heeft wel belangrijkere dingen te doen.
Roger, je kunt je kind nog zo goed opvoeden wat jij wilt, maar pubers samen met elkaar, blijven vreemde wezens, weet je dat niet dan??
ancarlo
|
Laat je Krampachtigheid rond dat wat jij zoekt los, en dat wat jij zoekt zal jou vinden.
|
|
|
|
|
roger
Professioneel Forumlid
1231 Posts
|
Posted-25 Sep 2006: 08:25:58
|
quote:
Originally posted by ancarlo
Roger, je kunt je kind nog zo goed opvoeden wat jij wilt, maar pubers samen met elkaar, blijven vreemde wezens, weet je dat niet dan??
ancarlo
Dat weet ik, maar deze wetenschap mag nooit een excuus zijn om verkeerd gedrag goed te praten/toe te staan.
Helaas zie je dat steeds meer:
- schreeuwend kind in de winkel: "het is toch maar een kind"
- kind dat voetbal tegen auto schiet: "kinderen moeten toch spelen"
- kind dat volwassenen uitscheldt: "hij moet zich vrij ontwikkelen"
- kinderen naar een zuipfestijn toe laten gaan: "het is een puber en dus een vreemd wezen"
- kind van veertien komt zwanger thuis: "hoe kan dat nu gebeuren".
Iemand die kinderen neemt, heeft de plicht:
- ze fatsoenlijk op te voeden;
- voor te lichten, te informeren en te beschermen tegen gevaren van de omgeving.
- de omgeving te beschermen tegen het kind.
|
|
|
|
|
roger
Professioneel Forumlid
1231 Posts
|
Posted-25 Sep 2006: 08:27:08
|
quote:
Originally posted by Kennedy
quote:
Originally posted by roger
Niet het boeven vangen, maar...pubers beboeten , die een alcoholische versnapering nuttigen
Was enkele jaren geleden op uitnodiging van een discotheekeigenaar eens bij een zogenaamde 'bardansparty' aanwezig. Rond de klok van 02.00 uur. Voor die gelegenheid was midden in de zaal een toog met danspaal geinstalleerd waaraan het overwegende jonge publiek onder opzwepende muziek hun 'kunstjes' mochten vertonen. Het behoeft weinig voorstellingsvermogen dat alleen meisjes voor zoiets in trek waren. Nadat een aantal van hen onder luid gejuich hun act hadden vertoont, sommigen waren inmiddels al behoorlijk tipsy, hing op een zeker moment een straalbezopen spiernaakt meisje van naar schatting een jaar of veertien aan de paal. Pas na de muziek was gestopt werd ze, nog naspartelend en onder heftig protest van haar vrienden, met zachte dwang door het barpersoneel naar elders gedirigeerd.
Versnaperingen zei je.....?
Wat doet een kind van veertien om 2.00 uur in zo'n tent?
Waar zijn de ouders?
|
|
|
|
|
roger
Professioneel Forumlid
1231 Posts
|
Posted-25 Sep 2006: 08:30:32
|
quote:
Originally posted by Henricus1981
Dat ouders hun verantwoordelijkheden niet aankunnen kun je de kinderen niet verwijten. Dus in het uiterste geval, last resort, ja dan moet de overheid maar ingrijpen. Ook blijft de overheid verantwoordelijk op het toezien van de naleving van bepaalde wetten, zoals het niet schenken van alcohol aan kinderen onder de 16/18, het gebruik van gevaarlijke stoffen en brandveiligheid. Allemaal zaken die als de overheid daar geen toezicht op zou houden wij met z'n allen de rekening wel eens duur zouden kunnen betalen.
Eens, maar de overheid moet eerder ingrijpen en niet gaan dweilen met de kraan open om de staatskas te spekken.
Dus: kunnen ouders hun verantwoordelijkheden niet aan, moet je als overheid zorgen dat ze ofwel deze wel aankunnen, ofwel ze het krijgen van kinderen ontzeggen.
Daarbij moet voorkomen worden, dat kinderen onder de 16 dergelijke feesten kunnen bezoeken. Harder optreden tegen de ondernemer dus.
|
|
|
|
|
Topic |
|
Jongeren Vlaardingen onwel na schuimparty
