|
Krimson
Professioneel Forumlid
Netherlands
1278 Posts
|
 Posted-22 Sep 2006: 00:59:01    
|
Inhumaan of brand ?
Heel Nederland staat weer op zijn kop, na het onderzoek van de commissie voor veiligheid onderleiding van Dhr Pieter van Vollenhoven.
Het rapport van de brand op Schiphol is en was voorspelbaar, maar tot hoever moet de burger dit rapport serieus nemen. Leren ze berhaupt wel van hun fouten op het binnenhof ?
In 1987 stak een gedetineerde zijn cel in de brand op het hoofdbureau van politie Te Den Haag hierbij vielen doden onder de gedetineerde en hulpverleners
Op 25 december komen de hoofdbrandwacht F.C.J. La Haye en brandwacht R.M. de Ruiter om het leven, na gedesorinteerd te raken tijdens de reddingsactie bij een brand in het cellencomplex van het hoofdbureau van Politie in 's-Gravenhage.
Als men een beetje gaat Google ziet men al snel dat door de jaren heen dit schering en inslag is, vooral onder illegale, gedetineerden en vreemdelingen.
Zelf verminking o.a door brandstichting en het toe brengen van letsel is dagelijkse kost is binnen het gevangenis wezen en andere instellingen waar de vreemdeling in bewaring word gehouden.
De vreemdeling/illegaal heeft veel over om hier te blijven en maken misbruik van de publieke opinie en het humane beleid.
Buiten dit alles is het natuurlijk verschrikkelijk met wat er is gebeurt.
Ik probeer dan ook niets goed te praten.
Maar heb zo wel mijn vragen, omtrent de humane opsluiting, de inrichting van het cellencomplex en gevangenissen.
Tot hoever moet de cel ingericht worden als een woonhuis o.a TV, waterkoker, koffiezet apparaat, en ijskast, deze kunnn gedetineerden gewoon huren.
Buiten dat kunnen zei zelf spullen laten invoeren o.a geluidsinstallatie, Peecee.
Vroeger moest verplicht bajes kleding dragen, nu mag men hun gehele garderobe invoeren, hun dekbed met overtrek enz, enz.
Gedetineerde laten roken op cel, het in bezit hebben van een aansteker.
Dit allemaal in een celletje van pak weg 3 bij 4 meter en voor 2 personen, een soort pakhuisje dus wat vol ligt met brandbaar materiaal, wat schadelijke stoffen afgeeft bij brand. Ook mag niet vergeten worden dat vaak de brand moedwillig word aangestoken, en vaak word gedaan als de toezicht minimaal is.
Er is dus niets nieuws onder de zon.
De politiek heeft boter op zijn hoofd, wand de partijen die nu het hoogste woord hebben, waren de zelfde partijen die ingestemd hebben met een snelle oplossing voor de bolletjes slikkers, wand een politiecel was inhumaan voor langere opsluiting.
Tel uit uw winst.
Hier onder een paar linkjes voor verdere onderbouwing.
https://documenten.werkenvoorveiligheid.nl/cms/show/id=560918/chunkid=i120003_05/chunknr=5/pubid=i1136367819086
https://documenten.werkenvoorveiligheid.nl/cms/show/id=560918/chunkid=i120003_01/chunknr=1/pubid=i1136367819086
https://www.nbdc.nl/cms/show/id=625548
https://www.straffen.nl/hipe/uploads/060707jaar05/dji_jaarbericht_2005.pdf
Patrick
|
"Shit wie word het nu" ?
|
|
|
Krimson
Professioneel Forumlid
Netherlands
1278 Posts
|
Posted-24 Sep 2006: 02:43:54
|
De ministers Donner en Dekker treden af naar aanleiding van het kritische rapport over de Schipholbrand. Terecht?
Absoluut, hun ambtenaren zijn ernstig tekort geschoten
53% (1001)
Donner is verantwoordelijk, Dekker had mogen blijven
3% (66)
Beslist niet. Er is maar n schuldige en dat is de Libir die de brand in zijn cel heeft veroorzaakt
44% (829)
Totaal aantal stemmen : 1896
|
"Shit wie word het nu" ?
|
|
|
Inhumaan of brand ?
