| Author |
 Topic |
|
|
De vrije Hollander
Christmas Island
699 Posts
|
 Posted-04 Dec 2004: 19:30:08    
|
quote:
Originally posted by Peter-Vincent
De meisjes hebben levenslang gekregen, de schade is niet te meten, maar de last die ze dragen is ongelofelijk zwaar, hun (toekomstige) partners dragen die last mee, en sommige partners bezwijken onder de last, waardoor de last weer op de schouders van het meisje terechtkomt.
STEUN
DE STAAT DER VRIJHEID
De islam is een verderfelijk gedachtengoed, strijdig met onze Grondwet, strijdig met de Europese waarden en normen. Stop de Islam, of zijn de slachtoffers in 40-45 voor niets gevallen!
Ik zou natuurlijk heel emotioneel kunnen reageren door ze bijvoorbeeld naakt in een kooi vol varkensberen te smijten, waarbij hun reet is ingesmeerd met varkenshormonen om de varkensberen op topniveau te krijgen; en een video daarvan vervolgens aan CNN te sturen (komt 't vanzelf op Al Jazeehra)
Maar ik denk dat het beter is wanneer de wet verplichte castratie invoert, opdat er ook geen kindertjes van die klootzakken op de werled komen die straks dezelfde misdaden uithalen.
Gewoon de kloten eraf, en opvoeren aan de varkens (en verplicht laten toekijken hoe hun kloten worden opgevreten)
________________________
Allah is het duivels verzinsel van een pedofiele proleet!
|
Edited by - De vrije Hollander on 04 Dec 2004 19:32:58
|
|
|
|
Peter-Vincent
Belgium
1734 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 19:39:19
|
De reacties geven maar weer eens aan hoe kwaad het ons maakt als
mensen zeer zwaar onrecht wordt aangedaan. Geeft niks als je hier
sterk en vol afgrijzen, met inbegrip van alle woede-uitingen reageert, het laat zien
dat we mensen zijn, mensen die worden geraakt op de plaats die het rechtvaardigheidsgevoel herbergt.
Ik vind de reacties vol met woede iets ridderlijks hebben!
En ik zeg dit, om meteen de wind uit de zeilen van de critici te halen, die zeggen dat zulke uitlatingen niet geoorloofd zijn.
STEUN
DE STAAT DER VRIJHEID
De islam is een verderfelijk gedachtengoed, strijdig met onze Grondwet, strijdig met de Europese waarden en normen. Stop de Islam, of zijn de slachtoffers in 40-45 voor niets gevallen! |
Edited by - Peter-Vincent on 05 Dec 2004 15:31:20
|
|
|
|
|
Crusader
Lebanon
2726 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 19:43:46 
|
Niet geoorloofd, ach dat zal de toekomst uitwijzen denk ik!! Misschien komt er een dag dat we zeggen we hadden ze an masse op moeten ruimen!! kan he ik zeg niet dat het zo is
Vincit amor patriae
Recht(s) zo die gaat!!!
DE STAAT DER VRIJHEID!!! |
|
|
|
|
Peter-Vincent
Belgium
1734 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 19:50:34
|
Beste Pissed :-)
De geschiedenis zal ons leren dat we door te verkeerd te "polderen"
onder water zijn komen te staan. Alleen vereende krachten kunnen het wassende water keren. Als het kwaad de stormvloed is, zijn onze hersenen de dijken, onze armen de pompen en onze voeten de pijlers waarop de bruggen van
nationale hereniging kunnen worden herbouwd. In tijden van rampspoed
zullen we gedwongen zijn de wal te vormen.
STEUN
DE STAAT DER VRIJHEID
De islam is een verderfelijk gedachtengoed, strijdig met onze Grondwet, strijdig met de Europese waarden en normen. Stop de Islam, of zijn de slachtoffers in 40-45 voor niets gevallen! |
|
|
|
|
De vrije Hollander
Christmas Island
699 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 20:03:02
|
quote:
Originally posted by Peter-Vincent
De reacties geven maar weer eens aan hoe kwaad het ons maakt als
mensen zeer zwaar onrecht wordt aangedaan. Geeft niks als je hier
sterk en vol afgrijzend, met inbegrip van alle woede-uitingen reageert, het laat zien
dat we mensen zijn, mensen die worden geraakt op de plaats die het rechtvaardigheidsgevoel herbergt.
Ik vind de reacties vol met woede iets ridderlijks hebben!
En ik zeg dit, om meteen de wind uit de zeilen van de critici te halen, die zeggen dat zulke uitlatingen niet geoorloofd zijn.
STEUN
DE STAAT DER VRIJHEID
De islam is een verderfelijk gedachtengoed, strijdig met onze Grondwet, strijdig met de Europese waarden en normen. Stop de Islam, of zijn de slachtoffers in 40-45 voor niets gevallen!
Het fijne van critici is dat je ze zo heerlijk met dezelfde wapens kunt bestrijden. 't Is net schaken. Met 1 verschil: ik wil winnen.
Bestrijden met dezelfde wapens. Dus 1 opblaasmasochist in d Arena betekent 1 bom op de Al Tawheedmoskee tijdens het middaggebed.
________________________
Allah is het duivels verzinsel van een pedofiele proleet!
|
|
|
|
|
Peter-Vincent
Belgium
1734 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 20:40:42
|
Ik ben het met je eens dat het oog om oog, tand om tand principe" het enige middel; is dat deze mensen echt begrijpen, alleen ik wil het geweldsmonopolie wel houden bij het bevoegd gezag!
Het is dus daarom aan ons om bij verkiezingen en middels democratische wegen onze huidige bestuurdrs danwel onze nieuwe bestuurders ervan overtuigen dat louter een grondige aanpak met alle wettige middellen moeten worden aangewend.
STEUN
DE STAAT DER VRIJHEID
De islam is een verderfelijk gedachtengoed, strijdig met onze Grondwet, strijdig met de Europese waarden en normen. Stop de Islam, of zijn de slachtoffers in 40-45 voor niets gevallen! |
|
|
|
|
Marie-Fleur
766 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 23:26:04
|
@ Pissed off.
Ik ben tegen de doodstraf. Ik ben voor een gevangeniswezen dat terug gaat naar een disciplinerend en stichtend karakter. Immers de recidive ligt in een gewone gevangenis op 70 procent, bij de Glenn Mills aanpak ligt die al op 30%, nog meer eisen stellen en een afschrikwekkender karakter van de gevangenis kan de recidive denk ik nog verder terugdringen.
Ik ben ook voor langere gevangenisstraffen en ik ben voor het stellen van eisen in de vorm van het verplicht verkrijgen van vaardigheden. 10% van de gevangenen is bijvoorbeeld analfabeet. Ik ben er daarom voor om een analfabeet te straffen, niet in tijd maar tot het leren lezen schrijven en rekenen ( mits dit in verhouding tot het misdrijf staat).
|
|
|
|
|
Crusader
Lebanon
2726 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 23:33:10
|
Ja sorry, ik had geen verwijzing gezien, naar de glenn mills aanpak. Ik las over de humanere vorm en het stukje dat het huidige gevangeniswezen niets oplost. en toen dan maar naar amerikaanse wijze, ja ik trok daaruit de conclusie dat dat de doodstraf dan moest zijn
Vincit amor patriae
Recht(s) zo die gaat!!!
DE STAAT DER VRIJHEID!!! |
|
|
|
|
De vrije Hollander
Christmas Island
699 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 23:36:20
|
quote:
Originally posted by Marie-Fleur
@ Pissed off.
Ik ben tegen de doodstraf. Ik ben voor een gevangeniswezen dat terug gaat naar een disciplinerend en stichtend karakter. Immers de recidive ligt in een gewone gevangenis op 70 procent, bij de Glenn Mills aanpak ligt die al op 30%, nog meer eisen stellen en een afschrikwekkender karakter van de gevangenis kan de recidive denk ik nog verder terugdringen.
Ik ben ook voor langere gevangenisstraffen en ik ben voor het stellen van eisen in de vorm van het verplicht verkrijgen van vaardigheden. 10% van de gevangenen is bijvoorbeeld analfabeet. Ik ben er daarom voor om een analfabeet te straffen, niet in tijd maar tot het leren lezen schrijven en rekenen ( mits dit in verhouding tot het misdrijf staat).
Ik ben het waan de ene kant wel met je eens, aan de andere kant zeg ik dat de gevangenissen wel heel wat soberder moeten worden. Ze hebben nog net geen minibar aan boord, maar verder benadert het aardig een 3 sterren hotel. Het vershil ligt 'm alleen in het feit dat je niet naar buiten mag wanneer jij wilt, terwijl in een hotel jij naar buiten moet wanneer zij dat willen (het beroemde kamermeisjes edict ).
Weg die TV, geen dure ontspanningen meer, gewoon een spartaanse gevangenis. Niet barbaars, maar spartaans. Dus ook geen uitstapjes meer naar de plaatselijke kinderboerderij. Gewoon geheelonthouding.
Gewoon, simpel.
________________________
Allah is het duivels verzinsel van een pedofiele proleet!
|
|
|
|
|
Tom Poes
228 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 23:47:20
|
Hoewel ik het er zondermeer mee eens ben, dat er zware straffen opgelegd dienen te worden aan (groeps)verkrachters, moet ik toch zeggen, dat de reacties die hier aan mij voorbijflitsen niet getuigen van veel beschaving. Het verlaagt buitendien het niveau van dit forum, en dat zal toch niet de bedoeling zijn. Ik heb er alle begrip voor, dat emoties weleens de overhand kunnen krijgen, maar zij dragen zeker niet bij aan geloofwaardigheid. Geen rechter zal, m›cht hij dit al lezen - en het zoals ik volhouden tot aan het bittere eind - ook maar enige inspiratie kunnen putten uit het op deze manier benaderde topic. De voorgestelde straffen zijn terecht geen haalbare kaart en zullen niet alleen niet serieus genomen worden, maar eerder averechts werken! Laten wij ons niet verlagen tot het barbaarse niveau dat wij de daders verwijten.
Op deze manier, vind ik, maak je jezelf wel heel makkelijk tot prooi van andersdenkenden. Het valt mij n›g mee, dat van die kant weinig kritiek komt. Maar dat kan evengoed te maken hebben met het bedenkelijke niveau. Want als deze discussie op deze wijze doorgaat, ben ik er toch ook echt op uitgekeken!
Terzijde, in het begin las ik, dat 99 van de 10 allochtone daders wel Marokkanen zouden zijn. Dit lijkt mij wiskundig wat ver doorgevoerd, maar dat zal wel een foutje zijn van Peter-Vincent.
Verder stuitte ik op een gegeven moment op het aantal sterretjes dat men bijelkaar gereageerd had. Ook hier kreeg ik een beetje het gevoel, dat kwantiteit boven kwaliteit gesteld werd.
Kom op, laat eens zien waartoe jullie echt in staat zijn!
|
|
|
|
|
Crusader
Lebanon
2726 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 23:49:58
|
Hij nam recidive mee in zijn vergelijking hahahha
Vincit amor patriae
Recht(s) zo die gaat!!!
DE STAAT DER VRIJHEID!!! |
|
|
|
|
Tom Poes
228 Posts
|
Posted-04 Dec 2004: 23:52:55
|
| Overigens, een kleine toevoeging: Op het moment dat ik bovenstaand stukje aan het schrijven was kon ik gelukkig na plaatsing constateren dat er reeds aan mijn verzoek voldaan werd. Hulde! |
|
|
|
|
Janneke
Croatia
3883 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:01:02
|
De strafmaat blijft een moeilijk punt.
Voor mensen die niet kunnen begrijpen dat ze iets verkeerd hebben gedaan, blijft het moeilijk om ze te resocialiseren, zodat ze niet weer in recidive vervallen. En helaas zijn dat er maar al te veel; ze missen het geweten.
Die zul je levenslang op moeten sluiten. En inderdaad, met alle luxe en comfort zoals nu, is dat een onhaalbare zaak. Of je moet ze vrij laten, maar dan wel zo dat ze geen kwaad meer kunnen verrichten, maar dan krijg je ook weer de discussie in hoeverre je mag ingrijpen op psychische/fysieke integriteit van 't zielige dadertje.
Ik zou zeggen: het belang van de veiligheid in de maatschappij gaat voor het belang van de dader. Nu is het andersom!
------------------------------
STEUN DE STAAT DER VRIJHEID
---------------------------------
Hoofddoek of burqa? Om mannen niet in de verleiding te brengen? Wat denk je van verplichte oogkleppen voor moslimmannen?
 |
Edited by - Janneke on 05 Dec 2004 00:01:33
|
|
|
|
|
Peter-Vincent
Belgium
1734 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:03:29
|
@Marie-Fleur,
Met interesse heb ik je stuk gelezen. Persoonlijk vind ik dat de doodstraf in geval van Terrorisme of extreme-geweldsdelicten een optie kan zijn, maar besef tegelijkertijd dat het op grond van de Europese Verdragen niet mogelijk is afgezien van het niet aanwezig zijnd breed maatschappelijk draagvlak. Bovendien de juridische criteria waaraan de bewijslast moet voldoen zal extreem zwaar moeten zijn.
Derhalve is de doodstraf, op dit moment geen reeele optie.
Waar ik wel aan zit te denken is om bij ernstige delicten, welke gepleegd zijn door individuen met een andere nationaliteit dan van een EU /EFTA/ Schengen lidstaat +, hen na strafvervolging en uitzitting van de straf, de eigendommen
van betrokkenen totaal verbeurd te verklaren en de betrokkenen uit te zetten naar het land van herkomst. In geval van dubbele nationaliteit, ik ben voor behoud van dubbele nationaliteit, dient bij ernstige delicten de Nederlandse nationaliteit te worden afgenomen.
STEUN
DE STAAT DER VRIJHEID
De islam is een verderfelijk gedachtengoed, strijdig met onze Grondwet, strijdig met de Europese waarden en normen. Stop de Islam, of zijn de slachtoffers in 40-45 voor niets gevallen! |
|
|
|
|
De vrije Hollander
Christmas Island
699 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:07:04
|
quote:
Originally posted by Tom Poes
Hoewel ik het er zondermeer mee eens ben, dat er zware straffen opgelegd dienen te worden aan (groeps)verkrachters, moet ik toch zeggen, dat de reacties die hier aan mij voorbijflitsen niet getuigen van veel beschaving. Het verlaagt buitendien het niveau van dit forum, en dat zal toch niet de bedoeling zijn. Ik heb er alle begrip voor, dat emoties weleens de overhand kunnen krijgen, maar zij dragen zeker niet bij aan geloofwaardigheid. Geen rechter zal, m›cht hij dit al lezen - en het zoals ik volhouden tot aan het bittere eind - ook maar enige inspiratie kunnen putten uit het op deze manier benaderde topic. De voorgestelde straffen zijn terecht geen haalbare kaart en zullen niet alleen niet serieus genomen worden, maar eerder averechts werken! Laten wij ons niet verlagen tot het barbaarse niveau dat wij de daders verwijten.
Op deze manier, vind ik, maak je jezelf wel heel makkelijk tot prooi van andersdenkenden. Het valt mij n›g mee, dat van die kant weinig kritiek komt. Maar dat kan evengoed te maken hebben met het bedenkelijke niveau. Want als deze discussie op deze wijze doorgaat, ben ik er toch ook echt op uitgekeken!
Terzijde, in het begin las ik, dat 99 van de 10 allochtone daders wel Marokkanen zouden zijn. Dit lijkt mij wiskundig wat ver doorgevoerd, maar dat zal wel een foutje zijn van Peter-Vincent.
Verder stuitte ik op een gegeven moment op het aantal sterretjes dat men bijelkaar gereageerd had. Ook hier kreeg ik een beetje het gevoel, dat kwantiteit boven kwaliteit gesteld werd.
Kom op, laat eens zien waartoe jullie echt in staat zijn!
Jongeheer Poes  , wat mankeert er aan verplichte castratie?
________________________
Allah is het duivels verzinsel van een pedofiele proleet!
|
|
|
|
|
Peter-Vincent
Belgium
1734 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:11:00
|
quote:
Originally posted by De vrije Hollander
quote:
Originally posted by Tom Poes
Hoewel ik het er zondermeer mee eens ben, dat er zware straffen opgelegd dienen te worden aan (groeps)verkrachters, moet ik toch zeggen, dat de reacties die hier aan mij voorbijflitsen niet getuigen van veel beschaving. Het verlaagt buitendien het niveau van dit forum, en dat zal toch niet de bedoeling zijn. Ik heb er alle begrip voor, dat emoties weleens de overhand kunnen krijgen, maar zij dragen zeker niet bij aan geloofwaardigheid. Geen rechter zal, m›cht hij dit al lezen - en het zoals ik volhouden tot aan het bittere eind - ook maar enige inspiratie kunnen putten uit het op deze manier benaderde topic. De voorgestelde straffen zijn terecht geen haalbare kaart en zullen niet alleen niet serieus genomen worden, maar eerder averechts werken! Laten wij ons niet verlagen tot het barbaarse niveau dat wij de daders verwijten.
Op deze manier, vind ik, maak je jezelf wel heel makkelijk tot prooi van andersdenkenden. Het valt mij n›g mee, dat van die kant weinig kritiek komt. Maar dat kan evengoed te maken hebben met het bedenkelijke niveau. Want als deze discussie op deze wijze doorgaat, ben ik er toch ook echt op uitgekeken!
Terzijde, in het begin las ik, dat 99 van de 10 allochtone daders wel Marokkanen zouden zijn. Dit lijkt mij wiskundig wat ver doorgevoerd, maar dat zal wel een foutje zijn van Peter-Vincent.
Verder stuitte ik op een gegeven moment op het aantal sterretjes dat men bijelkaar gereageerd had. Ook hier kreeg ik een beetje het gevoel, dat kwantiteit boven kwaliteit gesteld werd.
Kom op, laat eens zien waartoe jullie echt in staat zijn!
Jongeheer Poes , wat mankeert er aan verplichte castratie?
________________________
Allah is het duivels verzinsel van een pedofiele proleet!
@ Tom Poes, Chemische castratie vind ik een rechtmatige oplossing. De aard van de gepleegde delicten is van dien aard dat dit wenselijk is. Sorry voor het typefoutje in mijn hoofdbijdrage :-) 10 = 100
STEUN
DE STAAT DER VRIJHEID
De islam is een verderfelijk gedachtengoed, strijdig met onze Grondwet, strijdig met de Europese waarden en normen. Stop de Islam, of zijn de slachtoffers in 40-45 voor niets gevallen!
|
|
|
|
|
De vrije Hollander
Christmas Island
699 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:33:18
|
quote:
Originally posted by Tom Poes
Ik heb er alle begrip voor, dat emoties weleens de overhand kunnen krijgen, maar zij dragen zeker niet bij aan geloofwaardigheid. Geen rechter zal, m›cht hij dit al lezen - en het zoals ik volhouden tot aan het bittere eind - ook maar enige inspiratie kunnen putten uit het op deze manier benaderde topic.
Op deze opmerking wil ik graag nog even reageren. Ook een rechter zal MOETEN begrijpen dat bij zulke wandaden (wat zwak uitgedrukt, zeg) er torenhoge emoties een rol spelen. En zeker een vrouwelijke rechter zal dan zo'n strafzaak in behandeling moeten nemen (nee, nee, geen discriminatie), omdat zij zelf een vrouw is en weet wat het zou moeten zijn om verkracht te worden. Een mannelijke rechter kent andere gevoelens. Het zou niet moeten mogen, aan de andere kant zijn er wel degelijk verschillen als het gaat om mannelijke en vrouwelijke emoties.
Een ijzersterke officier van justitie moet in ieder geval de rechter ervan kunnen overtuigen van de onmenselijke gruwel van zo'n daad. Effe een meid scoren en dan weer verder in je neus pulken of een frietje scoren. Natuurlijk mag je niet vloeken, maar toen ik dit hier las, ben ik het eerst gaan controleren en vervolgens heb ik een zeer hevig gesprek met onze lieve heer gehad en geloof me, als hij bestaat, dan was hij zeker niet blij met m'n opmerkingen. Ik vind in dit geval dus niet dat het niveau van het forum omlaag gehaald wordt, omdat hier het menselijke aspect bij het lezen van deze gruwel de overhand krijgt. Als ik het met een Marokkaan op dit forum aan de stok krijgt, krijgt hij of zij het uitgemeten op z'n bord, met braaksel erbij. D.w.z. als ik onzin en ongefundeerde antwoorden krijg, niet als er met aantoonbare feiten gediscussieerd wordt.
Natuurlijk gebeurt het niet, maar als, als...als het toegepast kon worden, zag ik die daders idd het liefst flink genaaid willen zien worden door een stel agressieve varkensberen of everzwijnen.
Emotie, begrijp je. Mijn dochter is nu 23, binnenkort meester in de rechten, strafrecht, dus dat komt wel goed, maar evengoed kan zij straks ook de pineut zijn. En wie houdt mij dan nog tegen om geen ongelukken jegens de daders te begaan? Emotie, weet je nog...
Een mens moet zich dan beheersen tegen z'n eigen natuur in. Dat op zich is al iets onmenselijks.
________________________
Allah is het duivels verzinsel van een pedofiele proleet!
|
|
|
|
|
Peter-Vincent
Belgium
1734 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:36:53
|
Ik denk dat de Vrije Hollander een sterk punt heeft, uiting geven aan je emoties
is in deze niet verkeerd en heeft een stabiliserende werking, vrgeet niet dat mensen zo verschrikkelijk kwaad zijn, zo ongelofelijk boos en tegelijkertijd zo begaan met het lot van meisjes wiens leven getekend is geworden door dit soort wandaden !
STEUN
DE STAAT DER VRIJHEID
De islam is een verderfelijk gedachtengoed, strijdig met onze Grondwet, strijdig met de Europese waarden en normen. Stop de Islam, of zijn de slachtoffers in 40-45 voor niets gevallen! |
|
|
|
|
Janneke
Croatia
3883 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:41:00
|
@Vrije Hollander.
Ik weet niet of het uitmaakt welk geslacht de rechter is. Ik vraag me uberhaupt af of ze wel gevoelens hebben, gezien de absurde strafmaat in NL en uitspraken inzake zeer ernstige misdrijven. Gevoelens, daar mogen ze zich niet door laten leiden.
Daarom pleit ik er ook voor, dat ook het slachtoffer een advocaat kan nemen om diens belangen te behartigen.
Verder zijn er in NL. enkele belangenverenigingen voor slachtoffers, die al wat hebben bereikt, maar nog lang niet genoeg.
------------------------------
STEUN DE STAAT DER VRIJHEID
---------------------------------
Hoofddoek of burqa? Om mannen niet in de verleiding te brengen? Wat denk je van verplichte oogkleppen voor moslimmannen?
|
|
|
|
|
Crusader
Lebanon
2726 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:43:08
|
Dat kunnen ze al janneke dat heet civielerechtsprocedure en wordt ook nog weleens toegepast. Ik weet alleen zo snel niet of het tegen minderjarige ook kan en dan kan het alleen maar voor schadeclaims nadat het strafrecht heeft plaatsgevonden
Vincit amor patriae
Recht(s) zo die gaat!!!
DE STAAT DER VRIJHEID!!! |
Edited by - Crusader on 05 Dec 2004 00:43:45
|
|
|
|
|
Janneke
Croatia
3883 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:48:15
|
quote:
Originally posted by pissed off
Dat kunnen ze al janneke dat heet civielerechtsprocedure en wordt ook nog weleens toegepast. Ik weet alleen zo snel niet of het tegen minderjarige ook kan en dan kan het alleen maar voor schadeclaims nadat het strafrecht heeft plaatsgevonden
Vincit amor patriae
Recht(s) zo die gaat!!!
DE STAAT DER VRIJHEID!!!
Ik bedoel tijdens het strafproces. De organisaties waar ik het over heb, hebben het al voor elkaar gekregen dat slachtoffers een zekere mate van spreekrecht kunnen krijgen. Weet niet of dit nu al in elke rechtbank wordt toegepast en ik dacht alleen schriftelijk.
Daar werd aanvankelijk heel moeilijk over gedaan, omdat zoiets de strafmaat kan beinvloeden en het moet vooral niet te emotioneel worden.
Dank je de koekoek, men beseft echt niet wat het slachtoffer moet doormaken. Ik kan je verzekeren; het is geen pretje.
Daarnaast ben ik van mening dat er veel sneller moet worden berecht. Nu zit er vaak maanden tussen daad/aanhouding en voorkomen/uitspraak enzovoort. Vaak tot groot wanhoop van het slachtoffer, die klaar wil zijn met de kwestie en wil kunnen beginnen aan het verwerkingsproces.
------------------------------
STEUN DE STAAT DER VRIJHEID
---------------------------------
Hoofddoek of burqa? Om mannen niet in de verleiding te brengen? Wat denk je van verplichte oogkleppen voor moslimmannen?
|
|
|
|
|
Crusader
Lebanon
2726 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 00:50:31
|
Ja momenteel doet het openbaar ministerie dat, het probleem daar is alleen dat deze staat voor de veroordeling en geen belang heeft bij het ondersteunen van het recht van het slachtoffer, raar maar waar
Vincit amor patriae
Recht(s) zo die gaat!!!
DE STAAT DER VRIJHEID!!! |
|
|
|
|
De vrije Hollander
Christmas Island
699 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 01:04:27
|
quote:
Originally posted by Janneke
@Vrije Hollander.
Ik weet niet of het uitmaakt welk geslacht de rechter is. Ik vraag me uberhaupt af of ze wel gevoelens hebben, gezien de absurde strafmaat in NL en uitspraken inzake zeer ernstige misdrijven. Gevoelens, daar mogen ze zich niet door laten leiden.
Daarom pleit ik er ook voor, dat ook het slachtoffer een advocaat kan nemen om diens belangen te behartigen.
Verder zijn er in NL. enkele belangenverenigingen voor slachtoffers, die al wat hebben bereikt, maar nog lang niet genoeg.
------------------------------
STEUN DE STAAT DER VRIJHEID
---------------------------------
Hoofddoek of burqa? Om mannen niet in de verleiding te brengen? Wat denk je van verplichte oogkleppen voor moslimmannen?
Neem me niet kwalijk als ik mij verkeerd uitdruk, het is dan zeker niet zo bedoeld.
Maar ik denk dat er bij een vrouwelijke rechter er ook wat steken door haar onderbuik gaan als ze de gruwelen tot in details hoort. Details die zullen moeten komen van haar advocaat, die in dit geval de aanklager is, de officier van justitie dus.
Maar daarom denk ik dat het beter zou zijn als er een vrouwelijke rechter deze zaak beoordeelt, ook als is de rechtspraak tegenwoordig net zo krom als de leuter van een 80jarige junk met de ziekte van Korsakov.
________________________
Allah is het duivels verzinsel van een pedofiele proleet!
|
|
|
|
|
Tom Poes
228 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 01:16:53
|
Er is niets tegen emoties. Die heb ik even goed. Maar om nu zo ongeveer 5 pagina's lang de meest barbaarse straffen de revue te laten passeren lijkt mij wat veel van het 'goede'.
Verder zal een rechter, evenzeer een vrouwelijke, zich niet moeten laten leiden door emoties, maar door hetgeen de wet voor een bepaalde criminele daad voorschrijft. Over die wet, de voorgeschreven strafmaat, kun je discussiren. In dat licht bezien is er naar mijn mening ook geen bezwaar tegen chemische castratie. Als er echter gesproken wordt over - en ik noem slechts een van de hier voorgeschreven 'gerechten' - de ballen afsnijden en de bewuste persoon pletten onder een wals, dan vergelijk ik dit met het zelfde barbarisme dat wij de daders verwijten. Je zou evengoed over kunnen gaan tot het naleven van de koran, zou ik bijna zeggen. Wie mij een beetje kent, weet nu zo ongeveer wel, dat dat het laatste is wat ik zou willen!
Er zou een strafmaat moeten worden toegepast die voor elk van onze dochters - inclusief de mijne - afdoende veiligheid moet waarborgen. Ik vraag me af of met al deze wat losgeslagen emoties het vuurtje niet eerder opgestookt wordt dan dat het wordt afgeremd.
Ik vraag jullie niet je mening te wijzigen omtrent de 'zegeningen' van de multiculturele samenleving. Diezelfde mening is mij toebedeeld. Ik vroeg slechts naar meer ter zake doende reacties. Maar daaraan is inmiddels voldaan nog voor mijn eerste reactie hier geplaatst werd! |
|
|
|
|
walkie
Netherlands
1168 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 09:37:11
|
Ik zie dat sommige forumleden nog altijd n blind vertrouwen hebben in jusitie en de rechterlijke uitspraak.Lezen jullie nooit geen kranten?Weten jullie wel wat er in je eigen buurt gebeurt?Ik zal jullie eens n voorbeeld geven over die jusitie en rechterlijke uitspraak.Neem het geval van die Kluivert,was ook n groepsverkrachting,maar dat meisje werd belachelijk gemaakt in de media.Meisjes die aangifte doen van die groepsverkrachting worden meestal niet serieus genomen en worden ze serieus genomen is hun nog n hele lange weg te gaan.Het is haar woord tegen dat van hun.Die meisjes worden continu bedreigd door de daders die natuurlijk vrij rondlopen om die aanklacht in te trekken.Daders zeggen ,ze deed het uit vrije wil.Kennen jullie je nog herinneren over dat meisje in Amsterdam West (2002 dacht ik) die jarenlang was misbruikt door die marokkanen.Ook dat werd in de beginne onder de pet gehouden door politici,totdat de media er achter kwam.Dat meisje moest verhuizen uit die buurt terwijl de daders er nog frank en vrij rondliepen.e tante van dat meisje(waar ze bij in woonde) werd uitgescholden door de moeders van die daders voor hoer en leugenaarster.En om af te sluiten ,het meisje waar het over ging was zwakbegaafd en dat is maar 1 voorbeeld over politiek ,jusitie en de rechterlijke macht in dit land.En de oplossing?Vroeger verdwenen dat soort verkrachters nogal eens plotseling van de ene dag op de andere en niemand wist wat er gebeurt was en vonden ze het lijk van die dader ergens in het bos,dan deed de politie ook niet al te veel moeite om de daders te vinden.Moraal van het verhaal ,geloof nooit in jusitie en rechterlijke macht anno 2004 ,maar ben altijd je eigen jusitie en rechter in dat geval en dat is heel wat effectiever dan het hele jusitie apparaat en de rechterlijke macht bij elkaar in dit land anno 2004.
gij zult geen nederlanders slachten |
|
|
|
|
Tom Poes
228 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 09:48:41
|
| Beste walkie, dit lijkt verdacht veel op een pleidooi voor eigen rechter te gaan spelen. Zou jij werkelijk in zo'n land willen leven? Denk nog eens goed na! |
|
|
|
|
De vrije Hollander
Christmas Island
699 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 10:08:32
|
Walkie, met het voor eigen rechter spelen ben ik het dus absoluut niet eens. Je pleit nu voor anarchie.
Wel kun je langs democratische weg proberen medestanders te vinden voor een strafverzwaring voor dit soort zaken en dan kun je je doel ook bereiken.
Maar nooit het heft in eigen hand nemen, hoe moeilijk dat het ook is.
________________________
Allah is het duivels verzinsel van een pedofiele proleet!
|
|
|
|
|
cypres
Netherlands
2824 Posts
|
Posted-05 Dec 2004: 10:30:10
|
quote:
Originally posted by Tom PoesTerzijde, in het begin las ik, dat 99 van de 10 allochtone daders wel Marokkanen zouden zijn. Dit lijkt mij wiskundig wat ver doorgevoerd, maar dat zal wel een foutje zijn van Peter-Vincent.
Verder stuitte ik op een gegeven moment op het aantal sterretjes dat men bijelkaar gereageerd had. Ook hier kreeg ik een beetje het gevoel, dat kwantiteit boven kwaliteit gesteld werd.
Ik ben het eens met je opmerkingen over de verschillende bijdragen; als beschaving in de kern bestaat uit het beheersen van emoties dan mpogen we hopen dat dit forum geen dwarsdoorsnede van de Nederlandse bevolking is. Gelukkig is dat ook niet zo.
Het artikel sprak niet over 99.9% maar vermeldde dat 2/3 van de daders van allochtone afkomst is. Het bljkt overigens erg moeilijk te zijn de dadergroep helder in kaart te brengen, met name omdat de meeste vergrijpen zich in de directe privšsfeer afspelen en slechts een klein deel tot aangifte leidt.
De observatie dat een derde deel van de daders autochtoon zijn maakt duidelijk dat de hier veelgelegde relatie tsussen de Islam en dergelijke geweldsdelicten niet zo'n zinvolle ingang oplevert, zeker als men daarbij in aanmerking neemt dat de allochtone daders niet bepaald frequente moskeebezoekers zullen zijn.
cypres
|
|
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Groepsverkrachting 200 maal per jaar
