| Author |
 Topic |
|
|
Nostradamus
3341 Posts
|
 Posted-23 Sep 2004: 23:23:20   
|
Best wel onder de indruk van Char het medium op RTL 4 over Pim Fortuyn.
Ik had er al veel over gehoord maar haar nog nooit eerder gezien.
Wat me wel aansprak was dat ze haar eigen emoties ook gewoon liet gaan en regelmatig in tranen uitbarstte, waarbij ik me wel afvroeg of je zo vaak en zo makkelijk met je emoties kunt spelen en echte tranen kunt laten zien.
Natuurlijk was ik heel nuchter aan het kijken en wilde daar dan ook over gaan schrijven om er zo achter te komen hoe jullie dat beleefd hebben. Een discussie over Char lijkt me dan ook leuk om te doen met kritische mensen over dit onderwerp. Want kan ze met doden spreken of is het een charlatan? Ik weet zeker dat er iets bestaat en ik heb dan ook altijd het gevoel gehad dat een engelbewaarder over me waakte en dat deze ook altijd echt voelbaar was in tijden dat het shit met me ging. Ik vind het al een hele eer dat ik het ook heb mogen zien, maar ik ben een mens en ook behept met al zijn onhebbelijkheden en zou gewoon meer willen dan dat. En zou best met haar willen praten of communiceren om het nog bijzonderder te maken dan het als is. Ook maakt het me niets uit wat anderen ervan denken dat ik het gezien heb, want het blijft vreemd en een gegeven dat niet iedereen mee mag maken lijkt het en voel me in deze ook speciaal.
Maar terug te komen op Char moest ik eerst ff vertellen dat ik wel geloof in geesten, alleen kan ik niet met diegene die ik gezien heb communiceren maar voel ze wel in moeilijke tijden in mijn buurt, wat een rustgevend gevoel geeft.
Char heb ik heel kritisch bekeken en gevolgd in deze uitzending en kwam tot de slotsom dat ik het wel graag wil geloven want het zou gewoon heel mooi zijn als het waar was. Maar mijn gezonde verstand zegt dat het niet kan op de manier zoals ze ons probeert wijs te maken al doet ze het overtuigend met alle emoties en al.
Het eerste wat ik niet begreep is wat een Amerikaanse in een land als Nederland komt zoeken. Ook vond ik het vreemd dat ze met iedereen kon communiceren in een taal die zij niet kon. Want de meeste overledenen praten geen engels en toch wist ze daar van alles over te vertellen. En omdat ik altijd graag met mijn engelbewaarder wilde spreken kwam ik er wel achter dat mijn gevoel ook al veel kon vertellen en ik in ieder geval kon voelen dat ik bewaakt en beschermd werd, en dat deze geest me goed gezind was. Maar verder dan dat kwam ik niet. Ik zag dat het een vrouwengedaante was maar zag toch geen gezicht terwijl ik de hele gedaante op mijn bed zag zitten. Waarom geen gezicht en toch weten dat het een vrouw was, is eigenlijk een non-verbale communicatie en het gevoel weer. Het zag ook uit als een kleine tengere vrouw maar communiceren op de manier zoals ik bij Char zag heb ik nooit gehad maar hoop het toch te krijgen. Wat me nog meer opviel bij Char was het raden naar namen waarbij ze iedere keer een letter noemde en namen raadde en bevestigingen vroeg om de juiste naam te vinden. Zonder deze bevestiging zou ze de namen nooit raden was mijn gevoel. Dan komt bij mij de nuchtere vraag op hoe ze dan de bevestiging kreeg dat het Pim was waar ze mee communiceerde? Want toen de glazen sprongen in de repetitie was Martin er niet bij om iets te bevestigen en wist ze toch dat Pim het was zonder eerst met letters te gooien. Hoe kun je nu weten dat het Pim was en niet Mick of Rick?
Wat vonden jullie ervan, geloven jullie het wat jullie zagen of hebben jullie daar ook jullie scepsis over en wat voor een nuchtere kijk hadden jullie daarop?
Waarom geloven jullie er wel of niet in wil ik wel eens weten.
Ik hoop dat hier een leuke discussie van kan komen omdat het eens wat anders is dan over moslims en alle ellende wat er in Nederland iedere dag gebeuren.
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.**** |
|
|
edwin2000
Netherlands
4643 Posts
|
Posted-23 Sep 2004: 23:52:11
|
| Ik herinner me dat James Randi op bezoek was bij soortgelijke tovervrouwtjes die de Russische politie ooit hebben geholpen met het oplossen van misdaden. Hij heeft daar een objectief onderzoek naar gedaan en liet een foto van massamoordenaar Ted Bundy zien. De vrouwtjes kenden deze man niet en moesten wat over hem vertellen. Randi hield een lijstje bij met tientallen punten, maar Randi gaf geen feedback. De tovervrouwtjes werden zelfs een beetje kwaad op hem omdat ze niets konden met hem, hij zei niet of het juist was of niet juist was of ten dele. Toen Randi klaar was met zijn lijstje bleek er slechts 1 punt waar te zijn van de opgenoemde feiten over deze man. Maar dat is ook te verklaren met statistische overlap. Resultaat nul. Met Char is het niet anders, Char ziet niets dan Dollars in haar ogen en past een alfabet methode toe. Als je echt kan zien dan zie je niet wazig want wazig kan je alle kanten op en dat kan ik ook. |
Edited by - edwin2000 on 23 Sep 2004 23:55:53
|
|
|
|
Corine
12 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 00:20:32
|
Ja ik geloof zeker in Char en als je mij dit 5 of 6 jaar geleden had gevraagd had ik net zo als Edwin gereageerd maar door eigen ervaringen en "bewijzen" nadat er mensen uit mijn omgeving waren gestorven geloof ik er zeker in.
En Edwin : overal zitten natuurlijk "slechte" en goeie tussen.
Zelfs hun hebben af en toe een slechte dag en kunnen ze er slecht bij en zijn snel afgeleid en met ze bedoel ik mediums.
Char zit zo goed bij haar intuitie en kan dit door jaren mediteren, zoiets kan je niet zomaar en Nostradamus : vind het heel mooi wat je hebt meegemaakt en koester dat maar, hoe meer je zou trainen met mediteren hoe meer je zou kunnen want wat Char kan kan eigenlijk iedereen want elk persoon hier op aarde heeft dit in zich.
Je moet alleen de discipline hebben om dit elke dag een paar uur en dan maanden lang te doen.
Jammer van al die ongelovigen hier, als ze bij Char hadden gezeten hadden ze wel anders gepiept.
Ooit zullen jullie het weten, als je overgaat naar de andere kant, denk je dan nog even terug aan dit stukje? hahahaha |
|
|
|
|
Wouter
263 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 00:23:27
|
kom nou toch !
Char zat zogenaamd te vissen of hij iets met politiek te maken had...terwijl ze van te voren die beelden heeft kunnen zien.
Bovendien was ze op 6 mei 2002 in NL voor opnames !
Hallo, zal haar alle commotie van toen ontgaan zijn ?
Ze wist gewoon alles al van tevoren.
Dit verhaaltje had ik ook op kunnen dissen met wat achtergrond info zoals zij die had. |
|
|
|
|
Corine
12 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 00:34:22
|
Ja Wouter zo zou ik ook reageren een tijdje geleden, je moet goed tussen de regels doorlezen wat iemand verteld en zoals ik al zei, als je op die stoel had gezeten wat al die bekenden nederlanders en iedereen zegt naderhand denk je echt wel anders!
Niet de hele wereld zit in een "complot" hoor ;)!
Volgens mij wordt er ook meer gezegd dan wij te zien krijgen trouwens.
Maar ik geloof er zeker in! |
|
|
|
|
Starlight
Netherlands
7095 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 01:00:16
|
Nostra: dat wat jij noemt je engelbewaarder, dat is je gids, en communiceren kan zeker wel, alleen gaat dit mij iets te ver om hier op het forum daar iets over neer te zetten.
Maar ik heb er zelf ervaring mee, en ik kan je zeggen er gaat een wereld voor je open.
Wat Char betreft daar geloof ik zeker in .
"Durf verantwoording te nemen voor je daden, en je zal respect afdwingen"
  |
|
|
|
|
Esmee
608 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 02:51:48 
|
Ik was ook wel onder de indruk van Char. Desondanks vond ik haar een beetje te emotioneel af en toe, beetje theatraal.En Pim, volgens mij was die tot in Amerika bekend dus waarom ze zegt dat ze helemaal niks van hem wist enzo...En inderdaad, 6 mei 2002, het was een en al Pim op tv dus daar moet ze beslist veel over gehoord hebben die dag.Ben erg sceptisch, maar toch geloof ik in een hiernamaals. Ik heb pas mijn moeder na een ernstige ziekte verloren, maar heb steeds het idee dat ze in de buurt is en me vooruit helpt.
Pim, iedere dag weer blijkt dat jij gelijk had!! |
|
|
|
|
Corine
12 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 09:08:26
|
Ja Char is emotioneel maar wat is TE emotioneel? Ze zit gewoon heel zuiver met haar gevoel en voelt het verdriet van de mensen en van de mensen aan gene zijde.
Wij nederlanders willen altijd zo nuchter zijn maar ik zie liever iemand die zijn emoties uit! Zoals Pim trouwens, daarom vond ik het zo'n toffe vent, zei wat hij dacht en schaamde zich totaal niet voor zijn emoties!
Tuurlijk wist ze wel dat PIM vermoord was maar ze bedoelde meer dat ze verder niet wist van hem of hij broers had en dat soort dingen.
Heel veel sterkte met het overlijden van je Moeder Esmee, ik heb dat ook meegemaakt na een lang ziektebed van mijn lieve mams en daar heb ik ook veel "bewijzen" van gekregen, fijn om te horen dat je weet dat ze in de buurt is en je vooruit helpt ;)
Sterkte met het verlies!
|
|
|
|
|
Starlight
Netherlands
7095 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 09:49:54
|
@ esmee, veel sterkte, met het verlies van je moeder
"Durf verantwoording te nemen voor je daden, en je zal respect afdwingen"
|
|
|
|
|
Nostradamus
3341 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 10:21:10
|
@Edwin, ik ken James Randi niet, maar kon Uri Geller wel en ik heb eens een programma gezien waar een goochelaar Uri en anderen ontmaskerde maar dat is al heel lang geleden ik ben me er zeker van bewust dat er trucjes zijn om mensen te misleiden. Ik denk dat dit die bewuste James Randi is waar ik ook van onder de indruk raakte.
We moeten ook niet vergeten dat we het zo graag willen geloven dat iemand met geesten kan spreken waardoor je meer gefascineerd raakt en je gezonde verstand vergeet te gebruiken omdat je zo iemand bewonderd.
De goochelaar waar ik het over heb ontrafelde veel dingen van paranormaal naar een eenvoudig goocheltrucje
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.**** |
|
|
|
|
Adeksel
3331 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 10:29:23
|
Char zei dingen die Marten en Smolders en velen, ook hier verkeerd interpreteren, die zitten te veel vast op de demoniserenfiets. Dat zei ze helemaal niet zei had het over een echt complot.
(verweesde LPF'er)
deksels |
|
|
|
|
Nostradamus
3341 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 10:47:34
|
@Corine, je gelooft in Char maar geloven is niet zeker weten, toch? En ik weet ook zeker dat er geesten zijn in ieder geval 1 die ik ook echt gezien heb, een beter bewijs kan ik niet hebben. Maar zoals ik al vertelde had ik altijd al een gevoel iemand bij me te hebben maar ik sprak daar bijna nooit over totdat ik het ook met eigen ogen gezien heb en het nu ook tegen iedereen durft te zeggen.
Ik blijf te veel met vraagtekens zitten en ik vind dat niemand op mijn bevinden is ingegaan die ik schreef.
quote:
Het eerste wat ik niet begreep is wat een Amerikaanse in een land als Nederland komt zoeken. Ook vond ik het vreemd dat ze met iedereen kon communiceren in een taal die zij niet kon. Want de meeste overledenen praten geen engels en toch wist ze daar van alles over te vertellen.
Wat me nog meer opviel bij Char was het raden naar namen waarbij ze iedere keer een letter noemde en namen raadde en bevestigingen vroeg om de juiste naam te vinden. Zonder deze bevestiging zou ze de namen nooit raden was mijn gevoel. Dan komt bij mij de nuchtere vraag op hoe ze dan de bevestiging kreeg dat het Pim was waar ze mee communiceerde? Want toen de glazen sprongen in de repetitie was Martin er niet bij om iets te bevestigen en wist ze toch dat Pim het was zonder eerst met letters te gooien. Hoe kun je nu weten dat het Pim was en niet Mick of Rick?
Ik vond het ook een hele mooie ervaring terwijl ik toch schrok en aan het bed gekluisterd was en me van schrik niet kon bewegen de eerste seconden. Terwijl ik toch niet bang was want ik wilde met haar praten en haar aanraken maar mijn wil was er wel maar kon me niet bewegen en ik kon ook niet praten. al zag ik dat het een geestverschijning was. Toen ik van de schrik bekomen was en haar wilde aanraken was ze weg. Het was een sereen gevoel en situatie gewoon heerlijk, maar moeilijk te beschrijven.
Ik geloof ook niet dat je zo maar willekeurig met ze kunt praten. Geesten maken zelf wel uit of ze van zich laten horen en in mijn geval was dat altijd een gevoel dat ik iemand bij me had en heb haar maar 1 keer gezien. Dus ik kan mediteren wat ik wil zegt mijn gezonde verstand en toch zal ik niet op commando met haar kunnen praten lijkt me. Je voelt de aanwezigheid ook het meest als je in de put zit en niet als we ons vrolijk en blij voelen. Tenminste zo beleef ik het en ik kan dan ook alleen maar zeggen wat ik voelt en beleef.
Ik vind het niet erg dat er ongelovigen zijn, want stel je eens voor dat iedereen gezien, beleeft en gevoelt had als ik, dan was het ook niets speciaals meer. En ik vind dat iedereen zijn scepsis moet bewaren totdat ze het gevoel hebben het zeker te weten. Want dan kan iedereen ons wel iets wijs maken omdat er nu eenmaal geesten zijn. Ik weet te weinig van Char af en als ze zich verrijkt heeft met die gave dan geloof ik er al helemaal niets meer van, want iemand met die gave is al rijk en heeft niets meer nodig dan een modaal inkomen lijkt me. Ook wil ik de scepsis onder ons toch blijven horen en vooral waarom ze het niet geloven.
Ook hoor ik dat vaker van het overgaan naar de andere kant, maar ik kan me daar zo weinig bij voorstellen.
Hier vliegt de tijd om en dat maakt me best wel eens ban want de jarenvliegen voorbij, maar heb je er wel eens bij stilgestaan wat een eeuwig leven is als geest?
Geen lichamelijke liefde, geen knuffel, geen werk, geen computer, geen maatje, en ik denk ook niet dat je als geest tv gaat kijken of een boek gaat lezen of iets gaat leren, want waarom moet je iets leren of bekijken?
Ook blijft de vraag waarom we een verschijning zien in kleren en in een lichaam? Terwijl we ons lichaam afleggen bij de dood. Meer vragen dan antwoorden. En daar moet deze discussie over gaan lijkt me.
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.****
|
|
|
|
|
Nostradamus
3341 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 10:56:57
|
quote:
Originally posted by Esmee
Ik was ook wel onder de indruk van Char. Desondanks vond ik haar een beetje te emotioneel af en toe, beetje theatraal.
In ieder geval hartelijk en daar houd ik wel van want zo ben ik ook met lieve mensen om me heen.
quote:
En Pim, volgens mij was die tot in Amerika bekend dus waarom ze zegt dat ze helemaal niks van hem wist enzo...En inderdaad, 6 mei 2002, het was een en al Pim op tv dus daar moet ze beslist veel over gehoord hebben die dag.
Ik vond dat de geesten wel heel erg dicht bij zijn in deze grote wereld en te makkelijk te benaderen waren. Waren waren de letters zo wazig en de taal zo duidelijk? Dat maakt mij ook zo sceptisch.
Als de letters onduidelijk zijn, moet de rest ook onduidelijk zijn lijkt me.
quote:
Ben erg sceptisch, maar toch geloof ik in een hiernamaals. Ik heb pas mijn moeder na een ernstige ziekte verloren, maar heb steeds het idee dat ze in de buurt is en me vooruit helpt.
Blijf ook maar skeptisch, want ik geloof haar ook nog niet, ik ben daar te nuchter voor terwijl ik wel weet dat er nog iets is.
Sterkte met het verlies van je moeder. Ook iets waar ik heel bang voor ben om die te verliezen. Ze is hartpatient en 71 jaar dus ik zet dat wel steeds van me af maarde gedachte blijft steeds terug komen.
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.****
|
Edited by - Nostradamus on 24 Sep 2004 11:03:55
|
|
|
|
|
Nostradamus
3341 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 11:01:57
|
quote:
Originally posted by Starlight
Nostra: dat wat jij noemt je engelbewaarder, dat is je gids, en communiceren kan zeker wel, alleen gaat dit mij iets te ver om hier op het forum daar iets over neer te zetten.
Maar ik heb er zelf ervaring mee, en ik kan je zeggen er gaat een wereld voor je open.
Wat Char betreft daar geloof ik zeker in .
Klopt Starlight dat het Gids heet, maar toen ik voelde dat ik iemand bij me had die over me waakte en het goed met me voorhad was ik niet bezig met dit soort "onzin".
Ik noemde dat toen mijn engelbewaarder omdat ik geen ander woord aan dat gevoel kon geven want wist ik veel.
Het blijft voor mij ook engelbewaarder omdat dit de naam was die ik er aan het begin aan gaf.
Ook dacht ik altijd dat het een HIJ was, maar zoals ik al vertelde was het een ZIJ.
Vertel eens wat van je ervaringen? Maar ook waarom je in Char geloofd, want dat heeft er niets mee te maken dat wij weten dat er Gidsen bestaan dat zij er dan ook mee kan praten, toch?
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.****
|
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Netherlands
8557 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 11:13:07
|
Dan kom je op het gebied van reincarnatie terecht denk ik.
Denk aan oude geesten in een jong lichaam, mensen die dingen kunnen beschrijven die ze onmogelijk kunnen weten.
Dat geesten altijd een menselijke vorm aannemen wanneer ze je willen laten weten dat ze er zijn is om het voor ons begrijpbaarder te maken. Soms hoef je iemand niet te zien om te weten dat hij/zij er is. Mijn schoonvader overleed 4 jaar geleden na een vrij kort ziekbed. Hij had zijn jongste kleinzoon nog nooit gezien. Op het moment dat hij overleed werd ik heel erg misselijk en ik voelde me niet lekker in mijn vel zitten. Ik ben onder de douche gaan staan en op een gegeven moment kwam er een stem in mijn hoofd die mij vaarwel wenste en ik reageerde daarop met een gedachte over mijn zoon, zijn kleinkind waarop hij zei ik heb hem gezien. Later die dag zijn we naar het ziekenhuis vertrokken waar we afscheid genomen hebben van het lichaam van mijn schoonvader. Datgene wat hem maakte tot wat hij was, was reeds 's morgens om 9.30 vertrokken. Voor al die mensen die nu denken dat ik een enorm sterke band met mijn schoonvader had, niks is minder waar. Het was een aimabel mens, dat is waar maar meer dan dat toch niet.
Dat de overgang naar gene zijde slechts tijdelijk is staat en of valt met de reincarnatie theorie.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer is tussen hemel en aarde dan dat wij kunnen bevatten.
Zo heb ik niet lang na het overlijden van mijn moeder een heel rare droom gehad. Ongeveer drie keer en elke keer hetzelfde thema. Of dat wat betekende weet ik ook niet maar nu mijn vader zijn leven weer een beetje heeft hervonden heb ik die droom niet meer gehad.
Groetjes Marjan |
|
|
|
|
Nostradamus
3341 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 11:41:48
|
@Marjan,wat ik gezien heb was een oud klein tenger vrouwtje zo leek het. Ik zag het gezicht niet ook al kon ik haar zien. Dit is wat ik het vreemdste vond van alles.
Nu kan ik dromen bijna nooit herinneren en die paar dromen waar ik het wel bij kon is me ook opgevallen dat ik geen gezichten zag, terwijl ik toch wist wie het was en waar ik was. Nu we toch al iets vrijer aan het worden zijn over een onderwerp waar niet iedereen kan en durft over te praten wil ik wel eens weten van mensen die echt iedere dag hun droom kunnen herinneren of deze gezichten zien? Ik denk dat ons gevoel intuiitie ons zegt wie we "zien" lijkt het. Maar helaas kan ik me te weinig dromen herinneren om zelf achter het antwoord te komen.
quote:
Dat de overgang naar gene zijde slechts tijdelijk is staat en of valt met de reincarnatie theorie.
Bestaat er uberhaupt is als tijdelijk in het geestelijke? Ik geloof het niet zo maar dat is ook niet meer dan een logische gedachtegang die ik niet kan bewijzen.
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.****
|
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Netherlands
8557 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 12:04:07
|
In mijn dromen was duidelijk het gezicht van mijn moeder te zien.
Ze kwam als een "dolle stier" op me afgerend en dat is op zich al bijzonder te noemen aangezien zij al jaren op een rolstoel aangewezen was voor de wat grotere afstanden.
Groetjes Marjan |
|
|
|
|
Corine
12 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 12:12:37
|
Nostradamus : ik snap heel goed wat je bedoeld maar ik geloof er wel in, dat was ook je eerste vraag, zeker weten zullen we pas echt als we overgaan naar de andere kant, ik heb dingen meegemaakt sinds mijn moeder overleden is waardoor ik weet dat er meer is tussen hemel en aarde en wat en hoe kunnen we eindeloos over praten maar het echt zeker weten zullen we pas als we zelf zover zijn.
Je zegt het zelf al : je droomde dat je geen gezichten zag maar je wist wel WIE het was en WAAR je was!
Waarom zou een Char dat niet kunnen, het gaat boven ons verstand uit geloof mij.
Wij willen hier teveel denken en weten en zoals ik al zei "Bewijzen" ( en ikzelf had dat ook zo sterk!)
Een vriend van mij is zichzelf aan het zuiveren en die maakt dingen mee dat wil je niet weten, een taal die wij allebei niet begrijpen maar het gebeurt en geloof mij het zijn geen fakers.
Ik ken een vrouw die 5 jaar door een hel is gegaan door een zuivering en die nu dus ook met gene zijde kan praten, je moet er heel veel voor overhebben en zoiets doe je niet zomaar.
Je moet je er echt voor hart en ziel inzetten en dat kunnen heel veel mensen niet, Char en nog meer mensen met haar hebben dat dus wel gedaan.
Als je spirituele boeken leest dan leer je daar van dat ze van boven het helemaal niet gek vinden dat een Char geld ervoor vraagt, ok het bedrag zet ik ook mijn twijfels bij maar het is allemaal zo complex, lees de boeken van Neale Donald Walsch maar eens.
Sommige mensen hier zijn dus ook heldervoelend en zoals ik al zei, we zijn dat eigenlijk allemaal, maar het ligt eraan wat je doorwerkt hebt met jezelf, je emoties etc.
Hoe verder je komt hoe zuiverder je wordt en mediteren is daar een hulpmiddel voor.
En over geen knuffel, maatje en alles wat je beschijft dat dat er niet meer is als je overgaat is dus niet zo, het gaat daar gewoon verder, dat zie je maar aan Pim en dat zag ik aan mijn moeder!
Mijn moeder zag er in gene zijde uit toen ze veel jonger was toen ze overleed en meer mensen hebben dat bevestigd en ze konden dat niet weten want ik had geen foto bij me!
Je schijnt de vorm (leeftijd) aan te nemen na je dood waar je je op aarde het beste hebt gevoeld!
Het is ook zo ingewikkeld en ik vind het wel jammer dat er ongelovigen zijn omdat ik vind dat iedereen dit speciale gevoel moet krijgen die jij hebt meegemaakt dan zou het leven er veel beter uit zien, het serene en het gevoel dat we er echt niet alleen voor staan!
Maar ja dat is edele hoop, ik weet het....
|
|
|
|
|
Starlight
Netherlands
7095 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 12:14:22
|
Ik denk niet dat het een goed idee is, om hier op dit forum over gidsen en mijn ervaringen met dit verschijnsel te schrijven.
"Durf verantwoording te nemen voor je daden, en je zal respect afdwingen"
|
|
|
|
|
Corine
12 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 12:15:56
|
tuurlijk wel Starlight...waarom niet?
Als iemand het niet wilt lezen lezen ze het maar niet, ik zou het willen horen mits je het zelf wilt natuurlijk! |
|
|
|
|
Nostradamus
3341 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 12:42:11
|
Corine, het is me nog te wazig met Char en ik blijf sceptisch omdat er e veel dingen niet kloppen. In ieder geloof word gezegd dat je er open voor moet staan, maar dat is me ook weer te makkelijk. Waarom ik sceptisch ben zal ik je uitleggen. Mijn broertje ging ruim 27 jaar gelen op 16 jarige leeftijd stappen en is nooit mer terug gekomen. Mijn moeder had direct het gevoel al diezelfde avond/nacht dat er iets vreselijks gebeurd was, terwijl ik nog de volgende dag dacht dat hij met een leuke meid mee gegaan was en de leukste tijd van zijn leven had. Van mijn broertje hebben we nooit meer iets gehoord of gezien. het is op tv radio en in de kranten geweest het was een tijd dat er een paar onverklaarbare vermissingen waren waar ook nooit meer wat van gehoord werd. Mijn moeder heeft iedere bekende en onbekende paragnost geraadpleegd waaronder ook Jules Croiset. Ook iemand waar velen in geloofde en diemijn moeder vertelde dan mijn broertje over twee weken weer terug zou komen en dat hij nog leefde. Bij anderen waren het verhalen van het vreemdelingen legioen tot Amerika. Ik geloof in het gevoel van mijn moeder dat er iets heel ergs gebeurt is. Wat ik hiermee wil zeggen is dat ook velen gekloven in jules Croiset en in Jomanda of Lourdes. Zeg deze mensen maar eens dat je ze niet geloofd en ze zullen ook kwaad of teleurgesteld in je zijn of in het ergste geval je dom noemen.
Als Char een moord kon oplossen en vertelde waar een lijk lag zou ik haar geloven, dus mogen we sceptisch zijn tot het tegendeel bewezen is? Of denk je dat geesten niet kunnen vertellen waar vermoorde mensen liggen, en waarom niet?
Ik zou er heel graag in geloven dat het waar is laten we daar geen misverstand over laten bestaan. Maar ik blijf erbij dat de bewijzen heel mager zijn waardoor mijn verstand het weigert te accepteren
ff moeten verbeteren het was Jules Croiset
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.**** |
Edited by - Nostradamus on 24 Sep 2004 12:51:31
|
|
|
|
|
Starlight
Netherlands
7095 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 12:46:16
|
ik wilde alleen maar aangeven aan Nostra dat hij contakt heeft gehad met zijn gids.
Wat mijn eigen ervaringen betreft blijf ik erbij dit niet op een openbaar forum neer te willen zetten.
Mijn reden hiervoor is, dat het respect voor elkaar hier de laatste tijd erg ver te zoeken is.
quote:
Originally posted by Corine
tuurlijk wel Starlight...waarom niet?
Als iemand het niet wilt lezen lezen ze het maar niet, ik zou het willen horen mits je het zelf wilt natuurlijk!
"Durf verantwoording te nemen voor je daden, en je zal respect afdwingen"
|
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Netherlands
8557 Posts
|
Posted-24 Sep 2004: 12:54:45
|
quote:
Originally posted by Starlight
Ik denk niet dat het een goed idee is, om hier op dit forum over gidsen en mijn ervaringen met dit verschijnsel te schrijven.
"Durf verantwoording te nemen voor je daden, en je zal respect afdwingen"
Als je het wat algemener houdt kan het toch geen kwaad Star?
Iets in de geest van wat zijn gidsen
Wat doen gidsen
Waarom zijn er gidsen.
Groetjes Marjan
|
|
|
|
|
|
Topic |
|
Wat denken jullie van Char?
