|
Sylvia Borin
Netherlands
37 Posts
|
 Posted?-?07 Aug 2004?:? 23:04:58 ?  ?
|
Lang leve Michael Moore!
Heel lang ben ik bang geweest dat Michael Moore uit de weg zou worden geruimd, net als Pim Fortuyn. Michael, ouwe jongen, zul je heel voorzichtig zijn op straat? Je weet het toch: it’s dangerous to be right if the gouvernment is wrong! Vooral als je, ondanks alle censuur en stemmingmakerij, toch een groot publiek weet te bereiken! Eén welgemikt schot, één “tragisch? verkeersongeluk, en het deksel kan weer op de beerput. Pas toch op! D’r zijn wel klokkenluiders om minder naar de andere wereld geholpen! De stemmingmakerij van de Nederlandse pers tegen Moore lijkt al net zo georkestreerd als indertijd de hetze tegen Fortuyn. Het lijkt wel of ze allemaal bij Bush op de loonlijst staan! Kranten, tijdschriften, tv: zonder uitzondering schilderen ze Moore af als een charlatan, een opportunist, een narcist, een leugenaar, en een demagoog. Zelfs Vrij Nederland noemt hem “een achterhaald oud-links fossiel, naar wie geen verstandig mens luistert?, en noemt hem in één adem met Joris Ivens, if you please.
Wablief? Oud-links fossiel? Wordt het dan niet hoog tijd om VN, het parochieblad van de linkse kerk, ook bij het oud vuil te zetten? Hun starreporter Max van Weezel stond in1991, bij de opheffingsvergadering van de CPN, nog met gebalde vuist naast Marcus Bakker de Internationale te loeien, ik kan daar niet vaak genoeg aan herinneren. Vergeleken bij hem is Moore een zeer gematigd sociaal-democraat. Ik heb Moore tenminste nooit horen dwepen met Castro en de Culturele Revolutie, zoals sommige tijdschriften die wij kennen. Het is geen wonder dat de pers, zowel van links als van rechts, collectief zijn gal spuwt over Moore, want hij maakt onbarmhartig duidelijk hoezeer de pers zijn plicht verzaakt. Waarom hebben Charles Groenhuijsen, Max Westerman, Twan Huys, Maarten van Rossum, Willem Post en Ruth Oldenziel, ons indertijd niet verteld dat Bush bij zijn inauguratie met eieren werd bekogeld door tienduizenden woedende betogers? Waarom heeft het journaal de beelden niet laten zien? Vonden ze dit unicum in de geschiedenis van de Amerikaanse Presidentsverkiezingen geen nieuws of zo? Waar betalen we die lullenbehangers eigenlijk voor? Avond aan avond schotelen ze ons dezelfde crap voor, alsof ze voor het persbureau Tass werken: “Charles. Kerry probeert menselijk over te komen. Is hem dat gelukt? Gaat hij met deze verkiezingsspeech de geschiedenisboekjes in?? ?Nou Sacha, dat hangt er een beetje vanaf of hij de verkeizingen wint…?
Hartelijk dank Charles, voor deze boeiende analyse. Maar waarom heb je ons niet in 2003 al verteld over die honderdveertig Saoedies en die 24 Bin Ladens die na 9/11 het land mochten verlaten, hartelijk nagewuifd door de FBI? Of over het feit dat vijftien van de negentien kapers Saoedies waren? Of over het feit dat het Saoedische koningshuis 1,4 miljard dollar heeft geïnvesteerd in bedrijven van de familie Bush? Of over het feit dat Karzai, de huidige president van Afghanistan, een voormalig adviseur is van de Texaanse oliemaatschappij Unocal? Of over de gezellige contacten tussen Unocal en de Taliban? Het eerste artikel van Craig Unger daarover stond al in oktober vorig jaar in Vanity Fair, dus je had het kunnen weten. Waarom heb je daarover gezwegen als het graf? Was je soms bang dat je dan niet meer welkom zou zijn in de foreign press club? Was je soms bang dat je dan nooit meer een lul-interview zou krijgen met Condoleeza Rice? Nou, I’ve got news for you Charles: die lul-interviews met Condoleeza Rice kunnen ons gestolen worden! Leren jullie het dan nooit? The truth is always the first casualty! Perscommuniqués in oorlogstijd kun je ongezien in de prullenbak flikkeren, want ze zijn altijd gelogen! En in vredestijd moet je er trouwens ook heel erg mee oppassen. Ik verschil radicaal met Moore van mening over de zegeningen van het socialisme. Maar wat mij betreft verdient hij een standbeeld. Omdat hij waarheidslievend is en in zijn eentje probeert de eer van de journalistiek hoog te houden. Laten we hopen dat hij niet eerst vermoord hoeft te worden om het eerbetoon te krijgen dat hem toekomt.
Metro, 4 augustus 2004
|
|
?
?Lang leve Michael Moore!
