| Author |
 ?Topic? |
? |
|
Lucas Hartong
1503 Posts
|
 Posted?-?13 Jul 2004?:? 12:14:33 ?  ?
|
Mabeltje, Mabeltje o zo zoet…13 juli 2004
Prinses Mabel van Oranje (voorheen Wisse Smit) heeft weer eens van zich laten horen na het débacle in eigen land - u weet wel, het huwelijk van het jaar waarbij haar echtgenoot afstand van de troonsrechten deed omdat het paar ‘niet alles had verteld aan de premier’.
Mabel heeft in Bangkok op de internationale Aids-conferentie de knuppel in het Amerikaanse hoenderhok gegooid door te verklaren dat hulp in de vorm van condooms te allen tijde -zonder vragen te stellen- gegeven moet worden. Nu moet die uitspraak even in de context geplaatst worden. De hele conferentie draait ten diepste namelijk om de vraag hoe AIDS het beste te voorkomen is: uitsluitend middels condooms of ook middels andere manieren als monogamie en simpelweg afzien van het gebruik van prostituees en wisselende seksuele contacten. Onder andere de VS en de president van Oeganda, Museveni, hangen die laatste mening aan. Zij wijzen op het grote succes van de zogenaamde ABC methode: Abstinentie, Betrouwbaarheid en Condooms. De Amerikaanse president Bush is van mening dat condooms juist bijdragen aan meer ‘seksuele uitspattingen’ en dat het niet gebruiken van condooms leidt tot meer besmetting en –dus- geen echte oplossing biedt.
Mabel is op de conferentie aanwezig namens het Open Soros Institute (OSI), een organisatie die is opgericht door aandelenhandelaar at large, George Soros. Deze hangt de filosofie van Karl Popper aan, die het extreme liberalisme verkondigt. Soros stelt zich op het standpunt dat etnische tegenstellingen wereldwijd aangewakkerd en misbruikt mogen worden voor eigen gewin -als het moet middels oorlog- om het extreme liberalisme te bevorderen. Dit verklaart waarom Mabel veel te vinden was op de Balkan toen daar hevige oorlogen woedden. Het OSI blinkt publiekelijk uit in vage bewoordingen als “promoting development and maintenance of open societies?, “network programs?, “international initiatives? en “programs for the study of effective and humane responses to crime?. Ga er maar aanstaan; het zegt geheel niets en dat is ook de bedoeling.
Mabel is directeur van OSI Brussel. Zij regelt de geldstromen vanuit het hoofdkantoor in New York en sluist deze door naar de diverse ‘educational projects’ in Oost-Europa. Daarbij pikt zij een heel aardig graantje mee vanuit de EU-ruif; geld dat u en ik door hard werken opbrengen. Dit uitermate rechtse, neokoloniale ‘instituut’ is sterk verweven met ‘humanitaire’ organisaties. Zo was Mabel betrokken bij de oprichting van War Child Nederland; een ultiem politiek instrument in handen van OSI. Mabel stond zelfs een tijdlang op de loonlijst van een zustertak van OSI, de European Action Council for Peace in the Balkans, toen zij bij War Child betrokken was. Deze organisatie wordt overigens mede betaald door het Ministerie van Buitenlandse Zaken. U gelooft het niet, maar 3,7 miljoen euro van uw belastinggeld gaat tot 2006 gegarandeerd naar deze politiekhumanitaire organisatie. En waar was War Child met name actief? Juist, in Bosnië en Kroatië; twee als extreem nationalistisch bekend staande landen die voortkwamen uit het oude Joegoslavië. Trouwe bondgenoten van het Westen uiteraard; geld, véél geld spreekt. Zoals diverse commentatoren reeds hebben bemerkt heeft Mabel –laten we het netjes zeggen- nogal moeite om politiek werk van humanitaire fondswerving te scheiden. Nu kan iemand zeggen “Ach, dat is toeval dat Mabel die organisatie oprichtte?. Droom voort!
Mabel sprak dus op de AIDS Conferentie en dat deed zij vanuit CNN: Condooms, Naalden en Negotie (onderhandelen). OSI stelt zich vanuit haar ultraliberale denken namelijk op het standpunt dat condooms en het aanbieden van schone naalden beter helpt dan monogamie en afzien van prostitutie en wisselende seksuele contacten. De VS doneren jaarlijks een astronomisch bedrag aan organisaties die tegen AIDS strijden en stellen als enige voorwaarde dat naast het voorlichten over condoomgebruik ook voorlichting wordt gegeven over het voorkomen van AIDS middels een andere leefwijze. Hun goed recht, maar Mabel denkt daar anders over. Er mogen geen voorwaarden worden gesteld, alleen geschoven met geld. Dat nu is een heel vreemd denken. Vanuit haar bekende arrogante, snobistische denken verheft zij zich ver boven mensen die anders denken over een probleem. Niks andere mening, ik weet hoe het moet. Portemonnee open voor alle aan de OSI gelieerde organisaties en mondje dicht. Heel vreemd dat juist een ultraliberalist als Mabel die mening aanhangt. Maar ja, overleg en respect voor andersdenkenden is niet de sterkste kant van Mabel en haar Soros Institute als je ziet wat een spoor van vernielingen zij heeft achtergelaten op de Balkan. Nee, er hangt een heel intolerant en wazig geurtje rondom deze vrouw. Zij vertelt lang niet alles, me dunkt.
Lucas Hartong,
www.democratischplatform.nl (DPN)
0187 484255 |
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2828 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 13:45:00 ? ?
|
| Mabel doet mij denken aan May-Weggen, Netelenbos en meer van dergelijke natuurrampen. |
|
|
|
OranjeWNF
Netherlands
441 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 14:30:54 ? ?
|
Op zich een integere actie zou je zeggen...
Maar wat heeft George Soros "Open Society Institute" hier in verdesnaam mee te maken?
De hoofddoelstelling volgens de statuten komt neer op 'het openbreken van gesloten samenlevingen'
En dat is nu precies wat Mabel Wisse Smit met haar wapenhandel voor Moslems heeft gedaan; 2000 Serven werden rondom Sebrenica vermoord met haar wapens, uitraard bij ons niets over deie 2000 dode Seven gepubliceerd; Serven boos; een maand van te voren is bekend dat ze tot slachting zullen overgaan en Nederland doet niets.
EN: later heeft men de steun van de Westerse bevolking om militair in te kunnen grijpen en het land 'open te breken', overeenkomstig de statuten van O.S.I.
Uiteraard meer voor het grootkapitaal, dan voor de mensenrechten.
Die AIDScampagne van OSI is gericht tegen Amerika van Bush, die monogamiteit wil stimuleren en geen condoomverstrekking.
Helemaal mee eens dat je bij AIDS bestrijding moet kijken naar de beste oplossingen en niet naar een extreem godsdienstige van Bush en consorten.
Maar... de verkiezingen komen er aan en men doet alles om Bush onderuit te halen, ondanks dat hun candidaat Wesley Clark er niet meer tussen zit, heeft men liever Kerry.
Ondanks dat ik tegen Bush ben, zie de manipulaties vanuit hogere kringen in Europa evenmin zitten.
|
|
|
|
|
OranjeWNF
Netherlands
441 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 14:34:19 ? ?
|
Het netwerk van Mabel
https://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=26440 |
|
|
|
|
Lucas Hartong
1503 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 15:18:06 ? ?
|
Simpel: Bush past niet in het straatje en denkpatroon van Soros en dus laat hij Mabeltje opdraven voor wat voetwerk.
Noblesse oblige, n'est-ce pas?
Lucas Hartong,
www.democratischplatform.nl (DPN)
0187 484255 |
|
|
|
|
Tjeerd
Cayman Islands
2828 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 17:51:42 ? ?
|
quote:
Originally posted by Lucas Hartong
Simpel: Bush past niet in het straatje en denkpatroon van Soros en dus laat hij Mabeltje opdraven voor wat voetwerk.
Noblesse oblige, n'est-ce pas?
Moesten deze dame en haar prins uit het koningshuis om dit soort acties te mogen ondernemen voor Soros?
|
|
|
|
|
Lucas Hartong
1503 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 18:17:14 ? ?
|
Nou, laten we het zo stellen: die activiteiten werden dermate belangrijk ingeschat dat zij er zelfs toe bereid waren om een riant salaris van koninklijke kant ervoor te laten schieten. Nog sterker: ik denk dat haar huidige salaris niet onaardig zal zijn. Daarvoor zal niet mals onderhandeld zijn, me dunkt. Jan-Peter Balkenende zou er jaloers op zijn.
Lucas Hartong,
www.democratischplatform.nl (DPN)
0187 484255 |
|
|
|
|
David1
1923 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 18:23:36 ? ?
|
| Ik ben geen Mabelfan, maar vraag me wel af waarom vrouwen geen relatienetwerk mogen hebben, niet veel geld mogen verdienen en niet ambitieus mogen zijn. Als Mabel een man was geweest en haar echtgenoot een prinsesje, was er waarschijnlijk niet zo veel aan de hand geweest althans werd er niet zo hard met haar afgerekend. |
|
|
|
|
Lucas Hartong
1503 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 18:31:07 ? ?
|
David, ik reken niet met haar af, maar met alles waar zij voor staat. Als ze een man was geweest had ik net zo'n column geschreven, alleen had er dan Fred of Paul of Jan gestaan. Makes no difference whatsoever.
Lucas Hartong,
www.democratischplatform.nl (DPN)
0187 484255 |
|
|
|
|
David1
1923 Posts
|
Posted?-?13 Jul 2004?:? 18:39:06 ? ?
|
| OK, mijn opmerking was ook meer gericht op de reacties naar aanleing van jouw column. Waarin Mabel uitsluitend wordt vergeleken met andere carrierevrouwen, en haar vrouw-zijn blijkbaar wel relevant is. |
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|
?
?Mabeltje, Mabeltje o zo zoet... DPN
