| Author |
 Topic |
|
|
Lucas Hartong
1503 Posts
|
 Posted-08 Jul 2004: 11:44:28   
|
Libertad o muerte! (Richmond, 23 maart 1775)
7 juli 2004
Wie wel eens de morele moed heeft gehad om een reis door Cuba te maken, zal de vele borden langs de weg zijn opgevallen met de tekst €œPatria o muerte€, ofwel: Het vaderland of de dood. Afgezien van het feit dat deze kreet mij veel doet denken aan een wel zeer duister deel in onze Europese geschiedenis, wordt deze in Cuba zelf vaak verbasterd tot €œPatria y muerte€, Het vaderland n de dood. El lider maximo Fidel zorgt als geboren salonsocialist namelijk bijzonder goed voor zichzelf en bepaalde tegelijkertijd dat het plebs geen enkele kans op een redelijk bestaan krijgt. Probeert u deze waarheid niet aan te vechten, want het is een hopeloze taak die u zichzelf dan stelt.
Een aantal eeuwen voor de €˜vrijheidsstrijd€™ van Fidel en Che hield in Richmond, Virginia, de jonge advocaat en gouverneur Patrick Henry een redevoering. Met zijn rede voor de verdediging van de jonge Amerikaanse staat en tegen de Engelse vijand gaf hij de aanzet tot de Amerikaanse vrijheidsstrijd. Ik wil hem hier deels aanhalen, omdat de jonge Henry feitelijk profetisch sprak voor onze tijd.
€œZij vertellen ons, mijnheer de voorzitter, dat we zwak zijn; niet in staat het hoofd te bieden aan zo€™n geduchte vijand. Maar wanneer zullen we sterker zijn? Zal dat volgende week zijn, of volgend jaar? Zal dit zijn wanneer we volledig ontwapend zijn en een Britse wacht voor elk huis staat? Zullen we kracht verzamelen door besluiteloosheid en nalatigheid? Zullen we leren effectief weerstand te bieden door lusteloos op onze rug te gaan liggen en het misleidende spook genaamd hoop te omarmen tot onze vijanden ons aan voeten en handen hebben gebonden? Mijnheer, wij zijn niet zwak, en zeker niet als we passend gebruik maken van de natuurlijke middelen die God ons in handen heeft gegeven. Drie miljoen mensen, bezield door het heilige vuur van vrijheid en in een land zoals wij bezitten, zijn onoverwinnelijk voor elke strijdmacht die onze vijand tegen ons kan inzetten. (€) De strijd, mijnheer, is niet alleen voor de sterken; de strijd is voor de waakzamen, de actieven, de dapperen. Bovendien, mijnheer, hebben we geen keus. Al waren we laf genoeg dit te wensen, het is nu te laat om ons uit de strijd terug te trekken. Er is geen toevlucht behalve in onderwerping en slavernij. (€) Men magroepen om vrede, maar er is geen vrede. De oorlog is nu begonnen! De volgende storm die komt, zal het gekletter van wapens meevoeren. Waarom staan we hier doelloos? Wat wenst men? Wat wil men? Is het leven zo dierbaar, of vrede zo zoet dat deze moet worden aangeschaft tegen de prijs van ketenen en slavernij? De almachtige God verhoede het! Ik weet niet welke koers anderen wellicht volgen; maar wat mij betreft: geef me vrijheid of geef me de dood!€
Hoe actueel is deze boodschap. Neville Chamberlain heeft Henry nooit gelezen; wij hopelijk wl. Voor de lezer die het begrijpt volstaat dit citaat. Voor degene die het nog niet begrijpt een kanttekening. De democratie en vrijheid die wij in ons land mogen smaken is een kostbaar goed, waard te verdedigen. Het is van fundamenteel belang dat wij ons weer bewust worden van de waarde van vrijheid in geborgenheid. Vrijheid die begrensd wordt door de eeuwenoude normen en waarden waarmee wij historisch zijn opgegroeid. Niet €˜terug naar het oude leven€™, maar €˜vooruit naar het vertrouwde leven€™.
In analogie met bovenstaande kreet zou ik willen roepen: €œLibertad o muerte€, De vrijheid of de dood. Immers: als er geen vrijheid van geloof, spreken en denken is, resten slechts de ketenen en slavernij, getuige een groot deel van deze wereld.
Let freedom ring!
Lucas Hartong,
www.democratischplatform.nl (DPN)
0187 484255 |
|
|
50plus
Wallis and Futuna Islands
12981 Posts
|
Posted-08 Jul 2004: 12:00:33
|
Scheiding van Kerk en staat is NU nog wel vastgelegd en in onze maatschappij verankerd, maar zal dat dan ook altijd zo blijven.
Of gaan we gepamperd met de sociale verworvenheden en multicul verhalen lusteloos op onze rug liggen en het misleidende spook genaamd hoop te omarmen tot onze vijanden ons aan voeten en handen hebben gebonden, om maar eens een variant te nemen.
Geen potjeslatijn, of vreemde dure woorden
spreek gewoon Nederlands in deze oorden
|
|
|
|
Ronald D.
3227 Posts
|
Posted-08 Jul 2004: 12:11:54
|
quote:
De democratie en vrijheid die wij in ons land mogen smaken is een kostbaar goed, waard te verdedigen. Het is van fundamenteel belang dat wij ons weer bewust worden van de waarde van vrijheid in geborgenheid. Vrijheid die begrensd wordt door de eeuwenoude normen en waarden waarmee wij historisch zijn opgegroeid. Niet €˜terug naar het oude leven€™, maar €˜vooruit naar het vertrouwde leven€™.
Wij zijn ons er terdege van bewust dat Democratie kwetsbaar is.
Het is immers een open systeem wat toegankelijk is voor iedereen van goede wille.
Een goed functionerende Democratie is derhalve niet te verdedigen.
(alles van waarde is immers weerloos)
Willen wij onze Democratie overeind houden dat zullen we deze selectief, dus ondemocratisch, moeten maken.
We moeten beseffen dat niet iedereen deel uit mag maken van onze samenleving.
Ondemocratische elementen moeten we daarom met ondemocratische middelen bestrijden
Dat zien we in Turkije, Algerije en Marokko waar een constante strijd gevoerd wordt met de Islam.
Helaas moet ik tot de conclusie komen dat we kwaadaardige elementen met gelijke munt moeten betalen.
Niet uit wraak maar als zelfbescherming.
Wij zijn veel te lankmoedig geweest uit bezorgdheid voor rechten van kwaadwillige elementen, hetgeen een gevolg is van onze verkeerde uitgangspunten voor de inrichting van onze rechtsstaat.
uw dienstwillige dienaar.
|
Edited by - Ronald D. on 08 Jul 2004 12:13:30
|
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
DPN column: Libertad o muerte!
