Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Politieke Partijen/ Maatschappelijke organisaties
SDN - Sociale Databank Nederland
Het VVD beleid van Ed Nijpels ??
New Topic Reply to Topic
Printer Friendly
Author Previous TopicTopicNext Topic

Ad van Rooij

634 Posts

Posted-04 Jul 2004: 14:31:36 Show Profile Send Ad van Rooij a Private Message Reply with Quote
Hoe staat de LPF tegenover het volgende VVD beleid van Ed Nijpels, lees: https://www.sdnl.nl/irm-43.htm ??

OranjeWNF

Netherlands
762 Posts

Posted-04 Aug 2004: 06:31:30 Show Profile Send OranjeWNF a Private Message Reply with Quote
"...Drs. E. Nijpels, voorzitter van het Wereld Natuur Fonds, Postbus 7, 3700 AA Zeist.
..."

Wie had dat gedacht...
Ik was lid van de VVD en de JOVD onder Nijpels en Winsemius.
Toen kwam Frits Bolkestijn met zijn politiek opleiding betaald door Shell en vanuit Shell de macht in de VVD overnemen.
In zijn Voorhoede de heer Joris Voorhoeve van het Defensieinstituut Klungeldaal/Clingendaal.
Nijpels, Winsemius en Wiegel mochten nooit meer terugkomen met hun mooie millieupolitiek en principes.
Vrij spel voor Shell en Defensie in de latere schandalen; o.a. Sebrenica, Bijlmerramp, granaten voor Turkije, landmijnenaffaire, landonteigeningen voor olie, oorlog IIrak voor olie, etc. etc.
En Nijpels als afkoopregeling Wereld Natuur Fonds?
Go to Top of Page

Ad van Rooij

634 Posts

Posted-04 Aug 2004: 10:52:35 Show Profile Send Ad van Rooij a Private Message Reply with Quote
Per 1 juli 2001 is de hoofdsponsor van het WNF Essent. Verder is de organisatie financieel afhankelijk van giften van particulieren en bedrijven.Essent is 100 procent in het bezit van dezelfde Nederlandse overheid: lees,Zie; https://www.essent.nl/essent/nl/nl/over_essent/financiele_informatie/Aandeelhouders/index.jsp
Wie zijn de aandeelhouders van Essent?

de provincies Groningen, Drenthe, Overijssel, Flevoland, Noord-Brabant, Limburg.
bijna alle gemeenten in de genoemde provincies.
een aantal gemeenten in Friesland.
Aandelenverhouding

Provincies 74% (afgerond) waarvan:
Groningen 6%
Drenthe 2,3%
Overijssel 18,7%
Flevoland 0,02%
Noord-Brabant 30,8%
Limburg 16,1%.
Gemeenten 26% (afgerond)

Hiermee is feitelijk bewezen dat de overheid via "Essent" als dekmantel de hoofdsponser is van WNF. Dit mag niet !!

Hoe Winsimius Shell heeft geholpen met met de verkoop van haar hoogproblematisch gevaarlijk afval dat wettelijk tegen zeer hoge kosten eeuwig had moeten worden opgeslagen kunt u lezen in bijgevoegd artikel van Pamela Hemelrijk, zie:
https://www.biomassa.polie.nl/Pamela_Hemelrijk/pamela_hemelrijk_ad_van_rooij.htm

Go to Top of Page

OranjeWNF

Netherlands
762 Posts

Posted-04 Aug 2004: 13:38:04 Show Profile Send OranjeWNF a Private Message Reply with Quote
Ad van Rooij,

Met name het WNF aspect en het Defensie/Shell aspect vind ik interessant.
Dat vanwege mijn onderzoek naar hogere netwerken in o.a de Bilderberg Groep.

Het WNF is immers van prins Bernhard en kan je zien als de top van het groen-activisme.
Dat er 0,0 (financiele) link zit met Groen-Links en millieuactivisten, maak je mij niet wijs.
Een aanknopingspunt is bijvoorbeeld stichting Both Ends dat op het Damrak in Amsterdam tussen de vereniging en stichting millieudefensie zit.
Both Ends gaat over de grotere gelden van o.a. overheden en is dus een veel belangrijker aanknopingspunt dan de stichting X-Y met vooral kleine donaties.
X-Y komt in de kraam van Siebelt van pas, daar hij voor multinationals en oude elite werkt; Both Ends heeft hij overgeslagen omdat de opdrachtgevers van Siebelt en invloedrijken binnen o.a. Both Ends deels overeenkomen.

Terugkomend op Nijpels en Winsemius:
Had altijd begrepen dat deze twee een gezond millieubeleid met een gezonde bedrijfspolitiek wilden combineren.
Als ze volgens jou niet zo een streng millieubeleid hadden tegen Shell (en hoe is dat in verhouding tot Bolkestijn en andere mensen van Shell in de poltiek?), zoals jij stelt;
Wat kan dan de reden zijn van de coup van met name Bolkestijn en Voorhoeve in de VVD?
Waren Nijpels en Winsemius niet bereid om zo ver te gaan als dat Voorhoeve en Bolkestijn en ook hun trouwe medewerker (naam even kwijt), die als minister van Defensie die werd afgezet in de Sebrenica affaire?
Nijpels en Winsemius heb ik niet eerder op een lijst van Bilderberg bijeenkomsten gezien.
Bolkestijn staat zowat op de lijsten van de meetse jaren en Voorhoeve komt ook voor.
Dat duidt toch aan dat de oude elite niets moest weten van Nijpels en Winsemius, ondanks hun hoge posities.
Enig idee waarom?
Go to Top of Page

Ad van Rooij

634 Posts

Posted-05 Aug 2004: 00:51:55 Show Profile Send Ad van Rooij a Private Message Reply with Quote
Is Dick Tommel(D66) bevriend met Nijpels en Winsemius ??


D66 Tommel en de milieumaffia

Dick Tommel, voormalig staatssecretaris van het ministerie van VROM, heeft weten te bewerkstelligen dat hij terecht is gekomen op cruciale posities, met als gevolg dat milieucriminelen in Nederland ongeremd hun gang kunnen gaan. In andere landen moeten deze milieucriminelen levenslang de gevangenis in. In Nederland krijgen ze jaarlijks honderden miljoenen guldens milieusubsidie. De wereld op zijn kop.

Door Ad van Rooij

Mede dank zij het artikel "Tommel pakt draad duurzaam bouwen op" van Cyriel van Rossum in de Staatscourant van 11 maart 2002, beschik ik nu over het volgende feitelijke bewijsmateriaal:
1. Dick Tommel (D66) was vanaf 1994 tot 1998 staatssecretaris van het Ministerie van VROM. Vanuit die functie heeft hij honderden miljoenen guldens milieusubsidie (gemeenschapsgeld) uitgegeven om onder de dekmantels van 'KOMO-keur gempregneerd hout' en 'Duurzaam bouwen' hout vol te persen met onder andere de zwarte lijststoffen arseenzuur, chroomtrioxide en vele onbekende chemische stoffen, de zogenaamde niet werkzame stoffen, om daarmee de metaalindustrie (Shell/Billiton) met grote kostenbesparingen van hun hoogproblematisch gevaarlijk afval af te helpen. Daarbij worden de houtimpregneerbedrijven als 'dekmantel' gebruikt.
Dit alles kon Tommel toentertijd realiseren omdat de Bestrijdingsmiddelenwet ernstige tekortkomingen kent; ze houdt namelijk geen rekening met de niet werkzame chemische stoffen in het bestrijdingsmiddel en ook niet met de milieu- en gezondheidsconsequenties als het betreffende bestrijdingsmiddel in de afvalfase is beland. Met deze tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet kan elk soort gevaarlijk afval worden omgezet tot het product 'bestrijdingsmiddel'. Het ministerie van VROM weet dit al ruim 10 jaar lang, maar weigert deze tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet te repareren. Dit zegt genoeg zowel wat ons ministerie van VROM betreft als over Dick Tommel.

2. Dick Tommel is inmiddels, (sinds 1 januari 2000), voorzitter van het College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen (CTB). Vanuit deze functie kan hij ervoor zorgen dat hoog problematisch en gevaarlijk afval van met name de chemische industrie, via de onder 'punt 1' genoemde gaten in de bestrijdingsmiddelenwet, wordt omgetoverd tot 'bestrijdingsmiddel' waarna het vervolgens duur kan worden verkocht. De milieumaffia verdient hier miljoenen aan.

3. Bovendien is Dick Tommel ook Vice-voorzitter (voorheen voorzitter) van de Commissie voor Milieueffectrapportage (MER). Vanuit deze functie zorgt hij ervoor dat corrupte MER-rapporten worden opgesteld, zodat het mogelijk is om met bestrijdingsmiddelen vergiftigd levensgevaarlijk afval (zoals gempregneerd hout en RWZI-slib) onder de noemer 'biomassa' kunnen worden bijgestookt in de kolengestookte electriciteitscentrales, voor de opwekking van 'groene stroom'. Bijvoorbeeld in de Willem Alexander centrale te Buggenum, de Amer-Centrale te Geertruidenberg en de EPON-centrale te Nijmegen. Dit alles wordt zwaar gesubsidieerd door middel van terugbetaling REB-belasting en EU-subsidieverlening. Ook hierbij rinkelt de kassa van de milieumaffia miljoenen.

4. Om de opeenstapeling van functies te voltooien: per 1 maart 2002 is Dick Tommel voorzitter geworden van het Nationaal Dubo Centrum in Rotterdam. Vanuit deze functie zorgt hij ervoor dat het levensgevaarlijke, met zware metalen vergiftigde, vliegas uit de onder 'punt 3' genoemde kolengestookte elektriciteitscentrales verder 'verwerkt' zeg maar gedumpt kan worden via cement, beton, asfalt, e.d.. Met als gevolg dat allerlei gebouwen, bouwwerken en bouwconstructies vergiftigd zijn met vliegas.
Uiteraard gaat dit alles weer met grote bedragen aan milieusubsidie (gemeenschapsgeld) gepaard en ook hier weer onder dekmantels als 'duurzaam bouwen', 'ecologische woningbouw' 'hergebruik', e.d. Ook hier opnieuw kassa voor de milieumaffia.

Bij brief van 19 augustus 2001 heb ik Dick Tommel, als voorzitter van de werkgroep MER, op de hoogte gebracht van de feiten die tot de volgende conclusies leiden:
1. Dr. D.K.J. Tommel heeft, vanuit zijn vorige functie als staatssecretaris van VROM, vele miljoenen guldens aan milieusubsidie (gemeenschapsgeld) uitgegeven ter verrijking van de georganiseerde milieumaffia ten koste van het toekomstig leven van miljoenen mensen.
2. Dr. D.K.J. Tommel verzwijgt in zijn huidige functie, als voorzitter van de werkgroep MER, de vanuit zijn vorige functie als staatssecretaris van VROM gesubsidieerde massale 'arseenzuur' en 'chroomtrioxide' vergiftigingen in biomassa om onder de dekmantel van 'groene stroom' nog meer subsidie (gemeenschapsgeld) uit te kunnen geven ter verrijking van de georganiseerde milieumaffia, ten koste van het toekomstig leven van miljoenen mensen.

Ik heb aan de heer Tommel de volgende vraag gesteld: "Dr. D.K.J. Tommel, vindt u dat u op grond van vorenstaand feitelijke bewijsmateriaal uw functie als voorzitter van de adviesgroep MER nog voldoende onafhankelijk kunt uitoefenen?"
Tot op heden, na meer dan een half jaar, heeft Dick Tommel nog niet de moeite genomen hierop te antwoorden.

De vrijwillige milieurechercheur Toine van Bergen te Nijmegen had mijn brief van 19 augustus 2001 aan de heer Tommel in een procedure tegen Gedeputeerde Staten van Gelderland, inzake de Epon-electriciteitscentrale, bijgevoegd als onderbouwing. GS van Gelderland hebben de inhoud daarvan niet alleen niet meegenomen in hun beslissing, maar ook achtergehouden voor de andere betrokken partijen. Het bezwaarschrift van Toine van Bergen hebben ze eigenhandig hierop vervalst.
Hoe diep deze milieumaffia zich, met de hulp van Dick Tommel, in Nederland heeft weten te infiltreren kunt u lezen bij de Sociale Databank Nederland op internet op het volgende internetadres:
www.sdnl.nl/ekc-persbericht.htm met al haar verwijzingen.
Met vorenstaand feitelijk bewijsmateriaal, open en bloot in Kleintje Muurkrant, zou je toch op zijn minst verwachten dat in de politiek hierover vragen worden gesteld, dat het openbaar ministerie zich hierin gaat verdiepen, dat de grote media hierover gaat schrijven, dat de landelijke milieuorganisaties als Vereniging Milieudefensie, Stichting Natuur en Milieu, Wereld Natuur Fonds en Greenpeace in beweging komen. Niemand, daadwerkelijk niemand, doet er iets. Ik maak mij hierover grote zorgen.

(Ad van Rooij is hogere veiligheidskundige en betrokken bij het Ecologisch Kennis Centrum te Sint Oedenrode. Al hetgeen hij hierboven over Dick Tommel schrijft kan hij staven met feitelijke bewijsstukken)
--------------------------------------------------------------------------------
Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 366, 29 maart 2002

--------------------------------------------------------------------------------
Go to Top of Page
Previous TopicTopicNext Topic
New Topic Reply to Topic
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2004 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 0.31 seconds. Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03