|
Marjan Duijsens
Netherlands
7787 Posts
|
 Posted-04 Jun 2004: 15:02:39   
|
LPF: Kamervragen over risicovolle beleggingen
Pensioenfonds ABP heeft voor 8 miljard euro aan riskante obligaties gekocht in de VS. Het ambtenarenpensioenfonds heeft de waardepapieren gekocht van omstreden kredietverstrekkers Freddie Mac en Fannie Mae. De LPF wil opheldering van de regering.
PGGM heeft belangen afgebouwd
Een andere grote Nederlandse pensioenfonds PGGM (voor de zorg) heeft juist haar belangen in Freddie Mac en Fannie Mae afgebouwd. De LPF Tweede Kamer-fractie heeft daarom vragen gesteld aan Staatssecreataris Mark Rutte over het hoe en waarom.
Het ABP beheert het pensioengeld voor maar liefst 2,4 miljoen klanten: werknemers en gepensioneerden in de sector overheid en onderwijs en gelieerde instellingen. Daarmee is ABP verantwoordelijk voor het inkomen van een groot percentage van de gezinnen in Nederland.
Freddie Mac en Fannie Mae
Het ABP heeft 12 procent van haar obligatieportefeuille belegd in obligaties van Freddie Mac en Fannie Mae, ruim 5 procent van haar totaal vermogen.
Deze beursgenoteerde kredietverschaffers (Government Sponsored Enterprises, GSE's) kopen van de Amerikaanse banken hypotheken op die afgesloten zijn met huizenbezitters. Deze hypotheken worden vervolgens gebundeld en doorverkocht.
De beleggingen werden tot voor kort als zeer veilig bestempeld, de Amerikaanse overheid stond namelijk garant. Daar is echter verandering ingekomen, omdat er problemen zijn met de boeken van Freddie Mac en Fannie Mae. De Amerikaanse minister van financien John Snow liet onlangs weten dat de overheid juist helemaal niet garant staat voor de verplichtingen van Freddie en Fannie. De FED heeft de Amerikaanse overheid zelfs opgeroepen om een kredietfaciliteit van enkele miljarden aan beide bedrijven stop te zetten. Dit gebeurt om duidelijk te maken dat de overheid niet meer garant wil staan voor de de verplichtingen van beide GSE's.
Kamervragen
De LPF wil van de Nederlandse regering nu vooral weten waarom het ABP juist deze beleggingen aanhoudt, terwijl het PGGM de omstreden obligaties juist heeft afgestoten.
Schriftelijke vragen Tweede Kamer over risicovolle beleggingen ABP
(03/06/2004)
De Kamerleden Van As en Hermans (LPF) hebben aan staatssecretaris Rutte van SZW acht schriftelijke vragen gesteld over de risicovolle beleggingen van het ABP.
De vragen:
1) Is de staatssecretaris bekend met het artikel van Willem Middelkoop, financieel/economisch redacteur van RTLZ op www.rtlz.nl en www.iex.nl , waarin hij schrijft over mogelijk zeer risicovolle beleggingen van het ABP ter waarde van meer dan 8 miljard euro (12% van de obligatieportefeuille) in de producten van Fannie Mae en Freddie Mac in de VS?
2) Is de staatssecretaris bekend met het artikel in de Financial Times dat er mogelijk 25 miljard aan verliezen in de boeken van bovengenoemde bedrijven zijn verwerkt?
3) Is de staatssecretaris bekend met de waarschuwingen van de minister van Financin van de VS John Snow, Alan Greenspan en William Poole van de Fed en Gregory Mankiw van de Council of Economic advisors aangaande de financile situatie bij eerder genoemde instellingen? Zo ja, wat vindt hij hiervan?
4) Is de staatssecretaris bekend met het feit dat de Fed oproept om kredietlijnen ter waarde van 2.25 miljard van de overheid naar Fannie Mae en Freddie Mac te stoppen? Verandert dit mogelijk iets aan de risicos die het ABP loopt?
5) Is de staatssecretaris bekend met het feit dat de PGGM beleggingen in Fannie Mae en Freddie Mac juist heeft afgebouwd?
6) Is er een verklaring waarom het ABP haar posities in de twee bedrijven juist heeft vergroot?
7) Zijn er bij de staatssecretaris nog meer Nederlandse pensioenfondsen bekend die in Fannie Mae en Freddie Mac beleggen?
8) Wat is de reactie van de staatssecretaris op bovengenoemde problematiek en wat denkt hij te gaan doen aan deze situatie, wanneer mogelijk de pensioenen van vele Nederlanders onnodig gevaar lopen?
****
Lees ook alles het ABP, Fannie en Freddie in de weblogs van Willem Middelkoop:
- Schriftelijke vragen Tweede Kamer over risicovolle beleggingen ABP
- Politiek Den Haag wordt wakker
- Op zoek naar Fannie en Freddie
- ABP schrikt van vragen over Fannie en Freddie en weigert ze te beantwoorden
Tip: Lees ook de uitgebreide uitleg:
- Van het ABP over Fannie Mae en Freddie Mac. (Voor de liefhebbers een must!)
Lees ook (chronologisch):
- NRC: pensioenfonds ABP belegt in omstreden fonds uit VS
- ABP let scherp op topsalarissen, ook op het eigen salaris...
- ABP en PGGM steken miljarden euro's extra in Alpinvest
- Boekhoudfraude: ABP claimt 100 miljoen dollar bij Qwest
- ABP realiseert positief beleggingsrendement van 11% in 2003
Voor links ga naar: www.rtlz.nl
'il n'y a que les imbciles qui ne changent pas d'avis' (Alleen imbecielen veranderen niet van mening).
Groetjes Marjan |
|
LPF: Kamervragen over risicovolle beleggingen
Topic
