| Author |
 Topic |
|
|
MichielSmit
1024 Posts
|
 Posted-28 May 2004: 18:50:09   
|
Korpschef Kuijs van Zuid-Oost Brabant heeft gezegd dat hij vindt dat ontuchtplegers met foto op Internet gezet moeten kunnen worden. Volgens hem is het belachelijk om bij de aanpak van pedoseksuelen privacy een breekpunt is, waar de supermarkt wel kan zien hoeveel potten pindakaas hij heeft gekocht. Nieuw Rechts voorman Michiel Smit waarschuwt al langer dat privacyregels belemmeren dat de politie goed zijn werk kan doen in het volgen van pedofielen.
Saillant is dat de Tweede Kamer-fractie van de PvdA, bij monde van Sharon Dijksma, het belang van privacy ondergeschikt vindt aan de verkeersregels. Ter bestrijding van pedofilie lijk het voor de PvdA nog altijd onbespreekbaar om de privacywetgeving wat te versoepelen. Voor de invoering van het puntenrijbewijs ligt dit anders. In Nederland is het verboden hardrijders met herkenbaar gezicht te fotograferen, wat wel essentieel is om automobilisten strafpunten toe te kennen. Hierop zegt Dijksma in Elsevier van 6 maart 2004: €˜Dan moeten we de wet aanpassen. Ik vind privacy op dit punt ondergeschikt aan verkeersveiligheid en de voordelen die het puntenrijbewijs biedt.€™ Blijkbaar is privacy voor de PvdA niet zo heilig als de verkeersregels, maar wel heiliger dan de mentale en fysieke integriteit van een kind.
De commissie bestuur & veiligheid van de stad Rotterdam heeft aan het Rotterdamse College gevraagd om een reactie op de aanpak van pedoseksuelen naar aanleiding van vragen van gemeenteraadslid Smit. Deze waarschuwt al langer voor het gemak waarmee pedoseksuelen hun gang kunnen gaan. Als voorzitter van het actiecomit €˜Stop Martijn€™ wijst hij op de netwerken van pedoseksuelen in Nederland.
Uit gesprekken met rechercheurs van de zedenpolitie Rotterdam-Rijnmond blijkt dat deze onvoldoende tijd en mogelijkheden hebben om bekende pedoseksuelen in de gaten te houden. Een sluitende aanpak zou inhouden een regelmatig huisbezoek van pedoseksuelen, om te kijken of er signalen zijn dat hij zich ophoud op plekken waar veel kinderen komen (kinderboerderij, scouting, bibliotheek).
De huidige wetgeving verbiedt het bijhouden van gegevens van pedoseksuelen door de gemeente of politie, wat Nieuw Rechts buitengewoon bevreemdt. Daaom is er naast extra politie-inzet ook nieuwe regelgeving nodig om pedoseksuelen geen kans te geven om aan kinderen te zitten.
|
|
|
marga
2363 Posts
|
Posted-28 May 2004: 19:05:13
|
Ik ben er sterk op tegen om foto's van mensen die kinderen seksueel misbruiken, op internet te zetten.Het is dan niet uitgesloten dat de veroordeelde ook nog eens met geweld veroordeeld wordt door mensen die denken om voor eigen rechter te kunnen spelen.En stel dat je kwa uiterlijk lijkt op zo'n verdachte of je bent de tweeling broer van de verdachte.kortom , er zitten nogal wat haken en ogen aan.Wanneer je een verkeersovertredingen maakt zul je niet zo gauw het slachtoffer worden van volkswoede.
Alles komt goed. |
|
|
|
Tedje
185 Posts
|
Posted-28 May 2004: 19:06:38
|
Staat jouw strafblad dan ook al on-line Michiel S?
|
|
|
|
|
Hero
2329 Posts
|
Posted-28 May 2004: 19:29:27
|
Dat bedenk je dan maar VOOR je een misdrijf pleegt. Totaal geen problemen mee om het hele hebben en houden op straat te zetten. Je kletst weer enkel vanuit de dader gezien. Over de slachtoffers hoor ik je niet. Bizar overigens om een verkeersovertreding te vergelijken met een sexueel misdrijf.
quote:
Originally posted by marga
Ik ben er sterk op tegen om foto's van mensen die kinderen seksueel misbruiken, op internet te zetten.
|
|
|
|
|
marga
2363 Posts
|
Posted-28 May 2004: 19:41:14
|
Hero , ik ben ooit zelf slachtoffer geweest van seksueel misbruik.Dus heb ik wel recht van spreken.Ik ga ervan uit dat iemand met een dergelijk misdrijf zijn straf krijgt.|En ik vind als degene die straf hebben gehad niet opnieuw gestraft moeten worden.Trouwens , wat zul jij ervan vinden als je op iemand lijkt die een seksueel misdrijf heeft gepleegd en dat jij door volkswoede gelyncht wordt?Daar heb je geen problemen mee?
Alles komt goed. |
|
|
|
|
Hero
2329 Posts
|
Posted-28 May 2004: 22:18:19
|
Demagogie Marga, ik word niet aangezien voor een ander en jij spreekt nu eenmaal niet voor alle slachtoffers van s.m.. Die kans voor persoonsverwisseling is net zo groot als dat ik morgen van de aarde val...
Verder heb ik er geheel geen problemen mee als de locale bevolking het recht in eigen hand nemen. Al helemaal niet wanneer daarmee nieuwe slachtoffers worden voorkomen.
|
|
|
|
|
marga
2363 Posts
|
Posted-28 May 2004: 22:44:45
|
Erg zwart wit.Een heel rancuneus uitgangspunt Hero.Je vergeet of wilt echt niet weten wat voor een gevolgen e.e.a. kan hebben.Wat denk je wat er gebeurd met familieleden van de dader.Bijv. het kind dat op school gepest zal worden omdat haar vader met een grote foto op internet staat.En zo kun je nog wel even doorgaan.Ik heb absoluut geen medelijden met de dader, en mag desnoods levenslang krijgen, maar die rancuneuze Nieuwrechtsmentaliteit ,die staat me erg tegen.
Alles komt goed. |
|
|
|
|
Hero
2329 Posts
|
Posted-28 May 2004: 23:07:09
|
| Dat valt wel mee met de rancune Marga. Ik ben een voorstander van het toepassen van leedverzachting. Dat betekent dat degene die de doodstraf verdient een prikje krijgt en zodoende zichzelf en ons van verder lijden verlost. Dus geen martelingen of levenslang maar leedverzachting. |
|
|
|
|
Pietje
Netherlands
1538 Posts
|
Posted-28 May 2004: 23:30:03
|
Goed idee Michiel. Gewoon op internet zetten die handel. Dan kunnen wij burgers onze kinderen en onszelf beter beschermen tegen de seksuele driften va dat soort figuren.
Kunnen de foto's van loverboys dan ook gelijk op internet gezet worden?
Het proces van beindiging van problemen die mensen hebben, moet voortkomen uit de creativiteit van de mensen zelf - hun eigen vaardigheden, middelen en besluitvorming.
|
|
|
|
|
En Passant
2 Posts
|
Posted-29 May 2004: 00:04:55
|
| En wat gaat Pietje dan doen tegen dergelijke figuren? En dergelijke? |
|
|
|
|
Topic |
|
Nieuw Rechts steunt plan om ontuchtplegers op Inte
