| Author |
 ?Topic? |
? |
|
Johan van Eijck
600 Posts
|
 Posted?-?16 Feb 2004?:? 20:20:04 ?  ?
|
Vandaag werd met een persbericht bekend gemaakt dat Daan per 1 maart a.s. zich zal terugtrekken uit de Provinciale Staten van Utrecht. In de Statenvergadering van vandaag heeft Daan met name de onwerkbare situatie tussen hem en het HB als reden aangegeven.
Bedankt voor je inzet Daan en het ga je goed.
|
Edited by - Johan van Eijck on 16 Feb 2004 21:15:27
|
|
|
PaulMeijer
Netherlands
4300 Posts
|
Posted?-?16 Feb 2004?:? 20:25:11 ? ?
|
Statenlid van Leeuwen Boomkamp (LPF) verlaat PS
Daan van Leeuwen Boomkamp, statenlid van de eenmansfractie van de LPF in de staten van Utrecht, verlaat per 1 maart a.s. het provinciaal bestuur. Hij heeft nog geen jaar deel uitgemaakt van Provinciale Staten. Naar verwachting – dat wordt pas na 1 maart bekend gemaakt - wordt de heer G.M. (Gerard) Putters zijn opvolger. Een belangrijke reden van zijn vertrek is het gebrek aan respect dat hij ondervindt in zijn eigen politieke achterban. Bovendien bestond tussen hem en het partijbureau van de LPF een groot verschil in visie hoe problemen moeten worden aangepakt
In zijn brief aan de voorzitter benadrukt van Leeuwen Boomkamp dat hij zicht trots voelt deel uitgemaakt te hebben van een “instantie met zo’n belangrijke bestuurlijke geschiedenis?. Hij roemt ook de sfeer, de goede contacten en de integere wijze waarop er met elkaar wordt omgegaan binnen PS en met het college van Gedeputeerde Staten.
Tijdens zijn afscheid in de vergadering van PS op 16 februari uitte hij kritiek op de LPF. “De nieuwe bazen van de LPF proberen nog steeds de partij een andere richting op te duwen dan de oorspronkelijk uitgezette koers en de huidige koers is niet de mijne, dat is duidelijk?.
Van Leeuwen Boomkamp was onder meer lid van vier statencommissies en van het fractievoorzitterconvent. Hij hield zich voornamelijk bezig met mobiliteit, zorg en lastendruk en was een vurig pleiter voor het invoeren van gratis openbaar vervoer in de provincie.
 |
|
|
|
50plus
Wallis and Futuna Islands
13169 Posts
|
Posted?-?16 Feb 2004?:? 20:40:44 ? ? ?
|
Weer een bezielend en gedreven mens minder die zijn schouders eronder wilde zettem, jammer maar een wijze keuze, als je niet gesteund wordt, hou dan de eer aan jezelf.
Daan bedankt voor datgene wat je wilde, maar niet kon realiseren.
Geen potjeslatijn, of vreemde dure woorden
spreek gewoon Nederlands in deze oorden
|
|
|
|
|
Marie-Fleur
774 Posts
|
Posted?-?16 Feb 2004?:? 21:25:00 ? ?
|
Ik zal je missen, vriend.
Fleur. |
|
|
|
|
PaulMeijer
Netherlands
4300 Posts
|
Posted?-?16 Feb 2004?:? 21:46:57 ? ?
|
Daan, we hebben er een feestje van proberen te maken, helaas is dit ons niet gelukt. Ik heb je leren kennen als een vent met karakter, inzicht en een ware fortuynist.
Ik wens jou en je gezin nog heel veel geluk voor de toekomst, en je weet het uit het oog, maar niet uit het hart.
Paul
|
|
|
|
|
PaulMeijer
Netherlands
4300 Posts
|
Posted?-?17 Feb 2004?:? 01:12:55 ? ?
|
Onderwerp: Rotte appels.
Beste Mat,
Naar aanleiding van het gesprek tussen jou, Berthoo Lammers ( statenlid Flevoland ) en ondergetekende ( statenlid Utrecht ) dd 22 december jl te Den Haag, doe ik je hierbij een kort verslag van het door ons met jou besprokene, de gevolgtrekking en het slotresultaat.
De samenkomst kwam voort uit het feit dat er voor ons als Statenleden enerzijds een onwerkbare situatie is ontstaan, omdat we geschorst en geroyeerd zijn door het hoofdbestuur van de vereniging nadat wij een aantal onverenigbare zaken hadden geconstateerd en hierdoor het vertrouwen wel moesten opzeggen en anderzijds omdat jij eerder al aan ons aangaf onze zienswijze betreffende het onjuist handelen van dit hoofdbestuur te delen en sterker nog, je je hierover via de media zou uitlaten en met name dat je je publiekelijk achter de Statenleden verenigd in een convent zou opstellen.
Nadat je in de media mededelingen hebt gedaan en duidelijk afstand hebt genomen van het hoofdbestuur vanwege allerlei onzuiverheden, heb je -wellicht bewust- verzuimd om tegelijkertijd het blazoen van je statenleden te zuiveren. Sterker nog, na de compromitterende uitzending op televisie, liet je een brief van het hoofdbestuur, waarin alle statenleden van het convent werden geroyeerd en nog wel, zoals geschreven, vanwege een poging om jou te chanteren, ongestoord rondsturen en ondernam je geen enkele actie ( overigens is de vermeende chantage niets anders dan een schriftelijk verzoek aan jou om alsnog ons te rehabiliteren binnen een gestelde termijn ).
Persoonlijk zet ik mijn vraagtekens bij jouw hele handel en wandel. In het voorjaar laat je ons statenleden via het hoofdbestuur een brief sturen waarin je duidelijk aangeeft dat politiek vertegenwoordigers van de LPF zich niet moeten bemoeien met verenigingsaangelegenheden. Zelf kom je echter op de algemene ledenvergadering van de LPF op 10 juli 2003 met 1500 machtigingen aanzetten, waardoor de hele bijeenkomst een democratische farce werd en wat misschien nog erger was, de meeste appels van goede kwaliteit namen hierdoor afscheid van de LPF. Volgens mijn informatie heb je niet eens geluisterd of was je geïnteresseerd in de argumenten, die de toenmalige provinciale bestuurders betreffende machtsmisbruik van het hoofdbestuur aan je kenbaar wilden maken, waardoor deze groep zelfstandig is opgestapt. Als dank werden ze uitgemaakt voor ongedierte en hoewel je beter wist heb je hier niets aan gedaan. Wel heb je onlangs, onder lichte druk van het statenconvent, waarbij je nu echt niet meer om de aangeleverde bewijslast heen kon, openlijk afstand genomen van dit bestuur. Maar heb je ook de mensen van toen gerehabiliteerd omdat ze wellicht achteraf gelijk hadden?
Dan komen een aantal Statenleden, aangeslagen door het verlies van hun provinciale achterban, die na de ALV zijn lidmaatschap had beëindigd, in Augustus 2003 bijeen en starten een Convent, waarbij men elkaar ondersteunt en expertise uitwisselt.
Het wordt gezien als een bedreiging. En in plaats van een ondersteuning door de Tweede Kamerfractie wordt de tegenzet gesteld door een nietszeggende bijeenkomst bij jullie in het gebouw te houden, waarbij inhoudelijk niets is besproken en waarbij we ook mochten vernemen dat het voor jullie nog moeilijker was dan voor ons. Nou sorry hoor, maar daar leen ik me dus niet voor en durf zelfs te beweren dat enkelen van jullie zelfs beter bij ons in de leer konden komen. Overigens moet ik de eerste wetenschappelijke notitie van het door of met jullie steun ingestelde wetenschappelijke bureau nog ontdekken.
De strekking van onze recentelijke bijeenkomst was er dus wat mij betreft op gericht om te onderzoeken of er wellicht een communicatiefoutje tussen ons is voorgevallen of dat ik alles kristal helder op mijn netvlies heb. Jij gaf aan, dat we in de afgelopen 12 maanden elkaar slechts drie a vier maal hebben ontmoet en dat je nu, gezien de patstelling die is ontstaan, de rotte appels er uit moet zien te vissen. Wel beste Mat, dat geldt dus voor mij net zo en gezien de bevindingen kom je, denk ik, er niet best van af.
Recht op de man af heb ik je gevraagd of je wellicht op enigerlei wijze in deze onverkwikkelijke patstelling, waarbij je dus moet kiezen tussen een aantal statenleden of je hoofdbestuur, door derden onder druk bent gezet, dan wel op andere wijze je zuiver handelen wordt beïnvloed.
Als dat het geval zou zijn, dan kan je wellicht als politiek leider niet de royementen welke zijn uitgesproken door het hoofdbestuur van de vereniging ongedaan maken, maar dan kan je zeker wel een brief schrijven aan de CdK van de provincies, waarin je zegt politiek achter je statenleden te staan.
Perslot heb je in onze eerdere gesprekken steeds aangegeven volledig achter ons te staan en onze mening te respecteren en te onderschrijven. Ook zijn wij nog steeds namens de LPF in de Staten aan het woord want wij laten ons niet zomaar wegcijferen.
Wij hebben, met ons voorstel of je akkoord kon gaan met deze slechts kleine handreiking om voor 2 januari een schrijven van genoemde strekking bij ons en de provincies te laten zijn, geprobeerd vast te stellen wat voor appel je bent.
Het spijt me je hierbij te moeten mededelen dat zoals de kaarten nu liggen, je in mijn ogen gezakt bent voor mijn integriteitstest.
Ik wens hierbij dan ook niet langer deel uit te maken van een groepering waarbij de hoogste leiding voor mij zeker geen voorbeeldfunctie heeft en ik schaam mij voor de schertsvertoning die jullie de achterban voorhouden en ik trek mijn handen dan ook helemaal af van de partij politiek zoals die door jullie wordt bedreven. Ik ben er kotsziek van, want dit heeft niets meer te maken met datgene waar de oprichter voor stond.
Mocht de achterban op een goede morgen wakker worden, zichzelf wanend op een zinkend schip, laat men zich dan niet voorstaan op het feit dat men van niets wist, maar dat men bewust op de Titanic heeft aangemonsterd.
En Mat maak je om de Provinciale zetel in Utrecht geen zorgen, dat komt allemaal prima voor elkaar. Ga maar rustig slapen.
Daan van Leeuwen Boomkamp
|
|
|
|
|
Lucas Hartong
1673 Posts
|
Posted?-?17 Feb 2004?:? 08:42:59 ? ? ?
|
Daan,
Het ga je uitstekend in Zuid-Afrika! En wat betreft de restanten van de LPF: 'Slegs vir rotappels'. Es tut mir Leid!
Misschien dat we in Zuid-Afrika nog eens een strategische conferentie kunnen beleggen omtrent de politiek in ons kikkerlandje? Wie weet!
Vaya con Dios.
Lucas Hartong,
www.democratischplatform.nl (DPN)
0187 484255 |
|
|
|
|
Rein Kurz
Netherlands
318 Posts
|
Posted?-?31 May 2004?:? 00:01:48 ? ? ?
|
Tja...emigreren al je het politieke duel verliest is lekker makkelijk. Laten we die naam snel weer vergeten.
Roei elke vorm van corruptie uit en je bent een goede partij. |
|
|
|
|
Robbie409
7301 Posts
|
Posted?-?31 May 2004?:? 01:12:58 ? ?
|
@Rein
Klein beetje last van oorzaak en gevolg verwisselen? |
|
|
|
|
50plus
Wallis and Futuna Islands
13169 Posts
|
Posted?-?31 May 2004?:? 10:09:44 ? ? ?
|
Het maandje wormstekerige appels meent dat ze de mooiste en glimmende appels van de wereld zijn, alleen de houdbaarheidsdatum is allang overschreden en de wormen en maden doen zich te goed aan de restanten wat eens een veelbelovende fruitmand was.
Men heeft alle (vreemde) appels, peren en overige smakelijke vruchten weggedaan om vervolgens heerlijk weg te kwijnen in een geur van zoete rotting, maar nu is de totale ontbinding toch zeker wel zichtbaar.........???.........niet dus, er zijn dus nog steeds mensen die dit als een mooie opruiming beschouwen en zien het als een patriotische daad om iedere frisse fruitige afwijking onmiddelijk te verbannen, het mocht de ontbinding eens aan het licht brengen.
Daan succes en baie veel geluk daar in Afrika
Geen potjeslatijn, of vreemde dure woorden
spreek gewoon Nederlands in deze oorden
|
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|
?
?Daan van Leeuwen Boomkamp verlaat de PS Utrecht
