| Author |
 ?Topic? |
? |
|
Bram Fick
Netherlands
478 Posts
|
 Posted?-?24 Oct 2003?:? 19:03:11 ?  ?
|
Welke sprekers mogen niet ontbreken op een Fortuynistisch Congres?
Hier uw lijstjes, maar ook graag motivatie en beschrijvingen van de verdiensten van deze personen. |
Edited by - Bram Fick on 27 Oct 2003 08:12:42
|
|
|
De Democraat
3705 Posts
|
Posted?-?24 Oct 2003?:? 22:54:16 ? ?
|
- marten fortuyn
- bob smalhout
Ik denk dat toelichting niet nodig is, al kunnen er mensen het oneens zijn over de 1e persoon.
Ik denk dat steun van deze persoon belangrijk kan zijn. Zeker om er een serieus congres van te maken.
Door de steun van een Fortuyn, zal het voor (ex)leden duidelijk zijn dat we echt serieus zijn.
__________________________________________
Lees hoofdstuk VII van "De puinhopen van 8 jaar paars"! De basis voor een nieuwe partij.
DE LPF IS DOOD, jammer genoeg... |
|
|
|
MichelvDijk
1467 Posts
|
Posted?-?24 Oct 2003?:? 23:41:15 ? ?
|
Marten hoort daar zeker bij
Misschien Hans Smolders??
Hans Smolders ligt goed bij de Brabanders, is een held en heeft de pest aan Herben.
|
Edited by - MichelvDijk on 24 Oct 2003 23:42:24
|
|
|
|
|
De Democraat
3705 Posts
|
Posted?-?24 Oct 2003?:? 23:45:40 ? ?
|
dat was toch de chauffeur van fortuyn/ politicus in tilburg?
Ja lijkt me er wel bij horen. Ik weet niet of hij goed in dergelijke zaken is.
Nog een naam, welke we kunnen gebruiken wanneer er onenigheid is...
Wim Kok of marcel van Dam...
Ik weet zeker dat iedereen het dan weer met elkaar eens is...
__________________________________________
Lees hoofdstuk VII van "De puinhopen van 8 jaar paars"! De basis voor een nieuwe partij.
DE LPF IS DOOD, jammer genoeg... |
|
|
|
|
Lohengrin
156 Posts
|
Posted?-?25 Oct 2003?:? 14:14:20 ? ?
|
Pamela Hemelrijk?
Als deze mensen zouden willen, dan kun je van zo'n congres echt wat maken! |
Edited by - Lohengrin on 25 Oct 2003 14:40:20
|
|
|
|
|
MichelvDijk
1467 Posts
|
Posted?-?25 Oct 2003?:? 18:47:54 ? ?
|
Theo van Gogh
hoeft verder geen betoog, denk ik |
|
|
|
|
50plus
Netherlands
8621 Posts
|
Posted?-?26 Oct 2003?:? 15:23:28 ? ?
|
Geen voorkeur, geloof niet in de toegevoegde waarde van "bekende" sprekers, wel als ze deelnemer(s) en dus LID zouden zijn aan de nieuw te vormen partij
Pfff mijn lef is dus effe weg
|
|
|
|
|
Robbie409
5062 Posts
|
Posted?-?26 Oct 2003?:? 22:15:14 ? ?
|
Hans Smolders
Bob Smalhout
Rob Hoogland
Martin Bril
Pamela Hemelrijk
Theo van Gogh
Marten Fortuyn
Cor, volgens mij wordt het geen nieuwe partij, maar een soort overkoepelend orgaan met autonome partijen met een eigen identiteit en een gezamenlijk doel.
Dus bij landelijke verkiezingen een gezamenlijke lijn, en bij lokale verkiezingen de eigen lijn (binnen enkele globale Fortuynistische kaders).
tenminste, dat had ik zo begrepen, correct me if I'm wrong....
Je krijgt de partij die je verdient. |
|
|
|
|
De Democraat
3705 Posts
|
Posted?-?26 Oct 2003?:? 22:46:27 ? ?
|
Ik denk dat nog helemaal niet te besluiten valt hoe dit moet gaan worden.
Mijn idee zou ook een overkoepelend orgaan zijn welke landelijk en provinciaal voor samenwerking moet zorgen. Lokaal moet lokaal blijven. kan zelfs met een eigen lokale naam.
Provinciaal moet provinciaal blijven, maar minimaal met de overkoepelende naam.
Dat is mijn idee, maar ik denk dat veel meer mensen hun mening moeten kunnen geven.
Zie het hoofdtopic voor wat ik denk wat nu belangrijk is.
__________________________________________
Lees hoofdstuk VII van "De puinhopen van 8 jaar paars"! De basis voor een nieuwe partij.
DE LPF IS EEN VERLOREN ZAAK, jammer genoeg |
|
|
|
|
50plus
Netherlands
8621 Posts
|
Posted?-?27 Oct 2003?:? 09:33:31 ? ?
|
Ook overkoepelende organen zullen een vorm van ideologie EN structuur moeten hebben, dus lidmaatschap, bevoegdheden, visie, leiding, coordinatie etc.
Zo maar een overkoepelend orgaan is hetzelfde als een directie zonder bedrijf, of een raad van bestuur zonder onderliggende organisatie.
Ik wil niet drammen, maar wil je al die kleurrijke en belangrijke partners samenbinden, dan zul je toch echt Houdini moeten zien te strikken, beter lijkt mij een éénsluidende NATIONALE stam te maken, met eventueel regionale of plaatselijke loten.
Daarvoor heb je overleg en overeenstemming nodig en dus de desbetreffende generaals, korperaals, bestuurders of oprichters en aanhang, zodat je met de grootst mogelijke gemeenschappelijke deler een doorstart maakt.
Besluiten kun je pas nemen NADAT al die mensen zich hebben kunnen presenteren en je in GEZAMENLIJKHEID een nieuw beleid uitstippelt, waarin de diverse(n) elementen zich THUIS kunnen voelen en het verkoopbaar aan de diverse achterbannen is.
Pas dan heb je iets op de rails staan en kun je gaan denken aan de organisatie structuur en wie, waar en wat gaat doen.
Pfff mijn lef is dus effe weg
|
|
|
|
|
50plus
Netherlands
8621 Posts
|
Posted?-?27 Oct 2003?:? 09:36:43 ? ?
|
Dus de sprekers moeten vooral de betrokken aanvoerders of andere vertegenwoordigers van de desbetreffende stromingen of zwevende mensen zijn en in mijn optiek is dat niet de BN'r die even een peptalk komen houden.
Pfff mijn lef is dus effe weg
|
|
|
|
|
MichelvDijk
1467 Posts
|
Posted?-?28 Oct 2003?:? 17:06:17 ? ?
|
quote:
Originally posted by Robbie409
Hans Smolders
Bob Smalhout
Rob Hoogland
Martin Bril
Pamela Hemelrijk
Theo van Gogh
Marten Fortuyn
Cor, volgens mij wordt het geen nieuwe partij, maar een soort overkoepelend orgaan met autonome partijen met een eigen identiteit en een gezamenlijk doel.
Dus bij landelijke verkiezingen een gezamenlijke lijn, en bij lokale verkiezingen de eigen lijn (binnen enkele globale Fortuynistische kaders).
tenminste, dat had ik zo begrepen, correct me if I'm wrong....
Je krijgt de partij die je verdient.
Het hangt van de deelnemers af. Mijn voorkeur gaat wel uit van een gezamenlijke naam. Anders is de verwarring erg groot voor de kiezers, die niet of nauwelijks iets met politiek te maken (willen) hebben.
Uniformiteit en herkenbaarheid is erg belangrijk in het geheel.
|
|
|
|
|
MichelvDijk
1467 Posts
|
Posted?-?28 Oct 2003?:? 17:07:52 ? ?
|
| met tien Fortuynistische hoofdlijnen waar mensen achter kunnen gaan staan........of juist niet |
|
|
|
|
50plus
Netherlands
8621 Posts
|
Posted?-?28 Oct 2003?:? 17:18:54 ? ?
|
Nederlandse Fortuynisten Federatie ????
Heb je meteen ruimte voor Berslusconi en onze Belgische buren om maar eens wat te roepen.
Hou het simpel, hou het compact en probeer overeenkomsten te zoeken en niet de verschillen, ga bruggen bouwen en tracht de verschillen juist te binden.
Pfff mijn lef is dus effe weg
|
|
|
|
|
Bram Fick
Netherlands
478 Posts
|
Posted?-?28 Oct 2003?:? 19:42:00 ? ?
|
quote:
Originally posted by 50plus
Dus de sprekers moeten vooral de betrokken aanvoerders of andere vertegenwoordigers van de desbetreffende stromingen of zwevende mensen zijn en in mijn optiek is dat niet de BN'r die even een peptalk komen houden.
Ik ben het na enige reflectie met 50plus eens, hoe graag ik de genoemde BNers ook zou horen spreken.
|
Edited by - Bram Fick on 28 Oct 2003 19:44:11
|
|
|
|
|
De Democraat
3705 Posts
|
Posted?-?28 Oct 2003?:? 19:54:49 ? ?
|
quote:
Het hangt van de deelnemers af. Mijn voorkeur gaat wel uit van een gezamenlijke naam. Anders is de verwarring erg groot voor de kiezers, die niet of nauwelijks iets met politiek te maken (willen) hebben.
Uniformiteit en herkenbaarheid is erg belangrijk in het geheel.
met tien Fortuynistische hoofdlijnen waar mensen achter kunnen gaan staan........of juist niet
Zeker provinciaal en landelijk is een uniforme naam erg belangrijk.
Lokaal is het soms juist een nadeel.
Zo zal een landelijk-pvda stemmer niet snel op de lokale-vvd stemmen.
Terwijl die lokale-vvd veel beter bij de ideeen van die persoon kan passen.
Lokaal vrijlaten, maar wel samen in 1 organisatie, is niet zo erg denk ik.
Over je punten ben ik het helemaal eens. Vandaar de punten die ik aan het formuleren ben in het andere topic (tenminste ik doe een poging).
__________________________________________
Lees hoofdstuk VII van "De puinhopen van 8 jaar paars"! De basis voor een nieuwe partij.
DE LPF IS EEN VERLOREN ZAAK, jammer genoeg
|
|
|
|
|
De Democraat
3705 Posts
|
Posted?-?28 Oct 2003?:? 22:40:46 ? ?
|
quote:
Originally posted by Bram Fick
quote:
Originally posted by 50plus
Dus de sprekers moeten vooral de betrokken aanvoerders of andere vertegenwoordigers van de desbetreffende stromingen of zwevende mensen zijn en in mijn optiek is dat niet de BN'r die even een peptalk komen houden.
Ik ben het na enige reflectie met 50plus eens, hoe graag ik de genoemde BNers ook zou horen spreken.
Mee eens.
Een BN'er die lid wil worden en wil praten: lijkt me heel erg goed.
__________________________________________
Lees hoofdstuk VII van "De puinhopen van 8 jaar paars"! De basis voor een nieuwe partij.
DE LPF IS EEN VERLOREN ZAAK, jammer genoeg
|
|
|
|
|
Attilla de Hunn
43 Posts
|
Posted?-?30 Nov 2003?:? 04:56:57 ? ?
|
Nu ik dit heb gelezen, begin ik ondehand te twijfelen aan het verstandelijk vermogen van de leden.
B.N.ers,laat me niet lachen.
Het overgrote deel zijn acteurs, en politiek is geen toneel.
Bovendien worden zij + door hun bekendheid steeds populairder, en zijn zij onbetaalbaar.
Nee, de sprekers dienen uit personen tebestaan die de werkelijkheid aan de lijve hebben ondervonden, en uit ervaaring spreken, hetgeen niet wil zeggen dat zij medelijden verdienen, maar wel respect, en mocht het mogelijk zijn om hen een baan aan te bieden die voor deze personen mogelijk is, dan diend deze ook te worden ondersteubd.
Maar daar staat ook tegenover dat bij weigering einde verhaal is.
Dat zal een levende disccussie worden, maar niet met b.n.ers.Laat de normale burger aan het woord, dan worden de b.n.ers eens wakker en verlaten hun droomwerelden waarin zij dag in dag uit spelen, want zij zijn de werkelijkheid ontvlogen.
Liefst dit congres zonderH.B. maar allween onder leden, leverd bijdrage om in de toekomst via onderling overleg meer op.
Veel sucses.
M.v.G. A.Y.S.
|
|
|
|
|
kortmann
Netherlands
7 Posts
|
Posted?-?28 Dec 2003?:? 21:55:30 ? ?
|
Hans Smolders: Jammer dat hij geen duidelijke mening heeft, altans die niet durft te presenteren!
Bob Smalhout: `Zei meteen "JA" toen Hammie hem vroeg voor de EK en had kennelijk lak aan de leden van de LPF. Moest afhaken omdat de Telegraaf hem dat gebood!
Rob Hoogland: Wie is dat?
Martin Bril: Ken ik niet.
Pamela Hemelrijk: Hammie zei dat het een 'klant' van hem is; dat is dus bepaald niet positief!
Theo van Gogh: Voor het shock effect?
Marten Fortuyn: In gezelschap van deze lieden zegt hij gegarandeerd NEE.
Pim heeft de LPF opgericht voor IEDEREEN en dus moet je 'sprekers' kiezen uit die groep van "iedereen"! Het gaat dan niet om de naam, maar om het HART, het gaat om de INHOUD!!!
@Ps
K$K |
|
|
|
|
Marie-Fleur
286 Posts
|
Posted?-?01 Jan 2004?:? 15:30:25 ? ?
|
Ebru Umar.
www.degezonderoker.nl
Fantastische jonge power-dame. Nederlandse in hart en nieren, met Turkse ouders. Lees de columns, ik was meteen verkocht.
Fleur
www.lpf-leden.tk
 |
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
?
?Congres: Welke sprekers willen we horen?
?New Topic ?
?New Poll