| Author |
 ?Topic? |
? |
|
edwin2000
Netherlands
4935 Posts
|
 Posted?-?01 Oct 2003?:? 21:01:24 ?  ?
|
Mensen geloven tegenwoordig alles. Laatst sprak ik
iemand, en die had in een krant gelezen over werknemers
van een McDonalds-tent (of Ikea; of Van der
Valk; daar wil ik af zijn), die eens per week na sluitingstijd de
ballen uit de ballenbak schoon moesten maken, met een lapje
en een spuitbus. Mijn zegsman was daar zeer verontwaardigd
over; volgens hem was er hier sprake van Gewetenloze Uitbuiting
Van De Working Classes. Het was geen moment in hem
opgekomen dat verhaal in twijfel te trekken; het stond immers
in de krant.
Toen ben ik maar eens gaan rekenen hoeveel manuren het
bij benadering kost om 30.000 ballen met de hand te
reinigen, en ik kwam tot de slotsom dat je daarvoor een
staf van tien man drie volledige werkdagen moet laten poetsen.
Zodat je de tent drie dagen per week dicht zou moeten gooien,
alleen voor die fokking ballenbak. Dat dit mij een erg inef.ciënte
manier leek om een bedrijf te runnen, aangezien je het ontsmetten
van die ballen veel goedkoper kunt uitbesteden aan
gespecialiseerde bedrijven. En dat dit larmoyante verhaal, als je
het mij vroeg, in de wereld was geholpen door FNV Bondgenoten,
om het Nederlandse klimaat weer rijp te maken voor
massastakingen.
Maar mijn gesprekspartner was niet overtuigd. Ze geloven
de gekste dingen, wil ik maar zeggen, maar in één ding
geloven ze niet: ze geloven niet in complotten. Als je er
bijvoorbeeld je verbazing over uitspreekt dat aanslagen op publieke
.guren (John Kennedy, Bobbie Kennedy, Malcolm X,
Luther King, de Paus, John Lennon, Rabin, Fortuyn, Anna
Lindh), altijd worden gepleegd door gestoorde zwervers zonder
aanwijsbaar motief, en nooit eens een keertje door politieke
tegenstanders die groot belang hebben bij hun dood, dan krijg
je steevast hetzelfde kordate antwoord: “Ik Geloof Niet In Complotten?.
Zij klampen zich vast aan de of.ciële lezing, hoe
ongeloofwaardig die ook is. Zij zien dit gek genoeg als een
bewijs van hun kritisch vermogen. En juist omdat ik zo
ziekelijk achterdochtig ben, beschouwen ze mij als goedgelovig;
als iemand die heilig gelooft in UFO’s en extraterrestrials en
complotten, en die je dus niet serieus kunt nemen.
Je kunt dus met een gerust hart een complot beramen, these
days, want niemand gelooft dat die dingen bestaan! Het is
een absolute rage, vooral onder intellectuelen, zo te horen.
Je kunt die hoogopgeleide mensen de harde feiten onder hun
neus duwen tot je een ons weegt, maar ze geloven je niet, “want
als dát waar was, dan had het wel op alle voorpagina’s gestaan?.
Daar vergissen ze zich heel erg in, kan ik u verzekeren. Sommige
pijnlijke onderwerpen worden door voorpagina’s gemeden
als de pest. (Bijvoorbeeld het nieuws dat er in Kosovo bij
nader inzien helemaal geen genocide aan de gang was, en dat
er in die burgeroorlog alles bij elkaar 4000 doden zijn gevallen,
waarvan er ook nog 2000 voor rekening van onze vredelievende
NAVO-bombardementen komen. Dat nieuws melden onze
media niet graag; ze hebben ons indertijd namelijk bezworen
dat er daar 500.000 burgers systematisch waren uitgeroeid. En
ze staan niet graag voor paal.)
Van de week meldden diverse kranten, op gezag van de
politie, dat een 48-jarige van moord verdachte vrouw zich
in haar cel van het leven had beroofd door “zichzelf te
wurgen met een sjaaltje?. Nou vraag ik u! Volgens mij zijn de
meeste vrouwen fysiek niet eens sterk genoeg om een ander te
wurgen, laat staan zichzelf. Laat staan met een sjaaltje, want
dat moet je inleveren voor je de cel in gaat, net als je schoenveters.
Maar die intellectuelen zullen het wel weer voor zoete
koek slikken.
Pamela Hemelrijk - Metronieuws, 1 oktober 2003 |
Edited by - edwin2000 on 01 Oct 2003 21:03:10
|
|
|
edwin2000
Netherlands
4935 Posts
|
Posted?-?01 Oct 2003?:? 21:06:32 ? ?
|
Hoe zal dat zitten met dat hoofddoekje, ophanging, verhanging ? Ik acht dat nog mogelijk, maar de column geeft precies aan waar het om gaat, dat de zg. complotdenkers nooit serieus worden genomen zelfs als er een echt complot is.
Ed2k
|
|
|
|
De Democraat
4302 Posts
|
Posted?-?01 Oct 2003?:? 21:20:09 ? ?
|
Ehh heeft de politie echt gezegd dat het om een sjaaltje ging en niet om een hoofddoek? Dat is toch wel t toppunt van politieke correctheid..
__________________________________________
NOOIT MEER OUDE POLITIEK! |
|
|
|
|
Hero
2329 Posts
|
Posted?-?01 Oct 2003?:? 21:29:10 ? ?
|
| op het radio 1 nieuws spraken zij vorige week in eerste instantie over een sjaaltje. |
|
|
|
|
Hero
2329 Posts
|
Posted?-?01 Oct 2003?:? 21:31:25 ? ?
|
| overigens een aanwinst voor Metronieuws. |
|
|
|
|
mleeflang
Netherlands
641 Posts
|
Posted?-?14 Apr 2004?:? 21:56:33 ? ?
|
Kan wezen, maar die andere Pamela vind ik toch wel erg prettig voor de afwisseling. En liever in de Metro dan als Panopam in de Panorama.
Pamelas rule OK! |
|
|
|
|
Snif Snif
47 Posts
|
Posted?-?20 Apr 2004?:? 23:36:15 ? ?
|
| Pamela lekkere meid, 30.00o ballen!! |
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|
?
?Geloof jij het, Geloof ik het
