| Author |
 Topic |
|
|
MichelvDijk
Forum Beheerder
479 Posts
|
 Posted-20 Jul 2003: 03:11:43  
|
Het bestaanrecht van een politieke partij is de maatschappelijke beweging waar het uit voorkomt. De LPF is louter een politieke partij waar nog geen actieve maatschappelijke beweging aan verbonden is die zich bezig houdt met buitenparlementaire politiek, belangenbehartiging, hulpverlening, bewustwording en cultuur.
Ik zou graag uw mening willen weten over het idee om de LPF in tween de delen namelijk in:
1. De politieke partij, die het gedachtegoed van Pim Fortuyn vertaald in een partijfilosofie, Een partijprogramma heeft en deelneemt aan verkiezingen, met als doel de belangen van haar kiezers en Nederland optimaal te behartigen.
2. de maatschappelijke beweging, die op Fortuynistische wijze participeert in de samenleving, nieuwe belangenverenigen opstart en bestaande aan zich verbindt. Te denken valt aan een "Fortuynistische" natuurbeschermingsorganisatie, consumentenvereniging, verening voor het behoudt van ons nationaal erfgoed etc. De jonge Fortuynisten kunnen hierbij een belangrijke rol spelen. Veel leden zijn al maatschappelijk actief binnen verenigingen.
ik ben erg benieuwd naar uw mening
vriendelijke groet
Michel van Dijk
|
|
Edited by - PaulMeijer on 26 Aug 2003 22:40:45
|
|
|
remy martin
Zeer gewaardeerd Forumlid
small>Netherlands
214 Posts
|
Posted-20 Jul 2003: 04:14:26
|
Lijkt me niet handig. Voordat we het weten, neemt de beweging alle aankomende LPF-leden over en wordt de de politieke LPF van nieuw bloed onthouden.
Het verhaal klinkt leuk, maar kost de politieke LPF echt de kop.
Wel kan er een commissie partijfilosofie worden ingesteld waarin leden worden geinstalleerd die een gelijkmatige afspiegeling van de huidige LPF-leden vormen. |
Edited by - remy martin on 20 Jul 2003 04:16:54
|
|
|
|
Dennis A G
Super Forumlid
258 Posts
|
Posted-20 Jul 2003: 12:12:12
|
LPF was een maatschappelijke beweging die het zittende esthablisment niet gedienstig was. Daarom is op 6 mei 2002 deze beweging vakkundig de nek om gedraaid. Ik heb sympathie voor jouw idee want ik ben van mening dat LPF nu niets meer is dan een ingekapselde technocratische politieke partij zonder "mission statement". We kunnen de politieke ideeen die de fractieleden nu ventileren slechts toetsen aan "wel of niet sympathiek".
Ik vrees echter dat LPF als maatschappelijke stroming geen toekomst meer heeft. Immers wat dood is wek je niet meer tot leven. LPF is inmiddels een besmet woord en ik adviseer iedereen die zijn goede bedoelingen en ideeen maatschappelijk wil ventileren om zorgvuldig het woord LPF of Fortuijnisme te mijden. Hemelbestormers op Fortuijnistische basis zullen met de grond gelijk worden gemaakt en altijd worden vereenzelfigd met de chaos van vorig jaar. Het spijt mij ook maar dit is helaas de realiteit. Hopelijk keert ooit het tij. |
|
|
|
|
MichelvDijk
Forum Beheerder
479 Posts
|
Posted-20 Jul 2003: 22:51:02
|
Beste Dennis
Hoe vaak is het socialisme op sterven na dood geweest? het hangt af van de bereidwilligheid van mensen om zich in te zetten. De underdogpositie kan best nog wel eens in ons voordeel werken omdat het juist mensen mobiliseert en solidariteit creert.
Ik ben nog steeds van mening dat een politieke partij niet zonder een maatschappelijke beweging kan. |
|
|
|
|
Marie-Fleur
Forumlid
17 Posts
|
Posted-26 Aug 2003: 01:39:26
|
Helder en briljant Michel,
Denken maar meer LPF-ers zo... |
|
|
|
|
remy martin
Zeer gewaardeerd Forumlid
Netherlands
214 Posts
|
Posted-26 Aug 2003: 04:28:36
|
Direct na de ALV is het kwartje bij mij gevallen, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. De SVN doet wel erg goede dingen. En ze timmeren goed aan de weg.
Als zij als maatschappelijke beweging zich doen gelden, en bij voorkeur de LPF hun punten laten verwoorden, kan ik er mee leven. De LPF moet dan wel, anders gaat CDA of VVD ermee lopen
Ik had nooit gedacht dat ik dit op een forum nog eens zou stellen. Kan de SVN niet misschien die maatschappelijk rol op zich nemen?
Moet je kijken hoeveel linkse groeperingen er niet zijn, misschien moeten we de linkse kerk wel met haar eigen wapens bestrijden en zorgen dat wij via de SVN de 'rode' loper uitleggen voor de LPF? (sorry, ik kon het niet laten)
Remy Martin |
Edited by - remy martin on 26 Aug 2003 04:34:43
|
|
|
|
|
MichelvDijk
Forum Beheerder
479 Posts
|
Posted-26 Aug 2003: 08:08:52
|
| Gefeliciteerd Remy, Je bent de eerste die het door heeft ;-) |
|
|
|
|
Paap
Super Forumlid
Netherlands
319 Posts
|
Posted-26 Aug 2003: 21:13:57
|
quote:
Originally posted by MichelvDijk
Het bestaanrecht van een politieke partij is de maatschappelijke beweging waar het uit voorkomt. De LPF is louter een politieke partij waar nog geen actieve maatschappelijke beweging aan verbonden is die zich bezig houdt met buitenparlementaire politiek, belangenbehartiging, hulpverlening, bewustwording en cultuur.
Ik zou graag uw mening willen weten over het idee om de LPF in tween de delen namelijk in:
1. De politieke partij, die het gedachtegoed van Pim Fortuyn vertaald in een partijfilosofie, Een partijprogramma heeft en deelneemt aan verkiezingen, met als doel de belangen van haar kiezers en Nederland optimaal te behartigen.
2. de maatschappelijke beweging, die op Fortuynistische wijze participeert in de samenleving, nieuwe belangenverenigen opstart en bestaande aan zich verbindt. Te denken valt aan een "Fortuynistische" natuurbeschermingsorganisatie, consumentenvereniging, verening voor het behoudt van ons nationaal erfgoed etc. De jonge Fortuynisten kunnen hierbij een belangrijke rol spelen. Veel leden zijn al maatschappelijk actief binnen verenigingen.
ik ben erg benieuwd naar uw mening
vriendelijke groet
Michel van Dijk
Beste Michel,
Volgens mij kan je het beste als onafhankelijke stichting opereren, duidelijk herkenbaar, met een duidelijke doelstelling!
Een combinatie of associaties met de LPF zal alleen remmend werken, zeker als het om controfercieele zaken gaat! dit werkt belemmerend en zal men altijd op jullie dwarsverband met de LPF wizen! ( deze toestanden kennen we en hebben we voorbeelden te over) sluit dit uit!
Wat wel van belang is, om meerdere organisatie en stichtingen met een zelfde belang (of deze eventueel op te richten,bv de ziedende burger, etc), onder jullie paraplu SVN te krijgen, welke sociale maatschappelijk ongelijkheden, rechtsongelijheid signaleren en bestrijden! dit maakt jullie minder kwetsbaar voor groeperingen met verkeerde bedoelingen, omdat deze dan met meerdere partijen te maken hebben!
Tevens pas je, maar dan op legale wijze de methode toe, welke milieu activisten, DBF en vele toepassen, waardoor je een stroom met daarin jullie doelstellingen als een breed tegen frond creer!
Dit zal op termijn zijn effectiviteit bewijzen, zie Eco Nostra maar dan een stroming in tegen overgestelde richting volkomen legaal maar met parate kennis om maatschappelijke misverstanden te bestrijden.
Mochten jullie in de stichting nog een kracht kunnen gebruiken, ik ben beschikbaar!
Als jullie al zijn voorzien, wens ik jullie veel succes en wijsheid toe!
A3-d
"De jeugd heeft de toekomst" zij zijn de grootste verliezers, na de dood van Pim Fortuyn!
|
|
|
|
|
PaulMeijer
Forum Beheerder
Netherlands
397 Posts
|
Posted-26 Aug 2003: 22:06:53
|
quote:
Originally posted by Paap
quote:
Originally posted by MichelvDijk
Het bestaanrecht van een politieke partij is de maatschappelijke beweging waar het uit voorkomt. De LPF is louter een politieke partij waar nog geen actieve maatschappelijke beweging aan verbonden is die zich bezig houdt met buitenparlementaire politiek, belangenbehartiging, hulpverlening, bewustwording en cultuur.
Ik zou graag uw mening willen weten over het idee om de LPF in tween de delen namelijk in:
1. De politieke partij, die het gedachtegoed van Pim Fortuyn vertaald in een partijfilosofie, Een partijprogramma heeft en deelneemt aan verkiezingen, met als doel de belangen van haar kiezers en Nederland optimaal te behartigen.
2. de maatschappelijke beweging, die op Fortuynistische wijze participeert in de samenleving, nieuwe belangenverenigen opstart en bestaande aan zich verbindt. Te denken valt aan een "Fortuynistische" natuurbeschermingsorganisatie, consumentenvereniging, verening voor het behoudt van ons nationaal erfgoed etc. De jonge Fortuynisten kunnen hierbij een belangrijke rol spelen. Veel leden zijn al maatschappelijk actief binnen verenigingen.
ik ben erg benieuwd naar uw mening
vriendelijke groet
Michel van Dijk
Beste Michel,
Volgens mij kan je het beste als onafhankelijke stichting operere, duidelijk herkenbaar, met een duidelijke doelstelling!
Een combinatie of associaties met de LPF zal alleen remmend werken, zeker als het om controfercieele zaken gaat! dit werkt belemmerend en zal men altijd op jullie dwarsverband met de LPF wijzen! ( deze toestanden kennen we en hebben we voorbeelden te over) sluit dit uit!
Wat wel van belang is, om meerdere organisatie en stichtingen met een zelfde belang (of deze eventueel op te richten,bv de ziedende burger, etc), onder jullie paraplu SVN te krijgen, welke sociale maatschappelijk ongelijkheden, rechtsongelijheid signaleren en bestrijden! dit maakt jullie minder kwetsbaar voor groeperingen met verkeerde bedoelingen, omdat deze dan met meerdere partijen te maken hebben!
Tevens pas je, maar dan op legale wijze de methode toe, welke milieu activisten, DBF en vele toepassen, waardoor je een stroom met daarin jullie doelstellingen als een breed tegen frond creer!
Dit zal op termijn zijn effectiviteit bewijzen, zie Eco Nostra maar dan een stroming in tegen overgestelde richting volkomen legaal maar met parate kennis om maatschappelijke misverstanden te bestrijden.
Mochten jullie in de stichting nog een kracht kunnen gebruiken, ik ben beschikbaar!
Als jullie al zijn voorzien, wens ik jullie veel succes en wijsheid toe!
A3-d
"De jeugd heeft de toekomst" zij zijn de grootste verliezers, na de dood van Pim Fortuyn!
Bij deze maken we graag gebruik van het bovenstaande aanbod, wilt u uw gegevens even sturen naar [email protected] ?
We nemen dan zo spoedig mogelijk contact met u op.
Paul Meijer
Michel van Dijk
|
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Maatschappelijke beweging is noodzaak
New Topic 
New Poll