Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Politieke Partijen/ Maatschappelijke organisaties
Lijst Pim Fortuyn politiek/ 2e kamer fractie
Kamer zet spamfilter in tegen ons forum
New Topic New PollNew Poll
Reply to Topic
Printer Friendly
Next Page
Author Previous TopicTopicNext Topic
Page: of 2

JohanS
Ere Forumlid

Netherlands
1817 Posts

Posted-25 Jun 2003: 20:22:40 Show Profile Reply with Quote
Spamfilter tegen boze e-mails

DEN HAAG (ANP) - De afdeling automatisering van de Tweede Kamer heeft een spamfilter ingeschakeld tegen protest-e-mails over de uitstel van het Kamerdebat over de beveiling van Pim Fortuyn. Een Kamerlid had geklaagd dat zijn mailbox vastliep door de protesten.


Dat ontdekte LPF-Kamerlid Kraneveldt woensdag. Zij heeft Kamervoorzitter Weisglas om uitleg gevraagd. Volgens haar is er op een internetforum een oproep geplaatst om protestmails naar het parlement te sturen. ,,Wij hebben die oproep niet geplaatst'', benadrukte zij. De LPF is het wel met de afzenders eens dat het debat niet voor de derde keer had mogen worden uitgesteld.

Op zich kan Kraneveldt zich voorstellen dat Kamerleden zich storen aan protestmails. Maar zij vindt niet dat de dienst automatisering dan zonder hun medeweten de elektronische postbus van lle parlementarirs kan filteren. Kamerleden kunnen ook een filter op hun persoonlijke mailbox plaatsen, suggereert zij. De LPF-vrouw wil graag zelf kunnen bepalen welke signalen er van de bevolking tot haar doordringen.

Kraneveldt heeft Weisglas gevraagd wie verantwoordelijk is voor het plaatsen van het filter en wat daar de afspraken over zijn. ,,Ik wil bijvoorbeeld ook weten of en wanneer zo'n filter weer uitgezet wordt en wie dat bepaalt.'' Als plaatsvervangend lid van het presidium van de Kamer had ze juist woensdagochtend gevraagd of er niet iets zou kunnen worden gedaan tegen bepaalde e-mails. Toen was het antwoord dat dat niet zomaar kan voor alle e-mailpostbussen.

Overigens hebben de afzenders van het protest al een manier gevonden om het filter te omzeilen: ze sturen hun brief nu als attachement mee.

ANP 25 juni 2003

Edited by - JohanS on 25 Jun 2003 20:23:29

Arnold
Forum Beheerder

Netherlands
4713 Posts

Posted-25 Jun 2003: 20:35:36 Show Profile Reply with Quote
Geweldig!!! Alleen ben ik bang dat ze nu een ander filter zullen gebruiken. Nou ja, daar vinden we ook wel weer wat op!

Arnold
team www.Pim-Fortuyn.nl
Go to Top of Page

Arnold
Forum Beheerder

Netherlands
4713 Posts

Posted-25 Jun 2003: 20:55:13 Show Profile Reply with Quote
Zelfde artikel ook op nu.nl. Wat een eer.

Arnold
team www.Pim-Fortuyn.nl
Go to Top of Page

Marjan Duijsens
Ere Forumlid

Netherlands
4167 Posts

Posted-25 Jun 2003: 21:01:54 Show Profile Reply with Quote
Lachen toch, laat ze zich maar ergeren in de kamer, des te eerder gebeurt er iets. Hoop ik.


groetjes Marjan

Go to Top of Page

alopez
Ere Forumlid

Netherlands
1296 Posts

Posted-25 Jun 2003: 21:10:33 Show Profile Click to see alopez's MSN Messenger address Reply with Quote
Ik heb al 3 berichtjes terug gekregen, i van iemand die was op vakantie, 1 van iemand die niet op kantoor was en 1 ja schrik niet met antwoord en al, van de christen unie dat zij het berichtje hadden ontvangen en er tenzijner tijd een reactie op zouden geven en de boosheid begrijpelijk vonden, wie die andere 2 waren heb ik niet zo opgelet, als ik weer in mijn e-mail duik zal ik er naar kijken en dan horen jullie het nog wel, maar die van de christen unie vondt ik toch eigenlijk wel heeeeel netjes!!!




doegie Angelica

ik blijf hopen!
Go to Top of Page

JohanS
Ere Forumlid

Netherlands
1817 Posts

Posted-25 Jun 2003: 21:52:27 Show Profile Reply with Quote
quote:
Originally posted by Robbie409

De huidige antwoorden van onze volksvertegenwoordiging:

----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected]) <[email protected]>
(reason: 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected])

----- Transcript of session follows -----
... while talking to mail.parlement.nl.:
>>> DATA
<<< 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected] 554 5.0.0 Service unavailable ... while talking to mail.parlement.nl.:
>>> DATA
<<< 554 5.7.1 Uw mail is afgevangen door een filter en is daardoor niet aangekomen, [email protected] 554 5.0.0 Service unavailable

Ik zou zeggen, hier staan de email-adressen: wees creatief.

Go to Top of Page

CordeWild
Ere Forumlid

Netherlands
1130 Posts

Posted-25 Jun 2003: 22:13:26 Show Profile Click to see CordeWild's MSN Messenger address Reply with Quote
Laten we een emailaktie opzetten om ons te beklagen vanwege het filter.

loquendilibertatemcustodiamus
Go to Top of Page

marco747
Ere Forumlid

Netherlands
1011 Posts

Posted-25 Jun 2003: 22:21:01 Show Profile Reply with Quote
Geweldig hiermee toch nog enige aandacht verworven
Go to Top of Page

JohanS
Ere Forumlid

Netherlands
1817 Posts

Posted-25 Jun 2003: 23:19:04 Show Profile Reply with Quote
Gaat de Nationale Ombudsman hierover (je weet wel, die Fernhout van Vluchtelingenwerk)?

Johan
Go to Top of Page

Carrington
Super Forumlid

775 Posts

Posted-25 Jun 2003: 23:25:20 Show Profile Reply with Quote
Is dit niet het bewijs van de hetze van Weisglas tegen de LPF? Iedere keer denk je dat het niet gekker kan, wel dus.

Edited by - Carrington on 25 Jun 2003 23:25:53
Go to Top of Page

ave
Ere Forumlid

Netherlands
1601 Posts

Posted-25 Jun 2003: 23:28:17 Show Profile Reply with Quote
Ik was al bang dat ik iets fout gedaan had.(ben een beetje digibeet)
Go to Top of Page

JohanS
Ere Forumlid

Netherlands
1817 Posts

Posted-25 Jun 2003: 23:51:09 Show Profile Reply with Quote
quote:
Originally posted by ave

Ik was al bang dat ik iets fout gedaan had. (ben een beetje digibeet)

Bedoel je dat jij die filter gemaakt hebt, ave?

Johan
Go to Top of Page

poesta
Ere Forumlid

Netherlands
4087 Posts

Posted-26 Jun 2003: 00:01:03 Show Profile Reply with Quote
Wat denken ze wel? We houden de burgers buiten de deur? Hm?

Als er maar ruis is mensen.....

Hoor zojuist dat de e-mails weer afgevangen worden door een andere filter.

Wie bepaalt dit eigenlijk?
Go to Top of Page

poesta
Ere Forumlid

Netherlands
4087 Posts

Posted-26 Jun 2003: 00:03:34 Show Profile Reply with Quote
Margot Kraneveldt krijgt zeker schriftelijk antwoord van Weisglas. Zal wel weer een paar weken moeten duren.
Go to Top of Page

marco747
Ere Forumlid

Netherlands
1011 Posts

Posted-26 Jun 2003: 00:07:43 Show Profile Reply with Quote
verkrampte poging om deze mail te houden, onder het motto email ?...... ehh nee niks gezien.
Uiteindelijk bereiken ze hiermee een averechts effect.
Go to Top of Page

JohanS
Ere Forumlid

Netherlands
1817 Posts

Posted-26 Jun 2003: 00:11:04 Show Profile Reply with Quote
Toch wel symbolisch. Eenmaal in de Kamer, sluiten de volksvertegenwoordigers zich softwarematig af van het volk.

Johan
Go to Top of Page

ave
Ere Forumlid

Netherlands
1601 Posts

Posted-26 Jun 2003: 00:16:31 Show Profile Reply with Quote
quote:
Originally posted by JohanS

quote:
Originally posted by ave

Ik was al bang dat ik iets fout gedaan had. (ben een beetje digibeet)

Bedoel je dat jij die filter gemaakt hebt, ave?

Johan


klojo
Go to Top of Page

Elena
Super Forumlid

356 Posts

Posted-26 Jun 2003: 01:05:32 Show Profile Reply with Quote
quote:
Originally posted by JohanS

Toch wel symbolisch. Eenmaal in de Kamer, sluiten de volksvertegenwoordigers zich softwarematig af van het volk.




Dat heet ook wel GESLOTEN of ACHTERKAMERTJES of REGENTENPOLITIEK!!!!!!!!!!!

Nothing has changed since Pim Fortuyn was shot by the extreme leftwing.......

Nee, van droogkloten en regenten als Donner moet je het tegenwoordig hebben.
Die man past in de 19e eeuw, niet in deze moderne tijd!
Akelige klier.
Go to Top of Page

Adeksel
Ere Forumlid

2517 Posts

Posted-26 Jun 2003: 09:54:18 Show Profile Reply with Quote
opheffen die haagse zooi

(verweesde LPF'er)
deksels
Go to Top of Page

johan204
Aspirant Forumlid

Netherlands
1 Posts

Posted-26 Jun 2003: 10:07:51 Show Profile Click to see johan204's MSN Messenger address Reply with Quote
quote:
Originally posted by CordeWild

Laten we een emailaktie opzetten om ons te beklagen vanwege het filter.

loquendilibertatemcustodiamus


Prima! Laten we wel wezen, door deze actie belemmeren de regenten ons wel in een van de regels die is vastgelegd in onze grondwet. Namelijk het ter verantwoording vragen/roepen van de volksvertegenwoordigers. Hiermee geeft men ook impliciet aan dat er eigenlijk geen sprake is van een democratie, hoe graag ze het ook anders doen laten geloven.
Ook wij (nieuw politiek collectief) beroepen ons zeer regelmatig op dit grondrecht en menig kamerlid heeft al meerdere mailtjes van ons mogen ontvangen.

Waar ik de admins van dit forum op wil wijzen is dat zij moeten waken dat men niet getipt wordt aan softwarehuizen die spamfilters distribueren! Aangezien dit forum nauwe banden heeft (?) met enkele kamerleden, zou ik deze kamerleden eens vriendelijk doch dringend verzoeken hier navraag over te doen bij de automatiseringsdesk van het parlement.
quote:
Elena schreef:
Dat heet ook wel GESLOTEN of ACHTERKAMERTJES of REGENTENPOLITIEK!!!!!!!!!!!

Nothing has changed since Pim Fortuyn was shot by the extreme leftwing.......

Nee, van droogkloten en regenten als Donner moet je het tegenwoordig hebben.
Die man past in de 19e eeuw, niet in deze moderne tijd!
Akelige klier.


Beste Elena, ik geloof er nog steeds geen zak van dat het hier een aktie bedraagt van de linkerzijde. Volgens mij is het 1 pot nat. Men heeft al decennia stelselmatig geprobeerd om de burgers monddood te maken, wars en moe van alles wat naar politiek riekt. Toen was daar plots Pim die een hele massa achter zich kreeg in no time, die de mensen weer in de politiek deden geloven. Dit is een drama voor ieder autoritair systeem waar de meeste partijen in de kamer deel van uitmaken. Ik hoor heel vaak uitspraken op diverse fora dat de kogel van links kwam. Dat kan dan wel zijn, maar hij werd betaald door rechts en gestuurd door het geheel. Er zijn veel te veel vraagtekens rondom de moord die niet beantwoord zullen worden. Ik hoef hier niemand op deze vraagtekens te wijzen, die zullen beslist wel bekend zijn .
Daarom ook dat een initiatief als deze door dit forum genomen actie alleen maar aangemoedigd kan worden. En ja, voor mij was het te verwachten dat er in no time een filter zou worden geplaatst. Men wordt niet graag aan zaken herinnerd die men in een doofpot wil steken. Als men doorgaat voorzie ik strafrechterlijke maatregelen en demonisering in de media van dit forum en haar bezoekers. Dus mijn credo... vooral doorgaan.
Heb overigens ook een link geplaatst op ons eigen forum naar deze actie.

Met vriendelijke groet,

Johan
Nieuw Politiek Collectief
Go to Top of Page

windowlicker
Super Forumlid

656 Posts

Posted-26 Jun 2003: 10:14:54 Show Profile Reply with Quote
quote:
Originally posted by JohanS

Kamerleden kunnen ook een filter op hun persoonlijke mailbox plaatsen, suggereert zij. De LPF-vrouw wil graag zelf kunnen bepalen welke signalen er van de bevolking tot haar doordringen.



lijkt me nogal logisch, in wat voor bananenrepubliek leven we hier eigenlijk?

quote:

Kraneveldt heeft Weisglas gevraagd wie verantwoordelijk is voor het plaatsen van het filter en wat daar de afspraken over zijn. ,,Ik wil bijvoorbeeld ook weten of en wanneer zo'n filter weer uitgezet wordt en wie dat bepaalt.''



koningshuis? aivd? groenlinks???


-----------------------

ashamed of being dutch

Edited by - windowlicker on 26 Jun 2003 10:15:38
Go to Top of Page

JohanS
Ere Forumlid

Netherlands
1817 Posts

Posted-26 Jun 2003: 20:23:49 Show Profile Reply with Quote
LPF DEMANDS EXPLANATION OF PROTEST E-MAIL FILTER

THE HAGUE, Friday - Pim Fortuyn List (LPF) yesterday requested Lower House Speaker Frans Weisglas for clarification of procedures on parliamentary e-mail traffic. LPF MP Kraaneveldt wants to know who is
responsible for blocking protest e-mails from LPF supporters.

Parliament's automation department introduced a spam filter on Wednesday evening against e-mails from LPF supporters protesting against the third postponement of the debate on the protection of Pim Fortuyn, shot dead last year. LPF MP Eerdmans suggested Wednesday that the House was deliberately putting the question on the back burner.

Kraneveldt can understand that MPs are annoyed by protest e-mails, but does not consider the automation service should be able to filter all parliamentarians' electronic mail without their knowledge. She wants to be able to decide for herself "which signals from the population" reach her, and says MPs could also place a filter on their personal mailbox.

Kraneveldt is most disgruntled about the way the filter was introduced. As a member of the Lower House presidium, she asked on Wednesday morning whether something could be done against certain e-mails. She was told that spam could not be kept out for all MPs simultaneously.

Bron: www.nisnews.nl
Go to Top of Page

marco747
Ere Forumlid

Netherlands
1011 Posts

Posted-26 Jun 2003: 22:03:50 Show Profile Reply with Quote
Geachte heer, mevrouw,

U hebt ons een mailbericht gestuurd waarin u aangeeft het niet eens te zijn
met het uitstel van het debat over de aanbevelingen die de Commissie Van den
Haak heeft gedaan. De CDA-fractie kan zich uw teleurstelling voorstellen. De
moord op Pim Fortuyn was een zo ingrijpende gebeurtenis voor Nederland dat
er terecht een diepgaand onderzoek is ingesteld naar de beveiliging van
Fortuyn door een onafhankelijke commissie onder leiding van de heer Van den
Haak. Herhaalde malen is aangegeven dat het zeer wenselijk was een debat te
voeren over de aanbevelingen van de commissie en dat ook nog voor de zomer
te doen. Daarbij is ook afgesproken dat het debat niet alleen over de
algemene aanbevelingen van de Commissie Van den Haak zou moeten gaan maar
dat de Kamer dan ook een standpunt van het Kabinet zou moeten hebben waarin
voorstellen worden gedaan voor het verbeteren van het algemene stelsel van
bewaking en beveiliging.

Afgelopen vrijdag, 20 juni, heeft het Kabinet het beleid voor een nieuw
stelsel van bewaking en beveiliging vastgesteld. Vanwege een technische
storing was dit document voor veruit de meeste kamerleden pas afgelopen
dinsdag, 24 juni, beschikbaar. De LPF wilde nog deze week een debat over dit
onderwerp. Het CDA heeft zich daartegen niet verzet. Er was echter een
substantile meerderheid in de Kamer die vond dat een zorgvuldige
voorbereiding van het debat niet plaats kon vinden als het debat nog deze
week gevoerd zou moeten worden. Besloten is toen het debat direct na de
zomer te laten plaatsvinden. Inmiddels is bekend geworden dat het debat nu
gepland is op woensdag 3 september aanstaande.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Namens de CDA-fractie,

met vriendelijke groet,

Liesbeth Spies
(CDA Tweede Kamerlid)
Go to Top of Page

Starlight
Forum Beheerder

Netherlands
3535 Posts

Posted-27 Jun 2003: 12:12:53 Show Profile Click to see Starlight's MSN Messenger address Reply with Quote
Geachte heer, mevrouw,


Hartelijk dank voor uw steun inzake het protest naar aanleiding van het derde uitstel van het debat over het rapport Van den Haak.

Het is niet ongemerkt voorbij gegaan!

De LPF is tevens onaangenaam verrast door de ontdekking dat de Tweede Kamer een filter voor dergelijke protestacties hanteert. Wij zijn van mening dat een volksvertegenwoordiger zelf kan beslissen welke berichten hij of zij wenst te ontvangen.

Wij hopen dat nieuwe protesten niet meer nodig zullen zijn en gaan ervan uit, dat het debat na het zomerreces alsnog in alle openheid gevoerd zal kunnen worden!



Met vriendelijk groet,



L.F. Kom



Medewerkster fractie Lijst Pim Fortuyn





**May the force be with you**
Go to Top of Page

marcel01
Zeer gewaardeerd Forumlid

Afghanistan
162 Posts

Posted-27 Jun 2003: 12:56:38 Show Profile Reply with Quote
die van het CDA heb ik ook gekregen
Go to Top of Page

MARIAN39
Super Forumlid

Netherlands
739 Posts

Posted-27 Jun 2003: 13:13:28 Show Profile Reply with Quote
Geachte heer, mevrouw,



Hartelijk dank voor uw steun inzake het protest naar aanleiding van het derde uitstel van het debat over het rapport Van den Haak.

Het is niet ongemerkt voorbij gegaan!

De LPF is tevens onaangenaam verrast door de ontdekking dat de Tweede Kamer een filter voor dergelijke protestacties hanteert. Wij zijn van mening dat een volksvertegenwoordiger zelf kan beslissen welke berichten hij of zij wenst te ontvangen.

Wij hopen dat nieuwe protesten niet meer nodig zullen zijn en gaan ervan uit, dat het debat na het zomerreces alsnog in alle openheid gevoerd zal kunnen worden!



Met vriendelijk groet,



L.F. Kom

zelfde antwoord als starlight dus.

iedereen zal dezelfde antwoorden hebben gekregen.


That's it.
Go to Top of Page

Marjan Duijsens
Ere Forumlid

Netherlands
4167 Posts

Posted-27 Jun 2003: 13:37:56 Show Profile Reply with Quote
Het zelfde antwoord heb ik ook gekregen.
In totaal heb ik 4 reacties binnen, waarvan twee automatische mailtjes.



Een toestand van evenwicht is alleen aantrekkelijk als men op een koord balanceert; als men op de grond zit, is er niets wonderbaarlijks aan."
groetjes Marjan

Go to Top of Page
Page: of 2
Previous TopicTopicNext Topic
Next Page
New Topic New PollNew Poll
Reply to Topic
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2003 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 1.36 seconds. Snitz Forums 2000