Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

?All Forums
?Nieuws, Discussies, Commissies en Misstanden
?Algemeen discussieforum
?Ministerie verwijt Margarita chantage
?New Topic ?New Poll?New Poll
?Reply to Topic
?Printer Friendly
Author Previous Topic?Topic?Next Topic ?

road66
Ere Forumlid

3564 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 14:22:31 ?Show Profile ?Reply with Quote
Uit de Telegraaf

Prinses Margarita chanteert door te dreigen 'vervelende informatie' over leden van de koninklijke familie naar buiten te brengen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken schrijft dat in het overdrachtsdossier voor de nieuwe bewindslieden. De tekst op internet werd vanmorgen in allerijl weggehaald.

Het ministerie acht de kans dat het ontevreden echtpaar succes boekt met de aangekondigde rechtszaken klein. Volgens het stuk moet de regering niet toegeven, ook niet als het echtpaar met 'clusterbommen' komt, zoals De Roy van Zuydewijn nieuwe onthullingen over de koninklijke familie noemt. 'Het is dus zaak voor dergelijke chantage niet te buigen door mogelijke claims om die reden maar te honoreren,' aldus het dossier.

De regering heeft niet eerder in zulke harde bewoordingen het optreden van Margarita en haar man beschreven. Het gaat volgens het stuk om 'een persoonlijke beleidsopvatting'.
Indirect wordt het echtpaar beschuldigd van chantage, zegt advocaat Stefan Kalff, een van de raadslieden van het echtpaar. ''De overheid gebruikt wel vaker dit soort zware termen om eigen gedrag goed te praten.'

Edited by - road66 on 06 Jun 2003 14:26:03

LindaT
Super Forumlid

545 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 15:48:21 ?Show Profile ?Reply with Quote
Hoi road66



quote:
Originally posted by road66

Uit de Telegraaf



Het zal de Telegraaf weer eens niet zijn, dit blad is een propagande/demoniserings werktuig voor Oranje-Nassau. Wat die krant nu allemaal niet over Edwin heeft geschreven zonder ook maar een moment naar de ware achtergronden te kijken. Lees onze vriend Kikkert (Oranje Bitter, Oranje Boven) en gij zult versteld staan van alle manipulatie, misdaden en puur landverraad van de Duits/Franse avonturiers van Oranje en Nassau.

Er waren ook veel hielenlikkers, en daar best mensen is de Telegraaf een school voorbeeld van.

quote:
Originally posted by road66

Prinses Margarita chanteert door te dreigen 'vervelende informatie' over leden van de koninklijke familie naar buiten te brengen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken schrijft dat in het overdrachtsdossier voor de nieuwe bewindslieden. De tekst op internet werd vanmorgen in allerijl weggehaald.



Ja typies demonisatie en bovendien vrij lafhartig, snel weghalen. Éen ding is zeker die "vervelende"dingen zijn wel waar maar de waarheid over deze infamous familie is taboe binnen de schijndemocratie in welke men hier leeft. Een Absolute Monarchie onder de dekmantel van de Constitutionele Monarchie. Lijkt wel erg veer op het rijtje Willem I, Mautits, Frederik Hendrik, Willem II, III, IV en ga zo nog even door in relatie to de Staten.

quote:
Originally posted by road66

Het ministerie acht de kans dat het ontevreden echtpaar succes boekt met de aangekondigde rechtszaken klein. Volgens het stuk moet de regering niet toegeven, ook niet als het echtpaar met 'clusterbommen' komt, zoals De Roy van Zuydewijn nieuwe onthullingen over de koninklijke familie noemt. 'Het is dus zaak voor dergelijke chantage niet te buigen door mogelijke claims om die reden maar te honoreren,' aldus het dossier.



Wishfull thinking en puur ondemocratiese benaderingen. Dus ook als er clusterbommen komen en heel nare waarheden over die familie bekend worden dan niet toegeven en als nodig met geweld onder de tafel houden. Wat dit inhoud en wat het bewijst is dat de democratie ophoud op het moment wanner de Absolute Monarch in problemen komt. Sorry hoor maar het enige antwoord daar op moet zijn dat het hoog tijd wordt dat Nederland zich van die middeleeuwse toestand ontdoet.

quote:
Originally posted by road66

De regering heeft niet eerder in zulke harde bewoordingen het optreden van Margarita en haar man beschreven. Het gaat volgens het stuk om 'een persoonlijke beleidsopvatting'.



De groep vazallen die zich regering noemt begint echt angst te krijgen, dit is ook voorspeld als het er op aan komt en de Monarchioe echt in gevaar komt dan valt de schijn weg en wordt de dictatuur manifest.

quote:
Originally posted by road66

Indirect wordt het echtpaar beschuldigd van chantage, zegt advocaat Stefan Kalff, een van de raadslieden van het echtpaar. ''De overheid gebruikt wel vaker dit soort zware termen om eigen gedrag goed te praten.'




Juist, een bang mens dat op het punt staat ontmaskerd te worden zal altijd naar dit soort noodsprongen maken.

Wat dit betekend is dat Edwin en Margaritta echt heel sterk staan en dat er bewijsvoering is die echt vernietigend is, men weet het en wordt nu gevaarlijk. Voor Margaritta en Edwin betkend dit dat ook zij nu in gevaar zijn en dat het aan ons is een vinger aan de pols te houden zodat indien het ergste gebeurt het ook naar buiten komt.

Lieve mensen ik overdrijf niet, velen zullen gedacht hebben dat vergelijkbare angsten om Pim overdreven waren, welnu Pim is er niet meer, laten we in Godsnaam wat geleerd hebben.

Groetjes -Lin

Alles wat dit betekend is dat men bang begint te worden. Kijk als ze nu over chantage beginnen

The Truth Shall Set You Free
Go to Top of Page

road66
Ere Forumlid

3564 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 16:18:17 ?Show Profile ?Reply with Quote
"Volgens het stuk moet de regering niet toegeven, ook niet als het echtpaar met 'clusterbommen' komt, zoals De Roy van Zuydewijn nieuwe onthullingen over de koninklijke familie noemt"

Als de regering hier aan toegeeft geven ze dus in feite aan dat niet ZIJ (Balkenende&co) maar het koningshuis het land regeert. Schandalig hoe men hier aanzet om de democratie te verkrachten omwille van een stelletje nep oranjes en het behoud van hun totalitaire macht.

Edited by - road66 on 06 Jun 2003 16:29:47
Go to Top of Page

Robbie409
Ere Forumlid

2978 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 16:34:58 ?Show Profile ?Reply with Quote
Als er nix is, valt er nix te chanteren.


Ik mis Pim
It's a bloody shame
Go to Top of Page

road66
Ere Forumlid

3564 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 17:00:14 ?Show Profile ?Reply with Quote
Kom maar op met die clusterbommen, ik wil ze nu wel eens zien. Hoe eerder hoe beter.
Go to Top of Page

LindaT
Super Forumlid

545 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 17:50:46 ?Show Profile ?Reply with Quote
quote:
Originally posted by Robbie409

Als er nix is, valt er nix te chanteren.


Ik mis Pim
It's a bloody shame



Precies Robbie

Maar wat blijkt is dat men angst heeft om "gechanteerd"te worden en bij voorbaad reeds positie in neemt

"...Het is dus zaak voor dergelijke chantage niet te buigen door mogelijke claims om die reden maar te honoreren..."

Volgende op jouw, juiste logica, is er dus meer dan genoeg.

Groetjes -Lin

The Truth Shall Set You Free
Go to Top of Page

LindaT
Super Forumlid

545 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 17:52:52 ?Show Profile ?Reply with Quote
quote:
Originally posted by road66
Als de regering hier aan toegeeft geven ze dus in feite aan dat niet ZIJ (Balkenende&co) maar het koningshuis het land regeert. Schandalig hoe men hier aanzet om de democratie te verkrachten omwille van een stelletje nep oranjes en het behoud van hun totalitaire macht.



Goedzo Road je slaat de spijker op zijn kop.

Groetjes -Lin

The Truth Shall Set You Free
Go to Top of Page

Carrington
Super Forumlid

385 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 20:08:43 ?Show Profile ?Reply with Quote
De regering bestaat uit het staatshoofd en het kabinet. Dus niet alleen het kabinet, maar ook de koningin moet niet toegeven. De koningin speelt dus een belangrijke rol in deze. En ik maar denken dat het kabinet het land regeert.

En sinds wanneer als je een rechtszaak aanspant, kan men iemand aanduiden als “chanteur’, wat in de volksmond ook wel afperser wordt genoemd. Zo kan iedereen die een rechtszaak aanspant, wel als chanteur bestempeld worden. En het OM ook.

“Het ministerie acht de kans dat het ontevreden echtpaar succes boekt met de aangekondigde rechtszaken klein.? Hoe kan het ministerie dat nu al weten. Dit suggereert dat het ministerie contact moet hebben gehad met de toekomstige rechters die over de zaak gaan beslissen. Dat lijkt mij niet helemaal fris.

In ieder geval is wel duidelijk geworden dat er helemaal geen sprake is van een schikking. Het gevecht gaat beginnen. Dit kan alleen maar grote schade aanrichten aan het imago van het koningshuis en de economische belangen van Nederland. En de schuld hiervan ligt m.i. niet bij prinses Margarita, want zij is het slachtoffer in deze affaire.
Go to Top of Page

LindaT
Super Forumlid

545 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 20:42:59 ?Show Profile ?Reply with Quote
quote:
Originally posted by Carrington

In ieder geval is wel duidelijk geworden dat er helemaal geen sprake is van een schikking. Het gevecht gaat beginnen. Dit kan alleen maar grote schade aanrichten aan het imago van het koningshuis en de economische belangen van Nederland. En de schuld hiervan ligt m.i. niet bij prinses Margarita, want zij is het slachtoffer in deze affaire.





Natuurlijk zijn zij en haar man de slachtoffers. Het imago van het koningshuis is enkel artificieel en dient als een cover voor het machtmisbruik en opportunisme waaraan het zich door de eeuwen heen schuldig heeft gemaakt.

Ik heb hier nog wat aanvullende informatie van het net geplukt dat nog wat meer inzicht geeft in wat er alles zo verborgen moet worden.


Bron https://www.theovangogh.nl/teix&co.html

Een paar weken geleden vroeg "De Gezonde Roker" zich af waarom prins Bernhard zo in paniek raakte toen ene Edwin de Roy van Zuydewijn zich aandiende als aanstaande schoonzoon bij de Oranjes. Enfin, de vader van Edwin is vroeg overleden en dus niet m staat geweest om de stormachtige loopbaan van z'n zoon in volle glorie mee te beleven. Leefde Senior nog, hij zou ons kunnen uitleggen dat 'ie tijdens de jaren '60 als advocaat werkzaam was voor de bank Texeira de Mattos die uiteindelijk aan dubieuze zaken failliet zou gaan.

Senior werkte voor bankier Fehmers, samen met advocaat Van Buuren, ook al een raadsman van kwaaie zaken. Fehmer, aldus misdaadauteur Tomas Ross, chanteerde een Russische uitvinder die in de oorlog voor de Duitsers had gewerkt, althans meneer Archmarkoff moest een onevenredig deel uit de opbrengsten van wat 'ie nu aan uitvindingen bedacht door middel van een wurgcontract - afgesloten op grond van 's mans doopceel - afstaan.

Deze Rus nu was op de hoogte van Bernhard's oorlogsverleden, onder andere van de interessante bijzonderheid dat de prins de hele oorlog door zou zijn blijven spioneren voor den Mof, vijfjaar lang in contact blijvend met zijn moeder Armgard en via haar met Aschwin, tweede man onder Canaris van de Duitse Abwehr. Tezamen met Bernhards loslippigheid in gezelschap van King Kong, waardoor de landing der Geallieerden bij Arnhem verraden werd en de bevrijding van het vaderland een halfjaar vertraging opliep, plus de beroemde Stadhoudersbrief aan Himmler, waarin de Prins aanbood het Koninkrijk voor het Derde Rijk als protectoraat te besturen, wordt de reeks van feiten die hem belasten steeds langer. Omdat het vaderlandse journaille voortdommelt, wordt er - gelukkig voor de Prins - nooit écht iets uitgezocht. Maar Edwin's komst heeft blijkbaar de zwartste nachtmerrie bij de prins boven gebracht.

Ach, mij zul je niet horen over hoe mensen zich tijdens een bezetting dienen te gedragen, maar als ongekroonde Koning van het Nederlandse Verzet, stelt men misschien hogere eisen; aan anderen.

De paniek bij de Prins omtrent Edwin valt anders niet te verklaren. Dat de AIVD en het Kabinet van de Koningin op een vingerknip van een oude man bereid zijn gebleken illegale, de Grondwet overtredende, operaties uit te voeren, toont eens temeer aan dat wij zuchten onder een bananenmonarchie die onze rechten met voeten treedt, als dat zo uitkomt.

Groetjes -Lin

The Truth Shall Set You Free
Go to Top of Page

Carrington
Super Forumlid

385 Posts

Posted?-?06 Jun 2003?:? 22:20:36 ?Show Profile ?Reply with Quote
Ik volg Theo op de voet.

Het aantal reacties valt me bitter tegen. Iedereen al ingepakt door de media? Margarita krijgt van de media een echte LPF-behandeling.
Go to Top of Page

road66
Ere Forumlid

3564 Posts

Posted?-?07 Jun 2003?:? 12:36:43 ?Show Profile ?Reply with Quote
https://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1054876954758.html

Het ministerie van Binnenlandse Zaken is ernstig in verlegenheid gebracht door het uitlekken van vertrouwelijke informatie over prinses Margarita. Op internet verscheen deze week een document waarin de prinses en haar man worden beschuldigd van 'chantage'.

Na een bericht in het Algemeen Dagblad werd de tekst razendsnel van internet verwijderd. De gewraakte passage stond in het introductiedossier van het ministerie dat bij een kabinetswisseling wordt opgesteld voor de nieuwe bewindslieden.

Volgens een woordvoerder van Binnenlandse Zaken ging het om een 'persoonlijke beleidsopvatting' van een topambtenaar. ,,Dat had nooit naar buiten mogen komen.'' In het document wordt het kabinet geadviseerd niet in te gaan op mogelijke claims van het paar.

Volgens het ministerie maken de prinses en haar man weinig kans met hun juridische procedures tegen de Staat, de koninklijke familie en een aantal oud-bewindslieden en ambtenaren. Verder blijkt uit het stuk dat de hoogste ambtenaar op het ministerie, de secretaris-generaal, zich persoonlijk bemoeit met dossier wegens de 'grote politieke gevoeligheid'.

Het departement blunderde eerder in de kwestie-Margarita. Toenmalig minister De Vries schreef het paar in 2002 dat de inlichtingendienst BVD nooit onderzoek had verricht naar Margarita's echtgenoot, Edwin de Roy van Zuydewijn. Dat bleek onjuist, waardoor het departement genoodzaakt was een excuusbrief te schrijven.
Go to Top of Page

road66
Ere Forumlid

3564 Posts

Posted?-?07 Jun 2003?:? 12:50:12 ?Show Profile ?Reply with Quote
Go to Top of Page

MARIA6
Gewaardeerd Forumlid

89 Posts

Posted?-?07 Jun 2003?:? 18:39:51 ?Show Profile ?Reply with Quote
Dit is weer vreemd dat amtenaren van Binnenlandse Zaken zich vooruitlopend op de gang van zaken zich ondubbelzinnig uitspreken hoe de regering dit moet aanpakken of van de hand wijzen.
Ze moeten zich niet bemoeien met de rechtsgang en hun mond houden.
Het recht moet zijn loop hebben anders REGEERT DE LEUGEN!!!!
Kijk uit naar al die clusterbommen.
Loquendi libertatem custodiamus.
Go to Top of Page
? Previous Topic?Topic?Next Topic ?
?New Topic ?New Poll?New Poll
?Reply to Topic
?Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum ? 2002 - 2003 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 1.12 seconds. Snitz Forums 2000