| Author |
 Topic |
|
|
Robbie409
4808 Posts
|
 Posted-05 Jun 2003: 15:38:35   
|
Werving en strijden voor jihad moet strafbaar worden
Tot verbijstering van de Lijst Pim Fortuyn heeft de rechtbank van Rotterdam vanmiddag alle van het ondersteunen van de jihad verdachte moslims, vrijgesproken. Na de vrijspraak van vier vermeende terroristen op 18 december 2002, blijkt ook nu weer, dat de Nederlandse wet onvoldoende middelen biedt om terrorisme te bestrijden.
De vrijspraak maakt volgens de Lijst Pim Fortuyn genoegzaam duidelijk dat het huidige Nederlandse rechtssysteem niet voldoende middelen biedt om terrorisme te bestrijden, aldus LPF-Kamerlid Joost Eerdmans. Dit defect in het Nederlandse rechtssysteem is al eerder gesignaleerd door super-pg De Wijkerslooth.
Werving voor de jihad is in Nederland op dit moment niet expliciet strafbaar. Om personen die verdacht worden van terrorisme voor het gerecht te kunnen dagen, is het Openbaar Ministerie genoodzaakt om een juridische noodgreep toepassen en het oorlogsrecht van toepassing te verklaren. De wijziging in het strafrecht die minister Donner heeft voorgesteld maakt van terrorisme alleen een strafverzwarende omstandigheid en verandert niets aan deze situatie.
LPF-Justitie woordvoerder, Joost Eerdmans, pleit er daarom voor om werving voor de jihad, en het strijden voor de jihad, op te nemen in het Wetboek van Strafrecht.
Juridische beperkingen marginaliseren op dit moment ook de rol van de AIVD in de bestrijding van terrorisme. Door scheiding van het strafrecht en staatsveiligheid mogen de door de AIVD verzamelde bewijzen van terroristische activiteiten nu niet door de politie worden gebruikt om een strafrechtelijk onderzoek te starten. Ook aan deze situatie moet een einde komen: de LPF wil dat, wanneer er sprake is van verdenking van terrorisme, in de wet wordt vastgelegd dat informatie van de AIVD voor de politie wel aanleiding mag zijn voor een opsporingsonderzoek. Bewijs van de AIVD moet volgens de LPF in de rechtszaal ook als zodanig geaccepteerd worden.
Terrorisme vormt een rele bedreiging voor de Westerse maatschappij. Het mag volgens de Lijst Pim Fortuyn niet zo zijn dat Nederland, door formele juridische beperkingen, gedwarsboomd wordt in haar pogingen om aan deze bedreiging het hoofd te bieden. De fractie zal bovenstaand voorstel inbrengen in het aanstaand overleg met de minister van Justitie op donderdag 26 juni.
Ik mis Pim
It's a bloody shame |
|
|
Pietje
Netherlands
1179 Posts
|
Posted-05 Jun 2003: 15:53:36
|
quote:
Originally posted by Robbie409
Werving en strijden voor jihad moet strafbaar worden
Werving voor de jihad is in Nederland op dit moment niet expliciet strafbaar. Om personen die verdacht worden van terrorisme voor het gerecht te kunnen dagen, is het Openbaar Ministerie genoodzaakt om een juridische noodgreep toepassen en het oorlogsrecht van toepassing te verklaren. De wijziging in het strafrecht die minister Donner heeft voorgesteld maakt van terrorisme alleen een strafverzwarende omstandigheid en verandert niets aan deze situatie.
Ik vind het niet meer dan normaal dat in een zaak als deze het oorlogsrecht wordt toegepast. Waarom zou je alleen de oorog kunnen verklaren aan landen die een bedreiging vormen en niet aan organisaties die zelf al de oorlog hebben verklaart.
Wim Kok zijn eerste reactie, na de aanslagen op 11 september, was het verklaren dat Nederland in oorlog was met deze terroristen. Later heeft hij dat jammer genoeg weer teruggetrokken.
Zo zie je maar, de eerste reactie is vaak de beste.
De links en rechts discussie is oude politiek. Modernisme = postmaterialisme.
|
|
|
|
n/a
833 Posts
|
Posted-05 Jun 2003: 15:56:57
|
"LPF-Justitie woordvoerder, Joost Eerdmans, pleit er daarom voor om werving voor de jihad, en het strijden voor de jihad, op te nemen in het Wetboek van Strafrecht."
Maar dan aub wel algemener geformuleerd, laten vooral ons wetboek niet vervuilen met walgelijke termen als "jihad". |
Edited by - n/a on 05 Jun 2003 16:14:57
|
|
|
|
|
CordeWild
Netherlands
1289 Posts
|
Posted-05 Jun 2003: 20:54:10 
|
Bronvermelding???
loquendilibertatemcustodiamus |
|
|
|
|
Trojan
Netherlands
2211 Posts
|
Posted-06 Jun 2003: 09:58:24
|
Dus zou ik graag willen weten wat de SP en Groenlinks hierover denken.
Kamer wil Jihad-werving verbieden na vrijspraak
Gepost door Rob (R@b) - vrijdag 6 juni 2003 @ 00:24 -
Bron: BN/DeStem / Teletekst / Nova
PIM4EVER had ons via de newssubmit het volgende te melden:
Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat er een apart verbod moet komen op het ronselen van strijders voor terrorisme. Zo'n verbod is nodig nu de rechtbank in Rotterdam alle twaalf moslims die werden verdacht van het ondersteunen van de jihad, van die aanklacht heeft vrijgesproken.
Justitie bedoelde met jihad: ''de gewapende strijd van extremistische moslims tegen de vijanden van de islam over de hele wereld''. Maar omdat het ronselen van strijders niet expliciet verboden is in de wet, waren de twaalf moslims aangeklaagd wegens deelname aan een criminele organisatie.
De rechtbank meende dat bij de verdenking van de organisatie geen overtuigend bewijs op tafel is gekomen. De rechters veroordeelden slechts twee van de twaalf verdachten tot straffen van twee en vier maanden. Dit wegens het bezit van een vals reisdocument en valsheid in geschrifte.
De uitspraak lijkt een nieuwe tegenslag voor de bestrijding van terrorisme in Nederland. Dezelfde rechtbank in Rotterdam sprak op 18 december ook al vier vermeende terroristen vrij omdat het OM hen had aangehouden, alleen op basis van informatie van de toenmalige BVD, nu Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
Het OM heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen de uitspraak.
Kamerstandpunt: 'werving bron van alle ellende'
De Kamer formuleerde vanmiddag een standpunt, naar aanleiding van de vrijspraak. Zij meent dat de werving voor de jihad (de gewapende strijd tegen de vijanden van de islam) de bron van alle ellende is.
De Kamer schaart zich achter voorzitter De Wijkerslooth van het college van procureurs-generaal die vorige maand al pleitte voor het verbieden van de werving van jihad-strijders.
Het Kamerstandpunt is in ieder geval onderschreven door: CDA, VVD, LPF en PvdA. Ook de CU, SGP en D66 lijken zich achter het standpunt te scharen.
|
|
|
|
|
Hero
1306 Posts
|
Posted-06 Jun 2003: 10:07:38
|
"Het Kamerstandpunt is in ieder geval onderschreven door: CDA, VVD, LPF en PvdA. Ook de CU, SGP en D66 lijken zich achter het standpunt te scharen."
Wie zou daar in hemelsnaam tegen zijn? Groen Links? SP? En hoe verdedigen zij dit dan? Dit valt niet te verdedigen, alleen door lui die liefhebbers zijn van de jihad. Grrrrrrr Links = terrorisme. |
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Persbericht LPF: werving Jihad moet strafbaar
