| Author |
Topic |
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-31 May 2003: 16:35:27
|
Quote: Onder die topic stond dit verhaal als reactie van de betreffende beheerder
Deze topic wordt gesloten en daarna tijdelijk verwijderd.
Iedereen kan van alles zeggen en roepen over een ander.
De 'bronnen' zijn ons onbekend. We kennen de aantijgers niet persoonlijk en dus kunnen e.e.a. niet verifiren en verantwoorden.
De forumleden worden verzocht geen nieuwe topic over dit onderwerp te openen.
U hoort van ons!
Kortom jullie worden verzocht even gedult te hebben.
Dan komt alles op zijn pootjes terecht.
Ik lock dit draadje ook even, het lijkt me nu wel duidelijk.
m
>>> Dit beheer account wordt gebruikt door alle leden van team www.pim-fortuyn.nl <<
Dit verhaal is mij niet helemaal duidelijk. Is het nu echt Uw bedoeling dat wij eerst persoonlijk komen kennis maken alvorens wij mogen publiceren op dit Forum?
Mij lijkt het dat gewaardeerde personen, zoals Joost Eerdmans, zich voortaan zullen weerhouden van een discussie op dit, gecensureerde, Forum.
Hoort U dat gerommel? Pim draait zich om!
Kobus Kortmann
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
|
|
|
murlah
Super Forumlid
   
432 Posts
|
Posted-31 May 2003: 16:40:31
|
Kobus,
dit had ik reeds voorspeld. Is een gewoonte op dit forum. Je hebt hier geen vrijheid van meningsuiting. Alles wordt door het hoofdbestuur van de LPF gecencureerd. Mag je nog blij zijn dat je door sommige van de forumbeheerders niet bent afgezeken. Hier mag je alleen pro LPF c.s. zijn. Lees pro Maas c.s.
murlah |
|
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-31 May 2003: 17:00:28
|
Wat staat er op het beeld van PIM?
"LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS"
ofwel: LATEN WIJ WAKEN OVER DE VRIJHEID VAN HET SPREKEN.
KK
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
Edited by - kortmann on 31 May 2003 17:01:26
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
    
Netherlands
3947 Posts
|
Posted-31 May 2003: 17:02:04
|
Murlah en Kortman.
Het is hier geen LPF forum en de aantijging dat je hier alleen maar posten mag als je pro Maas bent, ik denk het niet, dan was ik er namelijk ook al niet meer geweest.
Het beheerteam bestaat uit een aantal mensen met allemaal hun overtuigingen en wensen voor de LPF.
Ik kan me jullie teleurstelling tav de lpftop goed voorstellen maar ook zal er gekeken moeten worden worden naar wat er waar is van de aantijgingen die gedaan zijn.
Ik zeg niet dat er geen grond van waarheid in zal zitten, begrijp me niet verkeerd, maar als we willen dat we "gehoord" worden is het misschien zinvoller om het op een andere manier aan te pakken.
Ik stel voor dat we constructief over een oplossing gaan nadenken.
Verwoordt het voorstel in een brief naar de provinciale besturen en zie dat je die mensen allemaal op een lijn krijgt.
groetjes Marjan
|
|
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-31 May 2003: 17:04:50
|
quote:
Originally posted by murlah
Kobus,
dit had ik reeds voorspeld. Is een gewoonte op dit forum. Je hebt hier geen vrijheid van meningsuiting. Alles wordt door het hoofdbestuur van de LPF gecencureerd. Mag je nog blij zijn dat je door sommige van de forumbeheerders niet bent afgezeken. Hier mag je alleen pro LPF c.s. zijn. Lees pro Maas c.s.
murlah
Als er een pro LPF is dan ben ik dat wel en vanaf het allereerste uur!
Mag ik misschien het lidmaatschap nummer van de Forumbeheerder vernemen? Mijn nummer is 000010 02 2002.
KK
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
    
Netherlands
3947 Posts
|
Posted-31 May 2003: 18:20:38
|
Kobus wat heeft het voor zin om je lidnummer te geven, wordt je er een betere LPFer van als je het eerder doorhad dan een ander.
Trouwens omdat het GEEN lpfforum is maakt het ook niet uit welk nummer een beheerder heeft. Troost het je als ik zeg dat er tussen jou en mij nauwelijks 1000 betalende leden zitten?
groetjes Marjan
|
|
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-31 May 2003: 18:52:14
|
Dat troost mij niet, want het zijn de "leden" die na 15 mei 'op de rijdende trein zijn gestapt' die nu menen de lakens te kunnen uitdelen. En zijn het wel leden, zijn alle bestuurders wel lid?
KK
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
Edited by - kortmann on 31 May 2003 18:56:14
|
|
|
|
murlah
Super Forumlid
   
432 Posts
|
Posted-31 May 2003: 19:40:36
|
Maak je niet druk Kobus. Het is goed dat dit gebeurt. Kan iedereen waarnemen welke (on)vrijheid van spreken ze hebben. Leuk geformuleerd allemaal, maar dit is schering en inslag. Het is in naam geen LPF forum, maar dat is alles.
murlah |
|
|
|
gerard dorsman
Forumlid

28 Posts
|
Posted-31 May 2003: 20:38:46
|
Dat de mening van de leden van de LPF er niet toe doet, blijkt ook al uit de actie van Harry Maronier, die aanvankelijk regio-coordinator was, toen even ruimte maakte voor LH en Pieter Stolker en toen weer ten tonele verscheen om Wim Versluis en mij te vervangen.
Diezelfde Harry Maronier heeft nimmer aan de leden gevraagd of in Rotterdam het fortuynisme niet goed door LR werd vertegenwoordigd, neen, er moest volgens hem perse een LPF R'dam als concurrent van LR aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 meedoen.
In de poll geven de kiezers thans een heel ander beeld te zien. Volgens 2/3 van de stemmers in de poll is er geen plaats voor LPF naast LR in de gemeenteraad.
Wellicht wordt het gewoon weer eens tijd voor een ALV, die Wim en ik niet meer mochten organiseren?
Gerard Dorsman
dienstbaar maar niet onderdanig |
Edited by - gerard dorsman on 31 May 2003 20:40:02
|
|
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-31 May 2003: 20:42:16
|
Druk maken doe ik mijzelf niet; misschien wil ik een wekker zijn {maar niet de eierwekker van Oscar, 2 minuten voor halfzachte eieren!}
Ik herhaal daarom:
LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
|
|
|
Lucas Hartong
Super Forumlid
   
354 Posts
|
Posted-31 May 2003: 20:53:32
|
quote:
Originally posted by gerard dorsman
Dat de mening van de leden van de LPF er niet toe doet, blijkt ook al uit de actie van Harry Maronier, die aanvankelijk regio-coordinator was, toen even ruimte maakte voor LH en Pieter Stolker en toen weer ten tonele verscheen om Wim Versluis en mij te vervangen.
Diezelfde Harry Maronier heeft nimmer aan de leden gevraagd of in Rotterdam het fortuynisme niet goed door LR werd vertegenwoordigd, neen, er moest volgens hem perse een LPF R'dam als concurrent van LR aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 meedoen.
In de poll geven de kiezers thans een heel ander beeld te zien. Volgens 2/3 van de stemmers in de poll is er geen plaats voor LPF naast LR in de gemeenteraad.
Wellicht wordt het gewoon weer eens tijd voor een ALV, die Wim en ik niet meer mochten organiseren?
Gerard Dorsman
dienstbaar maar niet onderdanig
"Die Wim en ik niet meer MOCHTEN organiseren".
Vertel eens, Gerard? Waar liep je precies tegenaan?
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
    
Netherlands
3947 Posts
|
Posted-31 May 2003: 21:43:09
|
quote:
Originally posted by murlah
Maak je niet druk Kobus. Het is goed dat dit gebeurt. Kan iedereen waarnemen welke (on)vrijheid van spreken ze hebben. Leuk geformuleerd allemaal, maar dit is schering en inslag. Het is in naam geen LPF forum, maar dat is alles.
murlah
Murlah,
Hoe kom je op het idee?
Je komt met ongefundeerde verdachtmakingen.
Als het een LPFforum zou zijn zouden Nieuw rechts en DPN hier dan een plekje krijgen?
Zou Lucas zich hier op het forum laten zien als hij het vermoeden had dat hij gebruikt werd?
Dat zou ik hem eerst maar eens gaan vragen voor je het forum en zijn beheerders ter discussie stelt.
Als je alleen maar komt om de boel op zijn kop te zetten, want inhoudelijk ben je op het moment niet te noemen, dan moet ik je toch vriendelijk verzoeken daarmee op te houden.
Het enige wat het forum bindt met de LPF is de naam Pim Fortuyn, of zijn we nu ook verdacht van collaboratie met LN of LR?
Murlah misschien is het zinvoller om een oplossing voor het probleem te zoeken dan dat je je druk maakt over of het forum nou wel of niet LPF gericht is.
groetjes Marjan
|
|
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-31 May 2003: 21:56:40
|
quote:
Originally posted by Marjan Duijsens
Murlah en Kortman.
Ik stel voor dat we constructief over een oplossing gaan nadenken.
groetjes Marjan
Geef het goede voorbeeld, want mensen die dat doen zijn heel hard nodig!
KK
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
|
|
|
Dennis A G
Zeer gewaardeerd Forumlid
  
219 Posts
|
Posted-31 May 2003: 22:03:44
|
quote:
Dat de mening van de leden van de LPF er niet toe doet, blijkt ook al uit de actie van Harry Maronier, die aanvankelijk regio-coordinator was, toen even ruimte maakte voor LH en Pieter Stolker en toen weer ten tonele verscheen om Wim Versluis en mij te vervangen.
Beste Gerard, hier begrijp ik dus werkelijk niets van. Oprecht dacht ik dat jullie in goed overleg plaats had gemaakt omdat jij inmiddels op de kieslijst voor de PS stond en WvS als wethouder wel andere zaken aan zijn hoofd had. Mag ik hieruit opmaken dat jij en Wim van Sluis niet geheel vrijwillig plaats hebben gemaakt. Dat zou me bevreemden omdat er dan verwacht zou kunnen worden dat er een nieuw bestuur gekozen zou worden. Als ik dat wat jij schrijft goed interpreteer en de laatste actie van Harry bij LR in acht neem begint het mij echt te duizelen. Ik begrijp er nu niets meer van.
Dennis Boom
|
|
|
|
de Jonge
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
120 Posts
|
Posted-31 May 2003: 23:51:08
|
Geachte beheerder,
Welke regels zijn er door de gebruikers overtreden waardoor U meent deze topic te moeten sluiten en tijdelijk te moeten verwijderen??
Is dat hetgene wat niet bij U bekend is en niet door U te verifieren is, de personen die inbrengen die niet bekend zijn of de benoeming van personen en misstanden die niet door de beugel kunnen.
Er wordt wel meer op het forum geschreven wat niet te achterhalen is of te controleren.
Bij overtredingen wordt toch altijd een waarschuwing gegeven, dacht ik??
U zegt dat alles wel weer op zijn pootjes terecht komt en dat we geduld moeten hebben.
Graag zou ik de ware reden willen weten waarom deze topic werd verwijderd. Hetgeen door U wordt aangegeven kan nooit de reden zijn om een topic te sluiten en te verwijderen.
met vriendelijke groet
de jonge
the truth is out there, but sometimes it's here |
|
|
|
Forumbeheerder
Forum Administrator
    
Netherlands
10982 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 02:27:30
|
Dat is de ware reden wel.
We laten forumleden geen mensen beschadigen met uitingen die verzonnen zouden kunnen zijn. We gaan er echter ook niet per definitie vanuit dat ze verzonnen zijn. Wie zijn wij hierin per slot van rekening?
We zijn op zoek naar een manier om als forumbeheer hier mee om te gaan. Even geduld dus nog graag: het team gaat hier maandag voor in overleg.
En lees ook de forumregels er even op na.
|
|
|
|
murlah
Super Forumlid
   
432 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 07:04:01
|
quote:
Murlah,
Hoe kom je op het idee?
Je komt met ongefundeerde verdachtmakingen.
Als het een LPFforum zou zijn zouden Nieuw rechts en DPN hier dan een plekje krijgen?
Zou Lucas zich hier op het forum laten zien als hij het vermoeden had dat hij gebruikt werd?
Dat zou ik hem eerst maar eens gaan vragen voor je het forum en zijn beheerders ter discussie stelt.
Als je alleen maar komt om de boel op zijn kop te zetten, want inhoudelijk ben je op het moment niet te noemen, dan moet ik je toch vriendelijk verzoeken daarmee op te houden.
Het enige wat het forum bindt met de LPF is de naam Pim Fortuyn, of zijn we nu ook verdacht van collaboratie met LN of LR?
Murlah misschien is het zinvoller om een oplossing voor het probleem te zoeken dan dat je je druk maakt over of het forum nou wel of niet LPF gericht is.
groetjes Marjan
De enige die een ongefundeerd antwoord geeft ben JIJ. Ik ben zeer inhoudelijk, maar ik snap best dat jij er zo over denkt. Lucas kent mijn persoonlijke mening heel goed en achter de schermen zijn hele inhoudelijke gesprekken gevoerd. Maar geef eerlijk toe. Het een plaats geven op dit forum aan andere sub-partijtjes is een prima manier om ze in de gaten te houden (lees controleren). Uiteindelijk moeten ze zich toch allemaal aan jullie regels houden, want eigen regels hebben ze niet. Hoort bij het grote inlijfspel. Mensen zoals Kortmann, Eduard en ik zullen nooit zwijgen over de misstanden die plaatsvinden. Onze kritiek is absoluut niet ongefundeerd. We praten over personen die we van meet af aan kennen. Als dat als beschadiging gezien wordt, dan ben ik gek.
Leden van besturen van politieke partijen en politici zijn publieke figuren die altijd in de belangstelling staan en altijd kritiek te verduren hebben. Wil je geen negatieve kritiek, dan moet je het gewoon anders doen. Deze LPF is een belachelijke hansworst en een schandvlek. Ik schaam me ervoor.
Je maakt je belachelijk Marjan door te proberen mijn opmerkingen te bagatelliseren. Maar ik ga niet verder met je in debat. Voor mij is wat ik zeg een analytisch feit en ik maak er geen welles/nietes spel van.
murlah
|
Edited by - murlah on 01 Jun 2003 10:01:43
|
|
|
|
murlah
Super Forumlid
   
432 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 07:13:05
|
quote:
Als er een pro LPF is dan ben ik dat wel en vanaf het allereerste uur!
Mag ik misschien het lidmaatschap nummer van de Forumbeheerder vernemen? Mijn nummer is 000010 02 2002.
KK
Niet goed genoeg Kobus. Was het niet die professor Penders die speciaal uit de VS kwam overvliegen voor vergaderingen en die het LPF bestuur uitlegde dat ze op een fascistische manier bezig waren (of woorden van gelijksoortige strekking). Had ie niet moeten doen. Hij werd terstond geroyeerd door als lid door Hammerstein. Hij had lidnummer 2 en was destijds speciaal door Pim gevraagd!!
|
Edited by - murlah on 01 Jun 2003 07:14:53
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
    
Netherlands
3947 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 07:58:52
|
Murlah als je niet wil lezen wat ik zeg dan is inderdaad elke discussie onnodig. Je hoeft van mij je mond niet dicht te houden zolang je met gefundeerde aantijgingen komt vindt ik het prima.
Dus niet de van horen zeggen verhalen, en misschien moet je eerst voordat je iets post nadenken over wat je met je post wilt bereiken.
Wil je alleen je grieven spuien of willen jullie met zijn alle tot een overleg komen en daar uiteindelijk mee naar de partijtop gaan?
groetjes Marjan
|
|
|
|
murlah
Super Forumlid
   
432 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 09:54:54
|
quote:
Originally posted by Marjan Duijsens
Murlah als je niet wil lezen wat ik zeg dan is inderdaad elke discussie onnodig. Je hoeft van mij je mond niet dicht te houden zolang je met gefundeerde aantijgingen komt vindt ik het prima.
Dus niet de van horen zeggen verhalen, en misschien moet je eerst voordat je iets post nadenken over wat je met je post wilt bereiken.
Wil je alleen je grieven spuien of willen jullie met zijn alle tot een overleg komen en daar uiteindelijk mee naar de partijtop gaan?
groetjes Marjan
Even bij de les blijven mevrouwtje. Mijn antwoorden zijn beslist geen aantijgingen en zeer gefundeerd. Mag ik je eraan herinneren dat ik al een Pimmer was vanaf LN en uiteindelijk met Pim meegegaan ben en samen Hans Smolders, Cor Eberhard en nog vele anderen me actief kapot gewerkt heb voor de LPF. Ik vind het toch wel erg vrijpostig van je om zonder meer aan te nemen dat ik aantijg en verhalen van horen zeggen heb. Dat is beslist niet zo. En.......overleggen met deze partijtop wil ik absoluut niet meer en mij mij een heel groot leger van LPF'ers en ex-LPF'ers.
murlah
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
    
Netherlands
3947 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 10:59:54
|
quote:
Originally posted by murlah
quote:
Originally posted by Marjan Duijsens
Murlah als je niet wil lezen wat ik zeg dan is inderdaad elke discussie onnodig. Je hoeft van mij je mond niet dicht te houden zolang je met gefundeerde aantijgingen komt vindt ik het prima.
Dus niet de van horen zeggen verhalen, en misschien moet je eerst voordat je iets post nadenken over wat je met je post wilt bereiken.
Wil je alleen je grieven spuien of willen jullie met zijn alle tot een overleg komen en daar uiteindelijk mee naar de partijtop gaan?
groetjes Marjan
Even bij de les blijven mevrouwtje. Mijn antwoorden zijn beslist geen aantijgingen en zeer gefundeerd. Mag ik je eraan herinneren dat ik al een Pimmer was vanaf LN en uiteindelijk met Pim meegegaan ben en samen Hans Smolders, Cor Eberhard en nog vele anderen me actief kapot gewerkt heb voor de LPF. Ik vind het toch wel erg vrijpostig van je om zonder meer aan te nemen dat ik aantijg en verhalen van horen zeggen heb. Dat is beslist niet zo. En.......overleggen met deze partijtop wil ik absoluut niet meer en mij mij een heel groot leger van LPF'ers en ex-LPF'ers.
murlah
Murlah het ging in deze posting om of DIT forum een verlengstuk van de LPF was/is. Dat heb ik bestreden mevrouwtje. Ik heb NERGENS jouw intregriteit te grabbel gegooid jij daarintegen de mijne wel. Ik behoor namelijk ook tot het beheerteam van DIT forum.
Jij suggereerde dat dit forum een verlengstuk van de LPF was, niet ik. Wel even bij les blijven he 
Dat je niet meer met de partijtop wilt overleggen is je goed recht maar wat wil je dan bereiken?
Als je de moeite zou nemen zou je in mijn postings lezen dat ik het in grote lijnen met de "oudgediende" van de partij eens ben.
Ik heb niks tegen jou als persoon en ik geloof direct dat jullie de reden zijn dat de partij nog bestaat. Maas kan natuurlijk zoveel geld doneren als hij wil als er geen mensen meer zijn bestaat de partij ook niet meer.
groetjes Marjan
|
|
|
|
murlah
Super Forumlid
   
432 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 11:55:12
|
Dat je lid bent van het beheerteam zegt iets over een functie die je bekleed en niets over integriteit. Ik denk zeker dat er reden is om de integriteit van de beheerders in twijfel te trekken. Waarom worden replies on topics die het beheerteam niet welgevallig zijn anders verwijderd???Dit forum is dus een verlengstuk van de LPF
Case closed!!
P.s.
Als mijn antwoord je niet welgevallig is, go ahead and shoot me. Onderneem acties. I don't give a rat's ass!!
murlah |
Edited by - murlah on 01 Jun 2003 12:00:58
|
|
|
|
Nostradamus
Super Forumlid
   
611 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 11:59:54
|
Hallo Kortman, met een kater en tranen in mijn ogen weer ff gaan lezen op dit forum en zie dat niet alleen mijn topic over het bestuur weg is maar ook weer een topic gesloten is.
Ik had er geen moeite mee als dit forum "je mag alleen zeggen wat wij willen" zou heten.
Het stoort me mateloos dat dit Forum de naam van een leider is die voor het vrije woord was.
Het is niet de eerste keer dat er iets van mij geblokt of gewist is.
Het zijn een paar schijtlaarzen die forumbeheerders dat LPF of Fortuyn onwaardig is.
Ze hebben zich wel aan de lpf van nu aangepast dat moet ik toegeven.
Angstig, bang en niet zelfverzekerd een forum beheren dat voor vrije meningsuiting zou moeten staan.
Ze maken op deze manier alles kapot waar Pim voor stond.
Daarom vind ik ook dat dit forum van naam moet veranderen.
Voor mijn part mogen ze ook LPF forum heten wat dat zijn ook schijtlaarzen maar zeker niet Pim Fortuyn forum.
Hoe durven ze het in hun hoofd te halen om als dictators topics te wissen of te sluiten.
Hebben ze dat van het huidige bestuur afgekeken die ook zonder overleg doen en laat wat ze willen?
In ieder geval zijn het geen fortuynisten die de touwtjes in handen hebben van dit forum.
Het zijn volgens mij derde generatie LPFers die helemaal niet weten waar fortuynisme voor staat.
Ik schaam me in hun plaats, en nooit zal er iets boven tafel komen als ze zo door gaan.
Het bestuur heeft geen commentaar en hier mag je nergens over schrijven.
En alles zal doodgezwegen worden en mogen we het alleen over linkse fouten
hebben, en zo onze eigen fouten onder het parket vegen.
De forumbeheerders zouden gescreend moeten worden, of nog beter gekozen moeten worden door ons.
Want dit is te gek en te kortzichtig dat links alleen fouten maakt en we het daar over alles mogen hebben behalve over onze eigen partij.
Wat een lozers.
Groetjes Nostra
|
|
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 12:14:24
|
Omdat ik nu wel eens wil weten wie en wat de eigenaar van dit Forum is heb ik het volgende gevonden:
Domeinnaam www.pim-fortuyn.nl (volgend domein)
Status actief
Registrant Manager In Action
Schotse Hooglanden 18
1060 NM AMSTERDAM
Netherlands
Domicilie N/A
Gebonden aan ADR nee
Administratief contact AJD Veen Meerstadt
[email protected]
Registrar Enternext Communications BV *) /d
Stadhuisplein 13 B
1315 HV ALMERE
Netherlands
Technisch contact Enternet DNS Manager
we plaatsen hier geen persoonlijke telefoonnummers, zie forumregels
[email protected]
Nameserver ns1.enternext.com 81.17.35.10
Nameserver ns2.enternext.com 81.17.35.11
Datum eerste registratie 12-01-2002
Record laatst gewijzigd 09-08-2002
Record onderhouden door NL Domain Registry
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
Edited by - kortmann on 01 Jun 2003 12:15:13
|
|
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 12:20:14
|
En wat betreft het 'gesloten' lpfforum vond ik:
Domeinnaam lpfforum.nl (eerste domein) Status actief
Registrant Lijst pim Fortuyn Albert Plesmanweg 43 3088 GB ROTTERDAM Netherlands we plaatsen hier geen persoonlijke telefoonnummers, zie forumregels
Domicilie N/A
Gebonden aan ADR ja Administratief
contact R P Both [email protected]
Registrar Cable & Wireless Bijlmermeerstraat 62 2131 HG HOOFDDORP Netherlands
Technisch contact CW Hostmaster
[email protected] Nameserver ns1.widexs.nl 212.204.192.252
Nameserver ns2.widexs.net 212.204.207.192
Nameserver ns3.widexs.nl 62.250.7.3
Datum eerste registratie 04-02-2003
Record laatst gewijzigd 04-02-2003
Record onderhouden door NL Domain Registry
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
|
|
|
Nostradamus
Super Forumlid
   
611 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 13:45:13
|
Hallo Kortman, volgens mij heb ik iets gemist?
Wat is de reden van het plaatsen, zijn er overeenkomsten?
Groetjes Nostra |
|
|
|
kortmann
Gewaardeerd Forumlid
 
Netherlands
145 Posts
|
Posted-01 Jun 2003: 14:06:11
|
Als een "Forumbeheerder" die Topics sluit, geen naam blijkt te hebben, dan zoek ik nader naar de 'eigenaar' van het Forum. Omdat in eerdere discussie de naam "Both" is gevallen, heb ik gelijk ook gekeken welke Forum bemoeienis R.Both heeft. Die gegevens heb ik, wetende dat de 'beheerder' verzot is op feiten, in alle openheid beschikbaar willen stellen.Enige diepgang zit er verder (nog) niet in.
KK
The problems that exist in the world today cannot be solved by the level of thinking that created them.
Albert Einstein
|
|
|
|
|
Topic |
|