Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Politieke Partijen/ Maatschappelijke organisaties
Actuele Persberichten Lijst Pim Fortuyn
Vandaag in de Tweede Kamer
New Topic Reply to Topic
Printer Friendly
Author Previous TopicTopicNext Topic

poesta
Ere Forumlid

Netherlands
4010 Posts

Posted-20 May 2003: 12:23:20 Show Profile Reply with Quote


dinsdag 20 mei 2003

KAMERVERGADERING (via draadomroep)

De vergadering van de Tweede Kamer begint op dinsdag 20 mei om 13.00 uur.

Bij aanvang van de vergadering neemt de Kamer afscheid van de heer Rietkerk (CDA) die de Kamer zal verlaten.

Ten slotte debatteert de Kamer met de informateurs, de heer Korthals Altes en de heer Hoekstra, over hun eindverslag van de informatiewerkzaamheden in het kader van de vorming van een nieuw kabinet.


Aan het einde van de vergadering hebben eventueel stemmingen plaats.
Het plenaire debat is rechtstreeks te volgen via de knop
live debat op de website van de Tweede Kamer, www.tweedekamer.nl

https://www.tweedekamer.nl/applicaties/livedebat/index.jsp



poesta
Ere Forumlid

Netherlands
4010 Posts

Posted-20 May 2003: 14:01:01 Show Profile Reply with Quote
Motto van Mat Herben voor het nieuwe kabinet:

"De kiezer is de verliezer!"

Ik heb genoten.

Dittrich deed alsof hij het ook allemaal erg leuk vond...

Morgen uitgewerkte tekst op het forum.

Poesta
Go to Top of Page

LM
Forumlid

Netherlands
48 Posts

Posted-20 May 2003: 14:09:10 Show Profile Reply with Quote
Een compliment voor Mat Herben, zeer to the point.
Momenteel de juiste man op de juiste plaats.
Go to Top of Page

poesta
Ere Forumlid

Netherlands
4010 Posts

Posted-22 May 2003: 09:21:24 Show Profile Reply with Quote
De heer Herben (LPF): Voorzitter. De informateurs Korthals Altes en Hoekstra hebben de klus in goed drie weken geklaard en zij verdienen daarvoor alle lof. Het tijdsverschil met de voorafgaande mislukte poging met de Partij van de Arbeid springt in het oog. Dat kan worden verklaard aan de hand van het feit dat ditmaal het Strategisch Akkoord als uitgangspunt is genomen en D66, in tegenstelling tot de Partij van de Arbeid, genoegen heeft genomen met enkele symbolische overwinningen.
De Lijst Pim Fortuyn heeft aan die onderhandelingen niet deelgenomen, omdat daarvoor een uitnodiging ontbrak. Het CDA noemde hernieuwde samenwerking immers ongeloofwaardig en de VVD sprak haar voorkeur uit voor D66. Daarmee ontbrak de basis voor serieuze onderhandelingen. Bovendien was de verkennende fase op basis van het Strategisch Akkoord overbodig, omdat de LPF immers een van de medeondertekenaars van dat akkoord was. Evenmin had mijn fractie er zin in om in achterkamertjes gedoogsteun toe te zeggen in ruil voor concessies, iets wat de kleine christelijke partijen kennelijk wel hebben gedaan als ik sommige krantenberichten mag geloven.
Is het waar, zo vraag ik de informateurs, dat de ChristenUnie en de SGP gedoogsteun hebben toegezegd in ruil voor het bevriezen van de medisch-ethische ontwikkelingen? Of is het toeval dat vorige week de moties van de heer Vendrik over de topsalarissen, die werden gesteund door D66 en de LPF, het toch gehaald hebben?

Het Hoofdlijnenakkoord belooft de goedgelovigen dat er een bedrag van 700 mln extra gaat naar de kenniseconomie, maar dat bedrag wordt pas in 2007 bereikt. Voorwaarde is wel dat er in 2007 ook aan loonmatiging een bedrag van maar liefst 2,7 mld kan worden ingeboekt. In 2004 wordt nog het voorzichtige beleid van het kabinet-Balkenende-I voortgezet, maar de financile tijdbom onder het nieuwe kabinet begint vanaf 2005 te tikken. Dat jaar wordt gerekend op een loonkostenmatiging van 1,35 mld, die moet oplopen tot 2,7 mld in 2007. Wie denkt dat de werknemer in de collectieve sector, ondanks alle verhogingen, vier jaar lang aan loonmatiging blijft doen, doet aan luchtfietserij.

Veiligheid en normen en waarden hebben plaatsgemaakt voor creatief boekhouden en gebroken beloften. Over waarden en normen gesproken. Het CDA heeft D66 kundig verleid, haar verkiezingsbelofte om niet mee te doen, te breken. Omgekeerd heeft D66 het CDA en de VVD ertoe gebracht de beloften op het gebied van de hypotheekrente en het kwartje van Kok los te laten. Wees daar maar trots op. Maar bedenk: de heler is even erg als de steler.
Pijnlijke maatregelen zijn nodig, maar je moet de problemen van de overheid niet alleen financieel, maar ook organisatorisch fors aanpakken. Wij krijgen er twee ministeries bij, waaronder waarschijnlijk een overbodig ministerie voor bestuurlijke vernieuwing, dat onderhorig blijft aan de minister van BZK. Dat ministerie van BZK had D66 natuurlijk moeten binnenhalen, maar dat is niet gelukt. Op zichzelf zou het een mooi staaltje van bestuurlijke vernieuwing zijn als wij nu de eerste deeltijdminister krijgen. Want zelfs als je Koninkrijkszaken en rampenbestrijding erbij doet, biedt de portefeuille slechts werk voor halve dagen. Balkenende-I liet noodgedwongen zien dat capabele bewindslieden best twee zware ministeries aankunnen. De door de LPF bepleite vermindering van het aantal departementen en bestuurslagen, die nodig is om de bureaucratie echt aan te pakken, is echter uitgebleven.
Onderwijs, zorg, veiligheid en vreemdelingenbeleid zijn de onderwerpen die de burger bezighouden. Nederland moet veiliger, zo luidde terecht de openingszin van het Strategisch akkoord. Als je het vertrouwen van de kiezer wilt winnen, is een krachtige aanpak van de criminaliteit geboden. De straat en het openbaar vervoer moeten worden teruggegeven aan de burger. Het bedrijfsleven lijdt ondanks een miljard aan preventiekosten toch nog 3 mld schade door criminaliteit. In de toonzetting van het Strategisch akkoord krijgt alleen het onderwijs extra aandacht, zij het pas vanaf 2006 substantieel. Die extra aandacht is op zichzelf terecht, want ook in het Strategisch akkoord was al een groei van 9% voor onderwijs voorzien, naast een groei van 15% voor zorg en 9% voor veiligheid. Beter onderwijs is niet zozeer een geldkwestie, als wel een kwestie van het terugdringen van ziekteverzuim en regelzucht. Ik hoop dat die voornemens uit het Strategisch akkoord recht overeind blijven.

In de eindafweging zijn op vitale punten verkeerde beslissingen genomen. Het verkleinen van de kloof tussen burger en politiek begint met een betrouwbare overheid. Gedane beloften dienen te worden nagekomen. Knabbelen aan de hypotheekrente en het niet teruggeven van het kwartje van Kok helpen niet het vertrouwen in de overheid te herstellen. Het benutten van de overwaarde van woningen voor verhuiskosten, herinrichting van de woning en consumptieve bestedingen is goed voor de economie. In deze tijden wordt niet meer met aandelen gespeculeerd vanuit de overwaarde.
Ondanks het overhevelen van het kwartje van Kok blijft er nog een tekort van 0,5 mld om de spoorwegen te verbeteren. Het is geld dat eenvoudig kan worden gevonden door de miljarden verslindende magneetzweefbaan naar Noord-Nederland om te zetten in een snelle intercity-plus.
De halvering van de OZB gaat ten koste van noodzakelijke investeringen in de Tweede Maasvlakte en de kinderopvang. De aanleg van de Tweede Maasvlakte is een essentile impuls voor de goed draaiende Rotterdamse haven.
De vrijkomende haventerreinen in de binnenstad kunnen worden gebruikt voor de terugkeer van de middenklasse en de bedrijven.
Het bedrag van 100 mln voor kinderopvang is veel te laag. Er is minimaal 0,5 mld nodig. Investeren in kinderopvang is de manier om arbeidsparticipatie te vergroten.
Dit akkoord moet het vooral hebben van maatregelen die de werknemer langer laten werken. De opmerking van de informateurs dat gekeken wordt naar een ontslagleeftijd van 67 jaar, is natuurlijk geen verspreking. Deze achtenswaardige heren zijn geen beginners -- zoals ik, zou ik bijna zeggen -- maar routiniers die bewust een proefballonnetje oplieten. Of niet?

Onbetrouwbaar is ook het verhogen van het geplande eigen risico in de zorg van 100 naar 200 euro nog voordat het nieuwe stelsel is ingevoerd. Bovendien wordt het pakket verkleind en komen veel voorgeschreven medicijnen niet langer voor vergoeding in aanmerking. Zo wordt de patint dubbel gepakt. Pas als er in 2006 vrije pakketkeuze is in een nieuw zorgstelsel, mag je een eigen bijdrage van de burger vragen.

Dit geldt ook voor de aanpak van de WAO. Op zichzelf is er, wat de LPF-fractie betreft, niets mis met het herkeuren van WAO'ers, maar dat moet dan wel gekoppeld zijn aan een gedegen plan voor re”ntegratie op de arbeidsmarkt. Het gaat er bijvoorbeeld om dat vele van de 45.000 leerkrachten die nu thuiszitten, weer aan een baan in het onderwijs worden geholpen. De LPF-fractie steunt geen bezuinigingsplannen die erop zijn gericht om mensen vanuit de WAO naar de bijstand te sluizen. Zij is voor een grondige en, waar nodig, strenge aanpak van de WAO, maar dan moet er ook extra geld komen om de betrokkenen aan het werk te helpen.

Ik zie in het akkoord wel de hand van de VVD, maar niet die van D66. Wij moeten letterlijk en figuurlijk nog zien wat er in 2007 voor kenniseconomie in de envelop zit. Het CDA heeft kleine aanpassingen bereikt -- gefeliciteerd -- zoals extra toevoegingen aan het particulier en agrarisch natuurbeheer en -- verstandig -- de beperking van de sollicitatieplicht voor bijstandsmoeders met kleine kinderen.
Een bedrag van 100 mln voor jeugdzorg en preventie is zinvol, mits gepaard gaande met een krachtige aanpak van onwilligen. Al deze verbeteringen zouden echter ook in een kabinet met de LPF zijn bereikt. Afgezien van de verre belofte van een sigaar uit eigen doos in 2007, heeft D66 niets bereikt wat niet door de LPF zou zijn bereikt of al was verwezenlijkt, zoals de gekozen burgemeester.
Op een punt heeft D66 letterlijk wel meer binnengehaald. In het verkiezingsprogramma heeft D66 een pleidooi gehouden voor een kernkabinet van zeven ministers. Het worden er nu zestien. Voorwaar een winst van negen ministers.
Een andere onverwachte overwinning van D66 is dat er voor de kenniseconomie geen 700 mln, maar eigenlijk 1,5 mld is binnengehaald. De 800 mln voor de Joint strike fighter zijn immers behouden gebleven als concrete impuls voor de high-techindustrie. Kortom,een ongekende zegetocht voor D66.

Het motto van het Hoofdlijnenakkoord dat op de scholen voor journalistiek ongetwijfeld als een precisiebom is ingeslagen, luidt: meedoen, meer werken en minder regels. Deze leidraad geeft ieder zijn deel. Minder regels is de VVD uiteraard op het lijf geschreven. Deze partij heeft daar veel ervaring mee. De meeste regels waarmee het bedrijfsleven worstelt, komen immers van de ministeries van Financin, van Economische Zaken en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en zijn dus vooral door de VVD-bewindslieden onder Paars bedacht.
Laat ze hun eigen rommel opruimen, is natuurlijk de wijze levensles die de jonge Jan Peter al met de paplepel door zijn moeder kreeg ingegoten. En dan de kreet: meer werk. Dat is onbetwist een CDA-wens, want dit akkoord laat heel bijbels zien dat wij in het zweet des aanschijns ons brood moeten verdienen en ondertussen flink mogen inleveren. Geef de keizer wat des keizers is.
Tot slot de onweerstaanbare oproep: meedoen. Met zo'n aansporing haal je Boris Dittrich als aanhanger van de Olympische gedachte dat meedoen belangrijker is dan winnen, natuurlijk over de streep. Snij mee met Balkenende-II, want aan de Zeeuwse opvoeding van Jan Peter heeft niets ontbroken: ons bin znig en geen cent te veel hoor. Het motto had moeten luiden: onze inzet voor een gezond en veilig Nederland. Het slagveld van bezuinigingen en gebroken verkiezingsbeloften overziende, past echter maar een motto: de kiezer is de verliezer.


Edited by - poesta on 22 May 2003 09:23:27
Go to Top of Page

LM
Forumlid

Netherlands
48 Posts

Posted-22 May 2003: 11:17:07 Show Profile Reply with Quote
Eerst gehoord en nu weer gelezen en nog steeds uitstekend.
Honderd keer beter dan Halsema.
Maar wie komt er uitgebreid op t.v.?
Een goede journalist zendt dan een stukje Bos (als leider grootste oppositie partij), een stukje Marijnissen (prima betoog) en een stukje LPF (oppositie vanuit ander gezichtspunt) uit.
Go to Top of Page

VanToeten
Ere Forumlid

1794 Posts

Posted-22 May 2003: 11:45:41 Show Profile Reply with Quote
Goed verhaal hoor. Een puntje. Mensen maken zich dit jaar niet zo zorgen over veiligheid en allochtonen. Het gaat om de werkloosheid en de kostenstijgingen.

It's the economy, stupid.


_________________________________________________
Op een slechte dag word je wakker en wat zie je? Job Cohen.

Arnold
Forum Beheerder

Netherlands
4360 Posts

Posted-22 May 2003: 12:30:22 Show Profile Reply with Quote
Het n heeft wel degelijk een relatie met het ander. Daarmee wil ik niet zeggen dat deze 2 problemen in elkaars verlengde liggen maar hoe meer er geinvesteerd moet worden in veiligheid en immigratie (alleen al de directe kosten zijn enorm); des te minder kan er geinvesteerd worden in onze maatschappij/ werkgelegenheid.

Arnold
team www.Pim-Fortuyn.nl
Go to Top of Page

Hero
Super Forumlid

888 Posts

Posted-22 May 2003: 16:33:14 Show Profile Reply with Quote
nu Cees van leeuwen via streams..
Go to Top of Page

windowlicker
Super Forumlid

579 Posts

Posted-22 May 2003: 17:07:15 Show Profile Reply with Quote
quote:
Originally posted by VanToeten

Goed verhaal hoor. Een puntje. Mensen maken zich dit jaar niet zo zorgen over veiligheid en allochtonen. Het gaat om de werkloosheid en de kostenstijgingen.



je bedoelt: het meelopende en likkende gepeupel dat extreem links stemt houdt zich bezig met werkloosheid en kostenstijgingen?
veiligheid en allochtonen staat bij mij nog steeds onwrikbaar op 1 !!


-----------------------

Ik heb een onterechte waarschuwing ontvangen... Deze dient te worden verwijderd !!!
Go to Top of Page
Previous TopicTopicNext Topic
New Topic Reply to Topic
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2003 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 0.31 seconds. Snitz Forums 2000