Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

?All Forums
?Columns
?Pamela Hemelrijk
?Pamela's oorlog
?New Topic ?Reply to Topic
?Printer Friendly
Author Previous Topic?Topic?Next Topic ?

Trojan

Netherlands
5031 Posts

Posted?-?20 Apr 2003?:? 23:55:45 ?Show Profile Send Trojan a Private Message ?Reply with Quote
Pamela's oorlog



Ik geloof nog steeds in een complot rond de moord op Fortuyn. Nou en of! Geef mij maar eens een verklaring voor het feit dat er op het Mediapark die dag een arrestatieteam rondliep met kogelvrije vesten. Dacht jij dat die mensen elke dag op het Mediapark patrouilleren?



20/04/2003 -
Tien jaar lang had Pamela Hemelrijk een column in het Algemeen Dagblad. En al tien jaar ruziet ze met diverse hoofdredacteuren omdat ze rechtse stokpaardjes' zou berijden. Nu willen ze van haar af. 'Jullie zien het niet! En omdat jullie blind zijn, ben ik paranoïde!'
Die ochtend is columniste Pamela Hemelrijk (55) een en al spraakwater. Het begint al op de trap. "Ik zit vol gif," klinkt het van boven. En: "We hebben maar een paar uur." 's Middags moet ze met haar advocaat Oscar Hammerstein naar de rechtbank te Rotterdam omdat het Algemeen Dagblad haar wil ontslaan.
Ze draagt tijgervoeten-pantoffels en rent al pratend door het huis. Ze haalt kopjes uit de keuken en zet een asbak op tafel. "Plof neer! Wat is het voor weer? Warm of koud? Warm? Dan kunnen we op het balkon." Ze draaft naar de klapdeuren. "Te koud! Ramen dicht vandaag."
Dan pakt ze haar shagbuidel, draait een sigaret en begint te vertellen. Het wordt een nieuw soort van interview: de interviewer is eigenlijk overbodig. Pamela hangt uren boven de asbak en spreekt drie bandjes vol. Het is een fijn gesprek dat af en toe hinderlijk wordt onderbroken als een van de twee een hoestbui krijgt.
"Waar zal ik beginnen?" vraagt Pamela. Ze wacht niet op een antwoord. "Tien jaar heb ik een column in het AD gehad. Nu sta ik een maand op non-actief. Ik hoef even niets. Ik val niemand lastig. Mensen vallen mij lastig. Iedereen wil met mij praten over politiek. Dan zeggen ze: 'Ik waardeer je strijdlust, maar je bent zo fanatiek.'
"En dan willen ze discussiëren, hè? Ik begin nooit! Ik praat het liefst over het weer, de caravan, mijn moeder. Zij beginnen! In negen van de tien gevallen hebben ze nog nooit een letter van me gelezen. En dan willen ze dat ik me tegenover hen verdedig!
"Mijn columns zijn verdomme gebundeld. Lees dat boek dan! Maar dat doen ze niet omdat ze bang zijn dat we dan ruzie krijgen. Iedereen mag het met me oneens zijn, maar wel nadat ze mijn argumenten hebben gehoord. Dat willen ze niet. That pisses me off. Het is zo hopeloos... Ze willen het niet lezen! Ze willen me tegenspreken. Zij willen ruzie!"

Het Algemeen Dagblad wil me ontslaan. De hoofdredactie vindt dat de arbeidsverhoudingen duurzaam zijn verstoord. Dat kan ik zo langzamerhand niet meer tegenspreken. Al tien jaar ruzie ik met de diverse hoofdredacteuren over het geschrap in mijn columns.
Peter van Dijk schrapte hoogstpersoonlijk alles wat hem niet welgevallig was. Ik heb daverende ruzies met die man gehad. In 1995 verbood hij mij over Srebrenica te schrijven. Hij noemde het een stokpaardje. Hij zei: 'Jij altijd met je gezeur over de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid. Bij deze krant verslaan we het nieuws van de dag.'
'Jaren later moest hij daar natuurlijk op terugkomen. 'Pam,' zei hij een keer tussen neus en lippen door, 'je had toch gelijk."
'Enorm bedankt, Peter,'zei ik,'maar ondertussen zijn we tienduizend lezers kwijt.'
"Bij het AD vonden ze me allemaal een irritant wicht. Eigenlijk kon ik alleen met de telefonistes opschieten. De sfeer tussen en de krant bereikte een kookpunt toen ik schreef dat ik met Fortuyn sympathiseerde. Dat mocht niet. Ik sympathiseerde met een legale partij, maar mocht dat niet hardop zeggen. Ik dacht dat dit land een democratie was.
"Het was uitermate verhelderend. Heel leerzaam. Zelfs in familiekring schrokken ze zich rot. Toen ik op een feestje zei ik natuurlijk op Pim Fortuyn ging stemmen, schoven er zes stoelen naar achteren. Het was alsof ik gezegd had dat ik lid was van de Germaanse SS.

"De rest van de krant vond het verschrikkelijk wat ik deed. Lezers mochten ook niet op Fortuyn stemmen. De lezers mochten in hun eigen krant lezen dat ze tot een sociale onderklasse behoorden als ze het waagden op de oppositie te stemmen. De andere journalisten wilden helemaal geen krachtige oppositie. Zij geloofden meer in het DDR-model.
"Ik vertolk de gevoelens van heel veel mensen. Miljoenen mensen maken zich druk over dezelfde dingen als ik. Zij komen niet op televisie, ze worden niet geinterviewd, met hen wordt niet gesproken. "En als ze wat zeggen, zijn het fascisten. Zo pakken de socialisten, die het land te gronde hebben gericht, hun tegenstanders aan. Ze maken je aan de lopende band uit voor fascist. Dat is hun laatste strohalm."

In Amsterdam leest niemand het AD, maar iedereen hier wist me wel te melden dat het zo'n rechtse krant is. Ze moesten 'm eens lezen, dan kunnen ze zien hoe rood dat ding geworden is. 'Vanaf Peter van Dijk zijn ze socialistisch. Een krant hoort links te zijn in dit land. Daarom lezen meer en meer mensen, en niet alleen omdat ze gratis zijn, de Metro en de Spits. Daar kunnen ze kennisnemen van de feiten en dan mogen ze zelf een mening vormen. Het valt mij op dat de Nederlandse intelligentsia te dom is om zelf een mening te vormen. Ze zijn namelijk veel te lui om te lezen. Ze lezen niks. En dus lezen ze die NRC en die Volkskrant om een mening na te kletsen van een ander. Als je maar gewoon nakletst wat sommigen van die opinieleiders beweren, hoor je erbij.
"Dat was vroeger al zo in al de cafés hier. Iedereen was marxist. Dacht jij nou heus dat ze allemaal Das Kapital gelezen hadden? Schei toch uit. Ze hadden gemerkt dat je je niet meer hoefde te bewijzen in het journalistencafé als je dat beweert. Je moest het eens wagen om na vijf uur met een stropdas café De Pels binnen te komen. Dan werd je de deur gewezen!
Ik heb de hoofdredactie geschreven dat ze met z'n allen nog geen frietkraam draaiende kunnen houden. Niemand van die lui interesseert zich voor de kwaliteit van de frieten. Ze ontwerpen nieuwe frietzakjes en hangen een uithangbord aan de kraam. Ondertussen is hun waar niet te vreten!
"Als het weer eens slecht ging bij het AD, staken ze de koppen bij elkaar. Daar kwam dan altijd uit dat ze een stel nieuwe stylisten inhuurden. Die gingen dan voor de zoveelste keer de katernen opnieuw indelen. En God ja, ze moesten en zouden ook een magazine, want dat kreeg de Volkskrant ook. Het kostte miljoenen en een vriendje van Peter van Dijk mocht het leiden. Dat was geen journalist, maar een uitgever. Beste jongen, hoor, maar moet je kijken wat voor vod het is. Op de voorpagina staan stronken broccoli.

Ik constateer al tien jaar dat de kranten en de televisie onderdeel zijn geworden van de macht. Het Binnenhof hoeft ze niet eens te betalen om zaken in de doofpot te stoppen. De journalisten hebben er zelf ook belang bij als iets niet aan de oppervlakte komt. Ze schieten automatisch in de verdediging als je Pronk aanvalt. Want Pronk, dat zijn ze zelf! Daar zitten ze mee in werkgroepen. Pronk huurt ze in om zijn personeel te trainen. Ze regeren mee. Ze zien iedere aanval op het Binnenhof als een aanval op zichzelf. Ze zijn allang niet meer de waakhond van de macht. Ze zijn het schoothondje.

"De Nederlandse pers schnabbelt massaal bij voor de Wiardi Beckman Stichting. Politieke partijen geven bakken met geld uit aan journalisten die strategieën voor ze bedenken. Ze adviseren politici om nieuws te lozen op de dag dat de bombardementen op Irak beginnen. Dan verzuipt het! Dat is dus echt waar. Ja-haa, dat gebeurt! Het rapport van de Bouwfraude-enquête verscheen op de dag dat de bombardementen begonnen. Niemand heeft het gemerkt. Ik las een heel klein stukje. Daarin stond: 'Jorritsma en Netelenbos komen er slecht af in rapport.' En daarmee was de kous af. God, wat zullen Jorritsma en Netelenbos blij zijn geweest.
"Op een gegeven moment ga je steeds meer van dat soort dingen zien. Jij vindt dat paranoïde? 0 ja? En als het nou echte dingen zijn, is het dan ook paranoïde? O, dus als je te veel van dat soort dingen ziet, ben je gek? Nou, doe je het weer! Jij gaat mij hier zitten psychiatriseren. Jullie zien het niet! En omdat jullie blind zijn, ben ik paranoïde! Nee, ga de fout een beetje bij mij leggen, zeg.

lk zie alles. En omdat ik het zie, zoeken mensen contact met mij. Maar na de opzegging is het de telefonistes expliciet verboden om lezers met mij in contact te brengen. Bij de krant is alles geheim.
" Hou op! Ik ben niet paranoïde. Al de dingen die ik beweerd heb, kloppen. Ik ben drie keer voor de Raad voor de journalistiek gesleept. Ze hebben me nog nooit op een onjuistheid kunnen betrappen.
"Dan weet je niets meer te zeggen, hè? Nee, maar ik weet nu al wat je nou gaat zeggen. 'Jij hebt gedweept met Fortuyn.' Maar daar gaat het toch helemaal niet om! Ik dweepte niet. Ik was het met hem eens. And look what happened to me. Mijn grootste criticasters vertikken het kennis te nemen van hetgeen ik heb geschreven. Ze willen niet dat je Kok aanvalt. Ik heb ze wel eens verhalen verteld over Kok waarvan ik zeker wist dat ze dat nog niet wisten. Dan keken ze me glazig aan en zeiden: 'En toch vind ik dat Kok het wel goed gedaan heeft.'"

Onze regering heeft vijftien jaar de vergiftiging van de eigen bevolking gesubsidieerd door toestemming te geven om hout te verduurzamen met arsenicum. Zie je wel: jij weet dit niet. Kun je nagaan...
"Het tropisch regenwoud moest worden beschermd. Sindsdien kun je bij de Gamma van die leuke schuttingen en pergola's kopen. Dat spul werd verduurzaamd met arsenicum en dat arsenicum was afkomstig van Billiton. Oftewel Shell. Als je dat hout gebruikte, kon je tot 75 procent van je kosten vergoed krijgen.
"Dat bewerkte hout is onlangs door de Europese Commissie verboden. je mag het alleen met handschoenen aan aanraken vanwege het gif, maar het staat nog op mil-joe-nen plekken.
"Honderdduizenden mensen hebben geluncht aan zo'n fijne, met arsenicum vergiftigde houten tafel. Op deze manier is er in vijftien jaar driehonderdduizend kilo arsenicum in het milieu gepompt. Dat is tien keer de dodelijke dosis per Nederlander per jaar.
"De ingenieur die mij dit meldde, heeft tweeduizend processen gevoerd en brieven geschreven aan Alders, aan Tommel, aan Kok en aan Pronk. Weet je wat er gebeurde toen ze genoeg van hem hadden? Ze gaven het ministerie opdracht om niet meer op zijn brieven in te gaan en vervolgens stuurden ze een vertrouwensarts op z'n dak om te kijken of-ie wel goed bij zijn hoofd was.
"Tien keer de dodelijke dosis arsenicum per Nederlander per jaar met medeweten van Kok en consorten in het milieu gepompt! En Kok kan niet zeggen dat-ie het niet wist, want de brieven zijn naar zijn persoonlijke adres gestuurd en hij heeft ze persoonlijk beantwoord.
"Denk maar niet dat ik het voor elkaar kreeg om hier in het AD twee pagina's voor te krijgen. Dus heb ik het in een twee-kolommen-column gestopt. Nul reacties. Nul! Maar geloof mij: als er maar één letter in had gestaan die niet klopte, had ik de volgende dag wegens smaad voor de rechter gestaan!
"Begrijp je nu waarom Kok commissaris is geworden bij Shell? Uit dank voor bewezen diensten!"
Ik geloof nog steeds in een complot rond de moord op Fortuyn. Nou en of! Geef mij maar eens een verklaring voor het feit dat er op het Mediapark die dag een arrestatieteam rondliep met kogelvrije vesten. Dacht jij dat die mensen elke dag op het Mediapark patrouilleren?
"Dacht jij echt dat ze een arrestatieteam samenstellen als een of andere Jan Lul een benzinepomp overvalt? Weet jij wel waar ze arrestatieteams voor samenstellen? Om RAF-terroristen te pakken!
"Ik heb geen verklaring voor het feit dat dat team daar was. De politie had kennelijk tevoren al een arrestatieteam klaar om de moordenaar van Pim Fortuyn ter plekke te pakken. Binnen vijf minuten.
"Ik moet nog zien dat die Volkert geen tbs krijgt. Oooh, dat vind jij te prijzen, dat-ie zich niet verschuilt achter een afwijking? Dus als-ie zegt: 'Ik ben hartstikke gek!' vind je dat niet te prijzen? Oooh, dus jij denkt dat hij het weloverwogen heeft gedaan? Dat denk ik ook! ik denk zelfs dat er een heleboel mensen zijn die daar zeer weloverwogen aan hebben bijgedragen.
"Ik ben even naar binnen gelopen aan de Parnassusweg. Wat een beveiliging! Je moest je telefoon afgeven, je moest door een, detectorpoortje. Alsof het nu nog nodig is.
"Maar goed, als je hoort hoe zo'n Volkert daar letterlijk precies dezelfde dingen mocht herhalen die in NRC Handelsblad hebben gestaan. Hij was zo bang dat Fortuyn bevolkingsgroepen tegen elkaar zou uitspelen; Fortuyn was zo rancuneus; Fortuyn was op eigen voordeel uit. En die rechter maar knikken. Ik dacht: kijk eens, beter bewijs voor het feit dat Spong en Hammerstein goede gronden hebben voor hun klacht op basis van artikel 137c is er niet. Volkert van der G. zegt nu precies wat Folkert Jensma in de NRC aldoor schreef. Hij kletste het letterlijk na. Daarom heeft-ie het gedaan. Dus als hij het al niet tegen betaling gedaan heeft, dan is-ie ertoe aangezet. Door Folkert Jensma en consorten."

Hoor eens, ik kan zoveel niet bewijzen. Weet je hoe dat komt? Doordat de bewijzen niet toegankelijk zijn! Probeer de stukken maar eens in handen te krijgen van dat kartel op het Binnenhof. Ik ben columnist. Ik mag dingen ook veronderstellen! Dat doet Max Pam ook. Dat doet Frits Abrahams ook! Ik zeg er altijd bij: ik kan het niet bewijzen, maar zo denk ik erover. En als ik ongelijk heb, dan merk ik het wel. En ik heb nog nooit de bewijzen van het tegendeel op papier gekregen. Natuurlijk speculeer ik ook, maar ik zeg het er wel bij! Dat mag in dit land.

"Wat die andere kranten niet allemaal schrijven... Nu eisen ze van mij dus dat ik van alles de bewijzen heb. Terwijl NRC laatst opende met het bericht dat noch de ministers van justitie en Binnenlandse Zaken, noch de leiding van de departementen op de hoogte waren van het RVD-onderzoek tegen De Roy van Zuydewijn. Dat is uniek in de Nederlandse geschiedenis. Ze openen de krant met een verhaal zonder bronnen. En dat mag wel? Dat mag wel?! Dat is veel erger! Ik ben columnist. Ik mag speculeren. Maar de opening van een krant? NRC doet dat unverfroren en daar hoor ik niemand over.
"Als je graag iedere dag op televisie wilt en je wilt dat iedereen je hielen likt, dan moet je bij NRC gaan werken. Ik spuug op ze! We krijgen een geDisneyfleerde versie gepresenteerd door de televisie en de vijf dagbladen. En het mooie is: het gaat ze opbreken. Want je hebt het misschien wel gelezen, hè? PCM gaat zichzelf in de verkoop gooien. Ik zie aankomen dat PCM misschien wordt gekocht door een Zuid-Koreaan. Dan mogen ze iedere dag openen met artikelen over hoe fantastisch het gaat met Samsung!
"Het allergrootste gedeelte van de Nederlandse pers is dezelfde mening toegedaan: namelijk dat de socialisten aan de macht moeten blijven. We worden aan één stuk door gewaarschuwd voor extreem-rechts. Talloze mensen hebben er een fulltime-baan aan om dat te signaleren. Kun je me één incident opnoemen van linkse mensen die door rechtse mensen met honkbalknuppels zijn geslagen.
"Noem me er één! Ik kan er wel dertig noemen van het omgekeerde. Al de terreur van de afgelopen dertig jaar. De brandstichtingen, de rellen... Allemaal socialistisch gespuis. En dat werd allemaal goedgepraat door de krant. Bij de krakersrellen stond ik er als ANP-verslaggever middenin. Ik stond tussen het traangas en ik moest aldoor maar lezen hoe schandelijk de politie weer was opgetreden tegen de idealisten. En dan heb je de aanslagen op de Makro, de aanslag op de vrouw van Janmaat... Al het politieke geweld van de afgelopen twintig jaar kwam allemaal van links. Allemaal!
'Links en rechts, die termen moet je eigenlijk niet meer gebruiken. Wat ben ik dan? Ben ik links of rechts? Ik ben tegen de uitbreiding van Schiphol, ik was tegen de oorlog in Kosovo, ik ben tegen de NAVO, ik ben tegen aftrek van hypotheekrente... Als dat tegenwoordig rechts heet, wordt het tijd dat we eens een herijkingsprocedure beginnen.
Door de brieven van mensen ben ik gaan betwijfelen of er überhaupt een extreem-rechtse beweging bestaat, afgezien van een handjevol skinheads en een barretje vol neonazi's. Dat beschouw ik als folklore. Er zat nooit iemand bij die schreef: 'Mevrouw, ik ben zo blij dat u het nou eindelijk eens zegt. Ik ben lid van de Ku Klux Klan, wilt u een keertje langskomen?' Weet je wat ik kreeg? Brieven van huisvrouwen uit Groningen die schreven: 'ik ben 65 en ik zweer het je, maar ik ben echt niet racistisch. ik heb twee Antilliaanse schoondochters en ik hou heel veel van ze, maar...' Nou, dacht ik, als dit het grote gevaar is waar we met z'n allen zo bang voor zijn, laten we ons dan maar eens gauw gaan richten op die zich links noemende terreur die we de afgelopen twintig jaar voor zoete koek hebben geslikt."

Niets functioneert meer in dit land. De politie functioneert niet meer. Dat besefte ik laatst weer toen ik in verband met een vermist paspoort van het ene naar het andere bureau werd gestuurd. Vanwege de groeiende misdaadcijfers verwacht je op zo'n politiebureau eenzelfde heksenketel als bij Hill Street Blues. Je verwacht dat ze ieder moment kunnen binnenkomen met schreeuwende verdachten. Niets van dat alles. Er zit alleen maar een handvol mensen uren te wachten tot ze aangifte kunnen doen. Verder lopen er wat agentjes rond, maar er gebeurt niks. Die lijntrekkers zijn nog te besodemieterd om aangiften op te nemen. Waarschijnlijk met volledige instemming van de leiding want hoe minder aangiften ze opnemen, hoe lager het misdaad cijfer lijkt.
"Wat ze wel doen? Folders drukken met 'Scheid uw afval` en 'Het licht op uw fiets moet branden'. Je moet eens nagaan wat al die propaganda kost. 'Een goed milieu begint bij uzelf' en ondertusssen maar arsenicum in het milieu pompen. Tien jaar lang!
In Nederland wordt het individu opgeofferd aan het systeem. Je merkt het elke keer als je te maken krijgt met die loketten. Dat is eigenlijk jouw personeel dat er achter dat loket zit. Die zijn in onze dienst. Dat zijn ze helemaal vergeten, hoor. Je wordt behandeld als een slaaf. Het is de omgekeerde wereld. Je krijgt ze nooit meer weg. Want er zijn vijfhonderdduizend ambtenaren die van onze belastingcenten een jaarsalaris vangen. En wat doen ze voor dat jaarsalaris? Het merendeel houdt zich bezig met het afromen ons inkomen. Dat gaan ze herverdelen over nooddruftigen, zieken, zwakken en misselijken. Geld dat in een vrije maatschap vanzelf zijn weg vindt van de een naar de ander, wordt in dit land ten koste van een ongelooflijke dure bureaucratie afgepakt van mensen die het verdienen.
"Hier in de Jordaan staan twee dure winkelpandjes. Het ziet er niet uit. Van binnen is het een gribus. Daar kun je onder begeleiding vogelhuisjes beschilderen. Ik liep er langs en dacht: zo'n ballentent, hoe denk je die rendabel te maken? Dat moet een gesubsidieerd project zijn. Nou, dat was het ook. Het was een zijtak van, je gelooft het niet, de actiegroep gierzwaluwen. De actiegroep gierzwaluwen krijgt van de deelraad Centrum jaarlijks een budget om ervoor te zorgen dat de gierzwaluw in Amsterdam blijft. Daarvoor mogen ze geld uitgeven aan gierzwaluw-vriendelijke dakpannen, ze mogen hoogwerkers huren om nestkastjes op te hangen en het nieuwste initiatief is dus een workshop vogelhuisjes beschilderen.
"Ik heb daar een stukje over geschreven. De dag erop ging de telefoon. 'We weten je te vinden,' zei zo'n geitenbreier. 'We gaan een klacht tegen je indienen.' Ik zei: 'Doe dat vooral. Er zijn meer. Be my guest."





Bron: Polinco forum

Salsa

Netherlands
900 Posts

Posted?-?20 Apr 2003?:? 23:58:13 ?Show Profile Send Salsa a Private Message ?Reply with Quote
Mooi stuk! Had het gelezen in HP/De Tijd.

Perfect dat je het hebt kunnen vinden!

Een wereldwijf, die Pamela!
Go to Top of Page

Picamel

521 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 00:09:55 ?Show Profile Send Picamel a Private Message ?Reply with Quote
Ja!
Ik mis haar.

_____________________
*** Afzender: een debiele Pim aanhanger met T-shirt ***



Go to Top of Page

n/a

833 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 00:17:25 ?Show Profile Send n/a a Private Message ?Reply with Quote
Press release 01/06/2003:

Former Dutch prime minister Wim Kok will be prosecuted for serious violations of international human law.
Go to Top of Page

n/a

4214 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 00:18:20 ?Show Profile Send n/a a Private Message ?Reply with Quote

Ik constateer al tien jaar dat de kranten en de televisie onderdeel zijn geworden van de macht. Het Binnenhof hoeft ze niet eens te betalen om zaken in de doofpot te stoppen. De journalisten hebben er zelf ook belang bij als iets niet aan de oppervlakte komt. Ze schieten automatisch in de verdediging als je Pronk aanvalt. Want Pronk, dat zijn ze zelf! Daar zitten ze mee in werkgroepen. Pronk huurt ze in om zijn personeel te trainen. Ze regeren mee. Ze zien iedere aanval op het Binnenhof als een aanval op zichzelf. Ze zijn allang niet meer de waakhond van de macht. Ze zijn het schoothondje.



Poesta
Go to Top of Page

Salsa

Netherlands
900 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 00:21:08 ?Show Profile Send Salsa a Private Message ?Reply with Quote
Dit interview is ZO ontzettend waar allemaal!

Die moet hier blijven staan, opdat we iedere dag de waarheid kunnen lezen in plaats van die pulp van het AD of onze andere "kwaliteitskranten".
Go to Top of Page

n/a

6187 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 01:34:30 ?Show Profile Send n/a a Private Message ?Reply with Quote
Ja, sterk.

Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
Go to Top of Page

SoS

Netherlands
1682 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 02:05:52 ?Show Profile Send SoS a Private Message ?Reply with Quote
LalaLa Linkse Lol

Het retejong en de verkapte moordenaar. Wie doet ons wat ? Lachuh !!!

SoS
Go to Top of Page

n/a

4214 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 02:43:26 ?Show Profile Send n/a a Private Message ?Reply with Quote
Die foto die je hebt gezien Sos, doet het even niet meer. Snap er niks van. Maar hij was mooi!

Poesta
Go to Top of Page

n/a

4214 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 02:46:51 ?Show Profile Send n/a a Private Message ?Reply with Quote
Kijken of dit wat wordt.

Go to Top of Page

n/a

4214 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 02:49:40 ?Show Profile Send n/a a Private Message ?Reply with Quote
Go to Top of Page

SoS

Netherlands
1682 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 02:58:11 ?Show Profile Send SoS a Private Message ?Reply with Quote
Nee poesta ík zie hem ook niet meer.

Jammer want ik had nog een tweede commentaar willen geven "Volkert 11 jaar en wij morgen lekker op paasvakantie, je lacht je toch rot!".

SoS
Go to Top of Page

road66

5208 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 09:23:29 ?Show Profile Send road66 a Private Message ?Reply with Quote
https://www.theovangogh.nl/isawadeadman.html

Vandaag 14 mei 2002 om 17. 30 ontving Pamela Hemelrijk een aangetekend schrijven, afkomstig van het Algemeen Dagblad waarin zij wordt gesommeerd de column "I saw a dead man win a fight" en de bijgevoegde interne notitie van deze site te verwijderen.
Ik wens U veel leesplezier.

Theo van Gogh


Van: Garschagen, Oscar
Verzonden: maandag 13 mei 2002 20:28
Aan: Hemelrijk, Pamela

Rotterdam, 13 mei 2002

Hallo Pamela,

Jan Robbemond vertelde mij vanmiddag dat jij hem hebt gevraagd een column van bijna 100 regels af te drukken, het dubbele van de normale lengte. Dat kan dus niet. De afspraak is dat columns niet langer zijn dan plusminus vijftig regels. Verder heb ik besloten je column over de media in deze vorm niet te plaatsen, want je betoog loopt uit in een scheldkanonnade en dat vind ik beneden het niveau van de krant.

Groet,

Oscar


Wat in het Algemeen Dagblad niet mag worden afgedrukt.
De zoveelste geweigerde column van Pamela Hemelrijk.

Theo van Gogh


I saw a dead man win a fight

Na de begrafenis van Fortuyn heb ik deze brief bij Gerard Spong in de bus gegooid:

Geachte heer Spong.

Een democratie waar de regering, omringd door lijfwachten, bij de begrafenis van een uit de weg geruimde oppositieleider op de voorste rij zit, om vervolgens de kathedraal via een achterdeur te verlaten, is opgehouden een democratie te zijn. Mijn laatste hoop is op u gevestigd.
U bent volgens mij de enige die moedig, schrander, welbespraakt en bovenal waarheidslievend genoeg is om de fakkel over te nemen. Ik doe, uit naam van de persvrijheid, een dringend beroep op u om uw diensten aan te bieden aan de lijst Fortuyn. Als kandidaat-minister bijvoorbeeld. Mijn stem heeft u.

Met de meeste hoogachting,

P. Hemelrijk

Ze zeggen wel eens dat Kok "de regie kwijt is", maar bij de begrafenis van zijn aartsvijand had hij de touwtjes weer stevig in handen, ere wie ere toekomt. Tot in de preek van de bisschop en de lijkrede van de broer herkende je zijn vale klerkenjargon. "...de overigens begrijpelijke woede en boosheid, die niet mag ontaarden in geweld..."; de vermaning om, net als de barmhartige Samaritaan, solidair te zijn met onze medemensen in vreemde gebieden, die geteisterd worden door honger en oorlog..." Het leek waarachtig wel of het overbekende PvdA-standpunt inzake immigratie zelfs híer nog aan de man moest worden gebracht. De tekst van de broer was, zo te zien, tevoren door de RVD aan de pers uitgedeeld. Maartje van Weegen liet zich in haar zenuwen ontvallen dat "de broer van Fortuyn, die in overleg met het kabinet..." "...deze plechtigheid heeft georganiseerd", vulde ik aan. Maar ze maakte haar zin wijselijk niet af. Ik heb overigens niet de indruk dat die broer veel in te brengen heeft gehad, te oordelen naar het feit dat de ereplaatsen in de kerk waren ingeruimd voor Fortuyns grootste aartsvijanden. Bob Smalhout kreeg van de bisschop te horen dat hij geen lijkrede mocht houden voor zijn vriend, "omdat er was gekozen voor slechts één spreker". (Eveneens in overleg met het kabinet, neem ik aan).
Moet u horen. Fortuyn zijn lijk was maandag nog niet koud, of NOVA belde op. Maandenlang had ik zitten hopen op een kans om het in één van hun praatprogramma's op te mogen nemen voor Fortuyn. Maar niemand vroeg me. Terwijl ik toch behoorlijk onorthodoxe dingen schreef. En nu was ik ineens welkom om aan hun schijnheilige in memoriams mee te komen werken. Ik heb ze laten weten dat ik nooit meer iets met de Hilversumse media te maken wil hebben, omdat ik ze medeverantwoordelijk houd voor wat er is gebeurd; dat ze dit varkentje nou óók maar moeten wassen met behulp van hun vaste stamgasten Bram Peper, Hans van Mierlo, Boudewijn Büch, Maurice de Hond, Elsbeth Etty, Felix Rottenberg, Hubert Smeets, Jort Kelder, Willem Breedveld, Hans Wansink, Mark Kranenburg, Stefan Sanders, Joost Zwagerman, Marcel van Dam, Frits Abrahams, Rob de Wijk, Youp van 't Hek en Freek de Jonge. Dat ik spúúg op hun talkshows, en dat ik mezelf een dure eed heb gezworen om nooit meer één voet in hun tv-studio's te zetten, zo lang als ik leef. (Vrijdag hoorde ik iemand, ik geloof dat het de massapsycholoog Henri Beunders was, pleiten voor een parlementaire enquête over de rol van de pers in de affaire-Fortuyn. Het zal mij een waar genoegen zijn daar mijn hart te luchten als het ooit zover mocht komen. Maar dan zullen ze me wel wéér niet uitnodigen.).
Ergens in het huis van Fortuyn zwerft nog een fax rond, die ik maandagmiddag naar hem had opgestuurd. Het was een kopie van de laatste Intomart-peiling, die voorspelde dat de lijst Fortuyn de grootste partij zou worden. In de marge had ik gekrabbeld: "Zul je voortaan héél voorzichtig zijn op straat? Ik houd nu rekening met aanslagen." Een uur later was ie dood. Ik meld het maar even; dadelijk denkt de politie nog dat het een dreigement was, of dat ik van die aanslag heb afgeweten.
En dan te denken dat ik al de koning te rijk zou zijn geweest als Pim Fortuyn de kans had gekregen om één zetel in de kamer te veroveren, teneinde de oppositie in dit land weer een échte stem te geven. Meer verlangde ik niet. Een kinderhand is gauw gevuld.
U realiseert zich toch hopelijk wel waaróm ze het nu op het Binnenhof zo in hun broek doen? Als de kandidaten van de lijst Fortuyn zoveel zetels halen dat zij in de regering doordringen (en daar ziet het wel naar uit), dan krijgen zij niet alleen toegang tot de notulen van de ministerraadvergaderingen van de afgelopen maanden, maar ook tot de dossiers van de BVD. En ik vrees dat deze demissionaire regering geen middel zal schuwen om dat te verhinderen.
Donderdagmiddag - de dag voor de begrafenis - ben ik naar Rotterdam gegaan, omdat de 3 publieke zenders in alle talen zwegen over de tienduizenden mensen die daar voor de kathedraal waren samengedromd om langs de kist te defileren (wachttijd: 3,5 uur). Pas in het NOS Journaal, dat blijkbaar de exclusieve rechten had verworven, doken de eerste beelden op. Het is onvoorstelbaar, maar terwijl zich in Rotterdam het grootste wereldnieuws uit de Nederlandse parlementaire geschiedenis voltrok, schotelden Nederland 1 2 en 3 ons voetbal, natuurfilms en spelletjesprogramma's voor. En - geloof het of niet - een oude aflevering van De Kloof, waarin Kok op de bekende onderdanige wijze werd geïnterviewd door Paul Witteman. CNN proberen dan maar. "Nou moet ik toch waarachtig", dacht ik bij mezelf, "mijn toevlucht nemen tot een buitenlandse zender om erachter te komen wat er in Rotterdam gaande is. Het lijkt goddomme wel oorlog".
Bij de dranghekken op de Mathenesserlaan raakte ik aan de praat met een verslaggever van de Observer, die het schouwspel verbluft stond gade te slaan. Het verbaasde hem vooral dat er in geen velden of wegen camera's te bekennen waren, behalve dan een ploeg van TV Rijnmond (die overigens door de politie niet werd doorgelaten). "Apparently", zei ik vals, "the Dutch public broadcasting corporations consider this a local event".
Samen wandelden we langs de queuende Rotterdammers. "Wat staat er op die vlag?" vroeg de Observer. "Stop Left-wing Dictatorship", vertaalde ik. "Hoe zou je deze bijeenkomst willen beschrijven?" vroeg de Observer. "Als een massale en vernietigende motie van wantrouwen van het Nederlandse volk aan het adres van de Nederlandse regering", zei ik. "Mij doet het denken", zei de Observer dromerig, "aan de tijd dat ik nog correspondent was in het Oostblok. En aan een gedicht op een oud Schots oorlogsmonument, dat gewijd is aan de famous battle of Otterburn. Ik zal het even voor je opschrijven:

...For I have dreamed a dreary dream
Beyond the Isle of Skye;
I saw a dead man win a fight,
And I ween that man was I."

Pamela Hemelrijk



Go to Top of Page

beste4

1807 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 10:02:22 ?Show Profile Send beste4 a Private Message ?Reply with Quote
Als je via www.ilse.com naar Arsenicum zoekt, dan kom je tot de ontdekking dat het óok een homeopathisch middel is.
REMEDIE.

Omdat er nog zo weinig over het virus bekend is, is het moeilijk een doeltreffende remedie tegen zomerlongontsteking te geven.

Het enige waaraan gewerkt kan worden, is het verbeteren van de algehele conditie, om zo een genezingsproces op gang proberen te brengen. Op homeopatisch gebied komen daar een aantal middelen voor in aanmerking, zoals onder andere Arsenicum album, Luffa operculata, Pulsatilla en Echinacea (al dan niet in complex).

Arsenicum album (arsenigzuur) komt in aanmerking indien het zieke schaap steeds kleine beetjes wil drinken. Arsenicum album werkt bij virusinfecties in het algemeen, vooral bij virusinfecties van de luchtwegen.



IS HET NU SLECHT OF GOED, MEMBER aD VAN ROOY???????????


____________________________VS/VKIraq:--------->wereldvrede!!!!((((((((((((
Go to Top of Page

Picamel

521 Posts

Posted?-?21 Apr 2003?:? 23:21:51 ?Show Profile Send Picamel a Private Message ?Reply with Quote
Vragen of haar boek nog in de herdruk komt!

_____________________
*** Afzender: een debiele Pim aanhanger met T-shirt ***



Go to Top of Page

Maxamo

438 Posts

Posted?-?12 May 2003?:? 14:54:15 ?Show Profile Send Maxamo a Private Message ?Reply with Quote
Haaa,


Pamela for President


Ah wel ja joh, laat haar het nou maar eens proberen. Maar wel met een batterij bodyguards. Betaald uit de partijkas van PvdA, D66, Groenlinks, SP, VVD en van de afroming van de pensioenen van hen die dit land naar de Gallemiezen probeerden te helpen.

Fortuynisme: Vrij-denken op de drempel van de Nieuwe Tijd.
Go to Top of Page

WFHermans

Afghanistan
283 Posts

Posted?-?16 May 2003?:? 21:53:36 ?Show Profile Send WFHermans a Private Message ?Reply with Quote
Toespraak Pamela Hemelrijk bij de herdenking van de moord op Pim Fortuyn op 6 mei

Lang voor de “herdenkingssoap" rond Fortuyn, zoals ze dat graag noemen, was begonnen, wisten de media al te melden dat de opkomst zeer gering zou zijn. Geen vergelijk in elk geval met “de orgie van hysterisch rouwbeklag", zoals ze dat graag noemen, van een jaar geleden.
Ach, ze zijn zo eenvoudig van geest hier op het Mediapark, moet u maar denken; een korte plechtigheid voor een uit de weg geruimde premier vinden ze zwaar overdreven, maar het overlijden van een quizmaster die al twintig jaar dood is, dat hebben ze deze week met omfloerste trom in alle toonaarden herdacht. U weet wel; die vent waar je vroeger een auto kon winnen als je het goeie gordijn aanwees. Dat is hún grote held, zullen we maar zeggen.
Hoe dan ook, als ik de pers geloven mag, dan is nu, één jaar na dato, de volkswoede over de moord op Fortuyn zo goed als weggeëbd.
NOU, BIJ M?J NIET!
Want never, in the history of human conflict, hebben de pers en de politiek in dit land zich zo eendrachtig ingespannen om gans een volk op te hitsen tegen één man. En dat ben ik nog lang niet vergeten. Een man die voor zover ik weet niets had misdreven, behalve dan dat hij aan de verkiezingen wilde deelnemen. In een land dat zichzelf altijd zo graag mag bewieroken als “het meest democratische en liberale ter wereld.
Omdat ik zo langzamerhand een naam heb op te houden als auteur van geweigerd proza, dacht ik: ik lees u uit twee stukjes voor die de krant nooit hebben gehaald. Dan zijn ze toch nog ergens goed voor. Het eerste dateert van kort voor, en het andere van vlak na de moord.

Animal Farm (maart 2002)

“Wat de Paarse partijen fout doen, dat zij steeds meer terrein verliezen aan Fortuyn, of het tij nog te keren was, en zo ja: hoe. Dat was het gespreksonderwerp bij B & W. Want de kiezer heeft immers altijd gelijk, in een democratie?
O stellig! Riepen de Paarse woordvoerders. Ze gingen kritisch naar zichzelf kijken! Ze gingen De Hand In Eigen Boezem steken! “Hoe dan?? vroeg Paul Witteman.
“Door beter over het voetlicht te brengen wat er allemaal wél is bereikt?, zei D66.
“Door ons sterker te profileren ten opzichte van onze coalitiepartners?, zei de VVD.
“Door de peilingen te relativeren?, zei Groen Links (dat om onverklaarbare redenen ook met de Paarse machthebbers aan tafel zat. Terwijl die partij toch eigenlijk oppositie behoort te bedrijven.)
“Door permanent campagne te gaan voeren in plaats van eens in de vier jaar?, opperde de PvdA.
“Door duidelijk te maken dat die gasten van Leefbaar Nederland óók regentesk zijn?, zei Groen Links, “want dat zijn allemaal mannen.?
Het was hoogst vermakelijk. Ze zaten zich met z’n allen af te vragen waarom hun frietenkraam klanten verloor, maar het kwam in hun benevelde brein niet op dat het wel eens aan de kwaliteit van de friet zou kunnen liggen. Het enige waar ze zich druk over maakten was de marketing. “Ja!? riepen ze eendrachtig. “Ja! We zijn tekortgeschoten! Maar we gaan ons leven beteren! We gaan voortaan twee keer zo veel reklame voor die oneetbare frieten maken! Op kosten van de kiezer! Dat beloven we plechtig!
Je kunt natuurlijk ook proberen de consument te dwingen om je patat te vreten, als ie het uit zichzelf niet doet. Daar is Mark Kranenburg een voorstander van. (U weet wel; die journalist die voor de Wiardi Beckman Stichting werkt.) Hij gewaagde laatst in de NRC van een “algemeen ongeloof in de huidige generatie politici?, en concludeerde daaruit dat deze verkiezingen niet zozeer een strijd óm, als wel een strijd mét de kiezer gingen worden. Met andere woorden: de kiezer mag van Mark Kranenburg wel kiezen, maar alleen op de door Mark Kranenburg en consorten voorgeschreven wijze. Doet de kiezer dat niet, dan moet hij bestreden worden.
Parbleu! Zo dacht Stalin er ook over!
Nu zijn Paarse troetelkind op een historische verkiezingsnederlaag afstevent, wil Mark Kranenburg de democratie afschaffen. En hij is de enige niet. In diezelfde B & W uitzending hoorde ik Thom de Graaf, genuanceerd als altijd, beweren dat de kiezer in een democratie niet altijd gelijk heeft. Het VVD-lid Kamp noemde het zelfs “een holle frase?, dat in een democratie de kiezer altijd gelijk heeft; als er in Den Haag pardoes een nieuwe partij bijkomt, die zomaar oppositie gaat plegen (of, zoals Kamp het uitdrukte: groepen tegen elkaar óp gaat zetten), ja, dán was het natuurlijk einde verhaal, volgens Kamp. Want dan had je geen stabiel bestuur meer, volgens Kamp.
Tiens! Zo dacht Videla er ook over!
Heeft u het ook in de gaten? De varkens van Animal Farm hebben hun intrek genomen in het huis van de boer, en beginnen op hun achterpoten te lopen! “Natuurlijk?, knorren zij, “hebben de kiezers altijd gelijk! We zijn per slot van rekening niet voor niks een democratie! Maar u moet begrijpen: sommige kiezers hebben nou eenmaal meer gelijk dan andere!?
Ik zie nog aankomen dat de Paarse regenten straks de stembusuitslag naast zich neer gaan leggen! Met het argument dat de kiezers dit keer helaas massaal de verkeerde keus hebben gemaakt! Wie zal ze tegenhouden? Mark Kranenburg in elk geval niet, vrees ik.

Dat laatste was indertijd bedoeld als een sarcastische overdrijving, maar ziedaar! Het is nog werkelijkheid geworden ook. Dat handjevol technocraten op het Binnenhof is er met vereende krachten in geslaagd de stembusuitslag naast zich neer te leggen. Het massale verzet tegen de gevestigde politiek is vakkundig de kop ingedrukt. In minder dan één jaar.

www.polinco.net


Stem fortuynist, U weet wel waarom!
Go to Top of Page

n/a

1 Posts

Posted?-?16 May 2003?:? 21:59:14 ?Show Profile Send n/a a Private Message ?Reply with Quote
wie kan mij helpen aan het telefoonnr van Pamela Hemelrijk?
Go to Top of Page

Karly

Netherlands
279 Posts

Posted?-?17 Jun 2003?:? 22:44:24 ?Show Profile Send Karly a Private Message ?Reply with Quote
quote:
Originally posted by wouter

wie kan mij helpen aan het telefoonnr van Pamela Hemelrijk?


Bel ff met Oscar

-----------------------------------------------------------------------------------------
"Ik zal je vinden goede vriend, als ik de hemel heb verdiend."
Go to Top of Page

Paap

Netherlands
497 Posts

Posted?-?01 Jul 2003?:? 08:52:15 ?Show Profile Send Paap a Private Message ?Reply with Quote
quote:
Originally posted by Trojan

Pamela's oorlog



Ik geloof nog steeds in een complot rond de moord op Fortuyn. Nou en of! Geef mij maar eens een verklaring voor het feit dat er op het Mediapark die dag een arrestatieteam rondliep met kogelvrije vesten. Dacht jij dat die mensen elke dag op het Mediapark patrouilleren?



20/04/2003 -
Tien jaar lang had Pamela Hemelrijk een column in het Algemeen Dagblad. En al tien jaar ruziet ze met diverse hoofdredacteuren omdat ze rechtse stokpaardjes' zou berijden. Nu willen ze van haar af. 'Jullie zien het niet! En omdat jullie blind zijn, ben ik paranoïde!'
Die ochtend is columniste Pamela Hemelrijk (55) een en al spraakwater. Het begint al op de trap. "Ik zit vol gif," klinkt het van boven. En: "We hebben maar een paar uur." 's Middags moet ze met haar advocaat Oscar Hammerstein naar de rechtbank te Rotterdam omdat het Algemeen Dagblad haar wil ontslaan.
Ze draagt tijgervoeten-pantoffels en rent al pratend door het huis. Ze haalt kopjes uit de keuken en zet een asbak op tafel. "Plof neer! Wat is het voor weer? Warm of koud? Warm? Dan kunnen we op het balkon." Ze draaft naar de klapdeuren. "Te koud! Ramen dicht vandaag."
Dan pakt ze haar shagbuidel, draait een sigaret en begint te vertellen. Het wordt een nieuw soort van interview: de interviewer is eigenlijk overbodig. Pamela hangt uren boven de asbak en spreekt drie bandjes vol. Het is een fijn gesprek dat af en toe hinderlijk wordt onderbroken als een van de twee een hoestbui krijgt.
"Waar zal ik beginnen?" vraagt Pamela. Ze wacht niet op een antwoord. "Tien jaar heb ik een column in het AD gehad. Nu sta ik een maand op non-actief. Ik hoef even niets. Ik val niemand lastig. Mensen vallen mij lastig. Iedereen wil met mij praten over politiek. Dan zeggen ze: 'Ik waardeer je strijdlust, maar je bent zo fanatiek.'
"En dan willen ze discussiëren, hè? Ik begin nooit! Ik praat het liefst over het weer, de caravan, mijn moeder. Zij beginnen! In negen van de tien gevallen hebben ze nog nooit een letter van me gelezen. En dan willen ze dat ik me tegenover hen verdedig!
"Mijn columns zijn verdomme gebundeld. Lees dat boek dan! Maar dat doen ze niet omdat ze bang zijn dat we dan ruzie krijgen. Iedereen mag het met me oneens zijn, maar wel nadat ze mijn argumenten hebben gehoord. Dat willen ze niet. That pisses me off. Het is zo hopeloos... Ze willen het niet lezen! Ze willen me tegenspreken. Zij willen ruzie!"

Het Algemeen Dagblad wil me ontslaan. De hoofdredactie vindt dat de arbeidsverhoudingen duurzaam zijn verstoord. Dat kan ik zo langzamerhand niet meer tegenspreken. Al tien jaar ruzie ik met de diverse hoofdredacteuren over het geschrap in mijn columns.
Peter van Dijk schrapte hoogstpersoonlijk alles wat hem niet welgevallig was. Ik heb daverende ruzies met die man gehad. In 1995 verbood hij mij over Srebrenica te schrijven. Hij noemde het een stokpaardje. Hij zei: 'Jij altijd met je gezeur over de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid. Bij deze krant verslaan we het nieuws van de dag.'
'Jaren later moest hij daar natuurlijk op terugkomen. 'Pam,' zei hij een keer tussen neus en lippen door, 'je had toch gelijk."
'Enorm bedankt, Peter,'zei ik,'maar ondertussen zijn we tienduizend lezers kwijt.'
"Bij het AD vonden ze me allemaal een irritant wicht. Eigenlijk kon ik alleen met de telefonistes opschieten. De sfeer tussen en de krant bereikte een kookpunt toen ik schreef dat ik met Fortuyn sympathiseerde. Dat mocht niet. Ik sympathiseerde met een legale partij, maar mocht dat niet hardop zeggen. Ik dacht dat dit land een democratie was.
"Het was uitermate verhelderend. Heel leerzaam. Zelfs in familiekring schrokken ze zich rot. Toen ik op een feestje zei ik natuurlijk op Pim Fortuyn ging stemmen, schoven er zes stoelen naar achteren. Het was alsof ik gezegd had dat ik lid was van de Germaanse SS.

"De rest van de krant vond het verschrikkelijk wat ik deed. Lezers mochten ook niet op Fortuyn stemmen. De lezers mochten in hun eigen krant lezen dat ze tot een sociale onderklasse behoorden als ze het waagden op de oppositie te stemmen. De andere journalisten wilden helemaal geen krachtige oppositie. Zij geloofden meer in het DDR-model.
"Ik vertolk de gevoelens van heel veel mensen. Miljoenen mensen maken zich druk over dezelfde dingen als ik. Zij komen niet op televisie, ze worden niet geinterviewd, met hen wordt niet gesproken. "En als ze wat zeggen, zijn het fascisten. Zo pakken de socialisten, die het land te gronde hebben gericht, hun tegenstanders aan. Ze maken je aan de lopende band uit voor fascist. Dat is hun laatste strohalm."

In Amsterdam leest niemand het AD, maar iedereen hier wist me wel te melden dat het zo'n rechtse krant is. Ze moesten 'm eens lezen, dan kunnen ze zien hoe rood dat ding geworden is. 'Vanaf Peter van Dijk zijn ze socialistisch. Een krant hoort links te zijn in dit land. Daarom lezen meer en meer mensen, en niet alleen omdat ze gratis zijn, de Metro en de Spits. Daar kunnen ze kennisnemen van de feiten en dan mogen ze zelf een mening vormen. Het valt mij op dat de Nederlandse intelligentsia te dom is om zelf een mening te vormen. Ze zijn namelijk veel te lui om te lezen. Ze lezen niks. En dus lezen ze die NRC en die Volkskrant om een mening na te kletsen van een ander. Als je maar gewoon nakletst wat sommigen van die opinieleiders beweren, hoor je erbij.
"Dat was vroeger al zo in al de cafés hier. Iedereen was marxist. Dacht jij nou heus dat ze allemaal Das Kapital gelezen hadden? Schei toch uit. Ze hadden gemerkt dat je je niet meer hoefde te bewijzen in het journalistencafé als je dat beweert. Je moest het eens wagen om na vijf uur met een stropdas café De Pels binnen te komen. Dan werd je de deur gewezen!
Ik heb de hoofdredactie geschreven dat ze met z'n allen nog geen frietkraam draaiende kunnen houden. Niemand van die lui interesseert zich voor de kwaliteit van de frieten. Ze ontwerpen nieuwe frietzakjes en hangen een uithangbord aan de kraam. Ondertussen is hun waar niet te vreten!
"Als het weer eens slecht ging bij het AD, staken ze de koppen bij elkaar. Daar kwam dan altijd uit dat ze een stel nieuwe stylisten inhuurden. Die gingen dan voor de zoveelste keer de katernen opnieuw indelen. En God ja, ze moesten en zouden ook een magazine, want dat kreeg de Volkskrant ook. Het kostte miljoenen en een vriendje van Peter van Dijk mocht het leiden. Dat was geen journalist, maar een uitgever. Beste jongen, hoor, maar moet je kijken wat voor vod het is. Op de voorpagina staan stronken broccoli.

Ik constateer al tien jaar dat de kranten en de televisie onderdeel zijn geworden van de macht. Het Binnenhof hoeft ze niet eens te betalen om zaken in de doofpot te stoppen. De journalisten hebben er zelf ook belang bij als iets niet aan de oppervlakte komt. Ze schieten automatisch in de verdediging als je Pronk aanvalt. Want Pronk, dat zijn ze zelf! Daar zitten ze mee in werkgroepen. Pronk huurt ze in om zijn personeel te trainen. Ze regeren mee. Ze zien iedere aanval op het Binnenhof als een aanval op zichzelf. Ze zijn allang niet meer de waakhond van de macht. Ze zijn het schoothondje.

"De Nederlandse pers schnabbelt massaal bij voor de Wiardi Beckman Stichting. Politieke partijen geven bakken met geld uit aan journalisten die strategieën voor ze bedenken. Ze adviseren politici om nieuws te lozen op de dag dat de bombardementen op Irak beginnen. Dan verzuipt het! Dat is dus echt waar. Ja-haa, dat gebeurt! Het rapport van de Bouwfraude-enquête verscheen op de dag dat de bombardementen begonnen. Niemand heeft het gemerkt. Ik las een heel klein stukje. Daarin stond: 'Jorritsma en Netelenbos komen er slecht af in rapport.' En daarmee was de kous af. God, wat zullen Jorritsma en Netelenbos blij zijn geweest.
"Op een gegeven moment ga je steeds meer van dat soort dingen zien. Jij vindt dat paranoïde? 0 ja? En als het nou echte dingen zijn, is het dan ook paranoïde? O, dus als je te veel van dat soort dingen ziet, ben je gek? Nou, doe je het weer! Jij gaat mij hier zitten psychiatriseren. Jullie zien het niet! En omdat jullie blind zijn, ben ik paranoïde! Nee, ga de fout een beetje bij mij leggen, zeg.

lk zie alles. En omdat ik het zie, zoeken mensen contact met mij. Maar na de opzegging is het de telefonistes expliciet verboden om lezers met mij in contact te brengen. Bij de krant is alles geheim.
" Hou op! Ik ben niet paranoïde. Al de dingen die ik beweerd heb, kloppen. Ik ben drie keer voor de Raad voor de journalistiek gesleept. Ze hebben me nog nooit op een onjuistheid kunnen betrappen.
"Dan weet je niets meer te zeggen, hè? Nee, maar ik weet nu al wat je nou gaat zeggen. 'Jij hebt gedweept met Fortuyn.' Maar daar gaat het toch helemaal niet om! Ik dweepte niet. Ik was het met hem eens. And look what happened to me. Mijn grootste criticasters vertikken het kennis te nemen van hetgeen ik heb geschreven. Ze willen niet dat je Kok aanvalt. Ik heb ze wel eens verhalen verteld over Kok waarvan ik zeker wist dat ze dat nog niet wisten. Dan keken ze me glazig aan en zeiden: 'En toch vind ik dat Kok het wel goed gedaan heeft.'"

Onze regering heeft vijftien jaar de vergiftiging van de eigen bevolking gesubsidieerd door toestemming te geven om hout te verduurzamen met arsenicum. Zie je wel: jij weet dit niet. Kun je nagaan...
"Het tropisch regenwoud moest worden beschermd. Sindsdien kun je bij de Gamma van die leuke schuttingen en pergola's kopen. Dat spul werd verduurzaamd met arsenicum en dat arsenicum was afkomstig van Billiton. Oftewel Shell. Als je dat hout gebruikte, kon je tot 75 procent van je kosten vergoed krijgen.
"Dat bewerkte hout is onlangs door de Europese Commissie verboden. je mag het alleen met handschoenen aan aanraken vanwege het gif, maar het staat nog op mil-joe-nen plekken.
"Honderdduizenden mensen hebben geluncht aan zo'n fijne, met arsenicum vergiftigde houten tafel. Op deze manier is er in vijftien jaar driehonderdduizend kilo arsenicum in het milieu gepompt. Dat is tien keer de dodelijke dosis per Nederlander per jaar.
"De ingenieur die mij dit meldde, heeft tweeduizend processen gevoerd en brieven geschreven aan Alders, aan Tommel, aan Kok en aan Pronk. Weet je wat er gebeurde toen ze genoeg van hem hadden? Ze gaven het ministerie opdracht om niet meer op zijn brieven in te gaan en vervolgens stuurden ze een vertrouwensarts op z'n dak om te kijken of-ie wel goed bij zijn hoofd was.
"Tien keer de dodelijke dosis arsenicum per Nederlander per jaar met medeweten van Kok en consorten in het milieu gepompt! En Kok kan niet zeggen dat-ie het niet wist, want de brieven zijn naar zijn persoonlijke adres gestuurd en hij heeft ze persoonlijk beantwoord.
"Denk maar niet dat ik het voor elkaar kreeg om hier in het AD twee pagina's voor te krijgen. Dus heb ik het in een twee-kolommen-column gestopt. Nul reacties. Nul! Maar geloof mij: als er maar één letter in had gestaan die niet klopte, had ik de volgende dag wegens smaad voor de rechter gestaan!
"Begrijp je nu waarom Kok commissaris is geworden bij Shell? Uit dank voor bewezen diensten!"
Ik geloof nog steeds in een complot rond de moord op Fortuyn. Nou en of! Geef mij maar eens een verklaring voor het feit dat er op het Mediapark die dag een arrestatieteam rondliep met kogelvrije vesten. Dacht jij dat die mensen elke dag op het Mediapark patrouilleren?
"Dacht jij echt dat ze een arrestatieteam samenstellen als een of andere Jan Lul een benzinepomp overvalt? Weet jij wel waar ze arrestatieteams voor samenstellen? Om RAF-terroristen te pakken!
"Ik heb geen verklaring voor het feit dat dat team daar was. De politie had kennelijk tevoren al een arrestatieteam klaar om de moordenaar van Pim Fortuyn ter plekke te pakken. Binnen vijf minuten.
"Ik moet nog zien dat die Volkert geen tbs krijgt. Oooh, dat vind jij te prijzen, dat-ie zich niet verschuilt achter een afwijking? Dus als-ie zegt: 'Ik ben hartstikke gek!' vind je dat niet te prijzen? Oooh, dus jij denkt dat hij het weloverwogen heeft gedaan? Dat denk ik ook! ik denk zelfs dat er een heleboel mensen zijn die daar zeer weloverwogen aan hebben bijgedragen.
"Ik ben even naar binnen gelopen aan de Parnassusweg. Wat een beveiliging! Je moest je telefoon afgeven, je moest door een, detectorpoortje. Alsof het nu nog nodig is.
"Maar goed, als je hoort hoe zo'n Volkert daar letterlijk precies dezelfde dingen mocht herhalen die in NRC Handelsblad hebben gestaan. Hij was zo bang dat Fortuyn bevolkingsgroepen tegen elkaar zou uitspelen; Fortuyn was zo rancuneus; Fortuyn was op eigen voordeel uit. En die rechter maar knikken. Ik dacht: kijk eens, beter bewijs voor het feit dat Spong en Hammerstein goede gronden hebben voor hun klacht op basis van artikel 137c is er niet. Volkert van der G. zegt nu precies wat Folkert Jensma in de NRC aldoor schreef. Hij kletste het letterlijk na. Daarom heeft-ie het gedaan. Dus als hij het al niet tegen betaling gedaan heeft, dan is-ie ertoe aangezet. Door Folkert Jensma en consorten."

Hoor eens, ik kan zoveel niet bewijzen. Weet je hoe dat komt? Doordat de bewijzen niet toegankelijk zijn! Probeer de stukken maar eens in handen te krijgen van dat kartel op het Binnenhof. Ik ben columnist. Ik mag dingen ook veronderstellen! Dat doet Max Pam ook. Dat doet Frits Abrahams ook! Ik zeg er altijd bij: ik kan het niet bewijzen, maar zo denk ik erover. En als ik ongelijk heb, dan merk ik het wel. En ik heb nog nooit de bewijzen van het tegendeel op papier gekregen. Natuurlijk speculeer ik ook, maar ik zeg het er wel bij! Dat mag in dit land.

"Wat die andere kranten niet allemaal schrijven... Nu eisen ze van mij dus dat ik van alles de bewijzen heb. Terwijl NRC laatst opende met het bericht dat noch de ministers van justitie en Binnenlandse Zaken, noch de leiding van de departementen op de hoogte waren van het RVD-onderzoek tegen De Roy van Zuydewijn. Dat is uniek in de Nederlandse geschiedenis. Ze openen de krant met een verhaal zonder bronnen. En dat mag wel? Dat mag wel?! Dat is veel erger! Ik ben columnist. Ik mag speculeren. Maar de opening van een krant? NRC doet dat unverfroren en daar hoor ik niemand over.
"Als je graag iedere dag op televisie wilt en je wilt dat iedereen je hielen likt, dan moet je bij NRC gaan werken. Ik spuug op ze! We krijgen een geDisneyfleerde versie gepresenteerd door de televisie en de vijf dagbladen. En het mooie is: het gaat ze opbreken. Want je hebt het misschien wel gelezen, hè? PCM gaat zichzelf in de verkoop gooien. Ik zie aankomen dat PCM misschien wordt gekocht door een Zuid-Koreaan. Dan mogen ze iedere dag openen met artikelen over hoe fantastisch het gaat met Samsung!
"Het allergrootste gedeelte van de Nederlandse pers is dezelfde mening toegedaan: namelijk dat de socialisten aan de macht moeten blijven. We worden aan één stuk door gewaarschuwd voor extreem-rechts. Talloze mensen hebben er een fulltime-baan aan om dat te signaleren. Kun je me één incident opnoemen van linkse mensen die door rechtse mensen met honkbalknuppels zijn geslagen.
"Noem me er één! Ik kan er wel dertig noemen van het omgekeerde. Al de terreur van de afgelopen dertig jaar. De brandstichtingen, de rellen... Allemaal socialistisch gespuis. En dat werd allemaal goedgepraat door de krant. Bij de krakersrellen stond ik er als ANP-verslaggever middenin. Ik stond tussen het traangas en ik moest aldoor maar lezen hoe schandelijk de politie weer was opgetreden tegen de idealisten. En dan heb je de aanslagen op de Makro, de aanslag op de vrouw van Janmaat... Al het politieke geweld van de afgelopen twintig jaar kwam allemaal van links. Allemaal!
'Links en rechts, die termen moet je eigenlijk niet meer gebruiken. Wat ben ik dan? Ben ik links of rechts? Ik ben tegen de uitbreiding van Schiphol, ik was tegen de oorlog in Kosovo, ik ben tegen de NAVO, ik ben tegen aftrek van hypotheekrente... Als dat tegenwoordig rechts heet, wordt het tijd dat we eens een herijkingsprocedure beginnen.
Door de brieven van mensen ben ik gaan betwijfelen of er überhaupt een extreem-rechtse beweging bestaat, afgezien van een handjevol skinheads en een barretje vol neonazi's. Dat beschouw ik als folklore. Er zat nooit iemand bij die schreef: 'Mevrouw, ik ben zo blij dat u het nou eindelijk eens zegt. Ik ben lid van de Ku Klux Klan, wilt u een keertje langskomen?' Weet je wat ik kreeg? Brieven van huisvrouwen uit Groningen die schreven: 'ik ben 65 en ik zweer het je, maar ik ben echt niet racistisch. ik heb twee Antilliaanse schoondochters en ik hou heel veel van ze, maar...' Nou, dacht ik, als dit het grote gevaar is waar we met z'n allen zo bang voor zijn, laten we ons dan maar eens gauw gaan richten op die zich links noemende terreur die we de afgelopen twintig jaar voor zoete koek hebben geslikt."

Niets functioneert meer in dit land. De politie functioneert niet meer. Dat besefte ik laatst weer toen ik in verband met een vermist paspoort van het ene naar het andere bureau werd gestuurd. Vanwege de groeiende misdaadcijfers verwacht je op zo'n politiebureau eenzelfde heksenketel als bij Hill Street Blues. Je verwacht dat ze ieder moment kunnen binnenkomen met schreeuwende verdachten. Niets van dat alles. Er zit alleen maar een handvol mensen uren te wachten tot ze aangifte kunnen doen. Verder lopen er wat agentjes rond, maar er gebeurt niks. Die lijntrekkers zijn nog te besodemieterd om aangiften op te nemen. Waarschijnlijk met volledige instemming van de leiding want hoe minder aangiften ze opnemen, hoe lager het misdaad cijfer lijkt.
"Wat ze wel doen? Folders drukken met 'Scheid uw afval` en 'Het licht op uw fiets moet branden'. Je moet eens nagaan wat al die propaganda kost. 'Een goed milieu begint bij uzelf' en ondertusssen maar arsenicum in het milieu pompen. Tien jaar lang!
In Nederland wordt het individu opgeofferd aan het systeem. Je merkt het elke keer als je te maken krijgt met die loketten. Dat is eigenlijk jouw personeel dat er achter dat loket zit. Die zijn in onze dienst. Dat zijn ze helemaal vergeten, hoor. Je wordt behandeld als een slaaf. Het is de omgekeerde wereld. Je krijgt ze nooit meer weg. Want er zijn vijfhonderdduizend ambtenaren die van onze belastingcenten een jaarsalaris vangen. En wat doen ze voor dat jaarsalaris? Het merendeel houdt zich bezig met het afromen ons inkomen. Dat gaan ze herverdelen over nooddruftigen, zieken, zwakken en misselijken. Geld dat in een vrije maatschap vanzelf zijn weg vindt van de een naar de ander, wordt in dit land ten koste van een ongelooflijke dure bureaucratie afgepakt van mensen die het verdienen.
"Hier in de Jordaan staan twee dure winkelpandjes. Het ziet er niet uit. Van binnen is het een gribus. Daar kun je onder begeleiding vogelhuisjes beschilderen. Ik liep er langs en dacht: zo'n ballentent, hoe denk je die rendabel te maken? Dat moet een gesubsidieerd project zijn. Nou, dat was het ook. Het was een zijtak van, je gelooft het niet, de actiegroep gierzwaluwen. De actiegroep gierzwaluwen krijgt van de deelraad Centrum jaarlijks een budget om ervoor te zorgen dat de gierzwaluw in Amsterdam blijft. Daarvoor mogen ze geld uitgeven aan gierzwaluw-vriendelijke dakpannen, ze mogen hoogwerkers huren om nestkastjes op te hangen en het nieuwste initiatief is dus een workshop vogelhuisjes beschilderen.
"Ik heb daar een stukje over geschreven. De dag erop ging de telefoon. 'We weten je te vinden,' zei zo'n geitenbreier. 'We gaan een klacht tegen je indienen.' Ik zei: 'Doe dat vooral. Er zijn meer. Be my guest."





Bron: Polinco forum




Neem een voorbeeld aan Berlosconi, die geeft de linkse media(pers) er ongenadig van langs!

A3-d

A3-d Paap
Go to Top of Page
? Previous Topic?Topic?Next Topic ?
?New Topic ?Reply to Topic
?Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum ? 2002 - 2004 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 1.42 seconds. Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03