|
Robbie409
Ere Forumlid
    
2104 Posts
|
Posted-09 Apr 2003: 19:47:22
|
LPF VERWIJT ANDERE PARTIJEN HYPOCRIET GEDRAG INZAKE RAMP BIJ PLUIMVEEHOUDERIJ
'Partijpolitiek wint het zelfs in tijden van nood', zo stelt LPF-kamerlid Wien van den Brink vast. En dat terwijl maar twee dingen belangrijk zijn op dit moment. Hoe wordt de pluimvee-epidemie zo snel mogelijk bedwongen en hoe kunnen we de boerengezinnen helpen.
De LPF verwijt andere partijen als PVDA en GroenLinks hypocriet gedrag met betrekking tot de pluimveeproblematiek. Voor de PVDA is de kabinetsformatie zelfs belangrijker dan de bestrijding, gezien de uitlatingen van Waalkes, dat zijn kritiek "gedoseerd is, omdat we in gesprek zijn met het CDA".
Groen Links vond het in de eerste weken van maart niet eens nodig de overleggen van de Kamer met de minister bij te wonen. En het CDA deed en doet niet veel anders dan met verve de eigen minister verdedigen, terwijl Veerman dezelfde fouten maakt als zijn VVD-collega ten tijde van de varkenspest en D66-minister Brinkhorst tijdens de MKZ-crisis. Fouten, die destijds door het CDA wel in alle toonaarden ten tonele werden gevoerd.
De LPF constateert dat politici zelfs in tijden van nood niet veel anders lijken te kunnen dan partijpolitiek bedrijven en dat is een trieste vaststelling.
Er zijn maar twee dingen belangrijk op dit moment. Hoe wordt de epidemie zo snel mogelijk bedwongen en hoe kunnen de boerengezinnen worden geholpen?
De vogelpestepidemie betekent een regelrechte ramp voor de pluimveehoudergezinnen en de bedrijven, die afhankelijk zijn van de pluimveesector, zoals voerleveranciers, eierverwerkers en slachterijen. Over de omvang van de ramp en voor hoeveel mensen er na de epidemie nog een boterham zal zijn, is nu nog niets te zeggen. Wel is duidelijk dat honderden boerengezinnen grote financile en psychische klappen te verwerken krijgen. Velen van hen hebben in 97/98 met de varkenspest, en in 2001 tijdens de MKZ-crisis ook al het nodige voor de kiezen gehad. Heeft de politiek al een antwoord op de vraag, hoe deze boerengezinnen hier weer bovenop moeten komen? Heeft de politiek al een antwoord op de vraag welk toekomstperspectief er voor deze boerengezinnen n de epidemie is?
LPF-kamerlid Van den Brink: 'Nee, Politici van PVDA en GroenLinks riepen begin maart luid en duidelijk dat de pluimveehouderij geherstructureerd moest worden. Deze partijen hadden al helemaal geen oog voor de komende ramp. Maar nu deze compleet en onafwendbaar is, werpen zij zich opeens op als de redders van de pluimveehouderij. De epidemie bedwingen kan alleen door brede buffers op te werpen en hierbinnen al het pluimvee van buiten naar binnen ruimen, zodat diegenen, die de epidemie moeten bestrijden, niet ongewild het virus verspreiden.'
"De boerengezinnen kunnen we helpen door binnen de begroting van LNV financile middelen, die in eerste instantie voor andere doeleinden waren bestemd, vrij te maken.Natuurlijk is het belangrijk om geld te steken in ontwikkeling van plattelandsgebieden, in reconstructie van bepaalde sectoren en in stimuleren van onderwijs en innovatie. Maar wat heeft dat voor zin als over een half jaar honderden boerengezinnen en de aanverwante industrie geen toekomst meer hebben in een sector, die economisch rendabel is, geen steun van Brussel heeft en bovendien enorm genvesteerd heeft in dierenwelzijn en milieu?"
Van den Brink weet dat Brussel op dit moment dergelijke steunmaatregelen niet tolereert, maar vindt dat wij ons moeten inspannen om dit veranderd te krijgen. Het is gewoon een kwestie van oprechte zorg en prioriteiten stellen.
Ik mis Pim
https://www.lijstpimfortuyn.nl/provincies/noord-holland |
|
|