| Author |
?Topic? |
? |
|
50plus
Ere Forumlid
    
Netherlands
6209 Posts
|
Posted?-?07 Apr 2003?:? 12:42:07 ? ?
|
Een gewonnen oorlog toch verloren
De VS en GB zullen de oorlog in Irak winnen, maar binnen het Arabische continent en de moslim wereld zal men hen nu nog meer dan eerst als de agressors beschouwen en hen zien als de machten die de Islam en de Arabieren minachten en klein houden.
De Saoedische machthebbers staan al onder druk om hun banden met de westerse ongelovigen te beknotten, Egypte, Syrië, Jemen, Indonesië, Marokko, zelfs Turkije worden door de massa’s gedwongen hun anti-Amerikaanse houding te vergroten of zelfs geheel de VS te negeren, want men beschouwt hen als zionistische protectors en werktuigen van de joodse gemeenschap.
Waar hebben we dat eerder gehoord en wat was er het gevolg van, ik meen me te herinneren een wereldbrand, die miljoenen mensen het leven heeft gekost en opnieuw slaat de waanzin toe, krijgt een geloof, een volk en ideologie de schuld van alle armoede, onvrede en onderdrukking in de rest van de wereld.
Opnieuw zal het vijand denken de overhand krijgen, opnieuw zullen de VS het slachtoffer worden van aanslagen, opnieuw zullen zij machteloos in de VN staan en roepen om ééndrachtig verzet tegen het internationale terrorisme en opnieuw zullen de agenda’s van de overige leden andere belangrijke afspraken tonen.
Het isolement van de VS zal hen steeds meer op zichzelf terugwerpen en hun onzekerheid en hun vertrouwen in de allianties meer en meer onder druk zetten, waardoor de VS meer en meer een kat in het nauw wordt, die zijn eigen koers gat varen, met alle internationale gevolgen van dien.
De wereld zoals wij die kennen staat aan de vooravond van grote veranderingen en internationale spanningen, de Arabische en meer nog de Moslim wereld roert zich, de Noord Koreanen denken dat de VS verzwakt zijn en de oude vijanden China en de USSR zien hun kans schoon de suprematie van de VS te ondermijnen.
Europa had een belangrijke rol kunnen en moeten spelen op dit speelveld van machten, maar Europa is verworden tot een tandeloze onzindelijke baby, die schreeuwt als een speenvarken, maar vanwege luieruitslag niet in staat is deel te nemen aan het machtsspel.
Verdeeld door Schröder en Shirac en de complete verdeeldheid binnen de leden onderling, die enerzijds te zwak en te laf zijn om standpunten in te nemen en anderzijds te afhankelijk zijn om zich te profileren, is het gedaan met de Europese droom van een wereldspeler van formaat, zelfs de Euro heeft het niet gehaald en de Europese beurzen zijn geheel afhankelijk van de die van de VS, zover dan de macht en invloed van Europa.
De Islamisering van de wereld zal meer en meer wrevel en onbehagen aan de ene kant opleveren en gevoel van macht en ongeduld aan de andere kant, de consensus van overleg en geven en nemen, zal het verliezen van de relatief opdringerige geloofsbelijdenis van het oosten tegen de ontkerking van het westen.
De Islam is een gedreven actief geloof, waarbinnen men aan de vooravond staat van een alles omvattend offensief om de wereldreligie te worden, daar waar de christenen en boeddhisten zich hebben afgekeerd van het massale volgzame volgen van de voormannen, voornamelijk vanwege de decadentie van de welvaart, is de islam een agressieve werving begonnen om zo hun invloedsfeer uit te breiden.
Zie de steeds meer optredende eisen tot het mogen dragen van chadors, hoofddoeken en andere uiterlijke vertoon van de uniformering en visualisering van de Islam in het straatbeeld, om zo hun aanwezigheid en invloed aan te tonen, daar waar in veel landen van herkomst men juist dit uiterlijke vertoon heeft verboden of uitgebannen, juist vanwege het fundamentalistische karakter.
De VS zal steeds meer geïsoleerd raken, de financiële offers zullen te groot worden en vanwege gebrek aan daadwerkelijke steun vanuit de westerse wereld, zal de VS meer en meer gedwongen worden ook zijn binnenlandse islamisering te onderkennen en meer geestelijk en financiële strijd in eigen land moeten ontwikkelen, waardoor de internationale Islam zijn kans krijgt in diverse landen hun regimes te vestigen.
Elf september zal meer en meer, het begin van een “heilige? oorlog blijken te zijn, waarbij onze hoekse en kabeljauwse twisten en de reformatie met de beeldenstorm slechts een armzalige burenruzie zal blijken te zijn geweest, met hetgeen ons te wachten staat.
Nee, ik zie in de islam geen vijand, ik zie in fanatici die iedereen verwijten maak, vanwege hun armoede en armzalige bestaan, die het westen aanwijzen als het grote kwaad, daarin zie ik het gevaar, in verwarde en misleide mensen die andere mensen enorm lijden aanbrengen, omdat zij daartoe door misdadige geestelijke leiders zijn aangezet, dat is het grote gevaar.
De VS en GB hebben de oorlog straks gewonnen, maar de echte oorlog moet nog komen, de oorlog van de retoriek, van ontkenning, van leugens en bedrog, van martelaren en gefrustreerde en geschokte massa’s, die geconfronteerd met de nare gevolgen van een “schone? oorlog massaal hun woede en onbegrip komen en zullen uiten.
Wij voelen ons betrekkelijk veilig, wij zijn neutraal, wij zijn tolerant, want Nederland is vol begrip en open voor de Islam, we hebben meer moskeen en islamitische scholen dan de rest van geheel Europa bij elkaar, kijk en daarin zit nu juist het gevaar.
Openheid en tolerantie is een groot democratisch goed, maar waar kruipt straks het niet geïntegreerde moslimbloed, ingebed in het fanatieke gebed, zonder repressie van een te tolerante overheid, ziet Nederland dan niet het gevaar en waarom komen die bewegingen hier graag en vrij bij elkaar.
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, vrijheid van vereniging, allemaal onverenigbaar met de sharia, het heilige gebod van de fanatieke Islam, kerk en staat is daarin niet gescheiden, maar één, zo gaat dan het westerse denken ten onder aan gemakzucht en desinteresse, en lopen we met open ogen in de vlijmscherp geslepen messen.
Een oorlog tegen een tiran gewonnen, maar een groot deel van de wereldopinie van je vervreemd, kijk zo mag je dan een oorlog hebben gewonnen, maar zonder de steun van de wereldgemeenschap op deze blauwe planeet, is de vreugde van victorie dan niet meer dan een loze kreet.
Laten we hopen dat het bij deze ene oorlog blijft, maar ik vrees dat we op zijn minst zullen moeten accepteren dat het nog jarenlang onrustig en onzeker in deze wereld blijft.
Algemeen overzicht en info columns 50plus https://www.kickme.to/50plus
Spreken is zilver, schrijven is soms goud.
Wie bij onrecht zijn mond houd, is dus pas goed fout.
|
|
|
|
Frankie75
Forumlid

17 Posts
|
Posted?-?07 Apr 2003?:? 15:09:17 ? ?
|
Amen.
"There are only two industries that call their clients Users, Drugs and Information Technology...." |
|
|
|
Johan_D
Super Forumlid
   
787 Posts
|
Posted?-?07 Apr 2003?:? 23:56:01 ? ?
|
geheel niet mee eens, met deze anti amerika tirade..EU kan niets anders dan praten, is verworden tot een soort UN.
Wacht maar af.. we hebben de US nodig, meer dan zij ons nodig hebben.
Johan
 |
|
|
|
50plus
Ere Forumlid
    
Netherlands
6209 Posts
|
Posted?-?08 Apr 2003?:? 08:26:37 ? ?
|
Johan lezen is ook een kunst,
verreweg geen anti US tirade, maar een constateren van de zakte en innerlijke verdeeldheid van Europa en de gevaren die er loeren zodat Amerika meer en meer geïsoleerd raakt.
Wel dat de VS wereldwijd steeds meer steun kwijt raakt en men daardoor geïsoleerder wordt met alle nare consequenties van dien.
Lees mijn columns allemaal maar, nergens heb ik de VS in een tirade betrokken, alleen hier plaats ik een kritische kanttekening bij het begrip winnen en verliezen van een oorlog.
Spreken is zilver, schrijven is soms goud.
Wie bij onrecht zijn mond houd, is dus pas goed fout.
|
|
|
|
Tjeerd
Ere Forumlid
    
Cayman Islands
1538 Posts
|
Posted?-?09 Apr 2003?:? 22:03:54 ? ?
|
Europa moet zich wapenen tegen de Russen. Opnieuw.
-------------------------
"Voor de buitenwereld is de waarheid niet belangrijk. Het hoeft slechts functioneel te zijn."
- Volkert van der Graaf in een onderschepte brief vanuit zijn cel
-----------------------
There is a crack in everything
That's how the light gets in
("Anthem" - Leonard Cohen) |
|
|
|
Chris70
Forumlid

11 Posts
|
Posted?-?09 Apr 2003?:? 23:48:49 ? ?
|
50 plus,
Ik vind je wereldbeeld wel erg somber en deel je mening op een aantal terreinen niet. Ik denk dat Amerika zijn oprechte bedoelingen kan tonen door Irak terug te geven aan het volk. Het land barst van de rijkdommen en komt de oorlog wel te boven. Een goede aftocht zou veel goodwill kunnen kweken.
Van nog groter belang is Amerikaanse druk op Israel om nu toch eens echt werk te maken van de vrede met de Palestijnen. Dat conflict is naar mijn mening de brandhaard voor alle andere conflicten. Veel meer nog dan de korte oorlog in Irak.
De blijdschap van Iraki's spreekt voor veel Arabische landen boekdelen. Net gezien op Barend en van Dorp. De Mujahedin slapen op 15 meter afstand van de Amerikaanse soldaten in de open lucht. Niks vijandelijks. Ze zijn teleurgesteld in Irak en Saddam. De liefde zat niet erg diep. Kortom, in Irak valt nog wel wat te redden. Israel is een veel groter probleem. |
|
|
|
50plus
Ere Forumlid
    
Netherlands
6209 Posts
|
Posted?-?10 Apr 2003?:? 09:28:09 ? ?
|
Chris
Israel en Palestina als palastijnse staat zijn een enorm probleem, waarbij erg grote kloven en diep gewortelde haat en angsten moeten worden overwonnen.
De Irakis juichten voor kort nog massaal andere kreten, vandaag zijn de Amerikanen hun helden, morgen wie dan...........??
Het is een mooi beeld, zeker richting de Arabische wereld, maar Europa heeft wel degelijk ernstige scheuren en deuken opgelopen, vanwege hun verdeeldheid,.
PS
Mijn somberheid valt wel mee, daarbij ben ik juist blij als mensen mijn mening niet delen, want dan is er plaats voor een discussie.
Spreken is zilver, schrijven is soms goud.
Wie bij onrecht zijn mond houd, is dus pas goed fout.
|
|
|
|
kiezer
Gewaardeerd Forumlid
 
119 Posts
|
Posted?-?11 Apr 2003?:? 01:24:22 ? ?
|
Ik denk dat 50plus wel eens een heel goed verhaalzou kunnen hebben geschreven! Het past wel in mijn denkwijze over het geheel. We hebben misschien wel een opgelucht gevoel gekregen na het zien vallen van al die standbeelden, maar ik denk inderdaad dat het nog lange bij na niet is afgelopen en er nog angstige tijden gaan komen. En ik kan ook niks negatiefs vinden in zijn verhaal over Amerika, wel over China,Rusland,Frankrijk en Duitsland.(m.i.terecht, gewoon laf!)
De tijd komt nog eens dat er gekozen moet gaan worden tussen 2 partijen,
de Westerse wereld tegen de Moslim wereld, helaas maar het gaat wel die kant uit. Ik ben trouwens kort na 11 sept. al tot die conclusie van een wereldwijde godsdienst oorlog gekomen en er is sindsdien nog geen ontwikkeling geweest die mij daarvan heeft afgebracht. En het klinkt misschien somber..tja je moet wel een hele grote optimist zijn als je de toekomst als leuk en mooi gaat bestempelen. Ik denk ook dat we de verplichting hebben om de geallieerden te steunen...nog meer en ook daadwerkelijk met centen en militairen. Ontwikkeling vanavond na het stuklopen van de formatie ziet er wat dat betreft ook beter uit. |
|
|
|
fjacobse
Forumlid

12 Posts
|
Posted?-?15 Apr 2003?:? 09:06:03 ? ?
|
| Leuk gedacht hoor, maar ik hoop dat Europa zich aansluit bij Amerika. Ik wil geen dominante moslim cultuur in Nederland en in Europa. Nu zal het nog niet gebeuren want deze ontwikkelingen komen pas van de grond wanneer de bevolkingsaanwas onder de moslims steeds groter en groter wordt. Dus dat duurt nog enkele generaties. Maar dan is het over en uit en wordt de invloed van de islam groter en groter. Ze zullen een groter stempel op ons drukken. Als je dat onze toekomstige generaties wil aandoen, dan moet je als land zeker niet aansluiten bij Amerika. Misschien zijn er groepen die denkenb dat alles wel op godsdienstig gebied al samensmelten. Nou daar is tot nu toe weinig van terecht gekomen. Vele groepen willen hun godsdienst niet inruilen over een wereldse. Zouden christenen dat doen, moslims en al die splinterpartijen zoals gereformeerden en baptisten? Godsdienst hangt samen met oorlog. Hitler wilde de joden uitroeien, als een of andere Khomeini-achtige in het midden oosten beschik krijgt over veel wapens en veel militairen die jarenlang gehersenspoeld zijn, dan mogen we hopen dat Amerika ons komt (weer) helpen. |
|
|
|
Giraffe
Zeer gewaardeerd Forumlid
  
Netherlands
237 Posts
|
Posted?-?15 Apr 2003?:? 12:12:28 ? ?
|
Wat zie ik wanneer de TV me juichende Iraki's toont ?
1.
Ordinaire relschoppers.Plunderaars.
2.
Opportunisten, die met alle winden meewaaien.
3.Moslims die nu hun kans schoon zien om van Irak een Islamitische
staat te maken.
4.GEEN verdrukten van het Saddam Regime.
De slachtoffers v.h. Saddam regiem, zijn de slachtoffers van morgen.
De uitbuiters van gisteren worden de uitbuiters van morgen.
De Ba'ath partij van Saddam heeft in wezen goede beginselen:
Eenheid, Vrijheid en Socialisme.
Het stoelt niet op de Islam, maar probeert alle Arabische Volkeren te verenigen. Een nieuw Reveil van het Pan Arabisme.
Wat voert de Ba'ath in haar Vaandel?
- godsdienstvrijheid
- scheiding van Kerk en Staat
- gelijke kansen voor iedereen, ook voor de vrouwen.
Voorwaar een edel motief.
Mijn advies zou dus zijn :
verdrijf Saddam als een misdadige uitvoerder van het Ba'ath principe en herstel de grondgedachte van de Partij.
Vergeet daarbij niet dat Saddam als zijnde een NIET moslim, gehaat werd door vrome moslimstaten als Iran, Afghanistan, Oman en Jemen.
Saddam's steun aan de Al-Quaeda was slechts schijn om de Moslim wereld niet helemaal tegen zich in het harnas te jagen.
Politieke steun, maar geen militaire (waar heb ik dat meer gehoord).
Maak van de gehele Arabische Wereld een Ba'ath eenheid, en verdrijf aldus de Islam uit het Midden Oosten.
Ik steek mijn nek uit |
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|