Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Columns
Pim Fortuyn
CHANTAGE
New Topic Reply to Topic
Printer Friendly
Author Previous TopicTopicNext Topic

Robbie409
Ere Forumlid

8313 Posts

Posted-02 Apr 2003: 21:55:48 Show Profile Send Robbie409 a Private Message Reply with Quote

Gepubliceerd in Carros, 7e jaargang nr. 6. januari /februari 2001

De Kamer is uiteindelijk gezwicht voor de chantagepolitiek van turbo-Tineke (Netelenbos, PVDA), minister van Verkeer en Waterstaat. Het was kantje boord, maar ze heeft het gehaald door de VVD-fractie binnenskamers te dreigen met het opblazen van de coalitie De VVD stond ook niet sterk. In het regeerakkoord van Kok II had de partij zich gebonden aan het rekeningrijden, maar bovendien was het hele zaakje al voorbereid in Kok I door de ambtsvoorganger van Netelenbos, mevrouw Jorritsma (VVD), momenteel vice-premier en minister van Economische zaken.
Inhoudelijk en politiek-maatschappelijk stond de VVD natuurlijk wel sterk. Nimmer is aangetoond dat tolheffing tijdens de spits aan de randen van de vier grote steden ook maar iets zal bijdragen aan de oplossing van het fileprobleem. Het wordt ook nergens elders in de wereld vertoond. Grote steden werken nergens met tolheffing, eenvoudigweg omdat het niet werkt. Tol wordt geheven op grote doorgaande routes en dan wordt er bovendien een alternatief geboden van tolvrije wegen, die uiteraard minder snel en efficint zijn. Aan de automobilist de keuze: snel en filevrij en daarvoor extra betalen, of minder snel en dan is de weg vrij van heffingen.
Nederland is naar zijn aard nauwelijks ge schikt voor tolheffingen. We kennen geen grote doorgaande routes - daar is het land te klein voor - en bovendien is het land dusdanig overbevolkt en verstedelijkt dat je beter kunt spreken van een stadstaat dan van een land.
Uit publieksonderzoek en uit de publieksacties van de ANWB blijkt ondertussen dat de bevolking massaal tegen rekeningrijden en tolheffing is. Maatschappelijk is er dus geen enkele basis voor. Zelfs werkgeversorganisaties verzetten zich legen dit dwaze plan, terwijl zij er groot belang bij hebben dat het fileprobleem wordt opgelost. Ook de besturen van de vier grote steden voelen er niet voor. Maar Tineke wist raad: zij strooide met 10 miljard gulden voor extra grootstedelijke infrastructuur, stelde hij invoering een premie per stad van 250 miljoen in het vooruitzicht en beloofde de steden de inkomsten van de tolheffing tijdens de spits. Voorwaarde was natuurlijk wel invoering van de spitsheffing, anders konden de vier grote steden fluiten naar al dit geld. Voor zoveel financile druk gingen de stadsbesturen uiteraard door de knien, nu de gemeenteraden en regioraden nog. Als tegenpretatie moet Tineke wel toestaan dat de stadsbesturen alle alternatieve routes onaantrekkelijk maken, dat wil zeggen door ook daar tijdens de spits tol te heffen. Gedurende de spits kan dus straks niemand meer per auto de grote steden in of uit zonder te betalen. Een overheidsdwingelandij, die - terecht - nergens wordt vertoond! Het is een complete minachting van de autorijdende burger. Gedurende een groot aantal uren van de dag wordt hij f gegijzeld f moet hij betalen.
Het weerzinwekkende in de Haagse politiek nu is, dat dit alles kennelijk geen enkel gewicht in de schaal legt. De overgrote meerderheid der burgerij is tegen, hun belangenorganisaties zijn tegen, de stadsbesturen zijn feitelijk tegen en toch wordt de spitsheffing doorgezet, Met democratie heeft dit alles niets van doen, met dictatuur des te meer. Zeker indien wordt bedacht dat er feitelijk ook geen Kamermeerderheid voor te vinden is. Slechts coalitiedwang bewerkstelligde een nipte meerderheid. Dat zegt overigens veel over die Kamerleden. Wie zwicht er als gekozen volksvertegenwoordiger nu voor coalitiedwang? Het mandaat is gegeven door de kiezer en niet door de partij of de regeringscoalitie. Een echte volksvertegenwoordiger volgt in dezen zij geweten en handelt zonder last of ruggespraak!
De eerste slag heeft Netelenbos met haar chantagepolitiek nu binnen. De afloop is echter uiterst onzeker. De gemeente. en regioraden moeten nog door de bocht en als dat rond is, ligt de daadwerkelijke uitvoering op het bordje van het volgende kabinet. Tussen Kok u en dat volgende kabinet liggen verkiezingen. U kunt dus van uw democratisch recht gebruik maken en op de valreep dit onzalige plan van tafel werken. Voorwaarde is dan wel dat een van de grote politieke partijen het verhinderen van de spitsheffing in zijn verkiezingsprogramma opneemt, zodat u tenminste weet waarop u moet stemmen. Het zal mij benieuwen of VVD en CDA daartoe bereid zijn.


Ik mis Pim
https://www.lijstpimfortuyn.nl/provincies/noord-holland
Previous TopicTopicNext Topic
New Topic Reply to Topic
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2006 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 0.11 seconds. Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03